Miksi Suomi ei osta venäläisiä hävittäjiä? Esim. Sukhoi Su-57 maksaa puolet amerikkalaiskoneen hinnasta
Ilmavoimien mietintämyssyssä korkealle rankattu amerikkalainen F-35-hävittäjä maksaa 100 miljoonaa dollaria kappaleelta (ilman aseita). Venäläinen Sukhoi SU-57 saattaa maksaa 40 - 50 miljoonaa.
Ihan lentokoneelta se näyttää,
Kommentit (38)
Koska amerikkalaiset suuttuisivat Suomelle jos Suomi ostaisi venäläisiä hävittäjiä.
Tokihan olisi fiksua ostaa sotakoneita siltä taholta jonka olemassaolo on syy niiden ostamiselle. Kaupan päälle saisi vielä varmuuden siitä että tosipaikassa niitä ei voisi käyttää venäläisiä vastaan koska niissä on satavarmasti takaovi jolla koneet saa käyttökelvottomiksi etänä.
ihankuin ostais kiusaajalta tikkarin...
mitä vittua oikeesti?:D
meinaatko ettei niissä olis takaporttia hakkeroinnille sotaa varten suunniteltuna?
Saattaa jokunen myös tippua taivaalta
Aloittaja ei ole kuullut tapausta, jossa suomalaiset naiset perustivat yrityksen, joka tilasi valtavan määrän itsetyydytykseen tarkoitettuja prseensuristimia Venäjältä. Firma meni konkurssiin, koska suristimet eivät mahtuneet prseeseen eivätkä surisseet.
Kaksi tärkeintä syytä:
1) venäläiskoneisiin ei saa länsimaisia tutkia ja ohjuksia
2) venäläisillä ohjuksilla ei pudoteta venäläiskoneita
3) bonuksena: venäläisohjuksilla ei pudoteta länsikoneitakaan
Mitä venäläisiä tuotteita ap ostelee?
Venäläiset antavat koneelle uuden tyyppinumeron, kun päivittävät vanhaa sontaansa eli kyseessä SU-27 päivitys. SU-27 ilmestyi kokoonpanolinjoille 1975. Länsimaat lisäävät kirjaimen mallinumeron perään ilmoittamaan malliversiosta, esim. F-16 A, B, C, D, jne.
Vierailija kirjoitti:
Kaksi tärkeintä syytä:
1) venäläiskoneisiin ei saa länsimaisia tutkia ja ohjuksia
2) venäläisillä ohjuksilla ei pudoteta venäläiskoneita3) bonuksena: venäläisohjuksilla ei pudoteta länsikoneitakaan
4) Valmistajaa ei välttämättä ole olemassakaan enää 5-15 vuoden kuluttua
Jos ei länsikonetta osteta niin kannattaisi kääntää katse Kiinaan.
Minkähän takia poliisiautoina ei juuri näy Ladoja? Paitsi Venäjällä.
En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka Suomen päättäjät vielä saisivatkin tämän loistoidean. Samaa sarjaa sen kanssa että tilataan Venäjältä ydinvoimala.
Koska vaarana on, että veli venäläinen sijoittaa noiden koneiden ohjausjärjestelmien tietokoneisiin sellaisen pienen salaisen etäohjattavan ominaisuuden, joilla koneet eivät tarvittaessa inahdakaan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka Suomen päättäjät vielä saisivatkin tämän loistoidean. Samaa sarjaa sen kanssa että tilataan Venäjältä ydinvoimala.
Ei tuo ranskistenkaan voimalanteko ihan putkeen ole mennyt, vai mitä luulet?
MMS85 kirjoitti:
ihankuin ostais kiusaajalta tikkarin...
mitä vittua oikeesti?:D
meinaatko ettei niissä olis takaporttia hakkeroinnille sotaa varten suunniteltuna?
Silloin Venäjällä ei olisi syytä kiusata jos ostaa sen tikkarin ja ollaan hyvissä väleissä
Vierailija kirjoitti:
Koska vaarana on, että veli venäläinen sijoittaa noiden koneiden ohjausjärjestelmien tietokoneisiin sellaisen pienen salaisen etäohjattavan ominaisuuden, joilla koneet eivät tarvittaessa inahdakaan.
Amerikkalaisissa koneissa sellaisia ei varmaan ole ;)
Onneksi F35 on Lockheedin valmistama, eikä Boeingin.
F-35 on häivehävittäjä toisinkuin su-57.
Koska venäläisiin ei voi luottaa