Lue keskustelun säännöt.
Supernannya katsoessa ihmetyttää, miten joka toisella lapsella on nykyään adhd?
Kommentit (232)
Omassa tuttavapiirissäni ADHD tyyppi on ammattiurhelija . Kirjoitti ylioppilaaksi, mutta ei ole sen jälkeen opiskellut. Tietysti urheilu vie aikaa ja tuo palkan. Hän ei ole suostunut syömään lääkkeitä, koska ne vaikuttaa urheilutuloksiin. Kieltäytyi jo teininä niistä. ADD opiskelee yliopistossa. Häntä voisi kutsua matikkaneroksi. Hän syö vaihtelevasti lääkkeitään.
Noiden vanhemmat ovat selkeästi myös ADHD tyyppejä ilman virallista diagnoosia. Toinen ei koskaan valmistunut yliopistosta ja toinen pyörittää bisnestä bisneksen jälkeen. Molemmat ovat kiertäneet maailmaa ja edelleen vaihtavat nopeasti asuinnaata. Eli levottomia ja impulssien varassa eläviä. Mutta osaavat hoitaa raha-asiat yms. Siis selkeästi erilaisia, mutta silti ihan hyvin pärjäöviä. Ehkä pärjäisivät loistavasti, jos eivät olisi neurologisesti erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet tietokonepelit sopivat hyvin ADHD aivoille. Pelaava lapsi tuntee olevansa hyvä ja se myös rentouttaa aivoja, vaikka muilla stimuloi. Sen voi nähdä toimivan vaikka ADHD lapsen nukumaanmenorutiinina.
Moni laittaa kaikki yhteen kategoriaan. Näkee kaikki samanlaisina.
Yksi syy on rokotukset. Ja kaikki halutaan lääkitä, lääkefirmat nauraa partoihinsa. Näitä sairauksia voi hoitaa luonnonmukaisin keinoin, mutta se vaatii vähän enemmän vaivannäköä että kukapa sitä viitsisi ottaa asioista selvää... Ja ihmetyttää kun lapsille annetaan melatoniinia kun ei osata opettaa nukahtamaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa että vanhemalla on adhd tai add miksi he lisääntyvät :-D??
No minä sain tietää vasta kun olin tehnyt 2 lasta, joille tämä sitten peritytyi.
Kaikille vanhemmiksi haluaville tulisikin tehdä kattavat psykoanalyysit ja geenitestit ja sen perusteella päättää voiko lapsia hankkia!
ADHD:ta ei voi todeta geenitestillä, kuten ei sen periytymistäkään. Ei ole olemassa jotain yhtä tiettyä ADHD-geeniä, vaan kyse on lukuisten geenien + ympäristön yhteisvaikutuksesta, joten vaikka vanhempikandidaatilta löytyisikin liuta ADHD:lle altistavia geenejä, ei sen perusteella ole mahdollista tehdä varmoja tai edes melko varmoja päätelmiä tulevan lapsen ADHD:sta tai sen olemattomuudesta.
Siksi toiseksi, ihan jokaisella ihmisellä on geenejä, jotka aiheuttavat muita korkeamman riskin sairastua johonkin tiettyyn sairauteen. Jokaisella ihmisellä on myös geenejä, jotka molemmilta vanhemmilta perittynä aiheuttavat kuoleman tai ainakin hyvin kivuliaita seurauksia, mutta todennäköisyys tällaiseen on toki pieni. Jos siis tällaisia seuloja alettaisiin tehdä, kukaan ei saisi lisääntyä, koska kaikilla on riski johonkin.
Eri asia ovat tietyt spesifit, yhdestä geenistä johtuvat sairaudet, joiden periytymisprosentti on korkea. Jos toisella tai molemmilla vanhemmilla on tällainen sairaus, on vanhempien harkinnan varassa, uskaltaako lasta hankkia, jos tiedossa on esim. vaikea sydänvika (ja mahdollisesti läjä muita ongelmia), jonka todennäköisyys periytymiselle olisi vaikka 80 %.
Sitä kutsuttiin ennen tottelemattomuudeksi, ja siihen tehosi kuri. Lapset ovat nykyisin pomoja perheessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa että vanhemalla on adhd tai add miksi he lisääntyvät :-D??
Eikö sinun mielestäsi poikkeavat ihmiset saa lisääntyä? Näen mielessäni sinun ihmiskunnan tulevaisuuden. Ihmiset marssii harmaissa vaatteissa tehtaaseen töihin. Kukaan ei saa puhua tai ajatella. Ihmiset ovat vain osa rattaita, ei yksilöitä.
Mutta huh, se olikin vain mielikuva.
Nyt vähän ylireagoit. Saa toki lisääntyä jos poikkeavuus ei ole perinnöllinen ja aiheuta lapselle mahdollista haittaa. Voihan terveetkin vanhemmat saada poikkeavan lapsen. Mutta se että tietoisesti otetaan riski tehdä lapsi jolla todennäköisyys saada sama poikkeavuus kuin vanhemmalla menee yli ymmärryksen... Jos lapsen elämän vaikeutumisen riski ennen kun se on edes syntynyt on vanhemmille täysin ok, ei mielestäni ole sopiva vanhemmaksi vaan mennään poikkeuksellisen paljon oma napa edellä.
Eli siis.. mielestäsi esim minä jolla on reuma, ei tulisi lisääntyä koska alttius saada reuma periytyy?
Kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa että vanhemalla on adhd tai add miksi he lisääntyvät :-D??
Eikö sinun mielestäsi poikkeavat ihmiset saa lisääntyä? Näen mielessäni sinun ihmiskunnan tulevaisuuden. Ihmiset marssii harmaissa vaatteissa tehtaaseen töihin. Kukaan ei saa puhua tai ajatella. Ihmiset ovat vain osa rattaita, ei yksilöitä.
Mutta huh, se olikin vain mielikuva.
Nyt vähän ylireagoit. Saa toki lisääntyä jos poikkeavuus ei ole perinnöllinen ja aiheuta lapselle mahdollista haittaa. Voihan terveetkin vanhemmat saada poikkeavan lapsen. Mutta se että tietoisesti otetaan riski tehdä lapsi jolla todennäköisyys saada sama poikkeavuus kuin vanhemmalla menee yli ymmärryksen... Jos lapsen elämän vaikeutumisen riski ennen kun se on edes syntynyt on vanhemmille täysin ok, ei mielestäni ole sopiva vanhemmaksi vaan mennään poikkeuksellisen paljon oma napa edellä.
Harva poikkeuma tai sairaus on suoraan perinnöllinen, vaan alttius sairastua voi periytyä. Kaikilla meillä on alttiuksia erinäisiin sairauksiin, sinullakin. Pelkkä alttius ei vielä sairastuta vaan siihen tarvitaan paljon muutakin.
Lisäksi, mihin vedetään raja? Esim.itselläni on adhd, opiskelen korkeakoulussa ja olen onnellinen elämääni. On se adhd silti haasteita tuonut. Saisinko minä esimerkiksi lisääntyä vai onko sekin vastuutonta?
Se että sinä pärjäät ongelmasi kanssa noinkin hyvin ei tarkoita että lapsesi pärjää tai olisi niin onnellinen kuin voisi olla ilman adhd:ta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa että vanhemalla on adhd tai add miksi he lisääntyvät :-D??
No minä sain tietää vasta kun olin tehnyt 2 lasta, joille tämä sitten peritytyi.
Kaikille vanhemmiksi haluaville tulisikin tehdä kattavat psykoanalyysit ja geenitestit ja sen perusteella päättää voiko lapsia hankkia!
ADHD:ta ei voi todeta geenitestillä, kuten ei sen periytymistäkään. Ei ole olemassa jotain yhtä tiettyä ADHD-geeniä, vaan kyse on lukuisten geenien + ympäristön yhteisvaikutuksesta, joten vaikka vanhempikandidaatilta löytyisikin liuta ADHD:lle altistavia geenejä, ei sen perusteella ole mahdollista tehdä varmoja tai edes melko varmoja päätelmiä tulevan lapsen ADHD:sta tai sen olemattomuudesta.
Siksi toiseksi, ihan jokaisella ihmisellä on geenejä, jotka aiheuttavat muita korkeamman riskin sairastua johonkin tiettyyn sairauteen. Jokaisella ihmisellä on myös geenejä, jotka molemmilta vanhemmilta perittynä aiheuttavat kuoleman tai ainakin hyvin kivuliaita seurauksia, mutta todennäköisyys tällaiseen on toki pieni. Jos siis tällaisia seuloja alettaisiin tehdä, kukaan ei saisi lisääntyä, koska kaikilla on riski johonkin.
Eri asia ovat tietyt spesifit, yhdestä geenistä johtuvat sairaudet, joiden periytymisprosentti on korkea. Jos toisella tai molemmilla vanhemmilla on tällainen sairaus, on vanhempien harkinnan varassa, uskaltaako lasta hankkia, jos tiedossa on esim. vaikea sydänvika (ja mahdollisesti läjä muita ongelmia), jonka todennäköisyys periytymiselle olisi vaikka 80 %.
Geenitestit liittyivätkin geeneistä todettaviin perinnöllisiin poikkeavuuksiin. Psykoanalyysi taas ei fyysisiin ongelmiin. Jokainen toki tekee mitä lystää mutta minä en tekisi lasta jos tietäisin sen mahdollisesti kärsivän asiasta x koko elämänsä ajan takiani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa että vanhemalla on adhd tai add miksi he lisääntyvät :-D??
Eikö sinun mielestäsi poikkeavat ihmiset saa lisääntyä? Näen mielessäni sinun ihmiskunnan tulevaisuuden. Ihmiset marssii harmaissa vaatteissa tehtaaseen töihin. Kukaan ei saa puhua tai ajatella. Ihmiset ovat vain osa rattaita, ei yksilöitä.
Mutta huh, se olikin vain mielikuva.
Nyt vähän ylireagoit. Saa toki lisääntyä jos poikkeavuus ei ole perinnöllinen ja aiheuta lapselle mahdollista haittaa. Voihan terveetkin vanhemmat saada poikkeavan lapsen. Mutta se että tietoisesti otetaan riski tehdä lapsi jolla todennäköisyys saada sama poikkeavuus kuin vanhemmalla menee yli ymmärryksen... Jos lapsen elämän vaikeutumisen riski ennen kun se on edes syntynyt on vanhemmille täysin ok, ei mielestäni ole sopiva vanhemmaksi vaan mennään poikkeuksellisen paljon oma napa edellä.
Harva poikkeuma tai sairaus on suoraan perinnöllinen, vaan alttius sairastua voi periytyä. Kaikilla meillä on alttiuksia erinäisiin sairauksiin, sinullakin. Pelkkä alttius ei vielä sairastuta vaan siihen tarvitaan paljon muutakin.
Lisäksi, mihin vedetään raja? Esim.itselläni on adhd, opiskelen korkeakoulussa ja olen onnellinen elämääni. On se adhd silti haasteita tuonut. Saisinko minä esimerkiksi lisääntyä vai onko sekin vastuutonta?Se että sinä pärjäät ongelmasi kanssa noinkin hyvin ei tarkoita että lapsesi pärjää tai olisi niin onnellinen kuin voisi olla ilman adhd:ta...
Vanhemman tulee olla mieleltään vakaa, myös ilman lääkitystä. Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivähoidon ja koulun syyksi tätä on turha sysätä.
Selkeä ongelma noissa perheissä on peliaddiktio.
Kyllähän nuo adhd:tkin rauhottui kun pakotettiin ulos riehumaan.
Lapset ulos leikkimään äidin /isän kanssa aina kun mahdollista ja vanhemmat myös nokka irti siitä ruudusta!
Minusta minulla oli vapaa lapsuus ja vapaa kasvatus, mutta jos käyttäydyin ruokapöydässä huonoti niin tuli komento omaan huoneeseen samantien. Eli miksi neuvotellaan siitä huonosta käytöksestä ei anneta sovittua sanktioita heti? Rajat on asetettava niitä jokainen kaipaa koska se luo turvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on rokotukset. Ja kaikki halutaan lääkitä, lääkefirmat nauraa partoihinsa. Näitä sairauksia voi hoitaa luonnonmukaisin keinoin, mutta se vaatii vähän enemmän vaivannäköä että kukapa sitä viitsisi ottaa asioista selvää... Ja ihmetyttää kun lapsille annetaan melatoniinia kun ei osata opettaa nukahtamaan!!!
Trolli heräsi nyt vasta :D.
No tietenkin adhd on yliedustettuna silloin kun on ongelmatapauksista kyse. Esim. omassa lähipiirissäni (useampi lapsi ja heidän ystävänsä + sukulaiset) ei löydy yhtään ainoaa adhd-diagnosoitua lasta. Että ei se nyt mikään normi ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa että vanhemalla on adhd tai add miksi he lisääntyvät :-D??
Eikö sinun mielestäsi poikkeavat ihmiset saa lisääntyä? Näen mielessäni sinun ihmiskunnan tulevaisuuden. Ihmiset marssii harmaissa vaatteissa tehtaaseen töihin. Kukaan ei saa puhua tai ajatella. Ihmiset ovat vain osa rattaita, ei yksilöitä.
Mutta huh, se olikin vain mielikuva.
Nyt vähän ylireagoit. Saa toki lisääntyä jos poikkeavuus ei ole perinnöllinen ja aiheuta lapselle mahdollista haittaa. Voihan terveetkin vanhemmat saada poikkeavan lapsen. Mutta se että tietoisesti otetaan riski tehdä lapsi jolla todennäköisyys saada sama poikkeavuus kuin vanhemmalla menee yli ymmärryksen... Jos lapsen elämän vaikeutumisen riski ennen kun se on edes syntynyt on vanhemmille täysin ok, ei mielestäni ole sopiva vanhemmaksi vaan mennään poikkeuksellisen paljon oma napa edellä.
Harva poikkeuma tai sairaus on suoraan perinnöllinen, vaan alttius sairastua voi periytyä. Kaikilla meillä on alttiuksia erinäisiin sairauksiin, sinullakin. Pelkkä alttius ei vielä sairastuta vaan siihen tarvitaan paljon muutakin.
Lisäksi, mihin vedetään raja? Esim.itselläni on adhd, opiskelen korkeakoulussa ja olen onnellinen elämääni. On se adhd silti haasteita tuonut. Saisinko minä esimerkiksi lisääntyä vai onko sekin vastuutonta?Se että sinä pärjäät ongelmasi kanssa noinkin hyvin ei tarkoita että lapsesi pärjää tai olisi niin onnellinen kuin voisi olla ilman adhd:ta...
En ole edellinen, mutta molemmilla vanhemmillani on todennäköisesti diagnosoimaton add, molemmat ovat akateemisia. Itselläni on diagnosoitu add ja minullakin korkeakoulututkinto. Yläkouluikäisellä lapsellani ei ole ainakaan vielä huomattu mitään vaikeuksia ja koulunumerot ovat 8-10 väliltä. Luulenpa että kaikki olemme ihan onnellisia elämäämme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa että vanhemalla on adhd tai add miksi he lisääntyvät :-D??
Eikö sinun mielestäsi poikkeavat ihmiset saa lisääntyä? Näen mielessäni sinun ihmiskunnan tulevaisuuden. Ihmiset marssii harmaissa vaatteissa tehtaaseen töihin. Kukaan ei saa puhua tai ajatella. Ihmiset ovat vain osa rattaita, ei yksilöitä.
Mutta huh, se olikin vain mielikuva.
Nyt vähän ylireagoit. Saa toki lisääntyä jos poikkeavuus ei ole perinnöllinen ja aiheuta lapselle mahdollista haittaa. Voihan terveetkin vanhemmat saada poikkeavan lapsen. Mutta se että tietoisesti otetaan riski tehdä lapsi jolla todennäköisyys saada sama poikkeavuus kuin vanhemmalla menee yli ymmärryksen... Jos lapsen elämän vaikeutumisen riski ennen kun se on edes syntynyt on vanhemmille täysin ok, ei mielestäni ole sopiva vanhemmaksi vaan mennään poikkeuksellisen paljon oma napa edellä.
Harva poikkeuma tai sairaus on suoraan perinnöllinen, vaan alttius sairastua voi periytyä. Kaikilla meillä on alttiuksia erinäisiin sairauksiin, sinullakin. Pelkkä alttius ei vielä sairastuta vaan siihen tarvitaan paljon muutakin.
Lisäksi, mihin vedetään raja? Esim.itselläni on adhd, opiskelen korkeakoulussa ja olen onnellinen elämääni. On se adhd silti haasteita tuonut. Saisinko minä esimerkiksi lisääntyä vai onko sekin vastuutonta?Se että sinä pärjäät ongelmasi kanssa noinkin hyvin ei tarkoita että lapsesi pärjää tai olisi niin onnellinen kuin voisi olla ilman adhd:ta...
Vanhemman tulee olla mieleltään vakaa, myös ilman lääkitystä. Ohis
Adhd ei ole mielenterveysongelma.
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin adhd on yliedustettuna silloin kun on ongelmatapauksista kyse. Esim. omassa lähipiirissäni (useampi lapsi ja heidän ystävänsä + sukulaiset) ei löydy yhtään ainoaa adhd-diagnosoitua lasta. Että ei se nyt mikään normi ole!
Ei nämä välttämättä kaikki ole niin silmiinpistäviä että päälle päin arvaisit. Levottomuus voi tulla esiin vain koulussa, kun pitää pysyä paikallaan ja kotona menee ihan hyvin kun saa liikkua ja on itseä kiinnostavia virikkeitä ympärillä. Monet ei siitä ala huutelemaan jos lapsella on jotain ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Koulu menee huonosti - teiniäitiys-lapsi otetaan huostaan- päihdeongelmat- taas raskaana- naimisiin- ero- muutto toiseen kaupunkiin -naimisiin.
Tähän tyyliin on on elämä mennyt tietämälläni +30 adhd aikuisilla. Ja moni on kyllä diagnoosin saamisen ja lääkityksen aloittamisenkin jälkeen yhä se tuuliviiri joka ei tiedä mitä tahtoo. Saatetaan hetken mielijohteesta muuttaa Inariin ja perustaa koirahoitola.
Onko tällainen tuuliviirielämäkin teidän mielestä adhd:ta? Itse olen tuollainen, mutta en nyt oikein tiedän miten se tähän liittyy. En vain ole niin turvallisuushakuinen kuin useimmat ihmiset, enkä ole kauhean kiinnittynyt mihinkään paikkaan kun suku asuu ympäriinsä. Olen jättänyt vakituisen tylsän työn, myynyt uuden talon ja muuttanut muuten vain ulkomaille. Olisiko se sitten ”terve” ratkaisu sinnitellä hampaat irvessä jossain missä ei tykkää olla, tehden työtä josta ei tykkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on tiedossa että vanhemalla on adhd tai add miksi he lisääntyvät :-D??
Eikö sinun mielestäsi poikkeavat ihmiset saa lisääntyä? Näen mielessäni sinun ihmiskunnan tulevaisuuden. Ihmiset marssii harmaissa vaatteissa tehtaaseen töihin. Kukaan ei saa puhua tai ajatella. Ihmiset ovat vain osa rattaita, ei yksilöitä.
Mutta huh, se olikin vain mielikuva.
Nyt vähän ylireagoit. Saa toki lisääntyä jos poikkeavuus ei ole perinnöllinen ja aiheuta lapselle mahdollista haittaa. Voihan terveetkin vanhemmat saada poikkeavan lapsen. Mutta se että tietoisesti otetaan riski tehdä lapsi jolla todennäköisyys saada sama poikkeavuus kuin vanhemmalla menee yli ymmärryksen... Jos lapsen elämän vaikeutumisen riski ennen kun se on edes syntynyt on vanhemmille täysin ok, ei mielestäni ole sopiva vanhemmaksi vaan mennään poikkeuksellisen paljon oma napa edellä.
Eli siis.. mielestäsi esim minä jolla on reuma, ei tulisi lisääntyä koska alttius saada reuma periytyy?
Kyllä.
Okei. No sitten kenenkään ei tulisi lisääntyä. Koska vaikkei sinulla ole reumaa, voi jollakin suvussasi olla ja näin ollen se voi kauttasi periytyä lapsillesi.
Vierailija kirjoitti:
Isälläni on ADHD, diagnoosia on turha koettaa saada hakemaan mutta kyllähän tuon näkee. Samoin minulla, sain diagnoosin 31vuotiaana. Ja kolmella neljästä lapsestani, saivat diagnoosit 5-8vuotiaina.
Miksi lisääntyä jos on selvästi periytyvä sairaus? Itse en ikinä tekisi lapsia adhd miehelle.
Vanha isä on riski lapsen terveydelle.