Soteli 2019 kevät OFFICIAL

Mille alalle kaverisi oli hakenut?

Todistusvalintoja on tullut jo pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Täällä kans yks jota raivostuttaa toi että ensihoidon kokeissa ollut samoja tehtäviä eri paikkakuntien kokeissa. Kyllä koen että siitä on ollut etua ihmiselle joka on edellisenä vk täysin samat tekstit lukenut. Ja aika monet tästä on myös hyötynyt..

Joku täällä kommentoi ”no ihan sama, jossei sillonkaan osannut niin tuskin nytkään”, niin ei se kyllä ihan noin mene. Juttelin kahden muun kanssa tästä ja ne kyllä koki etuna sen että tekstit olivat tuttuja, ei kuulemma tarvinnut käyttää yhtä paljoa aikaa siihen kuin aiemmalla kerralla.

Tällaista palautetta em. liittyen Metropolian opolta:
Olen välittänyt palautteesi meillä eteen päin. Mikäli olet valintojen tulosten julkistamisen jälkeen tyytymätön valintaan, voit tehdä hakusivuiltamme löytyvien ohjeiden mukaisesti oikaisupyynnön.

Onnea hakuprosessiin!

Eli palautetta ainakin kannattaa laittaa, jotta mahd. oikaisupyynnölläkin paremmat mahkut tulla huomioiduksi.

Minua ärsyttää tuossa Laurean sosionomien valintakokeen 4 minuutin päättelyosuudessa kun yhteen kysymykseen olisi ollut kaksi oikeaa vastausta. Siis siinä ”mikä näistä ei kuulu joukkoon”, jossa oli vaihtoehtoina jotain tyyliin timantti, kivi, lasi, puu(?). Mihin voi lähettää palautetta?

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää tuossa Laurean sosionomien valintakokeen 4 minuutin päättelyosuudessa kun yhteen kysymykseen olisi ollut kaksi oikeaa vastausta. Siis siinä ”mikä näistä ei kuulu joukkoon”, jossa oli vaihtoehtoina jotain tyyliin timantti, kivi, lasi, puu(?). Mihin voi lähettää palautetta?

Ai mitkä kaksi?

Vierailija kirjoitti:

Tuttu on saanut paikan Jamkista, eilen tuli tieto

Niin siis todistusvalinnalla, eikö? Muuten on kyllä hyvin epäuskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää tuossa Laurean sosionomien valintakokeen 4 minuutin päättelyosuudessa kun yhteen kysymykseen olisi ollut kaksi oikeaa vastausta. Siis siinä ”mikä näistä ei kuulu joukkoon”, jossa oli vaihtoehtoina jotain tyyliin timantti, kivi, lasi, puu(?). Mihin voi lähettää palautetta?

Ai mitkä kaksi?

Mun mielestä puu, koska nuo muut vaihtoehdot on kiveä. Tai sitten lasi, koska nuo kaikki muut esiintyvät luonnossa sellaisenaan, ja lasi pitää valmistaa. Vastasin tuon jälkimmäisen. 😬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää tuossa Laurean sosionomien valintakokeen 4 minuutin päättelyosuudessa kun yhteen kysymykseen olisi ollut kaksi oikeaa vastausta. Siis siinä ”mikä näistä ei kuulu joukkoon”, jossa oli vaihtoehtoina jotain tyyliin timantti, kivi, lasi, puu(?). Mihin voi lähettää palautetta?

Ai mitkä kaksi?

Mun mielestä puu, koska nuo muut vaihtoehdot on kiveä. Tai sitten lasi, koska nuo kaikki muut esiintyvät luonnossa sellaisenaan, ja lasi pitää valmistaa. Vastasin tuon jälkimmäisen. 😬

Lasin pitäisi olla oikein. Tuo "kaikki muut ovat kiveä" on ainakin ihan väärin. Lasi tai timantti ei ole kiveä.

Itse ajattelin, että kaikki muut sisältävät alkuaine hiiltä paitsi lasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää tuossa Laurean sosionomien valintakokeen 4 minuutin päättelyosuudessa kun yhteen kysymykseen olisi ollut kaksi oikeaa vastausta. Siis siinä ”mikä näistä ei kuulu joukkoon”, jossa oli vaihtoehtoina jotain tyyliin timantti, kivi, lasi, puu(?). Mihin voi lähettää palautetta?

Ai mitkä kaksi?

Mun mielestä puu, koska nuo muut vaihtoehdot on kiveä. Tai sitten lasi, koska nuo kaikki muut esiintyvät luonnossa sellaisenaan, ja lasi pitää valmistaa. Vastasin tuon jälkimmäisen. 😬

Paitsi luonnossakin lasia esiintyy, esim. salaman iskiessä hiekkaan voi syntyä lasia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää tuossa Laurean sosionomien valintakokeen 4 minuutin päättelyosuudessa kun yhteen kysymykseen olisi ollut kaksi oikeaa vastausta. Siis siinä ”mikä näistä ei kuulu joukkoon”, jossa oli vaihtoehtoina jotain tyyliin timantti, kivi, lasi, puu(?). Mihin voi lähettää palautetta?

Ai mitkä kaksi?

Mun mielestä puu, koska nuo muut vaihtoehdot on kiveä. Tai sitten lasi, koska nuo kaikki muut esiintyvät luonnossa sellaisenaan, ja lasi pitää valmistaa. Vastasin tuon jälkimmäisen. 😬

Lasin pitäisi olla oikein. Tuo "kaikki muut ovat kiveä" on ainakin ihan väärin. Lasi tai timantti ei ole kiveä.

Lasihan valmistetaan hiekasta, joka on kiveä. Oho, timantista taisin erehtyä.

Puu, koska ainut elävä joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Jäi muutamat matikan kysymykset mietityttämään. Kyseessä siis Metropolian ensihoitajan koe (sairaanhoitajilla tais olla sama)

Mitä vastasitte siihen missä äidin pituus x4 kysyttiin, kuinka se ilmastais yhtälössä tms?

Entä se missä piti tulkita taulukkoa, jossa ihmiset oli vastannut tilastojen mukaan jotain ”samaa mieltä, ei samaa mieltä” ym.

Saitteko siitä palkka/prosenttitehtävästä vastaukseksi just sen yhen vaihtoehdon, mutta ylitty 50 sentillä? Pyöristittekö sit siihen vai vastasitte ”ei mikään näistä”?

Ja se yksikönmuunnos, jossa piti neliömetrejä(?) muunnella. Mikä oli oikea vastaus?

Mites se omena/päärynätehtävä? Taisin ite laittaa omenat 20% edullisempia..

Toisessa yhtälötehtävässä vastasin -3. Mitä te saitte siihen?

Muuten meni täällä se kirjallinen ihan hyvin, ainakin ok fiilis jäi! Enkku oli aika haastavaa.

Eihän puu välttämättä elä. Voi olla vaikkapa kaadettu puu ja edelleenkin se on puu.

Katoin opintopolkua ja siellä oli Pori sosionomi monimuoto tieto 9. varasija. Onkohan mahkuja että vois päästä vielä opiskelemaan? Aloituspaikkoja on 20... eikä kuulunut yhteistyöpaikkoihin ..

Toiveikas1977 kirjoitti:

Katoin opintopolkua ja siellä oli Pori sosionomi monimuoto tieto 9. varasija. Onkohan mahkuja että vois päästä vielä opiskelemaan? Aloituspaikkoja on 20... eikä kuulunut yhteistyöpaikkoihin ..

Katsotaanpas Vipusesta. Paikkoja on jo otettu vastaan 6. Nämä ovat kaikki ensisijaisia hakijoita, muita paikkoja ei vielä pysty ottamaankaan vastaan. Lisäksi on yksi ensisijainen hakija, joka ei ole ottanut paikkaa vastaan vielä. Hän tuskin luopuu paikastaan, kun muuten jää kokonaan ilman. Toissijaisia hakijoita on 8. Loput 5 paikkaa jäivät alemmille hakutoiveille.

Jaa-a, varmaan noista viidestä muutama peruuntuu, ja ehkä muutama toissijainenkin. Kokonaisuutena asettaisin panokseni sille vaihtoehdolle, että et tule pääsemään, valitettavasti.

Olin myös tossa samkin sosionomi kokeessa, haastattelu meni hyvin mut kirjallisesta niin ristiriitainen fiilis että en tiiä mitä odottaa... tuntuu että oon joko kirjottanu aiheen vierestä kun ei tiedä kuinka laajaa vastausta siihen haettiin. Kysymykseen itsessään olisi pystynyt vastaamaan yhdellä kappaleella mutta onko muut jaarittelut tekstistä pelkkää turhaa tietoa mikä ei liity varsinaisesti aiheesen..? en kestä tätä epätietoisuutta

Vierailija kirjoitti:

Mitä teette, jos saatte opiskelupaikan? Pidättekö juhlan? Entä jos ette saa?

Jos saan paikan niin kyllä pidän juhlat! Niin iso juttu ja ois aivan täydellistä! 🙏🏼😍 Jos en saa paikkaa joudun pohtimaan seuraavaa liikettä, haenko polkuopiskelijaksi vai siirrynkö äitiyslomalta aikasemmin työelämään (ei ole mitään odottavaa työpaikkaa tällä hetkellä).. ja taas keväällä uusi yritys opiskelemaan..

Mikä se sivu olikaan josta pystyi seuraamaan suoraan hakujen ”tilanteen”, eli näki koska vaikka oltiin pisteiden laskenta suoritettu jne. Mun mielestä se ei ollut toi vipunen 🤔 Tai jos oli niin en millään muista mistä sieltä ton sivun löysi.

Kävin ja opintopolussa tietojani katsomassa. Ja seuraavat tiedot siellä näkyi nyt koodin kautta: jonosija 54, varasija 27 ja pisteraja 21. Mitäköhän tuon perusteella pitäis odottaa.... ja siis Turun amk ja sh.