Lue keskustelun säännöt.
Tytär paljastui kiusaajaksi - nyt huutaa ja raivoaa
18.03.2019 |
Selvisi viime viikolla, että 15.v tyttäreni on muutaman muun tytön kanssa kiusannut luokkalaistaan tyttöä. On jätetty pois porukasta, piiloteltu kenkiä ja vaatteita, salakuvaamista jne. Tämä selvisi, kun opettaja otti yhteyttä ja tänään sitten iltapäivällä mennään selvittelemään tilannetta.
Itse olen hyvin pettynyt lapseen ja itseeni. Itse kun olen ollut koulukiusattu, niin olen yrittänyt kasvattaa lapsistani fiksuja ja muut huomioon ottavia. Tuntuu uskomattoman pahalta, että oma lapsi on kiusaaja.
Mutta perjantaina kun asia selvisi, keskustelimme isänsä kanssa tietysti ja yritettiin selvittää asiaa. Tytär selitti niitä perus, että "nokun muutkin" ja "emmä ollu ainoo", ihankun se olisi joku syy tai oikeutus. Tyttäreltä lähti sitten puhelin ja läppäri takavarikkoon. Isänsä vei vielä tv:nkin pois tyttären huoneesta. Ja siitähän sitten reimu repes, alkoi haukkuminen, sossuilla uhkailu, kiristäminen jne jos ei saa puhelinta takaisin. Isänsä otti tänään puhelimen ja läppärin mukaan töihinsä ja jättää sinne, koska tytär on yrittänyt penkoa kaikki kaapit ja etsiä. Nyt sitten haukkuu ja mököttää ja näyttää mieltään. Ei mm suostu syömään ja kävikin sitten lauantaina mäkkärissä (kotiarestista huolimatta). Otettiin sitten myös pankkikortti takavarikkoon. Huutaa, että kidutamme häntä ja viemme hänen oikeutensa, että hän tekee lastensuojeluilmoituksen.
Viimepäivät ovat olleet aika h*lvettiä ja tuntuu, etten tunne enää lastani. Rakastan häntä tietysti, mutta tuntuu niin pahalta katsoa, miten ilkeä hän on. Emme kasvattaneet hänestä itsekästä, ilkeää kiusaajaa, mikä hän nyt kuitenkin on. En oikein tiedä miten olla. Pelottaa oikein miten iltapäivä menee.
Pahoittelen kirjoitusvirheitä, kirjoitan tunnekouhun vallassa, pakko avautua.
Kommentit (853)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Mistä tiedät että ei ostanu kaljaa? Sanoi vaan ostaneensa intiimiasuja. Ja jos ostaakin vääränlaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun mun 15 vuotias jäi kiinni varastamisesta, odotti meitä itku kurkussa, täysin valmiina selvittämään ja todella katuvaisena.
Tiesi, että meihin voi luottaa. Tuesi, että rangaistus tulee, mutta harkittu, mietitty tekoon sopivaksi.
Rikostoverinsa äiti tuli meille teininsä kanssa, teini oli mykkä, ei-katuva uhmainen. Aresti, pelikoneen ja puhelimen menetys, epäsuosio kotona.
Pojat nyt töysi-ikäisiä, tuo rikostoveri muutti aikaa sitten kotoa, ei mene kovin hyvin hänellä.
Puhelimen vieminen ei ollut tekoon sopiva seuraamus ap:n teinin tapauksessa? Mikä olisi ollut sinun harkittu tekoon sopiva rangaistus? Mistä saat käsityksen, että ap:n teini on epäsuosiossa kotona? Häneen on yritetty luoda keskusteluyhteyttä ja kun se ei kotona ole onnistunut ap on hakenut ulkopuolista apua. Mun mielestä tämä kertoo vain välittävästä ja rakastavasta vanhemmasta.
Ja lapset ovat erilaisia. Saman perheen lapsetkin voivat olla erilaisia: toinen on se uhmakas, toinen se itkuisen katuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tuntuu että sellaisilla ihmisillä joita ei ole kiusattu on täysin hukassa se, mitä se voi pahimmillaan olla.. lukekaapa huvikseen joitakin näitä poliisin julkaisemia whatsapp-viestiketjuja jne. " voisitko ****a tehdä itsarin, kaikki olis onnellisempia kun sua ei olis ". Tässäkin ollaan kovin huolissaan vaan kiusaajasta ja jopa epäillään, että olisikohan tässäkin kuitenkin se kiusattu edes vähän syyllinen.. Eka askel tilanteen ratkaisuun on oikeasti ymmärtää, millaisesta ja miten vakavasta asiasta oikeasti on kyse. Valitettavasti se epäluotettavin lähde on kyllä yleensä se kiusaava teini.
Tsemppiä ap, olispa kaikki vanhemmat kuin sinä
Miksi taustalla ei voisi olla joku selvittämätön riita. Asia pitää selvittää kokonaisuutena mistä kaikki on saanut alkunsa. Harvoin yksi on vain pelkästään hyvis ja toinen vain ainoastaan pahis.
Selvittämätön riita ei oikeuta kiusaamista. Jos on selvittämätön riita, niin se kuuluisi selvittää keskustelemalla, eikä kiusaamalla. Kiusaamiseen monesti liittyy se, että väärin keinoin ja toista alas painamalla yritetään saada itselle jotain vahvuuden tunnetta ja pönkittää omaa egoa ja asemaa. Usein kiusaaminen kohdistuu myös aika puolustuskyvyttömään lapseen, jolla on vähän tai ei ollenkaan ystäviä puolustamassa, tai jolla on muitakin ongelmia. Kiusaamisessa monesti myös hyökätään joukolla yhden ihmisen kimppuun. Yritätkö kenties kieltää tällaisen ongelman olemassaolon, ja syyllistää uhria?
Sanoinko, että vanha riita _oikeuttaisi_ kiusaamiseen? Tai sanoinko, että ä mikään oikeuttaa kiusaamiseen? Hyvänen aika ihmisten lukutaitoa. Vanha riita taustalla voi olla syy tulehtuneisiin väleihin, jotka ovat johtaneet kiusaamiseen. Uhri on voinut myös olla kiusaaja ja toisin päin. Siksi pitää puoluettomasti selvittää mitä on tapahtunut.
Kirjoitit, että "miksi taustalla ei voisi olla joku selvittämätön riita", ja että "vanha riita taustalla voi olla syy tulehtuneisiin väleihin, jotka ovat johtaneet kiusaamiseen". Siis kiusaamisen taustalla riita, ja tulehtuneet välit johtavat kiusaamiseen. Näistä lauseista ja niiden rakenteesta tulee väkisinkin sellainen kuva, että sinun mielestäsi riita ja tulehtuneet välit johtavat jotenkin luonnollisesti ja automaattisesti kiusaamiseen. Missä on vapaa tahto, etiikka, moraali ja vastuu omista valinnoista ja käytöksestä?
Päättelysi ei nyt oikein toimi.
Eikö tule mitään muuta syytä mieleen tietää vanhoista riidousta ja muista? Lue nyt noi aiemmat viestit.
Vierailija kirjoitti:
Eipä se pska kullaksi muutu, vaikka sitä kuinka sillä kuorruttaisi.
Pitää antaa kymmenen vuotta aikaa näyttää muutos, kyllä tohon on mahdollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Et kai pese 15-vuotiaan vaatteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Tässäkin olen ihan eri linjoilla. Teinille tai jo alakoululaiselle on hyvä opettaa rahankäyttöä. Myös sitä ettei ole pakko käyttää kaikkea rahaa. Voi vaikka säästää. Ihan vihonviimeistä ellei opi tätä taitoa.
Meillä annetaan pieni kuukausiraha timille. Ja tilille kertyy rahaa. Teini tietää ettei kannata laittaa tiliään nollille ja osaa sitten saman kun alkaa enemmän tienata
Vanhemmat voi mielestäni kasvattaa lapset käyttämään hyvin rahaa vaikka ei omaa pankkitiliä ja korttia olisikaan. On hyvä keskustella rahan arvosta ja kun lapsi saa esim shoppailurahaa 140e niin voi pohtia miten käyttää sen rahan järkevimmällä tavalla. Mikä on tarpeellisinta tällä kertaa ostaa.
Tuossa oppii vaan että se 140e on hassattava äkkiä johonkin kun ei taas tiedä koska sitä rahaa saa.
Oon itse kotoisin vähävaraisesta perheestä ja minut kasvatettiin niin että sain vanhemmilta pyytämällä rahaa ja osasin käyttää sen järkevästi. Mietin aina mikä on tarpeellista ja mikä ei. Kun tämä toimi minun kohdalla niin olen päättänyt samalla tavalla kasvattaa myös lapseni. Olen elänyt myös toimeentulotuella ja en silloinkaan menettänyt luottotietoja! Se on kasvatuksen lisäksi luonteesta paljon kiinni ketkä osaa käyttää rahaa ja ketkä ei, toisilla riittää älliä ja toiset törsää kaikki rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Voin kuvitella kun tivaat teiniltä koko perheen kuullen että no missä ne uudet vaatteet on!! Vai ostitko tupakkaa?! Näytä nyt näytä!! Ja teini raasu näyttää :( hyvästi seksuaalisuus loppuelämäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Mistä tiedät että ei ostanu kaljaa? Sanoi vaan ostaneensa intiimiasuja. Ja jos ostaakin vääränlaisia
Joskus voi tehdä teinille ns. ratsian. Pyytää kuitit ostoksista, jotta näkee onko raha mennyt sinne minne pitikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Mistä tiedät että ei ostanu kaljaa? Sanoi vaan ostaneensa intiimiasuja. Ja jos ostaakin vääränlaisia
Joskus voi tehdä teinille ns. ratsian. Pyytää kuitit ostoksista, jotta näkee onko raha mennyt sinne minne pitikin.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Mistä tiedät että ei ostanu kaljaa? Sanoi vaan ostaneensa intiimiasuja. Ja jos ostaakin vääränlaisia
Joskus voi tehdä teinille ns. ratsian. Pyytää kuitit ostoksista, jotta näkee onko raha mennyt sinne minne pitikin.
Noin vähän sinä luotat omaan lapseksi. Jotain on teidän suhteessa mennyt pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Voin kuvitella kun tivaat teiniltä koko perheen kuullen että no missä ne uudet vaatteet on!! Vai ostitko tupakkaa?! Näytä nyt näytä!! Ja teini raasu näyttää :( hyvästi seksuaalisuus loppuelämäksi.
Pitääkö kaikki kärjistää? minä en tivaa mitään ja ei ole pakko näyttää kaikkien nähden jos nolostuttaa. Minusta on vaan hyvä juttu olla kiinostunut lapsensa asioista ja siksi pyytää myös näyttämään mitä ostit :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen tuntuu että sellaisilla ihmisillä joita ei ole kiusattu on täysin hukassa se, mitä se voi pahimmillaan olla.. lukekaapa huvikseen joitakin näitä poliisin julkaisemia whatsapp-viestiketjuja jne. " voisitko ****a tehdä itsarin, kaikki olis onnellisempia kun sua ei olis ". Tässäkin ollaan kovin huolissaan vaan kiusaajasta ja jopa epäillään, että olisikohan tässäkin kuitenkin se kiusattu edes vähän syyllinen.. Eka askel tilanteen ratkaisuun on oikeasti ymmärtää, millaisesta ja miten vakavasta asiasta oikeasti on kyse. Valitettavasti se epäluotettavin lähde on kyllä yleensä se kiusaava teini.
Tsemppiä ap, olispa kaikki vanhemmat kuin sinä
Miksi taustalla ei voisi olla joku selvittämätön riita. Asia pitää selvittää kokonaisuutena mistä kaikki on saanut alkunsa. Harvoin yksi on vain pelkästään hyvis ja toinen vain ainoastaan pahis.
Selvittämätön riita ei oikeuta kiusaamista. Jos on selvittämätön riita, niin se kuuluisi selvittää keskustelemalla, eikä kiusaamalla. Kiusaamiseen monesti liittyy se, että väärin keinoin ja toista alas painamalla yritetään saada itselle jotain vahvuuden tunnetta ja pönkittää omaa egoa ja asemaa. Usein kiusaaminen kohdistuu myös aika puolustuskyvyttömään lapseen, jolla on vähän tai ei ollenkaan ystäviä puolustamassa, tai jolla on muitakin ongelmia. Kiusaamisessa monesti myös hyökätään joukolla yhden ihmisen kimppuun. Yritätkö kenties kieltää tällaisen ongelman olemassaolon, ja syyllistää uhria?
Sanoinko, että vanha riita _oikeuttaisi_ kiusaamiseen? Tai sanoinko, että ä mikään oikeuttaa kiusaamiseen? Hyvänen aika ihmisten lukutaitoa. Vanha riita taustalla voi olla syy tulehtuneisiin väleihin, jotka ovat johtaneet kiusaamiseen. Uhri on voinut myös olla kiusaaja ja toisin päin. Siksi pitää puoluettomasti selvittää mitä on tapahtunut.
Kirjoitit, että "miksi taustalla ei voisi olla joku selvittämätön riita", ja että "vanha riita taustalla voi olla syy tulehtuneisiin väleihin, jotka ovat johtaneet kiusaamiseen". Siis kiusaamisen taustalla riita, ja tulehtuneet välit johtavat kiusaamiseen. Näistä lauseista ja niiden rakenteesta tulee väkisinkin sellainen kuva, että sinun mielestäsi riita ja tulehtuneet välit johtavat jotenkin luonnollisesti ja automaattisesti kiusaamiseen. Missä on vapaa tahto, etiikka, moraali ja vastuu omista valinnoista ja käytöksestä?
Sori, etten pysty sulle tätä ratakiskosta vääntämään.
Vierailija kirjoitti:
Sekö teidän mielestänne auttaa asiaa, että vastavuoroisesti kiusaatte omaa lastanne ja viette kaikki pois, knnykät, läppärit ja tv:t ja vielä kotiarestikin päälle ? Kiusaaminen on väärin toki, mutta teidän rangaistukset ovat järjettömät. Asioista keskustellaan, että mitä tehdään ja miten jatkossa toimitaan, sekä ihan anteeksipyyntöä kiusatulle. Sulkekaa vielä pimeään lukittuun koppiin niin kyllä se kakara jossain vaiheessa nöyrtyy. sitähän te teette, eli nöyryytätte vastavuoroisesti omaa lastanne.
Vanhemmat toimii aivan oikein. Jos mokaa noin pahasti, totta helvetissä siitä pitää tulla rangaistus. Muutenhan se jatkaa sitä. Ei luupäälle keskustelemalla rajoja saa asetettua. Aina silloin tällöin vielä pilkahtaa kunnollista ja vahvaa vanhemmuutta näkyviin. Valtaosa on näitä ”ei saa kiusata eikä syyllistää” -vanhempia, joilla ei ole mitään otetta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Voin kuvitella kun tivaat teiniltä koko perheen kuullen että no missä ne uudet vaatteet on!! Vai ostitko tupakkaa?! Näytä nyt näytä!! Ja teini raasu näyttää :( hyvästi seksuaalisuus loppuelämäksi.
Pitääkö kaikki kärjistää? minä en tivaa mitään ja ei ole pakko näyttää kaikkien nähden jos nolostuttaa. Minusta on vaan hyvä juttu olla kiinostunut lapsensa asioista ja siksi pyytää myös näyttämään mitä ostit :)
Ja en esimerkiksi kiellä teiniäni käyttämästä stringejä, on paljon niitäkin vanhempia jotka kieltää! joten tuen teinini seksuaalisuutta vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Voin kuvitella kun tivaat teiniltä koko perheen kuullen että no missä ne uudet vaatteet on!! Vai ostitko tupakkaa?! Näytä nyt näytä!! Ja teini raasu näyttää :( hyvästi seksuaalisuus loppuelämäksi.
Pitääkö kaikki kärjistää? minä en tivaa mitään ja ei ole pakko näyttää kaikkien nähden jos nolostuttaa. Minusta on vaan hyvä juttu olla kiinostunut lapsensa asioista ja siksi pyytää myös näyttämään mitä ostit :)
Ja en esimerkiksi kiellä teiniäni käyttämästä stringejä, on paljon niitäkin vanhempia jotka kieltää! joten tuen teinini seksuaalisuutta vapaasti.
Miksi joku kieltäisi stringien käytön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Et kai pese 15-vuotiaan vaatteita?
Todellakin, kuinka lapset oppivat, jos kotoba ei opeteta.
Sitten nauretaan osaamattomille nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Et kai pese 15-vuotiaan vaatteita?
Mitä? Pitäisikö teinin vaatteet erotella muun perheen vaatteista 😂? Meillä menee koko perheen pyykit samalla koneellisella. Siitähän tulee vajaita koneellisia jos jokainen perheenjäsen käy pesemässä itse erikseen vuorollansa tummansa, vaaleansa, lakanansa, 40 asteen, 60 asteen-pyykit...
T. ohis vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Mistä tiedät että ei ostanu kaljaa? Sanoi vaan ostaneensa intiimiasuja. Ja jos ostaakin vääränlaisia
Joskus voi tehdä teinille ns. ratsian. Pyytää kuitit ostoksista, jotta näkee onko raha mennyt sinne minne pitikin.
Noin vähän sinä luotat omaan lapseksi. Jotain on teidän suhteessa mennyt pieleen.
Luotan lapsiini 100%. Vaikka hekin ovat joskus tehneet virheitä ja luottamus on hetkellisesti laskenut niin asiat on korjattu, virheistä opitaan ja tuen/rakastan lapsiani mitä he ikinä tekevätkään :)
Pidä vaan huoli ettei omien lastes kanssa mene suhde pieleen! Mitä varten tämä keskustelu oli ap:n ongelmien ratkaisemiseksi vai minun äitiyden taitojen kritisointiin?
Olen paras äiti lapsilleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut rajusti kiusattu ja puuttuisin jämptisti molempiin jos lapsi kiusaa tai on kiusattu. Mutta tässä tapauksessa rangaistuskeinot ovat olleet jo liiallisia, se että läppärin ja kännykän lisäksi vietiin telkkarikin. Kaikki viihdyke laitteet! ja on myös kotiarestissa. Mitä teini nyt tekee, istuu vaan 4 seinän sisällä, tuijottaa seinää ja auttaa vanhempia kuorimaan perunoita? Mielestäni tarpeeks ois ollu jo rangaistusta siinä että takavarikoidaan läppäri, on kotiarestissa ja kännykän saa ainoastaan kouluun mukaan, tämä kirpaisisi jo tarpeeksi teiniä jolle on tärkeää pitää ystäviin yhteyttä. Minusta on vastuutonta laittaa lapsi kulkemaan koulumatkansa ilman puhelinta, mitä vaan voi tapahtua ja ei voi hälyttää apua!
Tuollasia ne teinit on, ihan p*rseestä. Meikataan, yritetään olla niin aikuista, mutta käytös on kuitenkin tuon tapaista! Teinillä on nyt tunnekuohu päällä, joten antaa hänen rauhoittua ja vasta sen jälkeen käydä järkevä keskustelu miksi ei saa kiusata ja mitä kiusaaminen aiheuttaa, itsemurhia, mielenterveysongelmia niin että kiusattu saattaa olla koko loppuelämänsä mielisairaalassa. Saa vähän kovistellakkin sanoa että minä en kasvattanut lapsestani idioottia, joten miksi käyttäydyt näin? ja anna olla viimeinen kerta kun teet näin, koska joka kerta kun teet näin niin seuraa tämä että läppäri lähtee takavarikkoon, kännykkä lähtee takavarikkoon ja kotiaresti napsahtaa päälle. Meillä ei käyttäydytä näin! ja anteeksi pyydät Tiinalta tai Pekalta.
Jatkan vielä että mitä teini tekee ylipäätään pankkikortilla? minusta riittää se pyytää vanhemmilta rahaa ja vanhemmat antaa kaikkeen tarpeelliseen rahan. Näin on helpompi myös valvoa että raha menee oikeasti siihen mihin pyysikin eikä esimerkiksi alkoholiin tai tupakkaan. Jos saa viikko rahan tai kuukausirahan tilille ja saa käyttää sen miten huvittaa niin helpompi se on noin käyttää alkoholiin ja tupakkaan, koska joka viikko tai kuukausi kilahtaa säännöllisesti tilille rahaa oli tarpeellisia menoja tai ei. Vanhemmilta kun pyytää rahan esimerkiksi uuteen huppariin niin vanhemmat voi pyytää että näytäppäs minkälaisen hupparin ostit ja jos ei ole hupparia näyttää niin raha on mennyt sillon johonkin muuhun ja alkaisi selvittely että mihin se on mennyt. Pesen kotona lasteni vaatteet joten tunnistaisin kyllä mikä on uusi vaate ja mikä ei.
18-vuotiaana on mielestäni vasta tarpeellista saada pankkikortti tai 16-vuotiaana jos aloittaa työt oppisopimuksella. :)
Kamala kyylä äiti. Kyllä olisi hävettänyt 15 vuotiaana esitellä perheelle niitä ekoja stringejä jotka kavereiden kanssa puoliksi vitsillä ostettiin ihan omilla rahoilla... jotain yksityisyyttä jo tuon ikäiselle.
Stringejä ei tarvii esitellä kun nään ne muutenkin pyykkiä pestessäni eli kamala kyylä äiti tosiaan oon :) vai meinasitko käsin hinkata stringejä lavuaarissa ja kuvittelet että niistä lähtee silleen kaikki pöpöt?
Täytyyhän ne sinulle esitellä että tiedät mihin rahat meni.
Voi kultapieni, kohtuus kaikessa. Ei intiimiasuja tarvitse esitellä ellei välttämättä halua. Kuten sanoin aikasemmin jo, näen pyykkiä pestessä mitkä on uusia vaatteita ja mitkä ei. Ei välttämättä tarvitse esitellä. :)
Voin kuvitella kun tivaat teiniltä koko perheen kuullen että no missä ne uudet vaatteet on!! Vai ostitko tupakkaa?! Näytä nyt näytä!! Ja teini raasu näyttää :( hyvästi seksuaalisuus loppuelämäksi.
Pitääkö kaikki kärjistää? minä en tivaa mitään ja ei ole pakko näyttää kaikkien nähden jos nolostuttaa. Minusta on vaan hyvä juttu olla kiinostunut lapsensa asioista ja siksi pyytää myös näyttämään mitä ostit :)
Jaa a, ensin kyllä sanoit että tarkistat jottei rahat ole menneet viinaan ja tupakkaan. On eri kysyä teiniltä löysikö hän mitään kivaa kun laskimen kanssa katsoa ettei penniäkään mennyt VIINAAN JA TUPAKKAAN.
Kirjoitit, että "miksi taustalla ei voisi olla joku selvittämätön riita", ja että "vanha riita taustalla voi olla syy tulehtuneisiin väleihin, jotka ovat johtaneet kiusaamiseen". Siis kiusaamisen taustalla riita, ja tulehtuneet välit johtavat kiusaamiseen. Näistä lauseista ja niiden rakenteesta tulee väkisinkin sellainen kuva, että sinun mielestäsi riita ja tulehtuneet välit johtavat jotenkin luonnollisesti ja automaattisesti kiusaamiseen. Missä on vapaa tahto, etiikka, moraali ja vastuu omista valinnoista ja käytöksestä?