Milloin Breivik pääsee vapaaksi?

Norjassa elinkautinen on 21-vuotta ja senkin jälkeen sitä voidaan jatkaa ainakin 5:llä vuodella. Breivikin tapauksessa tuon jälkeen mies kärrättäneen mielisairaalaan, jossa pidetään lopun elämäänsä.

Ei se pääse koskaan

Vierailija kirjoitti:

Norjassa elinkautinen on 21-vuotta ja senkin jälkeen sitä voidaan jatkaa ainakin 5:llä vuodella. Breivikin tapauksessa tuon jälkeen mies kärrättäneen mielisairaalaan, jossa pidetään lopun elämäänsä.

Eikös sitä yritetty saada vankimielisairaalaan juuri sen takia, että siellä se voidaan pitää pysyvästi lukkojen takana, mutta ei onnistunut? Miksi se onnistuisi myöhemmin, jos se ei silloinkaan onnistunut?

Suomessa tuo varmaan olisikin jo vapaana.

Norjassa varmaan saa olla vankilassa koko loppuikänsä.

Kiinnostaako överi jännikset? Menetkö portille vastaan suhteen toivossa. :D

2033

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjassa elinkautinen on 21-vuotta ja senkin jälkeen sitä voidaan jatkaa ainakin 5:llä vuodella. Breivikin tapauksessa tuon jälkeen mies kärrättäneen mielisairaalaan, jossa pidetään lopun elämäänsä.

Eikös sitä yritetty saada vankimielisairaalaan juuri sen takia, että siellä se voidaan pitää pysyvästi lukkojen takana, mutta ei onnistunut? Miksi se onnistuisi myöhemmin, jos se ei silloinkaan onnistunut?

26-vuotta (muista eristettynä) on pitkä aika ja ihmisen psyyke muuttuu. Aivan varmasti löytyy diagnoosi siinä vaiheessa kun tuomio on lusittu. Vapaaksi tuo saasta ei koskaan pääse.

Tiedoksenne että ihan jopa Suomessa elinkautinen rangaistus on kirjaimellisesti elinkautinen. Ei Breivikiä Suomessakaan ihan heti armahdettaisi. Norjalla on yli vuosikymmen aikaa keksiä laki tai muu strategia pitää tuo ukko telkien takana. Jos eivät pidä, hänet murh ataan varmasti heti vapautumisen jälkeen.

Minun tietääkseni Norjassakin on mahdollista vaaralliseksi todettu ihminen pitää lukkojen takana vaikka varsinainen tuomio olisi jo kärsitty, aivan kuten Suomessakin.

Jos se ikinä pääsee vapaaksi nii silloin ehkä jos sairastaa syöpää yms ja pitää viedä sairaalan kuolemaan inhimillisesti koska ihmisoikeudet.

Voisikohan hänelle hommata Suomen kansalaisuuden ja vahingonkorvauksia vankila-ajasta - eikös hänelläkin ollut paniikkikohtaus tekoa tehdessään, niin kuin oli linja-auton apukuljettajallakin...?

Vierailija kirjoitti:

Minun tietääkseni Norjassakin on mahdollista vaaralliseksi todettu ihminen pitää lukkojen takana vaikka varsinainen tuomio olisi jo kärsitty, aivan kuten Suomessakin.

Vapautuu 2032. Tuomioita voidaan jatkaa ilman enimmäismäärää, mutta eiköhän se vapaudu. Se riippuu nyt enää käytöksestä. Jos se on kunnolla lopputuomion eikä sähellä, niin ulkona 2032.

Ei varmaan koskaan, ja se on ihan oikein.

Tavallaan Breivik itse sinetöi kohtalonsa sanomalla oikeudessa, että katuu ainoastaan sitä, ettei ta.p.panut enempää ihmisiä. Saman sanoi tämä Christchurchin te.rroristikin. Ei tuollaisia voi ikinä päästää elämään vapaana yhteisössä.

Miksi Tur*n puukott*ja pääsisi vapaaksi? Sehän oli terrorit*ko, ei mitenkään eroa Breiv*kistä.

Ei voi olla niin että huonommin onnistunut pääsee vapaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tur*n puukott*ja pääsisi vapaaksi? Sehän oli terrorit*ko, ei mitenkään eroa Breiv*kistä.

Ei voi olla niin että huonommin onnistunut pääsee vapaaksi.

Niinpä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tur*n puukott*ja pääsisi vapaaksi? Sehän oli terrorit*ko, ei mitenkään eroa Breiv*kistä.

Ei voi olla niin että huonommin onnistunut pääsee vapaaksi.

Ei se mihinkään vapaaksi ole päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tur*n puukott*ja pääsisi vapaaksi? Sehän oli terrorit*ko, ei mitenkään eroa Breiv*kistä.

Ei voi olla niin että huonommin onnistunut pääsee vapaaksi.

Ei se mihinkään vapaaksi ole päässyt.

Kuka on niin esittänyt että on päässyt? 

Ei pidäkkään päästä vapaaksi. Se on elinkautinen. Kuolee vankilassa.

Vierailija kirjoitti:

Minun tietääkseni Norjassakin on mahdollista vaaralliseksi todettu ihminen pitää lukkojen takana vaikka varsinainen tuomio olisi jo kärsitty, aivan kuten Suomessakin.

Miksi Suomessa sitten ei pidetä vaarallisia ihmisiä lukkojen takana? Juuri päästettiin paloittelijakin vapaaksi. Nahkahansikaskin ramppaa jatkuvasti vankilan ja kuristelun väliä.

Vierailija kirjoitti:

Voisikohan hänelle hommata Suomen kansalaisuuden ja vahingonkorvauksia vankila-ajasta - eikös hänelläkin ollut paniikkikohtaus tekoa tehdessään, niin kuin oli linja-auton apukuljettajallakin...?

Perussuomalaisten etnonationalistiksi ilmoittautunut kansanedustajaehdokas ottaa varmasti kopin ehdotuksestasi ja kerää sillä vakuuttavan määrän ääniä persunuorilta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tur*n puukott*ja pääsisi vapaaksi? Sehän oli terrorit*ko, ei mitenkään eroa Breiv*kistä.

Ei voi olla niin että huonommin onnistunut pääsee vapaaksi.

Tuomittiin elinkautiseen. 

Tulee kalliiksi veronmaksajille.