Lue keskustelun säännöt.
Arkkipiispakin tulee tasa-arvoista avioliittolakia!
Kommentit (107)
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 11:20"]
28 voisi kertoa miten elän. :D
[/quote]
Elätkö sitten muka kirjaimellisesti kaikkien raamatun ohjeiden mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 09:18"]
Johan sieltä eka vöyhkä tuli arkkipiispaa Raamatulla päähän paukuttamaan.
Hieno ja toivoa antava kommentti Mäkiseltä. Av:n "uskovaiset" ovat onneksi pieni, mutta valitettavan äänekäs, vähemmistö. Onneksi tämä avioliitto-laki ei liitykään uskontoon, vaan ihmisoikeuksiin ja tasavertaisuuteen.
[/quote]
Mutta arkkipiispalta on tainnut jäädä Raamattu lukematta ja etenkin noudattamatta. Ja jos tämä avioliittolaki ei liity uskontoon eli Raamattuun niin miksi se arkkipatruuna aukoo päätään?
Todella pelottavaa!
[/quote]
Joo, arkkipiispa ei oo lukenut raamattua.. huoh. :D
Siinäpä se kun jotkut paukapäät ovat jatkuvasti liittäneet asian uskontoon, on ihan hyvä että joku kirkon edustaja sanoo oman mielipiteensä asiaan.
Ensisijaisesti kai pitäisi noudattaa "rakasta lähimmäistäsi"-ohjenuoraa? Vai mitä.
[/quote] Ensisijaisesti tulisi rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niin kuin itseään. Eli ensisijaisesti tulee totella Jumalan lakia. Se on ensimmäinen käsky. Kirkon johtajan tulisi ensisijaisesti totella Jumalan lakia ja sitä opettaa ihmisille.
[/quote]
Juu, eli sitten myös kivittämään aviorikkojat ja lainrikkojat. Sitähän raamatussa myös pyydetään tekemään.
On niin tekopyhää vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia raamatun kautta, jos ei vastusta kaikkea muutakin tapahtuvaa joka rikkoo raamatun sanaa.
[/quote] Ei Jeesus käskenyt kivittää ketään. Ota ja lue Raamattusi ennen kuin tulet sanomaan mitään.
[/quote]
Totta, Jeesus ei käskenyt kivittää ketän eikä se olekaan sopivaa MUTTA ei ole myöskään sopivaa mitätöidä Jumalan lakia. Asetat kyseenalaiseksi Jumalan mittapuut ja niin tekee myös arkkipatruuna. Se on pelottavaa mutta ei mitenkään ainutkertaista kristikunnan kirkon taholta.
Ja kyllä tiedämme kirkon historiasta miten se on kautta aikojen tehnyt epäpäteväksi Raamatun opit. Tiesitkö sinä?:)
Yksi esimerkki on vuosisatoja pelotteena ollut aina meidän päiviimme saakka ´´helvetintulioppi.`` Raamattu sanoo suoraan Jeremia 7:31 ettei se ole edes Jumalan mieleen tullut. Silloiset pakanakansat uhrasivat omia lapsiaan ja aikuisia omille julmille jumalilleen.
Mitenkä ovelasti kristikunnan kirkot käänsivät Hinnomin laaksovertauksen ikuiseksi helvetintuli kidutukseksi vaikka Ilmestyskirja sanoo sen ikuisen tulen tarkoittavan toista kuolemaa eli ikuista tuhoa. Saarnaaja 9 luku kertoo ettei kuolemassa ole ajatusta ei tekoa ei....mitään. Kuollut ei tiedä mistään yhtikäs mitään! Mietippä mikä syy kristikunnalla on ollut pitää kansat pelossa?
Kannattaa pitää mielessä, että lähimmäisen rakkaus ei tarkoita Raamatun periaatteiden rikkomista! Ihmisten, jotka uskovat Raamattuun ei tarvitse hyväksyä näitä avioliittoja mutta ei myöskään ´´käydä käsiksi heihin.´´ Onhan kirkkonne toki opettanut teitä, että olemme uuden liiton alaisia!
[/quote]
Elätkö itse täysin raamatun "lakien" mukaan? Elätkö?
Ehkä pahin ongelma tässä nyt on se, että Kari Mäkinen ei voi heittää mielipiteitään ilmoille yksityishenkilönä, vaan arkkipiispana hän edustaa kirkkoa. Tästä voi hyvinkin helposti syntyä sellainen käsitys, että kirkon mielipide on tämä. Mielestäni arkkipiispan pitäisi olla hiljaa tai lausua maltillisempia mielipiteitä asemansa ymmärtäen.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 11:19"]
28. Mieti nyt mitä tuossa jutussa luki. Ei mitään sellaista että kirkko alkaisi hänestä vihkimään, vaan homoliittoja voisi hyväksyä. Minulle on OK jos tyttäreni alkaa lesboksi mutta ei se tarkoita että se liitto kuuluu kirkossa toimittaa.
On eri asia olla ymmärtäväinen, kuin alkaa tekemään sitä. Minusta laupias samarialainen on hyvä esimerkki tästä: pappi ja muutama arvoisa ihminen huomaa kadulla apua tarvitsevan mutta jättää huomaamatta, sitten pelastajaksi tulee rikolliseksi määritelty ihminen.
On hyvä tulla alas ja olla samalla tasolla muiden kanssa. Ei Jeesuskaan omistanut kuin ohrantappurakruunun, ihmiset sätti ja arvosteli.
Ei homot voi tulla nyt sanomaan että kuuluisi kirkossa vihkiä, se on synti. Ei raamattu ole mikään jatkuvasti muuttuva asia- ihmiset muuttuu mutta sanoma on sama. Lait muuttuu mutta sanoma on sama.
Raamattu jos joku on tasa-arvoa kuuluttava, mutta ei se tarkoita etteikö lait Suomessa voisi muuttua ja homoilla olla oikeuksia maallisesti toisiinsa. Ei raamattu säätele ihmisien lakeja. Nämä on hengellisiä asioita, kirkkoon ei kuulu homoliitot mutta tasa-arvossa heidät otetaan vastaan.
Minua ihmetyttää miksi kirkko vedetään mukaan keskusteluun. Ei ole puhe siitä että homoliittoja vihittäisiin kirkossa! :D
[/quote] No miksi ihmeessä arkkipiispaa sitten jatkuvasti aiheen tiimoilta haastatellaan? Kyllä tuosta tulee ihan selvästi se käsitys, että homoliittoja on kirkonkin tarkoitus alkaa vihkimään. Jos näin ei ole niin miksi arkkipiispa ei sitä suoraan suomeksi sano?!
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 11:33"]
No miksi ihmeessä arkkipiispaa sitten jatkuvasti aiheen tiimoilta haastatellaan? Kyllä tuosta tulee ihan selvästi se käsitys, että homoliittoja on kirkonkin tarkoitus alkaa vihkimään. Jos näin ei ole niin miksi arkkipiispa ei sitä suoraan suomeksi sano?!
[/quote]
Tuo ei ole kirkolliskokouksen kanta. Voi olla, että Mäkinen nyt on ajamassa kirkon kahtiajakoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt tajuan! Tarvitaan kirkon siunaus näille avioliitoille unohtaen ettei arkkipiispalla ole valtuuksia ohittaa Jumalan lakia ja piste.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:35"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:33"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 09:18"]
Johan sieltä eka vöyhkä tuli arkkipiispaa Raamatulla päähän paukuttamaan.
Hieno ja toivoa antava kommentti Mäkiseltä. Av:n "uskovaiset" ovat onneksi pieni, mutta valitettavan äänekäs, vähemmistö. Onneksi tämä avioliitto-laki ei liitykään uskontoon, vaan ihmisoikeuksiin ja tasavertaisuuteen.
[/quote]
Mutta arkkipiispalta on tainnut jäädä Raamattu lukematta ja etenkin noudattamatta. Ja jos tämä avioliittolaki ei liity uskontoon eli Raamattuun niin miksi se arkkipatruuna aukoo päätään?
Todella pelottavaa!
[/quote]
Joo, arkkipiispa ei oo lukenut raamattua.. huoh. :D
Siinäpä se kun jotkut paukapäät ovat jatkuvasti liittäneet asian uskontoon, on ihan hyvä että joku kirkon edustaja sanoo oman mielipiteensä asiaan.
Ensisijaisesti kai pitäisi noudattaa "rakasta lähimmäistäsi"-ohjenuoraa? Vai mitä.
[/quote] Ensisijaisesti tulisi rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistään niin kuin itseään. Eli ensisijaisesti tulee totella Jumalan lakia. Se on ensimmäinen käsky. Kirkon johtajan tulisi ensisijaisesti totella Jumalan lakia ja sitä opettaa ihmisille.
[/quote]
Juu, eli sitten myös kivittämään aviorikkojat ja lainrikkojat. Sitähän raamatussa myös pyydetään tekemään.
On niin tekopyhää vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia raamatun kautta, jos ei vastusta kaikkea muutakin tapahtuvaa joka rikkoo raamatun sanaa.
[/quote] Ei Jeesus käskenyt kivittää ketään. Ota ja lue Raamattusi ennen kuin tulet sanomaan mitään.
[/quote]
Totta, Jeesus ei käskenyt kivittää ketän eikä se olekaan sopivaa MUTTA ei ole myöskään sopivaa mitätöidä Jumalan lakia. Asetat kyseenalaiseksi Jumalan mittapuut ja niin tekee myös arkkipatruuna. Se on pelottavaa mutta ei mitenkään ainutkertaista kristikunnan kirkon taholta.
Ja kyllä tiedämme kirkon historiasta miten se on kautta aikojen tehnyt epäpäteväksi Raamatun opit. Tiesitkö sinä?:)
Yksi esimerkki on vuosisatoja pelotteena ollut aina meidän päiviimme saakka ´´helvetintulioppi.`` Raamattu sanoo suoraan Jeremia 7:31 ettei se ole edes Jumalan mieleen tullut. Silloiset pakanakansat uhrasivat omia lapsiaan ja aikuisia omille julmille jumalilleen.
Mitenkä ovelasti kristikunnan kirkot käänsivät Hinnomin laaksovertauksen ikuiseksi helvetintuli kidutukseksi vaikka Ilmestyskirja sanoo sen ikuisen tulen tarkoittavan toista kuolemaa eli ikuista tuhoa. Saarnaaja 9 luku kertoo ettei kuolemassa ole ajatusta ei tekoa ei....mitään. Kuollut ei tiedä mistään yhtikäs mitään! Mietippä mikä syy kristikunnalla on ollut pitää kansat pelossa?
Kannattaa pitää mielessä, että lähimmäisen rakkaus ei tarkoita Raamatun periaatteiden rikkomista! Ihmisten, jotka uskovat Raamattuun ei tarvitse hyväksyä näitä avioliittoja mutta ei myöskään ´´käydä käsiksi heihin.´´ Onhan kirkkonne toki opettanut teitä, että olemme uuden liiton alaisia!