Arkkipiispakin tulee tasa-arvoista avioliittolakia!

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:39"]

Oikeastiko joku tällaista esittää? Viestissä Stalinin sivuutuskin

[/quote]

Mikä Stalinin sivutus? Jos sivutuksista puhutaan, niin Stalinin käyttäminen ateismin kauhugallerian pääpahiksena vasta onkin vuosisadan sivutus. Siinä jätetään kätevästi kokonaan pois se 'pikku" yksityiskohta, ettei Stalin ole suinkaan ateismin kasvatti vaan fundamentalistisen uskonnollisuuden. Stalin ei vainonnut kristittyjä siksi, että ateistit olisivat hänet siihen kotona opettaneet, vaan päinvastoin sen vihan takia mitä uskonnolliset ihmiset olivat häneen istuttaneet.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:45"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:34"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 14:01"]

http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

[/quote]

Ja viimeisimpinä niminä on taas mm. Kuivanallia.. :D 

[/quote]

Huolesi on turha, nimimerkkisi poistoa on luultavasti jo ehdotettu. 

[/quote]

Oletko vähän harhainen. Minä en kirjoittaisi edes feikkinimellä noin tökeröä adressia. 

Ip-asiaan: Moni on taitanut kirjoittanut kahdesti, osa pariskuntia varmasti mutta kuinka moni on kirjoittanut toisen puolesta. Ei kovin vakuuttavaa.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:49"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 14:01"]

http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

[/quote]

Jos kirkko ei halua vihkiä homoja tasa-arvoiseen avioliittoon, fine. Mutta valtion pitää se tehdä. Uskoivainen voi vaikka ottaa historiankirjan käteensä ja lukea sitä hetken ja jättää nuo akuanakka-adressit kirjoittamatta.

[/quote]

Eli millä tavalla uudistaisit valtiomuotoa, kun haluat, että luovumme demokraattisesta päätöksenteosta? Sinä päätät mitä laissa saa lukea?

 [/quote]

Valtiomuotoa ei tarvitse uudistaa. Jokainen voi äänestää kuten haluaa, ja joska nuorista 75 prosenttia ei enää halua syrjiä homoja vanhusten luvun ollessa 36 prosenttia, tulevaisuuden suunta on selvä. Se mihin uskovainen voisi tässä vaikuttaa on se, montako vuotta homojen vielä tarvitsee kuunnella uskovaisten aktiivista loukkaamista. Jos se älytään lopettaa, säästytään paljolta tuskalta ja pahalta mieleltä.

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:09"]

"- Pidän sitä tärkeänä tavoitteena, Mäkinen vastasi. Karhuvaara jatkoi vielä "ja Te toivotte, että se toteutuisi?".

- Toivon, että toteutuu tasa-arvoisuus tässä suhteessa, arkkipiispa sanoi."

Miten tuo muuten pitäisi käsittää?

Taisi vaan säikähtää kohua.

[/quote]

Toteutaa tasa-arvo. Ei puhuttu missä toteutuu: kirkossa vai valtiollisesti! 

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 09:55"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 14:01"]

http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

[/quote]

Ip-asiaan: Moni on taitanut kirjoittanut kahdesti, osa pariskuntia varmasti mutta kuinka moni on kirjoittanut toisen puolesta. Ei kovin vakuuttavaa.

[/quote]

Voihan kaikenlaista epäillä, mutta suomalaiset on pääsääntöisesti lakia kunnioittavia, eikä vastaa toisen sähköpostissa. Puhutko nyt omasta kokemuksesta? Eikö vihreiden naimalakko adressia allekirjoittanut edes se vajaa viisi tuhatta?

Pelko adressin kasvamisesta saa hyökkäämään sitä vastaan ja pyrkimään saamaan se jotenkin merkityksettömäksi. :)

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 10:27"]

Pelko adressin kasvamisesta saa hyökkäämään sitä vastaan ja pyrkimään saamaan se jotenkin merkityksettömäksi. :)

[/quote]

Voi kultapieni kun se on merkityksetön. Ei mitään varmennetta kirjoituksista, kuka tahansa voi kirjoittaa toisen nimissä ja ties mitä kivaa. 

Miksi se minua pelottaisi?

http://yle.fi/uutiset/suurin_osa_nettiadresseista_ei_johda_mihinkaan/5079089

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 10:32"]

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 10:27"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 14:01"]

http://www.adressit.com/avioliitto_on_naisen_ja_miehen_valinen_julkinen_liitto

[/quote]

Pelko adressin kasvamisesta saa hyökkäämään sitä vastaan ja pyrkimään saamaan se jotenkin merkityksettömäksi. :)

[/quote]

Miksi se minua pelottaisi?

[/quote]

Sen verran kuitenkin, että et voinut jättää kommentoimatta.

No jos se on merkityksetön, niin miksi sitä pitää haukkua ja väittää allekirjoittajien valehtelevan??

[quote author="Vierailija" time="27.03.2013 klo 10:38"]

No jos se on merkityksetön, niin miksi sitä pitää haukkua [/quote]

Kyllä ihmiset useinkin älähtää kaikenlaisten julmien juttujen takia, ja varsinkin jos ne on vielä turhia, ei siinä ole mitään ihmeellistä.

Pitäisi lukea tukee.. :D

Hieno viesti arkkipiispalta, olen ylpeä hänestä!

Ikävää. Kirkko ei tule enää kauaa pysymään pystyssä kun tuolla tavalla Raamatun sanasta luovutaan. Oikeat uskovaiset lähtevät vapaisiin suuntiin ja jäljelle jää vain tyhjät kirkkosalit. Ei nämä "suvaitsevaiset" nykyäänkään kirkossa käy.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 09:09"]

Ikävää. Kirkko ei tule enää kauaa pysymään pystyssä kun tuolla tavalla Raamatun sanasta luovutaan. Oikeat uskovaiset lähtevät vapaisiin suuntiin ja jäljelle jää vain tyhjät kirkkosalit. Ei nämä "suvaitsevaiset" nykyäänkään kirkossa käy.

[/quote]

Raamatun sanasta ollaan jo melko kaukana muutenkin. 

Nypitään raamatusta itselleen sopivat kohdat ja noudatetaan niitä, ei suinkaan kaikkia.

Johan sieltä eka vöyhkä tuli arkkipiispaa Raamatulla päähän paukuttamaan.

Hieno ja toivoa antava kommentti Mäkiseltä. Av:n "uskovaiset" ovat onneksi pieni, mutta valitettavan äänekäs, vähemmistö. Onneksi tämä avioliitto-laki ei liitykään uskontoon, vaan ihmisoikeuksiin ja tasavertaisuuteen. 

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 09:18"]

Johan sieltä eka vöyhkä tuli arkkipiispaa Raamatulla päähän paukuttamaan.

Hieno ja toivoa antava kommentti Mäkiseltä. Av:n "uskovaiset" ovat onneksi pieni, mutta valitettavan äänekäs, vähemmistö. Onneksi tämä avioliitto-laki ei liitykään uskontoon, vaan ihmisoikeuksiin ja tasavertaisuuteen. 

[/quote]

Mutta arkkipiispalta on tainnut jäädä Raamattu lukematta ja etenkin noudattamatta. Ja jos tämä avioliittolaki ei liity uskontoon eli Raamattuun niin miksi se arkkipatruuna aukoo päätään?

Todella pelottavaa!

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 09:18"]

Johan sieltä eka vöyhkä tuli arkkipiispaa Raamatulla päähän paukuttamaan.

Hieno ja toivoa antava kommentti Mäkiseltä. Av:n "uskovaiset" ovat onneksi pieni, mutta valitettavan äänekäs, vähemmistö. Onneksi tämä avioliitto-laki ei liitykään uskontoon, vaan ihmisoikeuksiin ja tasavertaisuuteen. 

[/quote]

Mutta arkkipiispalta on tainnut jäädä Raamattu lukematta ja etenkin noudattamatta. Ja jos tämä avioliittolaki ei liity uskontoon eli Raamattuun niin miksi se arkkipatruuna aukoo päätään?

Todella pelottavaa!

[/quote]

Joo, arkkipiispa ei oo lukenut raamattua.. huoh. :D

Siinäpä se kun jotkut paukapäät ovat jatkuvasti liittäneet asian uskontoon, on ihan hyvä että joku kirkon edustaja sanoo oman mielipiteensä asiaan. 

Ensisijaisesti kai pitäisi noudattaa "rakasta lähimmäistäsi"-ohjenuoraa? Vai mitä.

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 09:18"]

Johan sieltä eka vöyhkä tuli arkkipiispaa Raamatulla päähän paukuttamaan.

Hieno ja toivoa antava kommentti Mäkiseltä. Av:n "uskovaiset" ovat onneksi pieni, mutta valitettavan äänekäs, vähemmistö. Onneksi tämä avioliitto-laki ei liitykään uskontoon, vaan ihmisoikeuksiin ja tasavertaisuuteen. 

[/quote]

Mutta arkkipiispalta on tainnut jäädä Raamattu lukematta ja etenkin noudattamatta. Ja jos tämä avioliittolaki ei liity uskontoon eli Raamattuun niin miksi se arkkipatruuna aukoo päätään?

Todella pelottavaa!

[/quote]

Joo, arkkipiispa ei oo lukenut raamattua.. huoh. :D

Siinäpä se kun jotkut paukapäät ovat jatkuvasti liittäneet asian uskontoon, on ihan hyvä että joku kirkon edustaja sanoo oman mielipiteensä asiaan. 

Ensisijaisesti kai pitäisi noudattaa "rakasta lähimmäistäsi"-ohjenuoraa? Vai mitä.

[/quote]

Mietihän vähän mitä kirkon edustajan tulisi puhua: Raamatun sanomaa vaiko ihmisten sanaa? Ole hyvä ja mieti ensin ennenkuin vastaat!

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="26.03.2013 klo 09:18"]

Johan sieltä eka vöyhkä tuli arkkipiispaa Raamatulla päähän paukuttamaan.

Hieno ja toivoa antava kommentti Mäkiseltä. Av:n "uskovaiset" ovat onneksi pieni, mutta valitettavan äänekäs, vähemmistö. Onneksi tämä avioliitto-laki ei liitykään uskontoon, vaan ihmisoikeuksiin ja tasavertaisuuteen. 

[/quote]

Mutta arkkipiispalta on tainnut jäädä Raamattu lukematta ja etenkin noudattamatta. Ja jos tämä avioliittolaki ei liity uskontoon eli Raamattuun niin miksi se arkkipatruuna aukoo päätään?

Todella pelottavaa!

[/quote]

Joo, arkkipiispa ei oo lukenut raamattua.. huoh. :D

Siinäpä se kun jotkut paukapäät ovat jatkuvasti liittäneet asian uskontoon, on ihan hyvä että joku kirkon edustaja sanoo oman mielipiteensä asiaan. 

Ensisijaisesti kai pitäisi noudattaa "rakasta lähimmäistäsi"-ohjenuoraa? Vai mitä.

[/quote]

Mietihän vähän mitä kirkon edustajan tulisi puhua: Raamatun sanomaa vaiko ihmisten sanaa? Ole hyvä ja mieti ensin ennenkuin vastaat!

[/quote]

Mietihän itse.

Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja satun tietämään että usea pappi on kirjoittanut lakialoitteen. 

Ajat muuttuvat. Raamatussa on monia asioita jotka eivät päde nykypäivään. Muista se.