Lue keskustelun säännöt.
IS: Raju väite - "Miesten pitäisi olla supersankareita, että naiset kelpuuttavat"
17.03.2019 |
IS uutisoi taas "Tuskailua deittimarkkinoilla " sekä naisen että miehen perskeptiiveistä:
”Olen 26-vuotias mies enkä ole ikinä seurustellut – mieluummin olisin työtön ja vähävarainen kuin yksin”
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006026967.html
Onko tämän jutun sisältö sitä todellisuutta nyky deittimarkkinoilla? Onko vaikeaa synnyttää hyviä parisuhteita tavisten kesken, kun jokainen nainen haaveilee siitä Crazy Rich Asians -elokuvan kaltaisesta miehestä joka löytyy somesta jokaiselle tavis naiselle?
Miksi tyytyä kehenkään, kun odotetaan tällaista miestä. Onko IS väittämä otsikossa totta?
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa ujot pojat joskus mennä ihan yksin baariin. Voivat muuten naisetkin lähestyä ja olla aktiivisia. Tuskin monellakaan naisella on pokkaa mennä miesporukkaan juttelemaan.
mies50v
Ei toimi ellet ole muita päätä pidempi ja baarin 3 naamakomeimman miehen joukossa. Naisille on tärkeää miehen sosiaalinen status ja baarissa eniten saa naisia mies, joka on ihmisten ympäröimä, jota muut kuuntelevat tarkasti ja joka saa muut nauramaan hyvällä tavalla.
Yksinäisestä miehestä nainen ei saa mitään otetta, koska hän ei voi arvioida miehen sosiaalista statusta. Ensimmäisenä yksinäisestä tulee mieleen varmaan jokin kummajainen, jolla ei ole yhtään kaveria, kun on joutunut tulemaan yksin baariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi olla supersankari, esim jos olet rikollinen niin takuuvarmasti naisia riittää.Tai esim narkkari, monikohan huumeriippuvainen kärsii naisen puutteesta? Veikkaan että on harvassa
Tiedän että provo mutta vastaan silti :D mieluummin itse ainakin elän naisettomana kuin alkaisin rötöstelemään, rappioitumaan tai tuhlaamaan lyhyttä elämääni kiven sisässä, vain siksi että olisin kiinnostavampi naisten silmissä :D
Tämä. Tästä ottakaa mallia.
Oikeastiko sun realiteettien testaus ei hälytä kun väitetään että kaikki naiset seurustelee linnakundien tai rötöstelijöiden tai rappiolla olevien kanssa?
Niin ja varmasti oikeassa elämässä tämä menee niin, että se narkkari seurustelee toisen narkkarin kanssa ja se linnakundi on löytänyt viereelleen toisen "linnan"asukin.
Harva tavallinen nainen ottaa riesakseen tietoisesti narkkarin tai mur-hamiehen.
Vierailija kirjoitti:
On mennyt jo aikoja sitten maku naisista. Tajusin homman nimen jo nuorena. Ei ole vaivan arvoisia naiset. Se läheisyyden tarve lähtee runkulla pois ja yhdellä vuosikymmenellä mikä kovettaa sydämmen.
Welcome to the club nyt sun elämä voi alkaa oikeasti.
Toimii myös naisilla. Jotkut kekkaa, että miehet etsii pelkkää reikää. Komeita miehiä voi ihailla jne, mutta kannattaa jättää ne hommat sitten siihen. Masturboimalla se läheisyyden tarve lähtee naisiltakin. Mutta siinä on vaan se juttu, että kaikki ei katkeroidu sitä vastakkaista sukupuolta kohtaan :D Elämä alkaa oikeasti sitten, kun tajuaa että katkeroituminen ei hyödytä mitään. On vaan välittämättä parisuhteilu-jutuista ja voi katsella kun toiset leikkii piirileikkejä keskenään. Itse en harrasta mitään treffailua tai parisuhteilua tai panosuhteita. Ystäväpiirini kattaa molempia sukupuolia lähes tasaisen määrän ja siihen ystävyyteen se sitten jää :) Kiitos vaan! -N21
ps. tähän tullaan kettuilemaan, että "Ootas vaan kun se oikea sattuu kohdalle heh heh ;)" mutta se ei haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa ujot pojat joskus mennä ihan yksin baariin. Voivat muuten naisetkin lähestyä ja olla aktiivisia. Tuskin monellakaan naisella on pokkaa mennä miesporukkaan juttelemaan.
mies50v
Ei toimi ellet ole muita päätä pidempi ja baarin 3 naamakomeimman miehen joukossa. Naisille on tärkeää miehen sosiaalinen status ja baarissa eniten saa naisia mies, joka on ihmisten ympäröimä, jota muut kuuntelevat tarkasti ja joka saa muut nauramaan hyvällä tavalla.
Yksinäisestä miehestä nainen ei saa mitään otetta, koska hän ei voi arvioida miehen sosiaalista statusta. Ensimmäisenä yksinäisestä tulee mieleen varmaan jokin kummajainen, jolla ei ole yhtään kaveria, kun on joutunut tulemaan yksin baariin.
Ei vois vähempää kiinnostaa joku sosiaalinen status.
Yksin oleva on paljon kiinnostavampi ja luultavasti fiksumpi eikä pyöri koko ajan jossain porukassa.
Eli tiivistettynä; miehiä vtuttaa kun eivät saa sitä kaunista naista jota havittelevat ja näille tulis kelvata vaikka millanen mies eikä sais olla mitään vaatimuksia. Siksi nää haluais että sais naisen vaikka ”ostamalla” niinkuin ennen vanhaan jotta nainen ei saisi itse esittää mitään vaatimuksia ja päättää millasen kumppanin haluaa. Miehillä ei saisi olla mitään velvollisuuksia, oikeus saada kauniita naisia vain koska ovat miehiä. Halutaan kontrolloida kauniita naisia ja ottaa itselleen omistukseen kuin jonkun esineen.
Hyi helvetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilkaapa ujot pojat joskus mennä ihan yksin baariin. Voivat muuten naisetkin lähestyä ja olla aktiivisia. Tuskin monellakaan naisella on pokkaa mennä miesporukkaan juttelemaan.
mies50v
Ei toimi ellet ole muita päätä pidempi ja baarin 3 naamakomeimman miehen joukossa. Naisille on tärkeää miehen sosiaalinen status ja baarissa eniten saa naisia mies, joka on ihmisten ympäröimä, jota muut kuuntelevat tarkasti ja joka saa muut nauramaan hyvällä tavalla.
Yksinäisestä miehestä nainen ei saa mitään otetta, koska hän ei voi arvioida miehen sosiaalista statusta. Ensimmäisenä yksinäisestä tulee mieleen varmaan jokin kummajainen, jolla ei ole yhtään kaveria, kun on joutunut tulemaan yksin baariin.
Minulle tulee aina ihmisestä (sukupuolesta riippumatta) joka on yksin baarissa, että hän on nimenomaa hakemassa seuraa.
Oletko ajatellut koskaan mennä sinne baariin ihan vain olemaan rennosti ja avoimin mielin? Nythän kuulostaa siltä, että analysoit liikaa ja pidät normaaleja tilanteita sosiaalisina ihmiskokeina.
Supersankarius tuntuu olevan synonyymi sille, että pitäisi saada nainen kiinnostumaan tekstin ja verbaalisen kommunikoinnin kautta selvin päin. Ympäripäissään hämyisissä bileissä ja yökerhoissa oli helpompaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Supersankari tai superluuseri. Keskitason pertti perusinsinööri jää yksin
Miehet jotka istuvat kotona jäävät yksin. Ennen käytiin baareissa ja osallistuttiin opiskelijabileisiin.
Pertti Perusinsinööri löysi opiskelijabileissä Saara Sairaanhoitajan. Ei kukaan nainen tule hakemaan miestä hänen kotoaan. Osalla miehistä on myös utopinen näkemys parisuhteesta koska miehen vanhempien parisuhde oli vaimo hoitaa kaikki kotityöt asenne.Silloin saarasairaanhoitajilla ei ollut tinderiä, josta löysi komistuksia vaikka samaksi illaksi. Ei nykyään enää ole insinööriopiskelijoiden ja hoitajien yhteisiä bileitä. Yritettiin järkätä, mutta hoitajat eivät innostuneet
Tämä on jännä juttu. Täällä aina väitetään, että vain pieni prosenttiosuus miehistä on sitä "tasoa" joka naisille kelpaa, mutta samalla väitetään, että Tinder on täynnä komistuksia naisille.
No, eipä näissä tiettyjen miesten jutuissa muutenkaan mitään logiikkaa ole.
Moittii toisia logiikasta, mutta itse lisää toisen tekstiin sanoja. Kuka sanoi, että tinder on "täynnä" komistuksia? Tinderissä on vielä vaikeampaa tavismiehillä. Tinderissä vain se yksi komistus voi pyörittää helposti vaikka tusinan verran naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Supersankari tai superluuseri. Keskitason pertti perusinsinööri jää yksin
Miehet jotka istuvat kotona jäävät yksin. Ennen käytiin baareissa ja osallistuttiin opiskelijabileisiin.
Pertti Perusinsinööri löysi opiskelijabileissä Saara Sairaanhoitajan. Ei kukaan nainen tule hakemaan miestä hänen kotoaan. Osalla miehistä on myös utopinen näkemys parisuhteesta koska miehen vanhempien parisuhde oli vaimo hoitaa kaikki kotityöt asenne.Silloin saarasairaanhoitajilla ei ollut tinderiä, josta löysi komistuksia vaikka samaksi illaksi. Ei nykyään enää ole insinööriopiskelijoiden ja hoitajien yhteisiä bileitä. Yritettiin järkätä, mutta hoitajat eivät innostuneet
Tämä on jännä juttu. Täällä aina väitetään, että vain pieni prosenttiosuus miehistä on sitä "tasoa" joka naisille kelpaa, mutta samalla väitetään, että Tinder on täynnä komistuksia naisille.
No, eipä näissä tiettyjen miesten jutuissa muutenkaan mitään logiikkaa ole.
Moittii toisia logiikasta, mutta itse lisää toisen tekstiin sanoja. Kuka sanoi, että tinder on "täynnä" komistuksia? Tinderissä on vielä vaikeampaa tavismiehillä. Tinderissä vain se yksi komistus voi pyörittää helposti vaikka tusinan verran naisia.
Ainoastaan, jos naisen vaatimukset ovat nolla ja tahdin määrää mies. Komistus törmää ajankäyttöongelmaan, jos tusina naista haluaa viestiä tai tavata yhtäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paskapuhetta. En usko näihin ihme teoriohin tippakaan. Aina olen naisille kelvannut. Nykyään naimisissa ja kaksi lasta.
SeTavallinenMies kirjoitti:
Paskapuhetta. En usko näihin ihme teoriohin tippakaan. Aina olen naisille kelvannut. Nykyään naimisissa ja kaksi lasta.
No niinhän se oikeasti on :) Tavalliset ihmiset kyllä löytää toisensa. Tää on av-jossa, jossa kaikki on taianomaisesti vinksallaan ja sekaisin ja jokaisella on oma sekopäinen teoria siitä "miten asiat oikeasti on".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mut järkättiin deiteille tämmösen ”mä en kelpaa kenellekkään” miehen kanssa. mielestäni treffit meni ihan ok, mutta miehestä en kuullut mitään sen jälkeen. on kiva olla huonompi kuin ei-ketään. ihan perusnainen olen, hyvä hygienia, ei ylipainoa, puhevikaa tai pahaa asennetta. mutta ilmeisesti tämä kaveri itkee edelleen kun ei baareissa kelpaa kenellekään, eli sille kauniille kymmenykselle naisia...
Niin, siis tuo itku naisista tarkoittaa AINA, alle 20v naisia, jotka on tasoltaan noin 9-10 ulkonäöllisesti.
Koko tämä vinkukonsertti helpottaisi, jos kaikki tajuaisivat ettei ole kyse NAISISTA, vaan siitä alle promillesta, jota kaikki miehet haluaa.
Siitä promillesta vingutaan ja uhriudutaan, niiden pitää kelpuuttaa rumat ja vanhat miehet, ei sinänsä naisista.
Tiedät varsin hyvin, ettei tuo pidä paikkaansa.
Miesten kirjavasta naismausta on kirjoitettu runsaasti täällä av-palstallakin.
Kyllä. Jos otetaan 10 miestä, saadaan 10 erilaista kuvausta ihannenaisesta.
Tämä on ihan totta, olen huomannut että miehiä hivelevät ihan erityyliset naiset; seksikäs hoitsu, seksikäs sihteeri, seksikäs koulutyttö, seksikäs puuma, seksikäs opettaja...
Eikö se olisikin naisesta aika masentavaa kuulla, ettei ole miehensä mielestä yhtään seksuaalisia haluja herättävä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi olla supersankari, esim jos olet rikollinen niin takuuvarmasti naisia riittää.Tai esim narkkari, monikohan huumeriippuvainen kärsii naisen puutteesta? Veikkaan että on harvassa
Tiedän että provo mutta vastaan silti :D mieluummin itse ainakin elän naisettomana kuin alkaisin rötöstelemään, rappioitumaan tai tuhlaamaan lyhyttä elämääni kiven sisässä, vain siksi että olisin kiinnostavampi naisten silmissä :D
Tämä. Tästä ottakaa mallia.
Oikeastiko sun realiteettien testaus ei hälytä kun väitetään että kaikki naiset seurustelee linnakundien tai rötöstelijöiden tai rappiolla olevien kanssa?
Kuka on sanonut että kaikki?
Mutta faktahan on siis se, että huippumenestyneiden miesten ohessa nimenomaan linnakundeilla, rikollisilla, narkeilla yms. on eniten naisia ja parhaat mahdollisuudet löytää sellainen.
Fakta on myös se, että se ns naisaines ei ole kovin vakaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallinen juttu. Siinä puhutaan nuorista miehistä ja kommentoijat ovat yli 50 vee äiti ja vielä vanhempi mummo, ja nämä antavat "viisaita" neuvoja nuorille naisille, että pitää kelvata tuo meidän jussi ja menkääpä tytöt kylille katsomaan ja ottakaa nyt se jussi siitä kuleksimasta vaikka onkin vähän pätkä ja hiuksetkin lähteneet.
Anteeksi nyt kaikki jussit ja muut. Asia ei ole ajankohtainen kun olen tuollainen viiskymppinen vela pitkässä parisuhteessa. Jos nyt pitäisi alkaa tinderöidä niin alkaisin mutta en marisisi ja valittaisi. Ottakaa itse se pullea viiksekäs naapurintyttö älkääkä valittako kun se kaupungin Miss Markkinatyttö ei teitä huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi olla supersankari, esim jos olet rikollinen niin takuuvarmasti naisia riittää.Tai esim narkkari, monikohan huumeriippuvainen kärsii naisen puutteesta? Veikkaan että on harvassa
Tiedän että provo mutta vastaan silti :D mieluummin itse ainakin elän naisettomana kuin alkaisin rötöstelemään, rappioitumaan tai tuhlaamaan lyhyttä elämääni kiven sisässä, vain siksi että olisin kiinnostavampi naisten silmissä :D
Tämä. Tästä ottakaa mallia.
Oikeastiko sun realiteettien testaus ei hälytä kun väitetään että kaikki naiset seurustelee linnakundien tai rötöstelijöiden tai rappiolla olevien kanssa?
Kuka on sanonut että kaikki?
Mutta faktahan on siis se, että huippumenestyneiden miesten ohessa nimenomaan linnakundeilla, rikollisilla, narkeilla yms. on eniten naisia ja parhaat mahdollisuudet löytää sellainen.
Jonkun verran sivusta seuraanneena voin sanoa, että epämääräisissä oloissa yhteiskunnan ulkopuolella elävillä on tosiaan ihmissuhdedraamaa ja usein vaihtuvia kumppaneita. Kun yhteiskunta ei ole tukena, huumeiden saanti tai oma turvallisuus voidaan varmistaa vain suhteilla.
Useimmiten miehet pyörittää rikosllisporukoita tai huumejengejä, jolloin isäongelmaisia nistinaisia tosiaan saattaa kaman toivossa jokunen joskus pyöriä ympärillä.
Mutta jos tätä elämää kadehtii niin siihen en kyllä osaa sanoa yhtään mitään.
Suurin osa miehistä on elämänsä aikana parisuhteessa, oli sitten linnakundi tai ihan perus Pentti. Kun katson omia koulukavereita niin lähes kaikilla on somen mukaan joko ollut suhde tai on selllaine tällä hetkellä. Suurimmalla osalla on myös lapsia.
Totuus monen paeisuhteettoman miehen kohdalla on se, että ovat jääneet syystä tai toisesta jumiin pienille paikkakunnille, kun naiset ovat lähteneet opiskelemaan. Kukaan kaupungistunut ja koulutettu nainen ei lähde ”emännäksi” metsänreunaan. Näiden miesten pitäisi rohkaista se mieli niinkuin naiset tekivät nuorempana ja lähteä maailmalle eikä odottaa, että ne naiset löytäisivät tiensä sinne maaseudulle tai pikku kuntiin. Se on turha valittaa, ettei puolisoa löydy, jos niitä naisia ei enää vapaina ole siellä kotikunnassa +30 vuotiaana. Ja mikään pakkohan ei ole edes jäädä Suomeen, hyvin voi lähteä ulkomaillekin vaikka vain pariksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Supersankari tai superluuseri. Keskitason pertti perusinsinööri jää yksin
Miehet jotka istuvat kotona jäävät yksin. Ennen käytiin baareissa ja osallistuttiin opiskelijabileisiin.
Pertti Perusinsinööri löysi opiskelijabileissä Saara Sairaanhoitajan. Ei kukaan nainen tule hakemaan miestä hänen kotoaan. Osalla miehistä on myös utopinen näkemys parisuhteesta koska miehen vanhempien parisuhde oli vaimo hoitaa kaikki kotityöt asenne.
Tiedän miksi eivät istu kapakoissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen, joka malttaa hetkeksi pistää netin kiinni ja vaivautuu ulkomaailmaan katselemaan ympärilleen huomaa taatusti, että maailma on täynnä ihan taviksista muodostuneita pariskuntia. On vain typerää draamailua väittää, että pitäisi muka olla supersankari/fitness-missi, jotta kelpaisi. Ei tarvi, menkää ulos katselemaan ja todetkaa itse.
Ongelmahan tässä onkin se, että ne parin löytäneet ihmiset ovat siellä ulkona rakentamassa elämäänsä ja pitämässä hauskaa, eikä kirjoittamassa tänne nettiin. Täällä pyörii se jämä porukka, jolle se vastakkainen sukupuoli on vain ne instafitnesspyllistelijät ja supersankarit. Väittäisin kyllä, että tämän jämäporukan suurin ongelma on heikot sosiaaliset taidot.
Oletko ihan oikeasti noin tyhmä:)? Jämäporukka käy netissä ja muut bailaavat ulkona? Ihan oikeasti? Me tänne satunnaisesti kirjoittelevat kirjoittelemme vain tänne eikä meillä ole muuta elämää? Okei.
Kokemukseni mukaan muuten parin löytävät todennäköisemmin ne, joilla ei ole juurikaan vaatimuksia toisen ihmisen suhteen ja ne, jotka pelkäävät yksinolemista enemmän kuin ruttoa. Sitten menee odotetusti pieleen, ollaan paniikissa viikko ja otetaan se uusi, ihan sama, kuka vaan.
Yksinkertaisten ihmisten ajattelutavassa korostuu asioiden voimakas polarisaatio eli äärimmäisyys ja äärimmäiset vastakohdat. Asiat ovat joko-tai eikä muita välimuotoja ole olemassakaan. Mistä lähtee edes se oletus, että kaikki ovat parisuhteessa rakkaudesta? Kuvailemasi ilmiö on hyvinkin yleinen, tätä tukevat omatkin havaintoni. Monet ihmiset ihan kirjaimellisesti ottavat sen kumppanin minkä sattuvat saamaan, koska yksin ei haluta olla mistään hinnasta. Jopa huono suhde on tällaisille yksilöille parempi vaihtoehto kuin yksinolo. Itse taas en tällaista mentaliteettia ymmärrä ollenkaan. Jos en löydä juuri itselleni oikeanlaista kumppania, niin yksinolo on ehdottomasti parempi minulle. Mitkään väkisin väännetyt suhteet ei tule kuuloonkaan, en sellaiseen kykenisi edes teoriassa. En vain pystyisi edes esittämään rakastunutta ja välittävää ihmistä kohtaan, joka ei minua kiinnosta tippaakaan. Kulissielämä olisi kammottavaa.
SeTavallinenMies kirjoitti:
Paskapuhetta. En usko näihin ihme teoriohin tippakaan. Aina olen naisille kelvannut. Nykyään naimisissa ja kaksi lasta.
"Jos minä en ole jotain kokenut, sitä ei ole olemassa"
Itsehän en usko, että ketään on koskaan r.aiskattu.
Sä alat edistyä miesten ymmärtämisessä. Seksikkyys on ihan parasta.