IS: Raju väite - "Miesten pitäisi olla supersankareita, että naiset kelpuuttavat"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet asuvat tuppukylissä ja naiset isoissa kaupungeissa. Ja sitten ihmetellään kun ei suhteita synny?

No ei isoissa kaupungeissa asuvilla miehillä ole sen helpompaa

Katsekin jokin aika sitten tilastoja 20-29-vuotiaista sinkuista. Miltei kaikissa kunnissa oli enemmän miessinkkuja. Helsingissä oli pieni naisenemmistö, mutta jos otetaan Espoo ja Vantaa mukaan, ero poistuu. Mihin naiset oikein katoavat? Ulkomailleko?

2/3 ulkomaille muuttavista nuorista aikuisista on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla supersankari, esim jos olet rikollinen niin takuuvarmasti naisia riittää.Tai esim narkkari, monikohan huumeriippuvainen kärsii naisen puutteesta? Veikkaan että on harvassa

Tiedän että provo mutta vastaan silti :D mieluummin itse ainakin elän naisettomana kuin alkaisin rötöstelemään, rappioitumaan tai tuhlaamaan lyhyttä elämääni kiven sisässä, vain siksi että olisin kiinnostavampi naisten silmissä :D

Tämä. Tästä ottakaa mallia.

Oikeastiko sun realiteettien testaus ei hälytä kun väitetään että kaikki naiset seurustelee linnakundien tai rötöstelijöiden tai rappiolla olevien kanssa?

Kuka on sanonut että kaikki?

Mutta faktahan on siis se, että huippumenestyneiden miesten ohessa nimenomaan linnakundeilla, rikollisilla, narkeilla yms. on eniten naisia ja parhaat mahdollisuudet löytää sellainen. 

Fakta on myös se, että ihmiset hakeutuu samanlaiseen seuraan, kuin mitä itse ovat, narkkarit liikkuu narkkaripiireissä, rötöstelijät  toisten konnien kanssa jne. 

Ja kun ollaan aineista sekaisin, ei niin tarkkaa ole kuka siinä vieressä on.

Tuskin näillä narkkareilla ja mur-ha-miehillä on ihan jonoksi asti tavallisia työssäkäyviä, huumeettomia naisia.

Ihmiset liikkuu omissa piireissään ja niistä ne kaveritkin/seurustelukumppanit löytyy.

Harva tavallinen nainen edes pyörii noissa hörhöporukoissa.

Ilman sosiaalisia ympyröitä mies tosiaan pelaa tuota peliä very hard modella. Mies ei voi vain mennä Tinderiin ja saada 100 tykkäystä minuutissa.

Miehet suojelevat mustasukkaisesti omien piiriensä naaraita vierailta miehiltä ja naiset suhtautuvat epäluuloisesti miehiin, joita ei ole sosiaalisesti pruufattu. 

WT-henkinen yöelämä näyttäytyy sitten helposti ainoana vaihtoehtona ja se voi jättää syvät arvet ja tuntua alentavalta aikuisena ihmisenä, joka haluaisi jo omaa rauhaa eikä jakaa elämäänsä tuntemattomien humalaisten kanssa. 

Tämän takia esim.opiskelijaksi meneminen AMK:hon tai yliopistoon voi tuntua houkuttelevalta puhtaasti sosiaalisista syistä, että pääsee vielä kokemaan ryhmäytymistä ja kuulumista porukkaan, vaikka ikää olisi enemmän. 

Naiset haluaa normaalin aikuiselämään kykenevän miehen. Siinä kaikki.

Eikö Suomessa järjestetä mitään hauskoja sinkuille suunnattuja tapahtumia, jossa ideana on, että juttusille sopii tulla? Muualla Euroopassa näitä on. Veikkaisin, että olisi kysyntää rennoille riennoille, jossa puuhataan jotakin yhdessä vaikka liikunnan tai kokkaamisen merkeissä ilman lihamarkkinatunnelmaa ja päihteitä.

Ilmainen liikeidea kirjoitti:

Eikö Suomessa järjestetä mitään hauskoja sinkuille suunnattuja tapahtumia, jossa ideana on, että juttusille sopii tulla? Muualla Euroopassa näitä on. Veikkaisin, että olisi kysyntää rennoille riennoille, jossa puuhataan jotakin yhdessä vaikka liikunnan tai kokkaamisen merkeissä ilman lihamarkkinatunnelmaa ja päihteitä.

Enpä tiedä toimisiko Suomessa sen ihmeemmin. Emme ole kovin sosiaalisia. 

Ennen oli toisinpäin, miehille ei kelvannut keskiverto, naisen piti meikeillä naamioitua kauniimmaksi kuin on ja piti suostua hoitamaan kaikki kotihommat työn ohella.  Ajat ovat muuttuneet ja nyt on naisten markkinat.

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa normaalin aikuiselämään kykenevän miehen. Siinä kaikki.

Sellaiset käyttäytymisen muodot, jossa mies (tiedostamattaan) asettuu lapsen kaltaiseen asemaan ovat naiselle turnoff. Tällaisia ovat mm. huonot käytöstavat ja siisteys, ymmärtämättömyys normaalien perusasioiden hoitamisesta (katsopas, kun äiti hoitaa homman...), lapselliset "poikien vitsit", tavaton tohina joistain autoista tai urheilusta, vastuun puute, aukot sivistyksessä jne. Ajatelkaapas tältä kantilta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Supersankari tai superluuseri. Keskitason pertti perusinsinööri jää yksin

Miehet jotka istuvat kotona jäävät yksin. Ennen käytiin baareissa ja osallistuttiin opiskelijabileisiin.

Pertti Perusinsinööri löysi opiskelijabileissä Saara Sairaanhoitajan. Ei kukaan nainen tule hakemaan miestä hänen kotoaan. Osalla miehistä on myös utopinen näkemys parisuhteesta koska miehen vanhempien parisuhde oli vaimo hoitaa kaikki kotityöt asenne.

Saara sairaanhoitaja katsoi insinöörejä alaspäin pippaloissa, jos edes vaivautuivat sinne tulemaan. Joutu sitten ottamaan ekonomin tai lääkärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi olla supersankari, esim jos olet rikollinen niin takuuvarmasti naisia riittää.Tai esim narkkari, monikohan huumeriippuvainen kärsii naisen puutteesta? Veikkaan että on harvassa

Tiedän että provo mutta vastaan silti :D mieluummin itse ainakin elän naisettomana kuin alkaisin rötöstelemään, rappioitumaan tai tuhlaamaan lyhyttä elämääni kiven sisässä, vain siksi että olisin kiinnostavampi naisten silmissä :D

Tämä. Tästä ottakaa mallia.

Oikeastiko sun realiteettien testaus ei hälytä kun väitetään että kaikki naiset seurustelee linnakundien tai rötöstelijöiden tai rappiolla olevien kanssa?

Kuka on sanonut että kaikki?

Mutta faktahan on siis se, että huippumenestyneiden miesten ohessa nimenomaan linnakundeilla, rikollisilla, narkeilla yms. on eniten naisia ja parhaat mahdollisuudet löytää sellainen. 

Fakta on myös se, että ihmiset hakeutuu samanlaiseen seuraan, kuin mitä itse ovat, narkkarit liikkuu narkkaripiireissä, rötöstelijät  toisten konnien kanssa jne. 

Ja kun ollaan aineista sekaisin, ei niin tarkkaa ole kuka siinä vieressä on.

Tuskin näillä narkkareilla ja mur-ha-miehillä on ihan jonoksi asti tavallisia työssäkäyviä, huumeettomia naisia.

Ihmiset liikkuu omissa piireissään ja niistä ne kaveritkin/seurustelukumppanit löytyy.

Harva tavallinen nainen edes pyörii noissa hörhöporukoissa.

Paitsi Mansonin naiset/tytöt. He olivat keskiluokkaisia hyvistä perheistä.

Haluaisin erään itsevarman 50v. miehen. Ja on muuten työtön, eikä ole mikään rikas tai lihaksikas. Sellainen supersankari. Itse olen ihan nätti 33v. Mutta kun tää rakkauden kohde on varattu. Joten kakkosena sitten ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa normaalin aikuiselämään kykenevän miehen. Siinä kaikki.

Sellaiset käyttäytymisen muodot, jossa mies (tiedostamattaan) asettuu lapsen kaltaiseen asemaan ovat naiselle turnoff. Tällaisia ovat mm. huonot käytöstavat ja siisteys, ymmärtämättömyys normaalien perusasioiden hoitamisesta (katsopas, kun äiti hoitaa homman...), lapselliset "poikien vitsit", tavaton tohina joistain autoista tai urheilusta, vastuun puute, aukot sivistyksessä jne. Ajatelkaapas tältä kantilta asiaa.

Samoin turnoffina toimii nämä jossa naiset tiedostaen tekevät jotain ja ihan heti 110%sti (todellisuus on ihan toista), lajeina voi joku bullistelu (tarviin valkun tukea), tai ihan mikä vaan missä voi pitää sykemittaria (hyvällä sykkeellä), matkustelu (thaikkulassa auringonlaskukin on ihme) tai vaikka vain ruoka (dinnerillä). Tällaista elämää ylikorostetaan ja se saa tavan miehen epäilemään heti riittämistään.

Omassa kaveripiirissä on kolme sinkkua. Minä, yks toinen nainen ja mies. Miehelle on tarjontaa, mutta ei innostu kenestäkään. Toki ei valitakaan, mutta on tosiaan yksin. Minä ja se toinen nainen ei taas ainakaan olla mitään ykkösvalintoja kellekkää. Ollaan molemmat aika sarkastisia myös, niin ihmiset ei aina ymmärrä. Olis ihan kiva, kun jotakin oikeasti kiinnostais mitä sulla on sanottavaa, eikä se että antaako heti vai ei. Täällä usein kuulee, että kun on runko kunnossa on vientiä, mutta ei mulla ainakaan ole vientiä vaikka suhteellisen hyvässä kunnossa olenkin. Väkisin mä en voi itseäni, enkä ketää muutakaan kiinnostuu musta.

Me ollaan kuitenkin niitä aika normaaleja, joten toivoisin että olis jotain, mutta ei niin ei. Mä ainakin haluaisin hauskan miehen, mutta sekin tuntuu olevan aika tiukassa. Parisuhdemarkkinat on oudot

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin erään itsevarman 50v. miehen. Ja on muuten työtön, eikä ole mikään rikas tai lihaksikas. Sellainen supersankari. Itse olen ihan nätti 33v. Mutta kun tää rakkauden kohde on varattu. Joten kakkosena sitten ollaan.

Näpit irti toisen naisen miehestä.

Ratkaisun etsimisen sijaan etsitään vikoja niistä vastapuolena pidetyistä ihmisistä, joiden kanssa pitäisi löytää yhteinen sävel. Riitelyä, kiistelyä ja syyttelyä. Ymmärrän, että pettymys, yksinäisyys, turhautuminen ja suoranainen katkeruuskin herättää tällaista. Kukaan ei edes kysy, kuinka laajasta ongelmasta on kyse. Koskettaako tämä kymmentä vai 70 prosenttia nuorista aikuisista? Vikaa löydetään liiasta pornon katselusta ja liiasta romanttisen hömpän tuijottelusta ja milloin mistäkin. Vai voinko toivoa asian olevan niin, että muutos ei olekaan kovin suuri: että edelleen monet löytävät kumppanin ihan kohtuudella, mutta jokin äänekäs vähemmistö pitää hirveää melua?

Mitä tähän kaikkeen voi sanoa, mikä olisi oikeasti jotenkin rakentavaa? Minäkin olen nuoremmissa tuttavissani pannut merkille tuon, että haikaillaan kaukaisen komistuksen tai kaunottaren perään, josta ei ole olemassa kuin jokunen valokuva ja ansioluettelo. Tavallaan ymmärrän: tutuista ihmisistä tietää heidän huonot puolensa. Tämä kävi irti ketjun toisesta tai kolmannesta viestistä, jossa kuvataan lähipiirin nuoria ihmisiä ja oitis luetellaan heidän huonot puolensa. Kenessäpä ei olisi huonoja puolia?

Vielä joitakin vuosia sitten kaikki realisteina itseään pitävät vaahtosivat siitä, kuinka kumppani valittiin feromonien perusteella. Mikä on seuraava yksipuolisen uskon muotiasia tässä kumppanin löytämisessä? Koituisikohan niin yksinkertaisesta asiasta jotakin hyvää, että lakkaisia osallistumasta tähän vaahtoamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli toisinpäin, miehille ei kelvannut keskiverto, naisen piti meikeillä naamioitua kauniimmaksi kuin on ja piti suostua hoitamaan kaikki kotihommat työn ohella.  Ajat ovat muuttuneet ja nyt on naisten markkinat.

Täh justhan naiset valutti että on miesten markkinat. AI niin ne oli yli 30 v. Naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa normaalin aikuiselämään kykenevän miehen. Siinä kaikki.

Sellaiset käyttäytymisen muodot, jossa mies (tiedostamattaan) asettuu lapsen kaltaiseen asemaan ovat naiselle turnoff. Tällaisia ovat mm. huonot käytöstavat ja siisteys, ymmärtämättömyys normaalien perusasioiden hoitamisesta (katsopas, kun äiti hoitaa homman...), lapselliset "poikien vitsit", tavaton tohina joistain autoista tai urheilusta, vastuun puute, aukot sivistyksessä jne. Ajatelkaapas tältä kantilta asiaa.

Mutta nainen saa katsoa kaikenmaailman salkkareita ja olla muutenkin ihan täysi teinix, eix jeh.

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan kuitenkin niitä aika normaaleja, joten toivoisin että olis jotain, mutta ei niin ei. Mä ainakin haluaisin hauskan miehen, mutta sekin tuntuu olevan aika tiukassa. Parisuhdemarkkinat on oudot

Huumoria on vähän kaikenlaista, tietysti valitettavaa jos et innostu Sami Hedbergimäisestä valtavirran simppelistä huumorista ja vaadit jotain speciaalimpaa.

Ilmainen liikeidea kirjoitti:

Eikö Suomessa järjestetä mitään hauskoja sinkuille suunnattuja tapahtumia, jossa ideana on, että juttusille sopii tulla? Muualla Euroopassa näitä on. Veikkaisin, että olisi kysyntää rennoille riennoille, jossa puuhataan jotakin yhdessä vaikka liikunnan tai kokkaamisen merkeissä ilman lihamarkkinatunnelmaa ja päihteitä.

Tässä olisi erinomainen bisnesidea. Valtakunnalliset sinkkubileet, joissa olisi esivalmistelut, ja teema: karnevaalit, tanssiaiset... kuten ennen vanhaan! Mikä järki liimautua sattumanvaraiseen tanssiravintolassa tai lavatansseilla, kun voisi tehokkaasti käydä kaikki potentiaaliset läpi samaan tyyliin kuin barokkiaikana, kun naiset ja miehet kohtasi musiikin aikana jokaisen toista sukupuolta edustavan vapaan ihmisen; jos toinen kiinnosti, annettiin kevyt käsimerkki. Antoiko vain nainen merkin? Mut oikeesti tehokas tapa käydä kaikki nopeasti läpi, valita sopivimman oloiset, ja siitä joukosta sitten edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet asuvat tuppukylissä ja naiset isoissa kaupungeissa. Ja sitten ihmetellään kun ei suhteita synny?

No ei isoissa kaupungeissa asuvilla miehillä ole sen helpompaa

Katsekin jokin aika sitten tilastoja 20-29-vuotiaista sinkuista. Miltei kaikissa kunnissa oli enemmän miessinkkuja. Helsingissä oli pieni naisenemmistö, mutta jos otetaan Espoo ja Vantaa mukaan, ero poistuu. Mihin naiset oikein katoavat? Ulkomailleko?

2/3 ulkomaille muuttavista nuorista aikuisista on naisia.

Poikia yksinkertaisesti syntyy enemmän kuin tyttöjä. Sukupuolijakauman vinoutuminen alkaa siis jo synnärillä. Maasta- ja maahan.muutto vielä pahentaa entisestään. Ja parisuhteita ajatellen naissinkuissa on yli kolminkertainen määrä heitä, jotka haluavatkin olla sinkkuja (Perhebarometri 2016).