Lue keskustelun säännöt.
Hävytön Hesburgerin omistaja: "Sanon myös, ettei tutkinnolla tee mitään, jos et osaa mitään."
17.03.2019 |
Kuinka montaa humanistia tämä loukkaa?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006036271.html
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok juttu jos unohdetaan toi narsismi. Näitä samanlaisia ukkoja on työelämässä tullut paljon vastaan ja loppujen lopuksi se osaaminen on hyvin vaatimatonta. Jos potkut tuli yt:ssä niin ei toivoakaan, että kelpaisi enää kellekkään muulle. Koulutuksesta on muutenkin suurin hyöty se, että tajuaa ettei oikeastaan tajua tästä asiasta vielä paljoakaan. Nämä Salmelat luulevat olevansa kovinkin päteviä alalla kuin alalla jos osasivat nuorena käyttää rasvakeitintä, joskus suorastaan ylimielisiä "höhöh onhan näitä tehty" tyyliin.
Tämän takia omalla työpaikalla ne tutkintovaatimukset ovat edelleen siellä vaatimuksissa eikä niistä jousteta.
Yritä ajatella millä alalla Salmela toimii ja millaista hakijaa hän kohtaa. Onhan sen nyt selvä, että vaikka sinulla olisi suurtalouskokin tutkinto ja hygieniapassi, mutta kun ei vaan sitä keittiötä osata pitää puhtaana ja pihvit palavat ja salaattiakaan ei osata muistaa pestä, niin sillä tutkinnolla ei ole mitään virkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama äijä on sanonut että ei palkkaa lihavaa, koska ne on laiskoja. Ei oo vissiin peiliin katsonut.
:D Sanoo vielä pikaruokaketjun omistaja...
Eiköhön tuo tarkoittanut juuri tuon ravintola-alan osaamista. Paljon on lehdissä kirjoitettu ammattikoulutuksen alasajosta ja siihen tehdyistä tuntileikkauksista. Kun opettajien aika ei enää riitä ohjaamaan oppilaita, niin väkisinkin siinä tuloksena on osaamattomuutta. Samaan aikaan koulujen on tuotettava tutkintoja eli läi päästetään osaamatonta porukkaa.
Lähihoitajistakin suuri osa on osaamattomia, eivät esim. osaa alkeellisiakaan lääkelaskuja.
Mitä sillä tutkinnolla tekee, jos ei tiedä, mitä ravintolakeittiössä tehdään?
Ei tuossa jutussa korkeakoulututkintoihin viitattu, tuskin hän niitä tai niiden kautta hankittua osaamista kykenee arvioimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama äijä on sanonut että ei palkkaa lihavaa, koska ne on laiskoja. Ei oo vissiin peiliin katsonut.
:D Sanoo vielä pikaruokaketjun omistaja...
Kaiketi ei halua omia asiakkaitaan töihin?
ja sit vielä ihmetellään ku tyhmät suomalaiset äänestää kokoomusta? Rumien turkulaisten maa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
uskovainen mies ei saa myydä hampurilaisia
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ei taida vastavalmistuneet 17-vuotiaat päästä keittiöpäälliköksi samantien ;)
Herralla hyvä auto, vene, ja kesämökki. Varmaan omistaa myös aika hienon asunnon, että ei nyt sentään kaikki mene yritykseen, vaan ensin katsoo hänkin, että itsellä on, ennen kuin antaa muille ;)
Siinä hän on oikeassa, ettei tutkinnoilla mitään tee, jos ei mitään osaa. Toisaalta jossain hesessä nyt tuskin pääsee kovin kummoisesti kukaan ylenemään. Pitäisi perustaa se oma yritys.
Kertokaahan milloin viimeksi on joku saanut tehtyä ketjun itse, from scratc?
Niinpä, ei ihan tällä vuosituhannella enää noin vain onnistukaan. Kyllä ne mitä tulee, on jo olemassa olevia ketjuja. Se että hamppariketjun on pystynyt perustaa vuonna 66, ei korreloi tähän päivään mitenkään.
From scratch (koulutus auttaisi ehkä saamaan englannin lainaukset oikein?)
Tiedän aika montakin ’ketjun alkua’ joita on perustettu tyhjästä tällä vuosituhannella - (5-10 kännykkäkauppaa / vaatekauppaa jne) ehkä joku niistä on muutaman vuosikymmenen päästä yhtä iso kuin Hese nyt? Tiedän myös aika monta kunnianhimoista Verkkoon perustettua kauppaa - nykyäänhän ei juuri enää kannata perustaa kivijalkakauppaketjua vaan koko Suomen ja ulkomaiden palvelu kannattaa organisoida verkon kautta. Mutta verkon oheen sitten on toki perustettu Voltteja ja Foodoroja ym palveluja jotka täyttävät ketjukonsepton tunnusmerkit kattavuudellaan.
Yrittäjyys siis kunniaan!
Ja mitä tuohon ’koulutuksesta ei ole hyötyä jos ei osaa mitään’ niin minä luen sen enemmän kritiikiksi Suomen koulutuksen tasoon. Miten voi valmistua koulusta ilman että oikeasti osaa työn perusteet? Saksassa on käytössä toimiva ja suosittu oppisopimuskoulutus (Suomen malli ei ole kovin toimiva) - ehkä juurikin suorittavan työn tekijöille pitäisi olla enemmän Oppisopimuskoulutusta sen sijaan että menkää amiksesta johonkin satunnaiseen firmaan harjoittelemaan, jossa sitten saa hands on - oppimista tai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain kummallista jolpissa on, on onnistunut myymän täyttä s-keidaa suomalaisille. Ja kovalla hinnalla.
Kukaan ei voi väittää, että olisi luonut jotain mikä ei menesty. Yrityshän perustetaan sen takia, että on duunia ja menestyy. Ei kukaan perusta yritystä sen takia, että se on kivaa pyörittää yritystä, mikä ei tuota eikä hyödytä ketään ja varsinkaan itseään. Kaveri kysy multa 22v sitten, että lähenkö mukaan sen bisnekseen. Burgereita ja pitsaa. En lähtenyt ja nyt kaduttaa. Noita kahta safkaa syödään niin kauan kun ihminen on planeetalla. Nyt kun moni on ruvennut syömään terveellisemmin, niin katoin sen menun. Se muuttuu myös siellä. Nyt siellä on 50-50 safkat, eli se edelleen myy mutta isommalla volyymillä. Rikastu pitsalla ja burgerilla. Oikeanlaiseen bisnekseen ei paljoa aivoja tarvitse. Sen rafla on aina täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voikaan halveksia tai pitää itsestäänselvyytenä kaikkea? Äitiä, opettajaa, aikuisten vetämää vapaaehtoista harrastustoimintaa, hyvää koulutustaan...
Miten ihmeessä tämän saa niin väännettyä? Avaatko hiukan ajatuksenjuoksua?
Tuo mies ei arvosta toisten tekemisiä pätkääkään. Esim. ompelijaäidin ponnistuksia pitää lapsensa siisteissä vaatteissa köyhissä oloissa. Vielä olisi pitänyt tehdä lapsen läksytkin, että olisi tullut koulumenestystä. Kyllä ne koululäksyt kuuluu ihan lapsen itse huolehtia. Nyt sitten vttuilee toisten koulumenestykselle. Mutta ehkä tuollainen luonne on avuksi bisneksenteossa.
Kohtalon oikusta rikastunut nousukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja sit vielä ihmetellään ku tyhmät suomalaiset äänestää kokoomusta? Rumien turkulaisten maa?
Menestynyt yrittäjä ja merkittävä työllistäjähän se onkin huono esikuva, eikös vaan pikku vasuri?
Matalapalkkaisia paskatöitä nuorille eikä tuo yritys tuo yhtään vientitulo euroa Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassahan hän on, tutkinnolla ei tee mitään, jos ei osaa mitään. Mitä ova tee kuuluisat humanistit, jotka eivät muka osaa mitään? Itse tunnen monia humanisteja, esim. historioitsijoita, kielten opettajia jne. jotka osaavat alaltaan paljon ja esim. opettavat sitä muille.
Ja muiltakin kuin omalta alaltaan.
Juuri humanistithan raatavat kesät usein ei-opiskelualan töissä, siivoten, ravintoloissa, kaupoissa jne. Harvemmin ekonomit, lääkärit ja lakimiehet saavat niinmonipuolista kuvaa työelämästä!
Se tuos tökkii, että pakottaa monia myös osa-aikatyöhön vasten tahtoa. Ja sillä ei elä.No tekeekö sillä tutkinnolla oikeasti sitten mitään, jos osaamisalueet sitten kuitenkin ovat joltain muulta alalta? Sinulla voi olla vaikka kuinka monipuolinen kuva, mutta jos sinulla on tutkinto jostain alasta, etkä osaa silti mitään siitä alasta, niin onhan se hyödytön. Teetkö tutkinnolla jotain, jos et pääse sen alan töihin? Jutussa puhutaan tutkinnon suorittaneista ihmisistä, jotka eivät osaa mitään. Ei, ettei kukaan tutkinnon suorittanut osaa mitään.
Monilla aloilla tarvita raatajia, joihin ei tarvita tutkintoa, vaan taitoa ja halua. Vaikka sinulla olisi tutkinto, muttei sitten kuitenkaan osaamista, niin silloin sinua ei tarvita. Työnantajat nyt vaan haluavat maksaa palkkaa osaaville ihmiselle. Siis sen heidän firmansa tarvitseman työn, työtä osaaville.Vaikkei kaikki lääkärit hyviä ole ammatissaan, niin kaikki luultavasti heistä ainakin sen reseptin osaavat kirjoittaa ja se saattaa riittää monessa paikkaa.
Tunnen paljon ihmisiä, jotka tulevat näistä lukuainekoulutuksista ja sitten kun eivät löydä töitä pyrkivät käsitaitoaloille, joita he eivät sitten kuitenkaan osaa. Ja niitä kun ei voi edes feikata. Sitten selitellään, ”kun mulla olisi tämä koulutus”. Entä sitten? Kun sillä, että osaa Suomen valtion politiikan viimeisiltä 100 vuodelta, ei oikein ole merkitys sen firman hommissa, jos et osaa hampurilasiravintolassa sitä rasvakeitintä edes käyttää ja pitää sitä keittiötä puhtaana.
Onko véitsi turha kapine, kun se ei ole hyvä vasara?
Jotkut ominaisuudet ovat oleellisempia kuin toiset käytännön työssä, mutta se ei tarkoita, että ne toiset olisivat turhia.
Miksi humanistin tai lääkärin pitäisi osata paistaa hampurilaispihvejä? Kokin sen sijaan pitäisi osata.
Mistä ihmeestä tällainen käsitys on peräisin, että kädentaitoja vaativia ammatteja pitäisi samalla osata, jos on jossain muussa, täysin eri asiassa, hyvä? Samaa vanhaa duunarien tylytystä, jossa pyritään viemään arvo toiselta jonkun ääliömäisen aasinsillan tai epäjohdonmukaisen päättelyn kautta, jolla ei ole mitään virkaa tai minkään maailman pätevyyttä.
Onko kokki hyvä putkimies? Hitsaaja erinomainen ompelija? Ei, eikä kukaan oleta sellaista, mutta kun abstraktimmasta osaamisesta on kyse, niin lääkärit ”kirjoittavat reseptejä”, toimistossa juodaan kahvia ja humanisti on kirjastovirkailija tai museotäti. Ei osata sanoa sitä, mitä toinen osaa tai ei osaa. Tiedossa on vain että toinen on opiskellut pidemmälle jotain täysin hyödytöntä, koska itse ei tiedä siitä alasta mitään. Ja silloin ala on turha. Joka Make ja Lake olisi aina voinut valita typerän ulkoluvun, mutta työn sankarina meni rehellisesti sinne amikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkirikastunut öykkäri joka kopioi amerikkalaisten keksimän pikaruokakonseptin. Kuvittelee nyt olevansa jonkinlainen renesanssinero. Siinä hän on oikeassa että hän on ihme; ihme siinä mielessä että oli onnekkaasti oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hesburgerin perustaja Heikki Salmela paljastaa karun taustansa" - Ketä oikeasti kiinnostaa joku hampurilaiskauppias ja sen sanomiset? Ne parjatut humanistitkin ovat arvostuksessa korkeammalla.
Aikamoisen bisneksen ja omaisuuden on tuo "HAMPURILAISKAUPPIAS" onnistunut elämäntyönään kovalla puurtamisella ja nöyrtällä asenteella luomaan.
Siinä on kenelle tahansa hieno esikuva.
Asenteestasi päätellen omat saavutuksesi ovat huomattavasti tuon hampurilaiskauppiaan saavutuksia suurempia joten lyöpäs ne nyt tiskiin....
Jaa etteivät ole? Üllatüs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Ja mitä niihin risupartaisiin pääosin turhiin humanisteihin tulee niin punavihreän kuplan ulkopuolella ei heitä arvosteta.
Jonninjoutava ukko kaikkineen... Ei voisi vähempää kiinnostaa huru-ukon sanomiset, vaikka kuinka on ison bisneksen rakentanut. Vertailun vuoksi voin sanoa, ettei myöskään kiinnosta esim. D. Trumpin jorinat, vaikka onkin tätä hampurilaisvanhusta aika paljon isomman bisneksen rakentanut. Tai Puuttinin, joka on varastanut enemmän kuin kaksi em. yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hesburgerin perustaja Heikki Salmela paljastaa karun taustansa" - Ketä oikeasti kiinnostaa joku hampurilaiskauppias ja sen sanomiset? Ne parjatut humanistitkin ovat arvostuksessa korkeammalla.
Aikamoisen bisneksen ja omaisuuden on tuo "HAMPURILAISKAUPPIAS" onnistunut elämäntyönään kovalla puurtamisella ja nöyrtällä asenteella luomaan.
Siinä on kenelle tahansa hieno esikuva.
Asenteestasi päätellen omat saavutuksesi ovat huomattavasti tuon hampurilaiskauppiaan saavutuksia suurempia joten lyöpäs ne nyt tiskiin....
Jaa etteivät ole? Üllatüs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D
Ja mitä niihin risupartaisiin pääosin turhiin humanisteihin tulee niin punavihreän kuplan ulkopuolella ei heitä arvosteta.
Jonninjoutava ukko kaikkineen... Ei voisi vähempää kiinnostaa huru-ukon sanomiset, vaikka kuinka on ison bisneksen rakentanut. Vertailun vuoksi voin sanoa, ettei myöskään kiinnosta esim. D. Trumpin jorinat, vaikka onkin tätä hampurilaisvanhusta aika paljon isomman bisneksen rakentanut. Tai Puuttinin, joka on varastanut enemmän kuin kaksi em. yhteensä.
Hampurilaisvanhus...? ;)
Vierailija kirjoitti:
Äkkirikastunut öykkäri joka kopioi amerikkalaisten keksimän pikaruokakonseptin. Kuvittelee nyt olevansa jonkinlainen renesanssinero. Siinä hän on oikeassa että hän on ihme; ihme siinä mielessä että oli onnekkaasti oikeassa paikassa oikeaan aikaan.
Kyllä Salmela ja Rva Salmela ovat ihan h*vetisti töitä tehneet - ihan itse niitä hampurilaisia paistaneet ja lattioita luutunneet - siis tehneet ihan kaikkea mitä vaaditaan, että se pikku-hampparipaikka on lähtenyt nousukiitoon.
Minua ärsyttää tällainen toisten mollaaminen VAIN koska he ovat sattuneet työllään menestymään. Siinä on totta kai ollut sattumaa, mutta myös bisneksen tajua, tolkutonta määrää työtä ilman kesälomia ja toki siinä on täytynyt varmasti monta kertaa mennä firman etu edellä myös työntekijöiden kanssa (mutta Suomessa kyllä oikeasti on tarkka kontrolli ja lainsäädäntö siitä, että työntekijä saa asiallisen kohtelun ja palkan ilta ym lisineen, joten työntekijälle se ei kyllä mikään orjatyölaki ole ollut).
Onko muuten firma Clewer tuttu? Sekin on Salmelan projekti.
Mitä sinä olet tällä vuosituhannella saanut aikaiseksi?
Coca cola tiivisteeseen pistetty jo hiukan enemmän vettä joukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi itsestäänselvää totuutta ei saa sanoa ääneen?
Asioita ei tarvi töksäyttää.
Siis joku ei kestä totuutta. Itse jo 58v olen todellakin nähnyt kädettömiä akateemisia. Itsellä vaan teknikon koulutus, mutta esimiehenä ja muutenkin ohjauksessa esim. lakimiehiä ja maistereita
En tykkää Hesen mätöistä, mutta tuossa asiassa olen täsmälleen samaa mieltä. Ei tutkinnolla töitä tehdä, vaan osaamisella.
Salmelat ovat aina arvostelemassa muita lehdissä. Hesen hampparit eivät ole mikään kansallisaarre eikä Salmelat ole pyhimyksiä, vaan melko ärsyttävän kuvan heistä voi lehdistön välityksellä saada. Ihan sama vaikka moppaisivat itse yhä rasvakeittiöidensä lattioita, menestys pikaruualla ei kuulu arvoasteikossani kovin korkealle, jos muutoin on ihmisenä täysmülkku.
Suomi on jakautunut kahteen ryhmään. Ne jotka osaavat ja ne jotka eivät.
Ja kyllä se näistä, jotka osaavat oikeasti asioita, näyttäytyy surkealta heidän kohdalla, jotka eivät osaa oikein mitään. Ei hallita raha-asioita, ei osata pitää kotia puhtaana, ei osata tulla ajoissa, ei osata, pukeutua tilanteen mukaan, ei osata käyttäytyä, ei osata ilmaista itseään, ei osata olla hiljaa oikealla hetkellä, ei osata painonhallintaa, ei osata edes hakeutua opiskelemaan mieleiselle alalle. Monelta puuttuu täysin aloitekyky ja jonkun on aina kerrottava heille mitä seuraavaksi tehdään, koska he eivät edes osaa kysyä itse sitä. Ja vaikka tällainen, jotenkuten on sen tutkinnon saanut suoritettua, niin eipä voi paljoa väittää, että hän on jotenkin osaava.