Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olet ilmastotietoinen. Esitä looginen perustelu sille, miksi et ole vaihtanut riisiä kotimaiseen ohraan?
15.03.2019 |
Kaiken lisäksi riisi on köyhimpien maiden pienituloisten ruokaa, ja kun ostat sitä niin samalla nostat riisinviljelymaiden paikallista hintatasoa.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs ole kovin ympäristötietoinen. Kuormittaako riisi enemmän ympäristöä kuin ohra. Juu, tuontitavaraa, mutta onhan joidenkin muidenkin ruokien kohdalla lopulta ekologisempaa ostaa se etelässä kasvatettu kuin kasvattaa täällä kasvihuoneissa ja muutenkin tehottomasti.
Ohra ei kyllä kasva kasvihuoneessa.
Riisi on melkoinen vesisyöppö.
En halua viedä leipää kehitysmaan ihmisen kädestä. Hyvä kun edes heille riisit riittää.
Tiedän, ettei kasva kasvihuoneessa. Siksi kirjoitin myös kohdan "muutenkin tehottomasti".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska nuoret on niin ilmastotietoisia ja oikein lakkoilevat ilmaston puolesta, niin miksi eivät vaadi kotimaista ohraa riisin tilalle?
ap.
Miksi nuorten pitäisi tehdä kaikki? Mikset sinä voi vaatia ohraa tai (kauraa!) riisin tilalle?
Nuoret nyt marssii ilmaston vuoksi ja ihmettelevät ettei mitään tehdä. YLE lähettää suoraa kuvaa.
Voisivat itse tehdä ja vastata huutoonsa ja vaatia esim. kouluihin ohraa riisin tilalle.
Miksi nuorten pitäisi tehdä kaikki? Mitä he sitten ovat tehneet?
ap.
Koulu ssa on ollut jo vuosikausia tarjolla myös ohraa.
Siat joita syön, syövät ohraa. En syö ohraa muussa muodossa. En myöskään syö riisiä, joten en sitä voi edes vaihtaa. Muitakin syitä kuin nämä kaksi saattaa olla, mutta nämä nyt tulivat ensiksi mieleen.
Kenelle oikein esität kysymyksesi? Varsin outoa kysellä täältä randomina tollaisia:).
Meitsillä on juuri uusi ohrapussi hyllyllä. Sopii niin soppaan kuin lisäkkeeksi. Thaikaupan riisiä syön joskus etnoruuan kanssa. Lähinnä kyllä syön kaurapastaa tai välillä pottua.
Mennään positiivisemmalla meiningillä eikä aina tuolla haa, sain sut kiinni hurskastelusta! Paljon kivempi tehdä oikeita valintoja joskin välillä ihminen vaatii vähän herättelyäkin. Parempi tehdä jotain kun ei mitään, kukaan ei ole täydellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs ole kovin ympäristötietoinen. Kuormittaako riisi enemmän ympäristöä kuin ohra. Juu, tuontitavaraa, mutta onhan joidenkin muidenkin ruokien kohdalla lopulta ekologisempaa ostaa se etelässä kasvatettu kuin kasvattaa täällä kasvihuoneissa ja muutenkin tehottomasti.
Ohra ei kyllä kasva kasvihuoneessa.
Riisi on melkoinen vesisyöppö.
En halua viedä leipää kehitysmaan ihmisen kädestä. Hyvä kun edes heille riisit riittää.
Vedellä on kiertokulkunsa, joten ei ketään kiinnosta, että vettä kuluu riisinviljelyssä tai missään muussakaan toiminnassa. Ei se katoa minnekään.
Riisi ei vähene sillä, että sitä ostetaan enemmän. Se ei myöskään kallistu sillä. Kallistuminen ja väheneminen vaatisi sen, että tuotantoa ei voitaisi enää kasvattaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Yleensä lisäksi tuotteilla on tapana edullistua sitä mukaan kun niiden menekki kasvaa, koska suuret volyymit mahdollistavat suuruuden ekonomian.
Jos jonkun mielestä riisistä pitäisi päästä eroon, niin pistäkään faktoja ja numeroita pöytään. Tällainen yhdentekevä höpötys ei ole erityisen relevanttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me eliitin edustaja syömme riisiä koska se on valkoista eli puhdasta ja koska ulkomaisena kalliina tuontituotteena se erottaa meidät köyhästä rahvaasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs ole kovin ympäristötietoinen. Kuormittaako riisi enemmän ympäristöä kuin ohra. Juu, tuontitavaraa, mutta onhan joidenkin muidenkin ruokien kohdalla lopulta ekologisempaa ostaa se etelässä kasvatettu kuin kasvattaa täällä kasvihuoneissa ja muutenkin tehottomasti.
Ohra ei kyllä kasva kasvihuoneessa.
Riisi on melkoinen vesisyöppö.
En halua viedä leipää kehitysmaan ihmisen kädestä. Hyvä kun edes heille riisit riittää.
Vedellä on kiertokulkunsa, joten ei ketään kiinnosta, että vettä kuluu riisinviljelyssä tai missään muussakaan toiminnassa. Ei se katoa minnekään.
Riisi ei vähene sillä, että sitä ostetaan enemmän. Se ei myöskään kallistu sillä. Kallistuminen ja väheneminen vaatisi sen, että tuotantoa ei voitaisi enää kasvattaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Yleensä lisäksi tuotteilla on tapana edullistua sitä mukaan kun niiden menekki kasvaa, koska suuret volyymit mahdollistavat suuruuden ekonomian.
Jos jonkun mielestä riisistä pitäisi päästä eroon, niin pistäkään faktoja ja numeroita pöytään. Tällainen yhdentekevä höpötys ei ole erityisen relevanttia.
Kiinassakin halutaan perunaa riisin tilalle
"-- Peruna kestää kuivuutta paremmin kuin riisi tai vehnä. Se sopii näin paremmin viljelykasviksi Kiinassa, koska 60 prosenttia viljelymaista on kuivia, sanoi perunanviljelyyn perehtynyt Qu Dongyu Kiinan maatalousakatemiasta. Lisääntyvä kuivuus on johtanut myös siihen, että kasteluvedestä on huutava pula.
-- Paitsi että perunan ravintoarvo on parempi, siitä saadaan myös kolmin-nelinkertainen sato muihin viljelykasveihin verrattuna, sanoi puolestaan kiinalaistutkija Chen Fan.
Fanin mukaan riisistä, maissista ja vehnästä saatavia satoja ei näillä näkymin voida merkittävästi lisätä. Siksi peruna on mielenkiintoinen vaihtoehto ruokittaessa 1,3 miljardiin nousevaa kiinalaisväestöä."
https://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/kiina-tutkii-riisin-korvaamista-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs ole kovin ympäristötietoinen. Kuormittaako riisi enemmän ympäristöä kuin ohra. Juu, tuontitavaraa, mutta onhan joidenkin muidenkin ruokien kohdalla lopulta ekologisempaa ostaa se etelässä kasvatettu kuin kasvattaa täällä kasvihuoneissa ja muutenkin tehottomasti.
Ohra ei kyllä kasva kasvihuoneessa.
Riisi on melkoinen vesisyöppö.
En halua viedä leipää kehitysmaan ihmisen kädestä. Hyvä kun edes heille riisit riittää.
Vedellä on kiertokulkunsa, joten ei ketään kiinnosta, että vettä kuluu riisinviljelyssä tai missään muussakaan toiminnassa. Ei se katoa minnekään.
Riisi ei vähene sillä, että sitä ostetaan enemmän. Se ei myöskään kallistu sillä. Kallistuminen ja väheneminen vaatisi sen, että tuotantoa ei voitaisi enää kasvattaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Yleensä lisäksi tuotteilla on tapana edullistua sitä mukaan kun niiden menekki kasvaa, koska suuret volyymit mahdollistavat suuruuden ekonomian.
Jos jonkun mielestä riisistä pitäisi päästä eroon, niin pistäkään faktoja ja numeroita pöytään. Tällainen yhdentekevä höpötys ei ole erityisen relevanttia.
Eli sitten kun kaikki vesi on muussa kierrossa niin siten ei vain juoda vai? Resurssit kertovat rajallisuudesta.
Ai niin unohdin ethän sinä vettä juo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs ole kovin ympäristötietoinen. Kuormittaako riisi enemmän ympäristöä kuin ohra. Juu, tuontitavaraa, mutta onhan joidenkin muidenkin ruokien kohdalla lopulta ekologisempaa ostaa se etelässä kasvatettu kuin kasvattaa täällä kasvihuoneissa ja muutenkin tehottomasti.
Ohra ei kyllä kasva kasvihuoneessa.
Riisi on melkoinen vesisyöppö.
En halua viedä leipää kehitysmaan ihmisen kädestä. Hyvä kun edes heille riisit riittää.
Vedellä on kiertokulkunsa, joten ei ketään kiinnosta, että vettä kuluu riisinviljelyssä tai missään muussakaan toiminnassa. Ei se katoa minnekään.
Riisi ei vähene sillä, että sitä ostetaan enemmän. Se ei myöskään kallistu sillä. Kallistuminen ja väheneminen vaatisi sen, että tuotantoa ei voitaisi enää kasvattaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Yleensä lisäksi tuotteilla on tapana edullistua sitä mukaan kun niiden menekki kasvaa, koska suuret volyymit mahdollistavat suuruuden ekonomian.
Jos jonkun mielestä riisistä pitäisi päästä eroon, niin pistäkään faktoja ja numeroita pöytään. Tällainen yhdentekevä höpötys ei ole erityisen relevanttia.
"Riisi on myös yksi maailman eniten viljellyistä kasveista soijan, maissin ja vehnän lisäksi. Riisiä kasvatetaan ihmisten tekemillä vesitetyillä pelloilla ja sen viljelyyn kuluu yli kolmannes maailman kasteluvedestä. Riisipellon runsas kosteus ja ilmakehän nouseva hiilidioksidipitoisuus mahdollistavat mätänemisen, jonka seurauksena syntyy metaanipäästöjä, jotka edistävät ilmastonmuutosta. Maailman vesivarastojen huvetessa sekä lämpötilan noustessa riisin viljely hidastuu ja metaanipäästöjä syntyy entistä enemmän. Noin 10% ihmisten aiheuttamista metaanipäästöistä syntyy riisin viljelystä ja noin 1,5% kaikista kasvihuonekaasupäästöistä syntyy riisipelloilla. Riisin ilmastovaikutus on noin kymmenen kertainen perunaan verrattuna."
http://www.greenpeace.org/archive-finland/fi/kampanjat/kestava-maatalou…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syö kumpaakaan.
Muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs ole kovin ympäristötietoinen. Kuormittaako riisi enemmän ympäristöä kuin ohra. Juu, tuontitavaraa, mutta onhan joidenkin muidenkin ruokien kohdalla lopulta ekologisempaa ostaa se etelässä kasvatettu kuin kasvattaa täällä kasvihuoneissa ja muutenkin tehottomasti.
Ohra ei kyllä kasva kasvihuoneessa.
Riisi on melkoinen vesisyöppö.
En halua viedä leipää kehitysmaan ihmisen kädestä. Hyvä kun edes heille riisit riittää.
Vedellä on kiertokulkunsa, joten ei ketään kiinnosta, että vettä kuluu riisinviljelyssä tai missään muussakaan toiminnassa. Ei se katoa minnekään.
Riisi ei vähene sillä, että sitä ostetaan enemmän. Se ei myöskään kallistu sillä. Kallistuminen ja väheneminen vaatisi sen, että tuotantoa ei voitaisi enää kasvattaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Yleensä lisäksi tuotteilla on tapana edullistua sitä mukaan kun niiden menekki kasvaa, koska suuret volyymit mahdollistavat suuruuden ekonomian.
Jos jonkun mielestä riisistä pitäisi päästä eroon, niin pistäkään faktoja ja numeroita pöytään. Tällainen yhdentekevä höpötys ei ole erityisen relevanttia.
Eli sitten kun kaikki vesi on muussa kierrossa niin siten ei vain juoda vai? Resurssit kertovat rajallisuudesta.
Ai niin unohdin ethän sinä vettä juo.
Miksi kaikki vesi olisi "muussa kierrossa"? Juomavettä voidaan valmistaa rajattomasti desalinaatiolaitoksissa. Niillähän tuotetaan jo joidenkin maiden kaikki vesi, joten ovat erittäin hyvin skaalautuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä suomalaisia riisinsyöjiä on niin vähän että valintamme ei vaikuta globaalisti kanankakan vertaa tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs ole kovin ympäristötietoinen. Kuormittaako riisi enemmän ympäristöä kuin ohra. Juu, tuontitavaraa, mutta onhan joidenkin muidenkin ruokien kohdalla lopulta ekologisempaa ostaa se etelässä kasvatettu kuin kasvattaa täällä kasvihuoneissa ja muutenkin tehottomasti.
Ohra ei kyllä kasva kasvihuoneessa.
Riisi on melkoinen vesisyöppö.
En halua viedä leipää kehitysmaan ihmisen kädestä. Hyvä kun edes heille riisit riittää.
Vedellä on kiertokulkunsa, joten ei ketään kiinnosta, että vettä kuluu riisinviljelyssä tai missään muussakaan toiminnassa. Ei se katoa minnekään.
Riisi ei vähene sillä, että sitä ostetaan enemmän. Se ei myöskään kallistu sillä. Kallistuminen ja väheneminen vaatisi sen, että tuotantoa ei voitaisi enää kasvattaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Yleensä lisäksi tuotteilla on tapana edullistua sitä mukaan kun niiden menekki kasvaa, koska suuret volyymit mahdollistavat suuruuden ekonomian.
Jos jonkun mielestä riisistä pitäisi päästä eroon, niin pistäkään faktoja ja numeroita pöytään. Tällainen yhdentekevä höpötys ei ole erityisen relevanttia.
Eli sitten kun kaikki vesi on muussa kierrossa niin siten ei vain juoda vai? Resurssit kertovat rajallisuudesta.
Ai niin unohdin ethän sinä vettä juo.
Miksi kaikki vesi olisi "muussa kierrossa"? Juomavettä voidaan valmistaa rajattomasti desalinaatiolaitoksissa. Niillähän tuotetaan jo joidenkin maiden kaikki vesi, joten ovat erittäin hyvin skaalautuvia.
Kerro lisää loputtomasta vedentuotannosta minä en ole sellaisesta kuullutkaan. Sellaisesta olen kyllä kuullut ettei monissa kaikossa vesi kuivilla kausilla riitä vaan sitä säännöstellään. Haluan ehdottomasti kuunnella tarinasi loputtomasta vedestä, vaikka mitä sinä siitä kun et veteen nähtävästi koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riisi on parempaa. Ohra ei myöskään sovellu harjoittamiini rituaaleihin (irtoaa liian helposti pinnoista).
Vierailija kirjoitti:
http://www.greenpeace.org/archive-finland/fi/kampanjat/kestava-maatalou…
Älkää jookos linkatko tuon idioottijärjestön sivulle enää koskaan. Valehtelijoiden linkkejä ei kukaan halua lukea, vaikka kuinka olisi olevinaan neutraali aihepiiri. Ovat ne ehkä saattaneet saada riisistä kirjoitettua virheettömän kirjoituksen, mutta ei siihenkään voi luottaa, koska valehtelevat jatkuvasti muissa aiheissa.
Lisäksi sun viestilläsi ja lainauksellasi ei ollut mitään tekemistä sen viestin kanssa, johon vastasit.
Mä oon allerginen ohralle. Mutta ei se ole ongelma, voin syödä riisin tilalla perunaa sen kerran kahdessa viikossa. Mutta kyllä nyt kannattaisi viedä ohraa Kiinaan, Thaimaahan ja Intiaan, niin maailma pelastuisi riisin syönnin loppuessa. Ja koko Suomi peittyisi ohrapeltoihin ja voitaisi paksusti täällä. Olis rahaakin sitten matkustaa vaikka sinne Kiinaan. Purjelaivalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.greenpeace.org/archive-finland/fi/kampanjat/kestava-maatalou…
Älkää jookos linkatko tuon idioottijärjestön sivulle enää koskaan. Valehtelijoiden linkkejä ei kukaan halua lukea, vaikka kuinka olisi olevinaan neutraali aihepiiri. Ovat ne ehkä saattaneet saada riisistä kirjoitettua virheettömän kirjoituksen, mutta ei siihenkään voi luottaa, koska valehtelevat jatkuvasti muissa aiheissa.
Lisäksi sun viestilläsi ja lainauksellasi ei ollut mitään tekemistä sen viestin kanssa, johon vastasit.
Oma luotettavuutesi ei tietenkään ole edes kyseenalaistettavissa. Sinuahan motivoi rakkaus totuutta kohtaa eikä suinkaan vihasi luonnonsuojelua ja ympäristöstä huolehtimista kohtaa. Joo joo joo.
T-Eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.greenpeace.org/archive-finland/fi/kampanjat/kestava-maatalou…
Älkää jookos linkatko tuon idioottijärjestön sivulle enää koskaan. Valehtelijoiden linkkejä ei kukaan halua lukea, vaikka kuinka olisi olevinaan neutraali aihepiiri. Ovat ne ehkä saattaneet saada riisistä kirjoitettua virheettömän kirjoituksen, mutta ei siihenkään voi luottaa, koska valehtelevat jatkuvasti muissa aiheissa.
Lisäksi sun viestilläsi ja lainauksellasi ei ollut mitään tekemistä sen viestin kanssa, johon vastasit.
Ai ei mitään tekemistä? Just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpäs ole kovin ympäristötietoinen. Kuormittaako riisi enemmän ympäristöä kuin ohra. Juu, tuontitavaraa, mutta onhan joidenkin muidenkin ruokien kohdalla lopulta ekologisempaa ostaa se etelässä kasvatettu kuin kasvattaa täällä kasvihuoneissa ja muutenkin tehottomasti.
Ohra ei kyllä kasva kasvihuoneessa.
Riisi on melkoinen vesisyöppö.
En halua viedä leipää kehitysmaan ihmisen kädestä. Hyvä kun edes heille riisit riittää.
Vedellä on kiertokulkunsa, joten ei ketään kiinnosta, että vettä kuluu riisinviljelyssä tai missään muussakaan toiminnassa. Ei se katoa minnekään.
Riisi ei vähene sillä, että sitä ostetaan enemmän. Se ei myöskään kallistu sillä. Kallistuminen ja väheneminen vaatisi sen, että tuotantoa ei voitaisi enää kasvattaa, mikä ei pidä paikkaansa.
Yleensä lisäksi tuotteilla on tapana edullistua sitä mukaan kun niiden menekki kasvaa, koska suuret volyymit mahdollistavat suuruuden ekonomian.
Jos jonkun mielestä riisistä pitäisi päästä eroon, niin pistäkään faktoja ja numeroita pöytään. Tällainen yhdentekevä höpötys ei ole erityisen relevanttia.
Eli sitten kun kaikki vesi on muussa kierrossa niin siten ei vain juoda vai? Resurssit kertovat rajallisuudesta.
Ai niin unohdin ethän sinä vettä juo.
Miksi kaikki vesi olisi "muussa kierrossa"? Juomavettä voidaan valmistaa rajattomasti desalinaatiolaitoksissa. Niillähän tuotetaan jo joidenkin maiden kaikki vesi, joten ovat erittäin hyvin skaalautuvia.
Kerro lisää loputtomasta vedentuotannosta minä en ole sellaisesta kuullutkaan. Sellaisesta olen kyllä kuullut ettei monissa kaikossa vesi kuivilla kausilla riitä vaan sitä säännöstellään. Haluan ehdottomasti kuunnella tarinasi loputtomasta vedestä, vaikka mitä sinä siitä kun et veteen nähtävästi koske.
Miten voi olla, ettet ole koskaan kuullut meriveden suolanpoistosta?
http://www.iwa-network.org/desalination-past-present-future/
Esimerkiksi Israel tuottaa 55 % kotimaisesta vedestään desalinaatiolla:
https://www.scientificamerican.com/article/israel-proves-the-desalinati…
Saudi Arabia 50 %:
https://en.wikipedia.org/wiki/Water_supply_and_sanitation_in_Saudi_Arab…
Alue: Aihe vapaa
Nautin lähinnä skotlantilaista ohraa mallasviskin muodossa.