Lue keskustelun säännöt.
Illan ja Aamun tulevalle sisarukselle nimi?
Kommentit (57)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Ilta tyttö vai poika?
Aamu varmaankin on tyttö...
Ja seuraavaksi tulee: Tähti (tyttö) tai Kuu (poika, joka signeeraa Q). Tai sitten Kehrä (tyttö) tai Valo (poika).
Yö tai päivä. Eihän tuossa enää muita vaihtoehtoja ole. Miten voi olla noin tyhmiä vanhempia!
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 09:51"]
n[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 22:02"]
kaikki huomioidaan
[/quote]
Eikös nimi taivuteta Ilta, Iltan, ihan niinkuin Helmi, Helmin, ei Helmen
[/quote]
Miksi nykyään luullaan, ettei erisnimet taivu/voi taipua? Ei tulisi mieleenkään sanoa "Iltan". Sehän olisi Iltta.
[/quote
Etunimien taivutussäännöt ovat erilaiset kuin muiden sanojen. On aika yleistä, että ne nimenomaan eivät taivu. (Onni taivutetaan Onnin ei Onnen, Helmi Helmin, ei Helmen). Joskus taivutusmuoto on sama kuin jos sanaa käytettäisiin muussa merkityksessä. (Ei nyt muistu mieleen yhtään esimerkkiä). Joskus kumpikin on oikein (Esim.Sadun ta Satun ovat kumpikin oikein). Ei siis ole yhtä oikeaa sääntöä vaan se riippuu aina tapauksesta. Toisin kuin joskus luullaan, nimenhaltija tai hänen vanhempansa eivät myöskään saa itse päättää asiaa. Ilta -nimestä en ole varma, mutta melkein veikkaisin että se taipuu Iltan. Se on nimittäin kovin yleistä juuri niin, että eivät taivu.
[/quote]
Toisin kuin luulet, nimenhaltija vio kyllä itse päättää asiasta. Luonnollisesti suurin osa kirjoittaa toisin, jos taivutus pitäisi nimenhaltijan mielestä suorittaa jollain mielikuvituksellisella tavalla. Mutta mm. Esa Lonka on saanut tahtonsa läpi, ja hänen nimensä sanotaan genetiivissä "Lonkan", vaikka normaalin kielilogiikan mukaan hänen sukunimensä olisi tällöin "Lonkka" eikä suinkaan "Lonka". Ei tosin ole kieliopillisesti väärin taivuttaa myöskään "Longan", mutta ei tuo toinenkaan ole väärin, koska nimenhaltija tahtoo nimensä noin kirjoitettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pala. Sopii yhteen Aamun ja Illan, anteeks, Iltan kanssa.
Ilma tai Ilmi siskolle, Valo veljelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki toimittajat taivu yhden tyypin vaatimuksiin. Jotkut noudattavat ensisijaisesti kielenhuoltajien ohjeita.
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 10:11"]
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 09:51"]
n[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2013 klo 22:02"]
kaikki huomioidaan
[/quote]
Eikös nimi taivuteta Ilta, Iltan, ihan niinkuin Helmi, Helmin, ei Helmen
[/quote]
Miksi nykyään luullaan, ettei erisnimet taivu/voi taipua? Ei tulisi mieleenkään sanoa "Iltan". Sehän olisi Iltta.
[/quote
Etunimien taivutussäännöt ovat erilaiset kuin muiden sanojen. On aika yleistä, että ne nimenomaan eivät taivu. (Onni taivutetaan Onnin ei Onnen, Helmi Helmin, ei Helmen). Joskus taivutusmuoto on sama kuin jos sanaa käytettäisiin muussa merkityksessä. (Ei nyt muistu mieleen yhtään esimerkkiä). Joskus kumpikin on oikein (Esim.Sadun ta Satun ovat kumpikin oikein). Ei siis ole yhtä oikeaa sääntöä vaan se riippuu aina tapauksesta. Toisin kuin joskus luullaan, nimenhaltija tai hänen vanhempansa eivät myöskään saa itse päättää asiaa. Ilta -nimestä en ole varma, mutta melkein veikkaisin että se taipuu Iltan. Se on nimittäin kovin yleistä juuri niin, että eivät taivu.
[/quote]
Toisin kuin luulet, nimenhaltija vio kyllä itse päättää asiasta. Luonnollisesti suurin osa kirjoittaa toisin, jos taivutus pitäisi nimenhaltijan mielestä suorittaa jollain mielikuvituksellisella tavalla. Mutta mm. Esa Lonka on saanut tahtonsa läpi, ja hänen nimensä sanotaan genetiivissä "Lonkan", vaikka normaalin kielilogiikan mukaan hänen sukunimensä olisi tällöin "Lonkka" eikä suinkaan "Lonka". Ei tosin ole kieliopillisesti väärin taivuttaa myöskään "Longan", mutta ei tuo toinenkaan ole väärin, koska nimenhaltija tahtoo nimensä noin kirjoitettavaksi.
[/quote]
LONKA - LONGAN
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus Kotus avaa maanantaina uuden internetpalvelun, josta voi tarkistaa ongelmallisten suomalaissukunimien taivutuksen.
Syynä palveluun on se, että Kotus on saanut paljon yhteydenottoja nimien taivutuksesta.
Kun Esa Lonka nimitettiin pari vuotta sitten valtakunnansovittelijaksi, hänen nimensä genetiivimuoto herätti kysymyksiä. Taipuuko sukunimi Lonkan vai Longan?
Longan, sanoo Kotus.
Perussääntönä on, että sukunimeä taivutetaan kuten vastaavaa tai samantyyppistä yleiskielen sanaa. Osa murteellisista tai keinotekoisista sukunimistä saa enemmän vapauksia, mutta usein nekin sovitetaan rakenteeltaan samankaltaisten sanojen taivutukseen: esimerkiksi Arkko taipuu Arkon (kuten harkko taipuu harkon).
Valtakunnansovittelija on tiettävästi itse toivonut, että nimestä käytettäisiin Lonkan-muotoa, mutta sitä Kotus ei suosittele.
"Meille on soitettu ja valitettu tästä hyvin paljon. Lonkan-muoto on loukannut ihmisten kielitajua", kertoo nimistönhuollosta vastaava Kotuksen erikoistutkija Sirkka Paikkala.
Monella on käsitys, että nimenhaltija voi aina määrätä sukunimensä taivutuksen ja samalla ikään kuin muidenkin samannimisten kohtelun.
Paikkala harmittelee, että joissain nimiä käsittelevissä teoksissa sukunimiohjeistus on ollut turhan varovaista, mikä on ruokkinut harhaluuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.03.2013 klo 10:42"]
LONKA - LONGAN
Kotimaisten kielten tutkimuskeskus Kotus avaa maanantaina uuden internetpalvelun, josta voi tarkistaa ongelmallisten suomalaissukunimien taivutuksen.
Syynä palveluun on se, että Kotus on saanut paljon yhteydenottoja nimien taivutuksesta.
Kun Esa Lonka nimitettiin pari vuotta sitten valtakunnansovittelijaksi, hänen nimensä genetiivimuoto herätti kysymyksiä. Taipuuko sukunimi Lonkan vai Longan?
Longan, sanoo Kotus.
Perussääntönä on, että sukunimeä taivutetaan kuten vastaavaa tai samantyyppistä yleiskielen sanaa. Osa murteellisista tai keinotekoisista sukunimistä saa enemmän vapauksia, mutta usein nekin sovitetaan rakenteeltaan samankaltaisten sanojen taivutukseen: esimerkiksi Arkko taipuu Arkon (kuten harkko taipuu harkon).
Valtakunnansovittelija on tiettävästi itse toivonut, että nimestä käytettäisiin Lonkan-muotoa, mutta sitä Kotus ei suosittele.
"Meille on soitettu ja valitettu tästä hyvin paljon. Lonkan-muoto on loukannut ihmisten kielitajua", kertoo nimistönhuollosta vastaava Kotuksen erikoistutkija Sirkka Paikkala.
Monella on käsitys, että nimenhaltija voi aina määrätä sukunimensä taivutuksen ja samalla ikään kuin muidenkin samannimisten kohtelun.
Paikkala harmittelee, että joissain nimiä käsittelevissä teoksissa sukunimiohjeistus on ollut turhan varovaista, mikä on ruokkinut harhaluuloja.
[/quote]
No tässähän tämä tulikin. Kyllä tuo on enemmänkin yleinen harhaluulo että nimensä taivutuksen saisi itse päättää. Voihan kuka tahansa tietysti toivoa nimelleen jota tiettyä, yleisen kielitajun vastaista taivutusasua, ja jotkut kiltit saatavat toivetta noudattaa, näinhn se on ollut aina. Mutta yleisesti ottaen olisi aika kaoottista jos kaikki päättäisivät taivutusmuodoista itse.
Toki kieli kehittyy ja säännöt saattavat ajan kuluessa muuttua. Ei ole kyse mistään luonnonlaeista. (:
Ap, kommentteja nimiin!! :) Joukossa oli mielestäni kivoja vaihtoehtoja, kuten Valo, Luna, Pilvi, Päivikki. Mitä mieltä itse olet ehdotetuista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yö ja Päivä ei valitettavasti ole kauhean kauniita sanoja, toisin kuin Aamu ja Ilta. Valo, jota on jo ehdotettu useasti, on kaunis. Vuodenajat tai sääilmiöt vois sopia "teemaan": Talvi, Syksy,Sade, Myrsky, Halla, Kuura, Ruska, Lumi, Tuuli, Tuisku, Ilma, Aurinko, Usva, Utu...
Nuo tuli ekana mieleen.
Kajo pojalle. Taii Auer, mutta hankala taivuttaa.
Tytölle Aurora