elinkautinen=13 vuotta!!!

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 11:08"]

Yhteiskunnalle tulee kalliiksi nuo pitkät vankeustuomiot,o.k. Eikö sitten ole mahdollista keventää talous- ja omaisuusrikoksista annettuja tuomioita ja pidentää henkirikostuomioita?

Esim. tuo ensikertalaisuus, joka palautuu aina. En ymmärrä, miksi se pätee myös murhaajiin, jotka ovat tappaneet toistuvasti vapaudessa ollessaan? Esim. Torsten Lindholm ja porvoon mäkkäri- ampuja.Eikö yhteiskunnalle kuitenkin tule kalliiksi omaisten ja uhrien avustaminen tavalla tai toisella?

[/quote]

Kyllä minusta se, että varastaa reilun miljoonan yhteiskunnalta, lapsiperheiltä, vanhuksilta ja sairailta omaan taskuunsa on rikos, josta pari vuotta ehdotonta vankeutta (mistä käytännössä istutaan 1/3 jos ensikertalainen) korvauksien lisäksi on ihan kohtuullista. Talousrikollisten tuomiot ovat olemattomia mannaryynejä väkivalta-, henki- tai jopa perusvarkauksista langetettaviin rikoksiin verrattuna, vaikka osoittavat tekijänsä täydellistä moraalittomuutta, usein eivät tunne tehneensä mitään väärää missään vaiheessa..

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 11:08"]

Yhteiskunnalle tulee kalliiksi nuo pitkät vankeustuomiot,o.k. Eikö sitten ole mahdollista keventää talous- ja omaisuusrikoksista annettuja tuomioita ja pidentää henkirikostuomioita?

Esim. tuo ensikertalaisuus, joka palautuu aina. En ymmärrä, miksi se pätee myös murhaajiin, jotka ovat tappaneet toistuvasti vapaudessa ollessaan? Esim. Torsten Lindholm ja porvoon mäkkäri- ampuja.Eikö yhteiskunnalle kuitenkin tule kalliiksi omaisten ja uhrien avustaminen tavalla tai toisella?

[/quote]

Tiedän, että tämä on todella typerästi sanottu, mutta sanon sen silti sanahelinänä, jota ei pidä ottaa kirjaimellisesti. Talous-,ja omaisuusrikokset tuottavat tappiota valtiolle, mutta murhanuhri on pois valtion muovahvuudesta. Tyypillien uhrihan on joko känni- tai huumeveikko, joiden ylläpito on kallista...

[/quote]

Ja valtio olemme me, sen kansalaiset.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 11:08"]

Yhteiskunnalle tulee kalliiksi nuo pitkät vankeustuomiot,o.k. Eikö sitten ole mahdollista keventää talous- ja omaisuusrikoksista annettuja tuomioita ja pidentää henkirikostuomioita?

Esim. tuo ensikertalaisuus, joka palautuu aina. En ymmärrä, miksi se pätee myös murhaajiin, jotka ovat tappaneet toistuvasti vapaudessa ollessaan? Esim. Torsten Lindholm ja porvoon mäkkäri- ampuja.Eikö yhteiskunnalle kuitenkin tule kalliiksi omaisten ja uhrien avustaminen tavalla tai toisella?

[/quote]

Talousrikollisethan ne yhteiskunnalle vasta kalliiksi tulevatkin.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 12:50"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 11:08"]

Yhteiskunnalle tulee kalliiksi nuo pitkät vankeustuomiot,o.k. Eikö sitten ole mahdollista keventää talous- ja omaisuusrikoksista annettuja tuomioita ja pidentää henkirikostuomioita?

Esim. tuo ensikertalaisuus, joka palautuu aina. En ymmärrä, miksi se pätee myös murhaajiin, jotka ovat tappaneet toistuvasti vapaudessa ollessaan? Esim. Torsten Lindholm ja porvoon mäkkäri- ampuja.Eikö yhteiskunnalle kuitenkin tule kalliiksi omaisten ja uhrien avustaminen tavalla tai toisella?

[/quote]

Tiedän, että tämä on todella typerästi sanottu, mutta sanon sen silti sanahelinänä, jota ei pidä ottaa kirjaimellisesti. Talous-,ja omaisuusrikokset tuottavat tappiota valtiolle, mutta murhanuhri on pois valtion muovahvuudesta. Tyypillien uhrihan on joko känni- tai huumeveikko, joiden ylläpito on kallista...

[/quote]

Ja valtio olemme me, sen kansalaiset.

[/quote]

Eli olemmeko me valmiita maksamaan kovimmista tuomioista. Pidemmät tuomiot eivät vähemmä rikollisuutta ja mitä pidempään ihminen on vankilassa, sitä enemmän hän erkaantuu yhteiskunnasta ja palaa sinne takaisin. Vankila on kallis ja tehoton kosto.