ELINKAUTINEN LAAMASELLE JA TARKILLE!!

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:13"]

Hah sirva? Repesin tuolle nimelle ekaa kertaa..

[/quote]

taivutetaan ihan oikein Sirpa - Sirvan

samaan tyyliin kuin kyrpä - kyrvän

[/quote]

Itse ihmettelen kanssa noita taivutusongelmia. Vähän kuin Anneli Auer. Miksi se muka on Auerin, kun jokainen tajuaa, että manner - manteren, auer - auteren.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:23"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:19"]

Toukolle pakkosyöttöä, jos oksentaa niin syököön senkin. Laamaselle pakkojuoksua päivittäin, niin kauan kunnes oksentaa.

[/quote]

Onnea. Et eroa Toukosta ja Sirvasta muuten kuin sillä, että sinulta on puuttunut tilaisuus kidutukseen ja tappamiseen.

[/quote]

tuohan olis vaan semmoista pikku hassuttelua. kasvatuksen nimissä!

Nimet taipuvat eri tavalla kuin muut sanat. Esim. Lumi -> Lumin, kun taas lumi -> lumen.

Elinkautinen on elinkautinen myös Suomessa. Toivottavasti presidenttikin tuntee syvää inhoa näitä kohtaan eikä tule koskaan armahtamaan heitä niin sitten istuvat loppuelämänsä vankilassa. Pelkäämpä vaan että heidät armahdetaan n. 14 vuoden kuluttua.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:28"]

Elinkautinen on elinkautinen myös Suomessa. Toivottavasti presidenttikin tuntee syvää inhoa näitä kohtaan eikä tule koskaan armahtamaan heitä niin sitten istuvat loppuelämänsä vankilassa. Pelkäämpä vaan että heidät armahdetaan n. 14 vuoden kuluttua.

[/quote]

Kyllä nämä istuvat ennätykset elleivät kuole.

Odotas vaan, 4 vuoden kuluttua pääsevät ehdolliseen hyvän käytöksen johdosta.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:28"]

Elinkautinen on elinkautinen myös Suomessa. Toivottavasti presidenttikin tuntee syvää inhoa näitä kohtaan eikä tule koskaan armahtamaan heitä niin sitten istuvat loppuelämänsä vankilassa. Pelkäämpä vaan että heidät armahdetaan n. 14 vuoden kuluttua.

[/quote]

Eikös elinkautinen käytännössä kestä yleensä alle kaksikymmentä vuotta? Ensikertalainen istuu kakusta yleensä puolet. Siis sehän ei kestä elämän loppuun asti, kuten nimestä voisi päätellä. Mutta se taitaa tosiaan olla se pisin tuomio eli parempaa ei nyt voinut tulla.

Minä taas ihmettelen sitä, että joku ihmettelee ihmisten primitiivisiä reaktioita (silmä silmästä...) tällaisessa asiassa. Minusta se on nimenomaan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä tuntea, ettei mikään rangaistus riitä tällaisessa tapauksessa. Enemmän ihmettelen sellaisia ihmisiä jotka ymmärtävät ja antaisivat armon käydä oikeudesta kun kyse on ihmissaastasta.

En ole uskossa, mutta uskon silti absoluuttiseen pahuuteen, mistä se sitten sikiääkin. Tässä tapauksessa mielestäni on kyse siitä. Ja sellaista ei vankilalla paranneta, mutta kun suomen oikeusjärjestelmä ei tunne kuin eristämisrangaistuksen, niin hyvä että edes eristetään yhteiskunnasta maksimaaliseksi ajaksi.

Minä taas ihmettelen sitä, että joku ihmettelee ihmisten primitiivisiä reaktioita (silmä silmästä...) tällaisessa asiassa. Minusta se on nimenomaan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä tuntea, ettei mikään rangaistus riitä tällaisessa tapauksessa. Enemmän ihmettelen sellaisia ihmisiä jotka ymmärtävät ja antaisivat armon käydä oikeudesta kun kyse on ihmissaastasta.

En ole uskossa, mutta uskon silti absoluuttiseen pahuuteen, mistä se sitten sikiääkin. Tässä tapauksessa mielestäni on kyse siitä. Ja sellaista ei vankilalla paranneta, mutta kun suomen oikeusjärjestelmä ei tunne kuin eristämisrangaistuksen, niin hyvä että edes eristetään yhteiskunnasta maksimaaliseksi ajaksi.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:31"]

Eikös elinkautinen käytännössä kestä yleensä alle kaksikymmentä vuotta? Ensikertalainen istuu kakusta yleensä puolet. Siis sehän ei kestä elämän loppuun asti, kuten nimestä voisi päätellä. Mutta se taitaa tosiaan olla se pisin tuomio eli parempaa ei nyt voinut tulla.

[/quote]

"Yleensä" tuskin pätee näin poikkeuksellisessa rikoksessa.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:32"]

Minä taas ihmettelen sitä, että joku ihmettelee ihmisten primitiivisiä reaktioita (silmä silmästä...) tällaisessa asiassa. Minusta se on nimenomaan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä tuntea, ettei mikään rangaistus riitä tällaisessa tapauksessa. Enemmän ihmettelen sellaisia ihmisiä jotka ymmärtävät ja antaisivat armon käydä oikeudesta kun kyse on ihmissaastasta.

[/quote]

Tappajilla on aina jokin syy ottaa henki ihmisestä. Tuomituilla murhaajilla se syy on vain eri kuin niillä, jotka haluaisivat tappaa tappajan. Kyllä tappajan tappaja on ihan yhtä paha kuin se alkuperäinen tappajakin. Ei se eri syy muuta sitä oksettavaa eläimellisyyttä, joka saa tappamaan.

elinkautista pitää istua 12 vuotta ja sitten voi ruveta kyselemään että joskus pääsisi pihalle. En usko että ihan äkkiä pääsevät.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:31"]

Eikös elinkautinen käytännössä kestä yleensä alle kaksikymmentä vuotta? Ensikertalainen istuu kakusta yleensä puolet. Siis sehän ei kestä elämän loppuun asti, kuten nimestä voisi päätellä. Mutta se taitaa tosiaan olla se pisin tuomio eli parempaa ei nyt voinut tulla.

[/quote]

Elinkautiseen ei päde se ensikertalainen istuu puolet -periaate.

( Mistä edes voisi tietää, mikä olisi tuleva elinaika, jotta voisi laskea puolet siitä).

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:32"]

Minä taas ihmettelen sitä, että joku ihmettelee ihmisten primitiivisiä reaktioita (silmä silmästä...) tällaisessa asiassa. Minusta se on nimenomaan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä tuntea, ettei mikään rangaistus riitä tällaisessa tapauksessa. Enemmän ihmettelen sellaisia ihmisiä jotka ymmärtävät ja antaisivat armon käydä oikeudesta kun kyse on ihmissaastasta.

[/quote]

Tappajilla on aina jokin syy ottaa henki ihmisestä. Tuomituilla murhaajilla se syy on vain eri kuin niillä, jotka haluaisivat tappaa tappajan. Kyllä tappajan tappaja on ihan yhtä paha kuin se alkuperäinen tappajakin. Ei se eri syy muuta sitä oksettavaa eläimellisyyttä, joka saa tappamaan.

 [/quote]

no tässä yhteydessä sitä omaa paremmuuttaan on ihan turha tuoda esiin siellä. Kukaan ei ole noita vielä tappanut tai ainakin kuvien mukaan olivat elossa vielä tuossa yhden maissa.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:32"]

Minä taas ihmettelen sitä, että joku ihmettelee ihmisten primitiivisiä reaktioita (silmä silmästä...) tällaisessa asiassa. Minusta se on nimenomaan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä tuntea, ettei mikään rangaistus riitä tällaisessa tapauksessa. Enemmän ihmettelen sellaisia ihmisiä jotka ymmärtävät ja antaisivat armon käydä oikeudesta kun kyse on ihmissaastasta.

[/quote]

Tappajilla on aina jokin syy ottaa henki ihmisestä. Tuomituilla murhaajilla se syy on vain eri kuin niillä, jotka haluaisivat tappaa tappajan. Kyllä tappajan tappaja on ihan yhtä paha kuin se alkuperäinen tappajakin. Ei se eri syy muuta sitä oksettavaa eläimellisyyttä, joka saa tappamaan.

 [/quote]

Mutta kun me ollaan eläimiä. Ei juuri simpansseista erota geeneiltämmekään. Ja jos pahoja ihmisiä ei eliminoida jollakin tavalla esim. eristämällä, niin pahat teot jatkuu. Sitäkö sinä haluat? Minä en.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:35"]

elinkautista pitää istua 12 vuotta ja sitten voi ruveta kyselemään että joskus pääsisi pihalle. En usko että ihan äkkiä pääsevät.

[/quote]

Jep, aina kahden vuoden välein voivat anoa armahdusta tuon 12 vuoden jälkeen.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:32"]

Minä taas ihmettelen sitä, että joku ihmettelee ihmisten primitiivisiä reaktioita (silmä silmästä...) tällaisessa asiassa. Minusta se on nimenomaan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä tuntea, ettei mikään rangaistus riitä tällaisessa tapauksessa. Enemmän ihmettelen sellaisia ihmisiä jotka ymmärtävät ja antaisivat armon käydä oikeudesta kun kyse on ihmissaastasta.

[/quote]

Tappajilla on aina jokin syy ottaa henki ihmisestä. Tuomituilla murhaajilla se syy on vain eri kuin niillä, jotka haluaisivat tappaa tappajan. Kyllä tappajan tappaja on ihan yhtä paha kuin se alkuperäinen tappajakin. Ei se eri syy muuta sitä oksettavaa eläimellisyyttä, joka saa tappamaan.

[/quote]

Siis mitä vittua täällä puolustellaan nuita tekijöitä?! En ymmärrä mitä teidän ihmisten päässä liikkuu.. Ei kuolemantuomiota näille, ois liian helppoa. Vankilaan vaan loppuiäksi ja muiden vankien kidutettavaksi ja hakattavaksi.!

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:32"]

Minä taas ihmettelen sitä, että joku ihmettelee ihmisten primitiivisiä reaktioita (silmä silmästä...) tällaisessa asiassa. Minusta se on nimenomaan ihmisyyttä ja inhimillisyyttä tuntea, ettei mikään rangaistus riitä tällaisessa tapauksessa. Enemmän ihmettelen sellaisia ihmisiä jotka ymmärtävät ja antaisivat armon käydä oikeudesta kun kyse on ihmissaastasta.

[/quote]

Tappajilla on aina jokin syy ottaa henki ihmisestä. Tuomituilla murhaajilla se syy on vain eri kuin niillä, jotka haluaisivat tappaa tappajan. Kyllä tappajan tappaja on ihan yhtä paha kuin se alkuperäinen tappajakin. Ei se eri syy muuta sitä oksettavaa eläimellisyyttä, joka saa tappamaan.

[/quote]

Suomessa pitäisi olla kuolemantuomio, ajattele mitä haluat, minä haluan julkisen teloituksen.

Minua hirvittää ajatella, että nämä henkirikosten tekijät ovat joskus jälleen vapaalla jalalla. Siksi kai jotkut täällä ovat kuolemantuomion kannalla. Toisaalta sellainen siperia opettaa -tyylinen siirtokunta kaukana kaikesta voisi olla ihan hyvä.

Katuukohan nämä tekoaan yhtään. Ajatteleekohan ne vieläkin, että Eerika oli kuriton lapsi ja tämä oli ihan oikein sille.

Minua itkettää Eerikan järkyttävä kohtalo. Siitäkin huolimatta, että se joistakin vaikuttaa tekopyhältä koska maailmalla on paljon huonosti kohdeltuja lapsia, naisia, miehiä, vanhuksia ja eläimiäkin.

Minua itkettää kaikkien Eerikasta välittäneiden ihmisten puolesta, jotka näkivät mitä Eerika joutuu kestämään mutta silti eivät pystyneet auttamaan Eerikaa. Tuskin arvasivat kuitenkaan miten huonosti asiat Eerikan kotona olivat.

[quote author="Vierailija" time="19.03.2013 klo 13:35"]

elinkautista pitää istua 12 vuotta ja sitten voi ruveta kyselemään että joskus pääsisi pihalle. En usko että ihan äkkiä pääsevät.

[/quote]

Näin on. Nämä saastat ovat seuraavat 12 vuotta kiven sisässä. Enkä usko, että armahdusta ihan helposti saavat, elleivät sairastu. Halosella on varsin tiukka kanta armahduksiin. Saa nähdä, mikä on Niinistön kanta, joka haluaisi armahdukset kokonaan pois presidentiltä.