Lue keskustelun säännöt.
Vain epävarma nainen haluaa pitkän miehen
13.03.2019 |
Vain epävarma nainen haluaa pitkän miehen. Haluavat piilottaa oman isokokoisuutensa miehen varjoon. Jotenkin todella surullista.
M31/167cm
Kommentit (117)
Vierailija kirjoitti:
Ei minusta juuri kiinnostu muut kun 180-> enkä itsekään kiinnostu. Mieluiten 185 -> ;) kyllä miehen pitää miehen kokonen olla
T. 175 N
Samoilla linjoilla jatkaen, miehen pitää olla miehen kokoinen, mutta naisen ei tarvitsisi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastunut nainen haluaa miehen, pituudesta viis. Lyhyydestä sentään vähän, joten se on vaan voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä haluaa pitkän miehen, että mahdollisesti syntyvät poikalapset eivät jäisi tapeiksi.
Olemme mieheni kanssa molemmat ns "kevareita" eli kevyttä kaupunkilaista rotua.
Mies on noin 170 ja minä 162cm. Esikoisemme on nyt 13-vuotiaana yli mieheni. Odotettava pituus on noin 178cm.
Ei tuo oikein pidä paikkansa, jos biologiaa ymmärtää yhtään.
Sinällään olisi ollut hyvä jos lapsemme olisi saanut "kevari" geenit.
Nykyinen ruokavalio on niin ravitsevaa että lapset kasvaa isoiksi jo varhain.
Eli odotettava pituus on mieheksi aika lyhyt. Toisaalta, povattiinpa itsestänikin vain 167 cm pitkää, mutta pituutta siunaantuikin 180 cm.
Lyhyet miehet yrittää kovempaa ja ovat usein älykkäämpiä. Tämän olen huomannut.
Sinällään sääli kun nyt vanhempana on ihan erilaiset arvot, niin harmittaa että päästin hyviä lyhyitä viisaita miehiä menemään.
En ollut tarpeeksi älykäs aikoinaan.
Se lasten satujen tyhmä jättiläinen ja nokkela pienempi sankari pitää ihan paikkansa.
Menestyneet ovat usein lyhyitä.
Öh tai nainen, joka pitää testosteronista. Testosteroni kun tekee miehestä usein myös pitkän. Biologiaa pöljä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä haluaa pitkän miehen, että mahdollisesti syntyvät poikalapset eivät jäisi tapeiksi.
Olemme mieheni kanssa molemmat ns "kevareita" eli kevyttä kaupunkilaista rotua.
Mies on noin 170 ja minä 162cm. Esikoisemme on nyt 13-vuotiaana yli mieheni. Odotettava pituus on noin 178cm.
Ei tuo oikein pidä paikkansa, jos biologiaa ymmärtää yhtään.
Sinällään olisi ollut hyvä jos lapsemme olisi saanut "kevari" geenit.
Nykyinen ruokavalio on niin ravitsevaa että lapset kasvaa isoiksi jo varhain.
Eli odotettava pituus on mieheksi aika lyhyt. Toisaalta, povattiinpa itsestänikin vain 167 cm pitkää, mutta pituutta siunaantuikin 180 cm.
Niin esikoisemme on tytär :)
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet miehet yrittää kovempaa ja ovat usein älykkäämpiä. Tämän olen huomannut.
Sinällään sääli kun nyt vanhempana on ihan erilaiset arvot, niin harmittaa että päästin hyviä lyhyitä viisaita miehiä menemään.
En ollut tarpeeksi älykäs aikoinaan.
Se lasten satujen tyhmä jättiläinen ja nokkela pienempi sankari pitää ihan paikkansa.
Menestyneet ovat usein lyhyitä.
Menestyneet ovat kyllä useammin poikkeavan pitkiä. Muuten mutuilussasi voi olla hiven totuuttakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet miehet ei vaan sytytä, ei koskaan ole sytyttäneet. Valitettavasti miestyyppini on yli 185 cm, leveäharteinen ja sopusuhtaisen lihaksikas. Ei ole kovin paljon valinnanvaraa, kun oikeanlainen luonne on vielä tärkeämpi kriteeri.
Mullakaan ei taviksennäköiset, persjalkaiset tapit sytytä. Naisen pitää olla yli175 cm ja painoa saa olla max. 65 kg tuon pituisella. Onneksi on tuollaisia naisia löytynyt. Lyhyempi nainen ei sytytä senkään vuoksi, etteivät mahdolliset lapset jäisi parsjalkaisiksi tapeiksi.
Iso varjo se raapii päätään kirjoitti:
Isosta Baabelin tornista on hyötyä jos prismassa joku tuote on ylhäällä, niin voi ylpeänä vinkata miehelle että nostaa sen sieltä alas. Sitten mies seuraa uskollisesti perässä, etenkin hellejaksoina on hyvä jos mies lantustaa takana uskollisesti ja varjostaa matkaa.
Sanooko mies yleensä
-oukki doukki
,kun pyydät häntä nostamaan jonkin tuotteen ylähyllyltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet miehet ei vaan sytytä, ei koskaan ole sytyttäneet. Valitettavasti miestyyppini on yli 185 cm, leveäharteinen ja sopusuhtaisen lihaksikas. Ei ole kovin paljon valinnanvaraa, kun oikeanlainen luonne on vielä tärkeämpi kriteeri.
Mullakaan ei taviksennäköiset, persjalkaiset tapit sytytä. Naisen pitää olla yli175 cm ja painoa saa olla max. 65 kg tuon pituisella. Onneksi on tuollaisia naisia löytynyt. Lyhyempi nainen ei sytytä senkään vuoksi, etteivät mahdolliset lapset jäisi parsjalkaisiksi tapeiksi.
Kyllä varmaan meni kaikilla siroilla max 174/64 naisilla syvälle tunteisiin. Ei koska vientiä riittää. - eri
unohdin mainita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä haluaa pitkän miehen, että mahdollisesti syntyvät poikalapset eivät jäisi tapeiksi.
Olemme mieheni kanssa molemmat ns "kevareita" eli kevyttä kaupunkilaista rotua.
Mies on noin 170 ja minä 162cm. Esikoisemme on nyt 13-vuotiaana yli mieheni. Odotettava pituus on noin 178cm.
Ei tuo oikein pidä paikkansa, jos biologiaa ymmärtää yhtään.
Sinällään olisi ollut hyvä jos lapsemme olisi saanut "kevari" geenit.
Nykyinen ruokavalio on niin ravitsevaa että lapset kasvaa isoiksi jo varhain.
Eli odotettava pituus on mieheksi aika lyhyt. Toisaalta, povattiinpa itsestänikin vain 167 cm pitkää, mutta pituutta siunaantuikin 180 cm.
Niin esikoisemme on tytär :)
No sitten poikalapsillakin saattaa olla toivoa ylittää se 180.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä kartan kaikkia lyhyitä miehi, vaikka olen lyhyt nainen. Lyhyissä miehissä tympii se pakottaminen ja huono itsetunto. Ihan kuin minä lyhyenä naisena olisin velvollinen olemaan jonkun lyhyen miehen kanssa ja olen jotenkin lyhyille miehille velkaa senkin, että en koske heihin kepilläkään. Pitkillä miehillä ei ole tarvetta pyrkiä pakottamaan naisia seuraansa.
Lyhisssä naisissa tympii myös sama huono itsetunto ja sitten ripustautuminen. Lyhyt nainen on usein luonnehäiriöinen ripustautuva naislapsi.
Ei kaatuilevia torneja kiitos. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Pitkät miehet on vaan komeita; lyhyillä on järjestään napoleonkompleksi.
Jostain syystä mitä pidempi niin sitä rujompi naamalta. Kyllä ne lyhyet miehet ovat paljon komeampia kasvoiltaan lähes aina.
En myöskään itse koe että kömpelyys on seksikästä. Pitkät miehet ovat aina järjestäen kömpelöitä liikunnallisesti ja myös kankeita.
Sellainen ketteryys ja taitoluistelian sulokkuus puuttuu täysin.
Minulle isot miehet ovat todella turn off.
Vaikka olen itse melko romuluinen naiseksi 173cm ja 48kg.
Kyllä minulle kelpaa viisas, (ei siis älykäs) hyvännäköinen kasvoiltaan ( jos naama ei miellytä niin ei onnistu romantiikka) ja terve mies pituudeltaan 160-178cm
178cm on jo kriittinen pituus, koska kömpelyyttä esiintyy jo tuossa pituudessa paljon. Harvemmin osaavat käsillä seistä, tehdä kuperkeikkaa, kärrynpyörää tai edes volttia.
Vaadin myös kohtuullista notkeutta. Että pääsee kyykkyyn ja kykenee olemaan kyykyssä tunnin verran, myös vähintään kämmenet pitää saada lattiaan suorilta jaloilta.
Näiltä pohjilta on hyvä lähteä eteen päin.
Ehkä idiootein vastaus ikinä :0
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienikokoinen mies on mulle turn off. Kärsivät usein luonteen patologioista, kuten esim. kusipäisyydestä ja pienen miehen pullistelusta, se on naurettavaa.
Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet miehet yrittää kovempaa ja ovat usein älykkäämpiä. Tämän olen huomannut.
Sinällään sääli kun nyt vanhempana on ihan erilaiset arvot, niin harmittaa että päästin hyviä lyhyitä viisaita miehiä menemään.
En ollut tarpeeksi älykäs aikoinaan.
Se lasten satujen tyhmä jättiläinen ja nokkela pienempi sankari pitää ihan paikkansa.
Menestyneet ovat usein lyhyitä.
Menestyneet ovat kyllä useammin poikkeavan pitkiä. Muuten mutuilussasi voi olla hiven totuuttakin.
Laitappa muutama esimerkki. Aiemmin väitettiin pitemmän ehdokkaan. Aina voittaneen Yhdysvaltojen presidentinvaalit. Totuus on on, että joskus on voittanut pitempi ja joskus lyhyempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyet miehet ei vaan sytytä, ei koskaan ole sytyttäneet. Valitettavasti miestyyppini on yli 185 cm, leveäharteinen ja sopusuhtaisen lihaksikas. Ei ole kovin paljon valinnanvaraa, kun oikeanlainen luonne on vielä tärkeämpi kriteeri.
Mullakaan ei taviksennäköiset, persjalkaiset tapit sytytä. Naisen pitää olla yli175 cm ja painoa saa olla max. 65 kg tuon pituisella. Onneksi on tuollaisia naisia löytynyt. Lyhyempi nainen ei sytytä senkään vuoksi, etteivät mahdolliset lapset jäisi parsjalkaisiksi tapeiksi.
Kyllä varmaan meni kaikilla siroilla max 174/64 naisilla syvälle tunteisiin. Ei koska vientiä riittää. - eri
Sanoin, että minua ei sytytä. Sinulla voi olla vientiä vaikka kuinka paljon ja monella paljon lyhyemmälläkin ja tuo 175 cm on noin..
Vierailija kirjoitti:
Pienikokoinen mies on mulle turn off. Kärsivät usein luonteen patologioista, kuten esim. kusipäisyydestä ja pienen miehen pullistelusta, se on naurettavaa.
Ei jatkoon.
Samanlainen yleistys kuin se, että isokokoiset miehet ovat tyhmiä ja lapsellisia.
Vierailija kirjoitti:
Tosin Demi.fistä aikoinaan luin monta kertaa, kun monet tytöt ihan avoimesti myönsivät haluavansa pitkän poikaystävän etteivät itse näyttäisi lihavilta tai isoilta poikaystävän vieressä.
Niin, onko sekin sitten naisten syytä että ajattelevat noin? Jos on aina ja kaikkialta iskostettu mieleen, että naisen pitää olla siro ja hoikka ollakseen viehättävä?
Vierailija kirjoitti:
unohdin mainita kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sitä haluaa pitkän miehen, että mahdollisesti syntyvät poikalapset eivät jäisi tapeiksi.
Olemme mieheni kanssa molemmat ns "kevareita" eli kevyttä kaupunkilaista rotua.
Mies on noin 170 ja minä 162cm. Esikoisemme on nyt 13-vuotiaana yli mieheni. Odotettava pituus on noin 178cm.
Ei tuo oikein pidä paikkansa, jos biologiaa ymmärtää yhtään.
Sinällään olisi ollut hyvä jos lapsemme olisi saanut "kevari" geenit.
Nykyinen ruokavalio on niin ravitsevaa että lapset kasvaa isoiksi jo varhain.
Eli odotettava pituus on mieheksi aika lyhyt. Toisaalta, povattiinpa itsestänikin vain 167 cm pitkää, mutta pituutta siunaantuikin 180 cm.
Niin esikoisemme on tytär :)
No sitten poikalapsillakin saattaa olla toivoa ylittää se 180.
Olemme 167 cm pariskunta ja tytär on 176 ja poika 186. Just Akuutissa sanottiin, että pituuteen vaikutta koko suvun pituusvaihtelu, eivät ainoastaa lapsen vanhempien geenit.
Näin minäkin kuvittelin joskus, mutta kun kohdalle sattui oman pituinen mies, joka vaan vei jalat alta ja vie edelleen 50 vuoden jälkeenkin, niin ei voi mitään.
Rakastelu on muuten parasta samanpituisten kesken.
T. 167cm