Lue keskustelun säännöt.
Tyttäreni kaverin äiti suuttui minulle... Hohhoijaa.
17.03.2013 |
Meidän 12v. tytöllä on kaksi kilpaponia. Tytön luokkakaveri käy myös ratsastamassa samalla tallilla ja monesti saattaa olla tyttäreni mukana tallilla, vaikka ei omaa ratsastustuntia sinä päivänä olisikaan. Saa kyllä harjailla ja touhuta poniemme kanssa tytön seurana, siinä ei ole mitään ongelmaa. Pari kertaa on saanut myös vähän ratsastaa. Nyt tämä tyttö on sitten alkanut pyytämään päästä ponin selkään monta kertaa viikossa ja oli sanonut omalle tyttärelleni, että lopettaa ratsastustunneilla käymisen, koska äiti ei niitä enää maksa, kun saa ratsastaa ilmaiseksi meidän poneilla.
Juttelin tytön kanssa tänään tallilla ja kerroin, että ponit ovat tarkoitettu meidän perheen omaan harrastamiseen, ei kaikkien kavereiden ratsastettavaksi. Missään nimessä emme ole antaneet tytölle vaikutelmaa, että hän tosiaan saa alkaa säännöllisesti poneilla ratsastamaan. Tuntui ymmärtävän asian, mutta oli suruissaan, kun ei nyt tiennyt, että vieläkö pääsee ratsastustunneilleen.
Muutama tunti sitten tuli puhelun tytön äidiltä... On kuulemma ilkeää kieltää tyttöä ratsastamasta, kun kerta kaverikin (=tyttäreni) sitä tekee. Tulee tytölle paha mieli. Kysyin, että ihan tosissaanko hän kuvittelee, että meidän ponit on koko kylän lasten harrastusvälineitä. Tähän harrastukseen menee meillä yli 1000 euroa kuukausittain ja hänen tyttärensä sitten pitäisi myös päästä nauttimaan tästä panostuksesta? Tämä äiti sitten haukkkui koko perheemme ylimielisiksi leveilijöiksi. Vaikka kuinka ystävällinen ja asiallinen yritin olla, en saanut vastaukseksi muuta kuin haukkuja. Kun eihän ne ponit siitä kulu, jos heidän tyttönsä vähän ratsastaa... Sanoi myös, että "tietää nyt ainakin, että minkä perheen lasten seurassa ei hänen jälkikasvunsa saa aikaa viettää".
Miten voi aikuinen ihminen olla noin typerä? Surettaa molempien tyttöjen puolesta, jos äiti tämän takia haluaa pilata heidän ystävyytensä. Vaikka kuinka tästä tytöstä pidänkin, ei minun ja mieheni tehtävä ole hänen lapsensa harrastusta maksaa.
Kommentit (543)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietämätön kysyy, onko ratsastaminen ponille aina rasitus ja jokin riski? Ponihan on eläin eikä esine, siksi kysyn.
On se rasitus, vähän kuin ihmisellekin. Kuvittele että olisit ensin tunnin lenkillä yksin ja sitten kaverisi pyytää sinua mukaan toiselle lenkille. Silloin tällöin sen jaksaa, mutta ei varmasti säännöllisesti :) Ja koska ponilla ei voi ratsastaa loputtomia määriä päivässä, on se kirjaimellisesti ponin omistajalta pois jos joku muu ponilla ratsastaa. Hassuahan se on maksaa hevosen asumisesta ja ruuasta yli 500€/kk ja sitten joku muu käy ratsastamassa, ilmaiseksi.
Omalla hevosellani käy hoitaja joka myös ratsastaa kahdesti viikossa, itse en noina päivinä ratsasta vaan saan pitää vapaapäivää tallista.
No onneksi tässä tapauksessa on kaksi ponia niin ei tarvitse vain toisella ratsastaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat ponit ovat pääasiassa tytön poneja, mutta ratsastaa meidän poikakin näillä viikottain. Lisäksi olen itse sen verran pienikokoinen, että ratsastan poneja useamman kerran viikossa tytön seurana. Tavallaan siis ovat koko perheen lemmikkejä, mieskin näistä pitää kovasti. Jutun pointti nyt ei siis kuitenkaan nyt ollut se, miksi meillä on kaksi ponia, vaan miksi joku kuvittelee, että toisen kallista omaisuutta saa käyttää ilmaiseksi.
Poni ei ole lemmikki.
"mieskin pitää näistä kovasti" =DD silitellään ja taputellana justjust mutta kenenkäs vastuulla se valmennus on, eikö nämä ollut ap.n mukaan jotain kilpaponeja?
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
uuu, oikein paskaksi =D nono äläs nyt rupea pullistelemaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Kyllä se lepopäivä pitää pakostikin pitää etenkin kilpaponilla, turha vedota vuokriin. Millaisessa hoidossa nämä ponit oikein joutuvat elämään, huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Kyllä se lepopäivä pitää pakostikin pitää etenkin kilpaponilla, turha vedota vuokriin. Millaisessa hoidossa nämä ponit oikein joutuvat elämään, huh.
Lepopäivä on eriasia, kuin n. vuoden kestävä kuntoutus ja tuhansien eurojen lääkärimaksut. Tällä ajalla ponilla ei pysty harrastamaan kukaan, mutta kulut kasvavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Kyllä se lepopäivä pitää pakostikin pitää etenkin kilpaponilla, turha vedota vuokriin. Millaisessa hoidossa nämä ponit oikein joutuvat elämään, huh.
Lepopäivä on eriasia, kuin n. vuoden kestävä kuntoutus ja tuhansien eurojen lääkärimaksut. Tällä ajalla ponilla ei pysty harrastamaan kukaan, mutta kulut kasvavat.
Sori mut pakko nauraa sun jutuilles, ihan hyvin sen poni voi joutua näihin sun puhumiis kuntoutuksiin jostain muustakin syystä eikä kaverin ratsastuksesta. Menet nyt vähän asioiden edelle. Oikeesti mitä porukkaa täällä palstalla oikein pyörii..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Kyllä se lepopäivä pitää pakostikin pitää etenkin kilpaponilla, turha vedota vuokriin. Millaisessa hoidossa nämä ponit oikein joutuvat elämään, huh.
Lepopäivä on eriasia, kuin n. vuoden kestävä kuntoutus ja tuhansien eurojen lääkärimaksut. Tällä ajalla ponilla ei pysty harrastamaan kukaan, mutta kulut kasvavat.
Sori mut pakko nauraa sun jutuilles, ihan hyvin sen poni voi joutua näihin sun puhumiis kuntoutuksiin jostain muustakin syystä eikä kaverin ratsastuksesta. Menet nyt vähän asioiden edelle. Oikeesti mitä porukkaa täällä palstalla oikein pyörii..
Niin silloin maksaja on selvillä, mutta jos pummilla ratsastava kaveri teloo hevosen, niin miksi silloin pitäisi jonkun muun maksaa? Halvemmaksi ratsastustunnit kuitenkin tulee ja niihinkään ei tunnu olevan rahaa, että aikamoisen riskin ottaa siinä, jos kaveri ratsastaa säännöllisesti, mutta ei ole vanhemmat valmiit korvaamaan siitä aiheutuneita menetyksiä.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="17.03.2013 klo 00:33"]
Mielestäsi tytön siis pitäisi saada ratsastaa meidän poneilla? Vai pitäisikö meidän vaohtoehtoisesti myydä ponit pois, ettei varmasti tule paha mieli kenellekään, jolla ei ole samoja mahdollisuuksia?
Voi luoja, ilmeisesti teitä on enemmänkin...
nyt hei sisälukutaitoa!
kirjoitin, että ITSELLENI ainoa syy kahden ponin hankintaa olisi tuo, että lapseni kaveri voisi ratsastaa toisella. TEIDÄN perheen syitä kahden ponin hankintaan en tiedä, enkä lähde niitä arvailemaan.
Meillä on kaksi kissaa, ja kyllä niitä saa molempia silittää ja leikittää lasten kaveritkin.
Kirjoituksestasi saa kyllä sen vaikutelman, että leveilyä varten ne ponit on hankittu...
jos lapselleni olisi luotettava kaveri joka tarvitsisi autoa lainaksi, niin harkitsisin ainakin. Tämä siis niitä varten, jotka vetoavat, että poni on kalliimpi kuin kissa.
elävä ja helposti haavoittuva (voi kyllä, hevonen voi mennä pilalle jo ihan siitä yhdestä ratsastuskerrasta) eläin on ihan eri kuin kissa tai auto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä alan nyt olemaan jo oikeasti huolissani näistä poneista, kuka niitä oikein hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Kyllä se lepopäivä pitää pakostikin pitää etenkin kilpaponilla, turha vedota vuokriin. Millaisessa hoidossa nämä ponit oikein joutuvat elämään, huh.
Lepopäivä on eriasia, kuin n. vuoden kestävä kuntoutus ja tuhansien eurojen lääkärimaksut. Tällä ajalla ponilla ei pysty harrastamaan kukaan, mutta kulut kasvavat.
Sori mut pakko nauraa sun jutuilles, ihan hyvin sen poni voi joutua näihin sun puhumiis kuntoutuksiin jostain muustakin syystä eikä kaverin ratsastuksesta. Menet nyt vähän asioiden edelle. Oikeesti mitä porukkaa täällä palstalla oikein pyörii..
Niin silloin maksaja on selvillä, mutta jos pummilla ratsastava kaveri teloo hevosen, niin miksi silloin pitäisi jonkun muun maksaa? Halvemmaksi ratsastustunnit kuitenkin tulee ja niihinkään ei tunnu olevan rahaa, että aikamoisen riskin ottaa siinä, jos kaveri ratsastaa säännöllisesti, mutta ei ole vanhemmat valmiit korvaamaan siitä aiheutuneita menetyksiä.
No jos se kaveri olisi telonut sen ponin olisi hän sen ehtinyt jo kahdessa vuodessa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelu on aloitettu 2013. Miksi tästä vielä jauhetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Kyllä se lepopäivä pitää pakostikin pitää etenkin kilpaponilla, turha vedota vuokriin. Millaisessa hoidossa nämä ponit oikein joutuvat elämään, huh.
Lepopäivä on eriasia, kuin n. vuoden kestävä kuntoutus ja tuhansien eurojen lääkärimaksut. Tällä ajalla ponilla ei pysty harrastamaan kukaan, mutta kulut kasvavat.
Sori mut pakko nauraa sun jutuilles, ihan hyvin sen poni voi joutua näihin sun puhumiis kuntoutuksiin jostain muustakin syystä eikä kaverin ratsastuksesta. Menet nyt vähän asioiden edelle. Oikeesti mitä porukkaa täällä palstalla oikein pyörii..
Niin silloin maksaja on selvillä, mutta jos pummilla ratsastava kaveri teloo hevosen, niin miksi silloin pitäisi jonkun muun maksaa? Halvemmaksi ratsastustunnit kuitenkin tulee ja niihinkään ei tunnu olevan rahaa, että aikamoisen riskin ottaa siinä, jos kaveri ratsastaa säännöllisesti, mutta ei ole vanhemmat valmiit korvaamaan siitä aiheutuneita menetyksiä.
Jos tämän kaverin ratsastaminen teloisi ponin olisi hän sen ehtinyt 2,5 vuoden aikana jo tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä alan nyt olemaan jo oikeasti huolissani näistä poneista, kuka niitä oikein hoitaa?
Ovat varmaan jo jouduttu laittamaan teuraaksi, raukat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Kyllä se lepopäivä pitää pakostikin pitää etenkin kilpaponilla, turha vedota vuokriin. Millaisessa hoidossa nämä ponit oikein joutuvat elämään, huh.
Lepopäivä on eriasia, kuin n. vuoden kestävä kuntoutus ja tuhansien eurojen lääkärimaksut. Tällä ajalla ponilla ei pysty harrastamaan kukaan, mutta kulut kasvavat.
Sori mut pakko nauraa sun jutuilles, ihan hyvin sen poni voi joutua näihin sun puhumiis kuntoutuksiin jostain muustakin syystä eikä kaverin ratsastuksesta. Menet nyt vähän asioiden edelle. Oikeesti mitä porukkaa täällä palstalla oikein pyörii..
Niin silloin maksaja on selvillä, mutta jos pummilla ratsastava kaveri teloo hevosen, niin miksi silloin pitäisi jonkun muun maksaa? Halvemmaksi ratsastustunnit kuitenkin tulee ja niihinkään ei tunnu olevan rahaa, että aikamoisen riskin ottaa siinä, jos kaveri ratsastaa säännöllisesti, mutta ei ole vanhemmat valmiit korvaamaan siitä aiheutuneita menetyksiä.
Jos tämän kaverin ratsastaminen teloisi ponin olisi hän sen ehtinyt 2,5 vuoden aikana jo tehdä.
=)
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on aloitettu 2013. Miksi tästä vielä jauhetaan?
ap haluaa tuoda asian uudelleen esiin, mainostaa että meillä on kaksi ponia lemmikkinä=)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei äidillä ole tietysti oikeutta huutaa sinulle tai olla törkeä. Eikä hän voi olettaa mitään oman lapsensa puolesta. Mutta en mä myös ymmärrä miksei se kaveri saa ratsastaa sun tyttären seurana? Et sinäkään mitenkään kovin mukavalta vaikuta, kieltää lasta ratsastamasta jotta ei lapsi saa jotain hyötyä siitä?
Kuka maksaa mielestäsi lääkärilaskut, jos kaveri ratsastaa ponin jalan paskaksi? Ja tallivuokrat siltä ajalta, kun poni on levossa? Tuskin kaverin äiti ainakaan, kun ei kerran tuntejakaan raaski maksaa...
Kyllä se lepopäivä pitää pakostikin pitää etenkin kilpaponilla, turha vedota vuokriin. Millaisessa hoidossa nämä ponit oikein joutuvat elämään, huh.
Lepopäivä on eriasia, kuin n. vuoden kestävä kuntoutus ja tuhansien eurojen lääkärimaksut. Tällä ajalla ponilla ei pysty harrastamaan kukaan, mutta kulut kasvavat.
Sori mut pakko nauraa sun jutuilles, ihan hyvin sen poni voi joutua näihin sun puhumiis kuntoutuksiin jostain muustakin syystä eikä kaverin ratsastuksesta. Menet nyt vähän asioiden edelle. Oikeesti mitä porukkaa täällä palstalla oikein pyörii..
Niin silloin maksaja on selvillä, mutta jos pummilla ratsastava kaveri teloo hevosen, niin miksi silloin pitäisi jonkun muun maksaa? Halvemmaksi ratsastustunnit kuitenkin tulee ja niihinkään ei tunnu olevan rahaa, että aikamoisen riskin ottaa siinä, jos kaveri ratsastaa säännöllisesti, mutta ei ole vanhemmat valmiit korvaamaan siitä aiheutuneita menetyksiä.
Jos tämän kaverin ratsastaminen teloisi ponin olisi hän sen ehtinyt 2,5 vuoden aikana jo tehdä.
No vieläkin voi vahinko sattua, jos edelleen ratsastaa, mutta lähinnä viesti oli tarkoitettu niille nyt kirjoitelleille, jotka ei millään ymmärrä, että ei se mene niin, että, kun kerran poni on niin sitä voi kaikki käyttää.
Vai eikö meillä tarvitse olla autoa, kun kaverin auton voi ottaa käyttöön, kun tarvitsee, kun se kuitenkin on olemassa, jos nyt peltejä vähän ruttailen ja ajan tankin tyhjäksi, niin eipä haittaa, kun ei ole mun autokaan ja eihän sitä vahinkoa voi sattua kuitenkaan, kun ei eilenkään sattunut. Säästän kivasti, kun kaveri maksaa huollot, vakuutukset ja katsastuksen.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelu on aloitettu 2013. Miksi tästä vielä jauhetaan?
Aina ajankohtainen aihe, vaikka ap on varmasti jo ongelmansa ratkaissut ja kaverin äitikin luultavasti leppynyt.
Ei helevetti että rupes keittään kun ketjua luin, olkoonkin vanha aloitus... Onko noin käsittämättömän urpoja ja KATEELLISIA ihmisiä tosiaan olemassa noinkin paljon, jotka kehtasivat väittää ap:ta ylimieliseksi ja itsekkääksi leveilijäksi jollei hän halua herranjumala jonkun ulkopuolisen ratsastavan ilmaiseksi säännöllisesti hevosillaan ja vielä kilpa- sellaisilla. Joku vielä vertas kissaan että kyllä ainakin meidän lapsien kaverit saa ihan meidän kissoja silittää jne. :D
Onhan se toki ihan sama asia kissaa silittää kun kilpaponilla ratsastaa vakituisesti ylimääräistä, ja vielä ilmaiseksi, kerta poneilla on jo ihan tarvittava määrä liikuttajia ilman sitä kaveriakin. Saati sitten kaikki muut seikat eli tietynlainen treenaus ja toisen ponin epävarmempi luonne jne. En ymmärrä miksi omia rutiineita tartteis muuttaa sen vuoksi että joku on huomannut nyt "hyvän sauman" säästää vähän rahaa? Kyllä sitä ihan itsemääräämisoikeus on omiin lemmikkeihin ja omaisuuteen, että turha ottaa kuuleviin korviinsakaan moista skitsoilua frendin äidin taholta.
Mitä se on teiltä kommentoijilta pois jos jollain on poneja oikein kaksin kappalein? Usein kilparatsuja on useampikin. Kommenttien perusteella se tuntuu olevan jotenkin kiellettyä ja oikein EPÄREILUA ja paheksuttavaa. :D Ei varmaan sitten kannata mitään poneja ostella eikä varmaan oikeen mitään muutakaan, ettei vaan muut tule kateelliseksi... Ap kirjoitti mielestäni asiallisesti.
Ihan sillä perusteellako tosiaan kaikkea toisen omaisuutta (tässä tapauksessa vielä eläviä olentoja) tulis saada itsestäänselvyytenä lainata mielinmäärin että "Nokun tolla toisella on niin tottakai minäkin saan tätä käyttää" ? Vaikkakin just se auto -esimerkki; Tottakai joskus voi kaverin siistiä kaaraa lainata tai päästä edes kyytiin jos vaan saa luvan kysymisen jälkeen, mutta jos sillä jatkuvasti rupeaa toisen rahoilla bensaa kuluttamaan ja ympäri maita ja mantuja ajelemaan niin eihän siinä oo mitään rotia enää. Plus se että oletettu kaveri on siis rahaton niin jos auto kolaroidaan niin mistähän se maksetaan? Ja auton nyt sentäs voi korjata, hevosen tapauksessahan kyseessä on elävä olento jälleen.
Täysin naurettavaa ja pölkkypäistä käytöstä kaverin äidiltä, miten tuollaisesta edes voi suuttua?! Ymmärrän sinänsä myös toisen kannan, varsinkin jos vähävaraisempia ovat, mutta en tuota suuttumista, ikäänkuin hän olisi itseoikeudessaan ollut määräämässä että minunpa lapseni nyt tulee ratsastamaan teidän hevosilla millon huvittaa, ja sitten kehtaa kilahtaa kun ei mennykään oman tahdon mukaan... Missään vaiheessahan ap ei ollut sanonut ettei tytön kaveri voisi ollenkaan ratsastaa, aina sopivan tilaisuuden tullen, puhehan oli tosiaan siitä omien ratsastustuntien lopettamisesta ja siirtymisestä kokonaan siipeilemään. Ei kaikkea ole pakko hyvää hyvyyttään jakaa.
Että menikin tunteisiin tämä, kun vielä kommenteista luki että ihmiset on samaa mieltä sen tyttären kaverin vinenneen äidin kanssa! Toivottavasti asiat on reilassa jo ap:lla näin kohta kolmen vuoden jälkeen!! Oikeassa jokatapauksessa olit/olet. :D
Edit/ Ja kyllä, tein todellakin ihan vain tätä varten tunnukset vauva.fi'hin jotta pääsin tähän keskusteluun rageamaan! :D
No eihän se ole mitään ilmaista hoitoapua jos tyttö on vain ponin omistajan seurana ja ehkä harjailee siinä samalla? Omistaja on kuitenkin tallilla ja tekee niitä hommia samalla, antaa vain kaverin olla mukana koska kaveri ilmiselvästi rakastaa hevosia.
Kyllä itsekin annan lasteni kavereiden tulla tallille harjailemaan heppoja ja ratsastamaan, mutta ei se ole minulle mitään ilmaista apua. Oikeastaan se tuo vain enemmän työtä minulle, sillä joudun katsomaan heidän peräänsä ja varmistamaan että lapset ja hevoset ovat turvassa. Täysin eri asia on hevosenhoitaja joka on oikeasti apunani ja ottaa vastuuta hevosista niinä päivinä kun en itse kerkeä. Hän saa tästä hyvästä myös ratsastaa ja "palkaksi" maksan myös hänen valmennuksiaan kerran viikossa. Tämä siksi koska hänestä on minulle oikeasti hyötyä hevosten liikuttamisessa ja tallitöissä.
Kavereiden lasten annan ratsastella ja hoidella koska tyttärestäni on kiva välillä harrastaa heidän kanssaan. Jos joku näistä kavereista haluaisi joskus alkaa käymään säännöllisesti niin sitten pitäisi alkaa puhumaan hinnasta tai vastaavasti työstä jota he voivat tallilla tehdä säännöllistä ratsastusta vastaan. Simple as that :)