Tytär löysi isänsä kuolleena palvelutalosta - vainaja oli virunut lattialla jo viikkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne itse katsomaan tarvitse mennä. Olisi voinut myös soittaa palvelutaloon ja pyytää käymään katsomassa. Näin olisin itse toiminut jos en saisi palvelutalossa asuvaan läheiseen yhteyttä muutamaan päivään.

Ovella käyneiden hoitajien (jos edes totta) olisi kyllä pitänyt ottaa yhteyttä vaikka talonmieheen ja päästä tarkistamaan tilanne. Kolme turhaa käyntiä on liikaa. Ei ehkä vielä ensimmäisestä olisi pitänyt sisälle pyrkiä mutta jos asukkaaseen ei saada yhteyttä käynneillä eikä puhelimitse niin vähintään toisella käynnillä ovi auki.

Menetkö väkisin myös muiden ihmisten vuokra-asuntoihin?

En menisi jos en olisi vuokranantaja. Vuokranantajalla on jonkinlainen oikeus käydä asuntoa katsomassa kunhan ilmoittaa ennalta. Myös kaikenlaisia huoltomiehiä pystyy rampaamaan vuokra-asunnoissa. Eihän mulla täysin asiaankuulumattomana olisi mitään syytä sinne pyrkiä. Hoitajat olivat kuitenkin tyttären mukaan jopa yrittäneet mukaan jopa yrittäneet saada väliovea auki postiluukun kautta. Eli pyrkivät väkisin näkemään mikä on tilanne asunnossa. Voisiko tuota jopa pitää murtoyrityksenä?

Jos taas en näkisi naapurissa asuvaa vanhusta pitkiin aikoihin niin luultavasti soittelisin jonnekin. Tämä siis siinä tapauksessa että normaalisti näkisin vanhuksen liikkuvan jopa päivittäin ja tietäisin ettei siellä kukaan sukulainen käy säännöllisesti. Kyseisessä tapuksessa ei kuitenkaan tytär eikä hoitajat tehneet mitään.

Minne palvelutaloon olisi voinut soittaa?! Ei tuolla ole ollut henkilökuntaa. Kotihoito käy vain joillakin asiakkailla joilla on ollut asiakkuus kaupungin kanssa! Muilla ei käydä koska ovat vain pelkästään talon asukkaita. Tyttären olisi pitänyt pitää parempi huoli isästään eikä tehdä juttua pahan omantuntonsa vuoksi. Turha syytös tästäkin taas tullut, kun ei taas hoideta, eikä huolehdita. No ei kun ei ole hoitokodissa tai kotihoidon asiakas!

Minkä takia hoitajat sitten olivat käyneet oven rakana ja onnistuneet saamaan postiluukun kautta välioven auki? Oliko kuitenkin miehelle tilattu joitakin palveluita?

Vierailija kirjoitti:

No ei palvelutalossa kukaan viru VIIKKOKAUSIA kuolleena...

Luitko uutist ollenkaan!

" Kaikista järkyttävintä oli, kun toinen poliisi sanoi, että isä on on virunut siellä niin pitkään, ettei kasvojen tunnistusta voida tehdä, nainen kertoo ääni jälleen itkuun sortuen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta kai se tytärkin voisi useammin käydä. Välimatkakin lyhyt.

Vaasasta on Ouluun 284 kilometriä. En pidä tuota kovin lyhyenä välimatkana.

On lyhyt. Päiväseltään pystyy käymään.

Joo, ehkä joku työtön tai eläkeläinen ehtii.

Työssäkäyvälläkin on viikossa kaksi vapaapäivää.

Mun mies käy Helsingistä Vaasassa kerran viikossa. Juurikin samasta syystä.

Saa käydä, mutta kaikki eivät käy - ja syystä!

Vierailija kirjoitti:

No ei palvelutalossa kukaan viru VIIKKOKAUSIA kuolleena...

No tässä tapuksessa ilmeisesti virui.

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä oli vanhustentalo, ei palvelukoti, isoäitini asui pitkään tuollaisessa, vasta muutamana viime vuotena osti muuta palvelua kuin asunnon.

EHKÄ PITÄISI MUUTTAA TUOLLAKIN ASUNTOJEN NIMI.

Ihmiset laittavat vanhuksen asumaan palvelukotiin ja kuvittelevat, että siellä pidetään kaikesta huolta. Kyse on kuitenkin tavallisista vuokra-asunnoista, joihin pääsee tietyin edellytyksin.

Tyttären olisi pitänyt pitää huolta, että hänellä on puhelinnumero johon soittaa jos ei saa yhteyttä isäänsä.

Nykyisin puhutaan tehostetusta palveluasumisesta, jos halutaan kaikki mahdollinen hoito, pyllyn pyyhinnästä syöttämiseen, ennen puhuttiin vanhainkodista.

Niinpä!

" Palvelutalo ei ole sinänsä mitään palvelua. Siellä asutaan joko vuokralla tai omistusasunnossa. Palvelut kunta järjestää sitten yksilöllisen tarpeen mukaan, hän sanoo."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta kai se tytärkin voisi useammin käydä. Välimatkakin lyhyt.

Vaasasta on Ouluun 284 kilometriä. En pidä tuota kovin lyhyenä välimatkana.

On lyhyt. Päiväseltään pystyy käymään.

Joo, ehkä joku työtön tai eläkeläinen ehtii.

Työssäkäyvälläkin on viikossa kaksi vapaapäivää.

Mun mies käy Helsingistä Vaasassa kerran viikossa. Juurikin samasta syystä.

Sitten kun syystä tai toisesta jää yksi viikonloppu väliin (esim, matkan takia), niin miehesti sukulaisesta voidaan tehdä lehtijuttu, jossa lukee:

Vanhus oli kuolleena kaksi viikkoa eikä kukaan ottanut yhteyttä

Kyllähän kai papalle oli määrätty joku "omahoitaja" tai "vastuuhoitaja" ja firma joka pyörittää tätä kotihoidonpalvelua on velvollinen antamaan yhteystietonsa omaisille.

Hirveä tapaus kaikkiaan. kyllä hoitajien olisi heti pitänyt selvittää tilanne, esim. soittaa omaisille onko vanhus joutunut sairaalaan tai käydä myöhemmin tarkistamassa tilanne että vanhus on kotona.

ihan yhtä kuollut se on koko viikon siinä ollu niin mitä sitä turhia kiirehtimään

Tiedä mistä puhut kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1&2: no ehkä oletti että palvelutalossa vanhemmastaan huolehditaan, sitähän varten niitä on?

Sekoitat palvelutalon ja hoivatalon.

Palvelujataloja on pilvin pimein ja ne ovat ihan normaaleja vanhuksille räätälöityjä asuintaloja, joissa on joko vuokra-asuntoja tai omia osakkeita.

Palvelutaloja siksi että niissä on mahdollisuus (!) saada erilaisia palveluja, jos niistä erikseen maksaa. Hyväkuntoiset seniorit asuvat palvelutaloissa aivan kuin missä tahansa talossa. Ei niissä mitään hoitoa ole! Jos joku tarvitsee hoitoa sen hoitaa yleensä kunta ja jos tarvitsee siivous- tai pyykkäys- y.m. apua niin sitä voi palvelutalosta yleensä ostaa.

Jos ostaa vanhustaloosakkeen jälkeläiselleen ja sanoo "tänne sä sitten muutat. "