Lue keskustelun säännöt.
”Koko Britannia kannusti”, ”koko Britannia tuki”, ”Suomi kirjoittaa”, ”Suomi ei kannusta”...
12.03.2019 |
Onko tämä Aalto maailman napa, vai taitava oman itsensä korostaja?
Koskaan hän ei kirjoita esim. ”Minua on kannustettu”. Vaan se on aina muodossa tyyliin ”koko Britannia on kannustanut minua”.
Eli samalla kun korostaa itseään, niin luo myös jakoa ”nämä” ja ”nuo muut”.
Kommentit (23)
No on tuossa tottakin. Suomalaiset itse kantelivat Forbesiin virheistä, kun olisi voitu olla ylpeitä Saaran saamasta huomiosta. Todella kateellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tullut sellaiseen käsitykseen että kaiken iloisuuden, positiivisuuden, prisessajuttujen ja muun takana on kuitenkin varsin negatiivinen asennoituminen.
Hän on narsisti. Narsistin maailma on mustavalkoinen, jakautunut hyviin ja pahoihin (siis hänen mielestään). Ja siksi myös hän on näin suureellinen.
Paljon pashaa on italialaislehdistökin kirjoittanut Räikkösestä, mutta onko Kimi sitä kommentoinut tai ottanut nokkiinsa. Niinpä, ei ole.
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa tottakin. Suomalaiset itse kantelivat Forbesiin virheistä, kun olisi voitu olla ylpeitä Saaran saamasta huomiosta. Todella kateellista.
En ymmärrä mitä ylpeilemistä on huomiolla, kun teksti on täynnä valheellisia "faktoja". Ylpeilisi oikeilla ansioillaan. Mulla ainakin hävetti hänen puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarviiko tälle Väyryselle antaa palstatilaa?
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa tottakin. Suomalaiset itse kantelivat Forbesiin virheistä, kun olisi voitu olla ylpeitä Saaran saamasta huomiosta. Todella kateellista.
Ei sinne kukaan kannellut. Journalistit kysyivät taustatietoja järjettömän kuuloisiin väitteisiin. Siitä sitten selvisi, että Saara itsehän siellä valheiden takana oli ja että muutenkin oli moraalitonta toimintaa.
Ja tekstiähän ei siis julkaistu Forbes-lehdessä.
Kateuden kanssa ei tuolla kaikella ollut mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas uusi aloitus. Olet kyltymätön vihassasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa tottakin. Suomalaiset itse kantelivat Forbesiin virheistä, kun olisi voitu olla ylpeitä Saaran saamasta huomiosta. Todella kateellista.
Ei sinne kukaan kannellut. Journalistit kysyivät taustatietoja järjettömän kuuloisiin väitteisiin. Siitä sitten selvisi, että Saara itsehän siellä valheiden takana oli ja että muutenkin oli moraalitonta toimintaa.
Ja tekstiähän ei siis julkaistu Forbes-lehdessä.
Kateuden kanssa ei tuolla kaikella ollut mitään tekemistä.
Minä ainakin luin jutun, jonka mukaan useat suomalaiset olivat antaneet asiasta palautetta. Lienevätkö kaikki sitten toimittajia?
Vierailija kirjoitti:
Tarviiko tälle Väyryselle antaa palstatilaa?
Äläs ny. Väyrysellä on meriittejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa tottakin. Suomalaiset itse kantelivat Forbesiin virheistä, kun olisi voitu olla ylpeitä Saaran saamasta huomiosta. Todella kateellista.
Miksi pitäisi olla ylpeä huomiosta, joka on tullut valheellisin perustein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on tuossa tottakin. Suomalaiset itse kantelivat Forbesiin virheistä, kun olisi voitu olla ylpeitä Saaran saamasta huomiosta. Todella kateellista.
Ei sinne kukaan kannellut. Journalistit kysyivät taustatietoja järjettömän kuuloisiin väitteisiin. Siitä sitten selvisi, että Saara itsehän siellä valheiden takana oli ja että muutenkin oli moraalitonta toimintaa.
Ja tekstiähän ei siis julkaistu Forbes-lehdessä.
Kateuden kanssa ei tuolla kaikella ollut mitään tekemistä.
Minä ainakin luin jutun, jonka mukaan useat suomalaiset olivat antaneet asiasta palautetta. Lienevätkö kaikki sitten toimittajia?
Tarkoitat varmaankin sitä Saaran uhriutumissepustusta?
No yhtä kaikki, saahan sinne palautetta antaa kuka vaan - tässä tapauksessa se oli enemmän kuin aiheellista. Törkeitä valheita koko teksti täynnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas uusi aloitus. Olet kyltymätön vihassasi.
Jollakin on joku paha päähänpinttymä jostain yhdestä tietystä ”Saara-vihaajasta”.
Ikuinen kakkonen. Mitähän se seuraavaksi yrittää. Mäkihyppyä. En ole noin epätoivosta julkisuuden tavoittelijaa ja edes jossain asiassa onnistuvaa ihmistä nähnyt. Kun on pakko niin on pakko, mutta kun ei vaan onnistu.
Eiköhän tämä ikävä ja kateellinen Suomi tarjoile taas pian jonkun mahdollisuuden esim. vaikka jonkin laulukilpailun tuomaristossa (se edellinen yritys ei kai ollut mikään kovin onnistunut), jonkin uuden levysopimuksen tai juontajan pestin uudessa Tuttu jutussa.
Yleensä se ”ikävä Suomi” kuitenkin aina mahdollisuuden tarjoaa, uudenkin. Meillä on hieno maa!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ikävä ja kateellinen Suomi tarjoile taas pian jonkun mahdollisuuden esim. vaikka jonkin laulukilpailun tuomaristossa (se edellinen yritys ei kai ollut mikään kovin onnistunut), jonkin uuden levysopimuksen tai juontajan pestin uudessa Tuttu jutussa.
Yleensä se ”ikävä Suomi” kuitenkin aina mahdollisuuden tarjoaa, uudenkin. Meillä on hieno maa!
Suomihan kutsui Euroviisuedustajaksikin. Britannia ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ikävä ja kateellinen Suomi tarjoile taas pian jonkun mahdollisuuden esim. vaikka jonkin laulukilpailun tuomaristossa (se edellinen yritys ei kai ollut mikään kovin onnistunut), jonkin uuden levysopimuksen tai juontajan pestin uudessa Tuttu jutussa.
Yleensä se ”ikävä Suomi” kuitenkin aina mahdollisuuden tarjoaa, uudenkin. Meillä on hieno maa!
Suomihan kutsui Euroviisuedustajaksikin. Britannia ei.
Dancing on Iceen oli muuten myös audition.
Meri olisi joutunut palaamaan vanhaan ammattiinsa taksikuskiksi, jos kotomaa ei olisi tarjonnut Saaralle töitä X Factorin jälkeen. Englannissa kun ei ollut tyrkyllä kuin takahikiän joulukadun avajaiset ja pari homobaaria.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ikävä ja kateellinen Suomi tarjoile taas pian jonkun mahdollisuuden esim. vaikka jonkin laulukilpailun tuomaristossa (se edellinen yritys ei kai ollut mikään kovin onnistunut), jonkin uuden levysopimuksen tai juontajan pestin uudessa Tuttu jutussa.
Yleensä se ”ikävä Suomi” kuitenkin aina mahdollisuuden tarjoaa, uudenkin. Meillä on hieno maa!
Totta. Euroviisuihinkin Saara oikein kutsuttiin, ja sen takia YLE muutti kilpailun kesken kaiken. Monet jyrättiin tämän takia.
Aallon jako:
Suomi= täyttä passkaa
Muu maailma= ihanahalihalipusipusikaikkirakastaamua!
Peräänkuuluttaa positiivisuutta, mutta itse aina haukkuu suomen ja suomalaiset.