Lue keskustelun säännöt.
Miesten kärsimä huomiotyhjiö netissä
15.03.2013 |
Nainen saa paljon eroottista huomiota ja hellyyttä vain olemalla nainen. Toki naisella on joitakin asioita mitä miehellä ei ole, mutta myös päinvastoin. Jos nainen menee chat-huoneeseen, on se juttukaverina olevalle miehelle heti virkistävä asia.
Molemmilla sukupuolilla on jonkinlainen huomion ja hyväksytyksi tulemisen sekä halutuksi tulemisen tarve. Ihmisen luontainen tila on syödä kaikki ruoka mikä eteen tulee ja rakastella niin paljon kuin mahdollista. Työelämä ja muut velvollisuudet ja pinnistely eivät ole millään tavalla luonnollisia asioita. Ihminen pyrkii luonnostaan helppoon elämään. Kotikoira nukkuu suuren osan ajasta, koska koira ajattelee että ei kannata kuluttaa kaloreita turhaan säntäilyyn.
Naisen elämä onkin johdonmukaista, koska nainen saa miehiltä mielikuvituksen rikastetta ja ihailua ihan vain löhöämällä. Naisten vartalon ympärille on myös rakennettu keinotekoisia myyttejä, jotka eivät perustu objektiiviseen reaalitodellisuuteen. On päätetty, että naisen vartalo on ihmeellisempi kuin miehen, että naisen ylävartalo on ihmeellisempi kuin miehen ja jopa vastenmieliset ruumiintoiminnot on kulttuurillisesti ulkoistettu miehille.
Heti kun nainen menee nettiin, nainen saa tuntea itsensä tärkeäksi; miehet tai pojat kyselevät tarkkaan kaikki asiat pikkuhousujen väristä kynsiväriin ja hiusten pituudesta häpykarvojen malliin ja herrasmiehet samalla kelaavat läpi myös lempivärit ja harrastukset. Oli vastaus mikä tahansa, miehen reaktio on melkein aina positiivinen. Mieheltä taas ei kysytä mitään, paitsi ehkä oikein hohtimilla repien. Mies on nopeampi, vahvempi, lihaksikkaampi, joistakin ruumiinosista notkeampi, suurempi, sitkeämpi, rohkeampi ja miehen lisääntymiselimistö on niin monimutkainen, etteivät tiedemiehet tunnu keksivän miesten ehkäisypilleriä vielä pitkään aikaan. Kaikki tämä on kuitenkin yhtä ulosteen kanssa tosimaailmassa.
Myös miehet kaipaavat huomiota, vaikkei se välttämättä realisoituisi lihallisessa elämässä. Jos mies on kaupan kassalla, koulussa, työmaalla tai muualla koko päivän ja häntä onnistaa, voi hän seuraavana iltana saada luvan kysyä noita asioita naiselta ilman että nainen suuttuu ja häviää, vaikka mies kirjoitti täydellisessä äidinkielellä ja hienotunteisesti. Objektin asemaan mies ei kuitenkaan pääse.
Kommentit (148)
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:17"]
En ole kertonut mitään omasta elämästäni vaan miesten elämästä yleensä. En missään sanonut etteikö mies voisi saada jonkinlaista toimintaa, vaan sanoin että miehen pitää uurastaa sen eteen ja silloinkin mies pääsee TOIMIJAN asemaan eikä OBJEKTIIN asemaan.
[/quote]
Ei tuo ole mitään normaalin miehen elämää, tajua nyt jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:12"]
[/quote] Ulkonäkö sattuu olemaan hyvin keskeinen asia naisten elämässä ja naiset haluavat olla objekteja. Miehet tekevät siis ihan oikein. Miksi se ei sitten miesten mielestä ole ahdistavaa eikä pelottavaa, vaan ihastuttavaa ja kiihottavaa?
Ei mikään estä niitä naisia kyselemästä ja ihailemasta esim.miesten punttisalituloksia tai viiksien kasvua, jotka ovat miesten erikoisuuksia. Mutta eivät naiset niin kuitenkaan tee. Miehiä kiinnostaa unisex-ominaisuudet (naisen naama, reidet, vaatteet, harrastukset jne.) sekä naisominaisuudet, ja naisia ei kiinnosta kumpikaan puolisko.
Pillerikäsityksesi on lisäksi väärä, eikä se pilleri ollut siinä se pääasia mutta "whatever".
[/quote]
No, voisiko olla että miehiä ei ahdista siksi että heidän ei tarvitse pelätä. Vaikka nainen tulisi ja kommentoisi että wau mikä perse, nainen ei todennäköisesti kuitenkaan laita lasiin tyrmäystippoja ja raahaa kämppään ja käytä miestä hyväksi jokaiseen ruumiinaukkoon parin kaverin avustuksella. Kärjistetty esimerkki, mutta miesten kanssa on aina huomioitava väkivallan mahdollisuus tai se, että toinen on potentiaalinen friikki.
"naisia ei kiinnosta kumpikaan puolisko"
Miten niitä pareja sitten syntyy, jos miehet kiinnostuu kaikista ja naiset ei kenestäkään? Vai tarkoititko että naisia ei kiinnosta SINUN kumpikaan puolisko?
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:06"]
[/quote] "laasaslainen"? Eiköhän suurin osa noista asioista päde ihan samalla tavalla, riippumatta siitä onko "laasaslainen" vai ei. Et sinäkään ole automaattisesti vihreiden äänestäjä, jos olet kiinnostunut ympäristöasioista.
[/quote]
Joo, se on totta että naiset saa enemmän huomiota kuin miehet. Se, mitä miehet ei tajua on se että suuri(n) osa tästä huomiosta on ei-toivottua. Esiintyy siis tilanteissa missä ei pitäisi, vaikkapa töissä pomo tuijottelee/kommentoi rintoja. Se EI ole hellyyttä, vaan useimmiten kiusallista ja ahdistavaa. Olet siis kateellinen naisille siitä että he saavat paljon jotain mitä eivät missään nimessä halua.
Toinen juttu: teillä netissä elävillä on käsitys, että KAIKKI naiset saavat palvontaa ja huomiota jatkuvasti, päivästä toiseen. Ok, saavat ehkä umpihumalaisilta vartti ennen valomerkkiä, mutta kyllä sellainen tavallisen näköinen, ei-mallivartaloinen saa olla melkolailla rauhassa jopa silloin kun on lähtenyt mieheniskentämoodilla liikkeelle. Puhun kokemuksesta. Thank god nuo ajat ovat takanapäin ja olen nykyään tylsä perheenäiti eikä tarvitse baareissa juoksennella.
Laasalaiset ovat juuri tästä aiheesta (naisten niiiiin helppo elämä ja palvonnassa kylpeminen) vinkujia, ja tämän seurakunnan jäsenet on oppinut tunnistamaan. He ovat jostain ihmeen syystä pesiytyneet vauva-palstalle, syytä voi vain arvailla.
[/quote] No ensinnäkin haluaisin nyt sanoa että minä puhuin huomiosta netissä, jossa ainakin on turvallista. Netissä voi nostaa itsetuntoaan ja valkata itselleen juuri sellaista huomiota kuin haluaa, jos on nainen.
En halua kieltää noita naisten ongelmia eikä minulla ole mitään syytä kieltää niitä; ihan varmasti naiset saavat osakseen paljon epätoivottua huomiota. Mutta kyllä sitä huomiota saa ihan samalla tavalla myös normaaleilta miehiltä. Suuri osa miehistä on kuitenkin enemmän tai vähemmän kyynistyneitä, koska he tietävät että heidän ulkonäöllään ja ajatuksillaan ei ole mitään oletusarvoa ja naisten lähestyminen vaatii aina jonkinlaista itsepetosta ja ylioptimismia. Naisilla ei tuota ongelmaa ole. Siksi on paljon luonnollisempaa että nainen lähestyy miestä kuin päinvastoin. Ne miehet jotka ihailevat sinua kaukaa, tietävät sisimmässään että he eivät ikinä voi saada sinulta sitä ihailua minkä he antavat sinulle, mutta epätoivoissaan osa lähtee silti leikkiin mukaan. Miehet ovat jatkuvasti kusi sukassa ja pelkäävät jokaista sanaa ja elettään, jottei naisia alkaisi pelottamaan ja ällöttämään.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 22:57"]
Ihan kaikella ystävyydellä, mutta luuletko, että oikea paikka vinkua huomiotyhjyydestäsi on netin vauvapalsta, jossa suurin osa kirjoittajista on äitejä ja parisuhteessa? Miksi ihmeessä jo pariutuneita jaksaisi kiinnostaa sinun huomiotyhjyytesi? Luuletko saavasi perheellisiltä, parisuhteessa olevilta naisilta huomiota? Muuta kuin, että olet luuseri? Mene jollekin sinkkupalstalle tämän teoriasi kanssa. Täällä haaskaat aikaasi.
[/quote] Miehille tuo asia on itsestäänselvä. Ei minuakaan haittaa jos naiset keksivät kertoa jostain naisille ominaisesta ongelmasta, josta miehet eivät ymmärrä mitään. Kannattaa kertoa siitä sitten miesten foorumeilla.
Yrititkö solvata minua tuolla luuserikommentillasi (kuten kaikki muut naiset) vai naisia jotka käyttävät sitä lyömäaseena kun kuulevat totuuden maailmastaan? Luuseriksi haukkuminen ei ole kovin objektiivista eikä hyvää keskustelua. Faktoja kertoneen miehen haukkuminen luuseriksi on yhtä mielekästä kuin naisen nimittely jakarihuoraksi, jos naisella on tietoa asioista.
[/quote]
Sepä se, kun naiset eivät mene mihinkään miesten foorumeille kertomaan omista ongelmistaan. Eivätkä normaalit miehet tule vauvapalstoille kertomaan omista ongelmistaan, ainoastaan se lassukat.
Mutta kun sinä et ole kertonut mitään faktoja! Olet vain kertonut omasta surkeasta elämästäsi, jossa et saa huomiota naisilta. On se vain hassua, että päädyt juuri vauvapalstalle vinkumaan tästä asiasta. Palstalle, jossa suurin osa naisista on perheellisiä ja äitejä. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa sinun olematon huomionsaantisi? Ja mietipä vähän itsekin, että missä voisi olla vika, ettet saa naisilta huomiota? 'Syy löytyy lähempää kuin uskotkaan.
[/quote] En ole kertonut mitään omasta elämästäni vaan miesten elämästä yleensä. En missään sanonut etteikö mies voisi saada jonkinlaista toimintaa, vaan sanoin että miehen pitää uurastaa sen eteen ja silloinkin mies pääsee TOIMIJAN asemaan eikä OBJEKTIIN asemaan.
[/quote]
Niin, no tiedätkö mistä tuo johtuu? Kun nainen menee chattiin, se on kuin joutuis keskelle hirvikärpästen hyökkäystä. Joka puolelta tulee sitä "minkä kokoset tissit", "laita kuva", tai vielä parempaa "haluatko nähdä mun munan?!" Ei siinä oikeesti ehdi alkaa miettimään mitään, että kysyisinkö jotain joltain joka ei hyökkää kimppuun. Ensin sitä lamaantuu, sen jälkeen syöksyy takasi autoon ja olkoon saatanan sienet, ei niitä olis löytyny kumminkaan. Ymmärrätkö? Sitten sitä menee johonkin ihmisten ilmoille ettiin niitä normaaleja miehiä.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:12"]
[/quote] Ulkonäkö sattuu olemaan hyvin keskeinen asia naisten elämässä ja naiset haluavat olla objekteja. Miehet tekevät siis ihan oikein. Miksi se ei sitten miesten mielestä ole ahdistavaa eikä pelottavaa, vaan ihastuttavaa ja kiihottavaa?
Ei mikään estä niitä naisia kyselemästä ja ihailemasta esim.miesten punttisalituloksia tai viiksien kasvua, jotka ovat miesten erikoisuuksia. Mutta eivät naiset niin kuitenkaan tee. Miehiä kiinnostaa unisex-ominaisuudet (naisen naama, reidet, vaatteet, harrastukset jne.) sekä naisominaisuudet, ja naisia ei kiinnosta kumpikaan puolisko.
Pillerikäsityksesi on lisäksi väärä, eikä se pilleri ollut siinä se pääasia mutta "whatever".
[/quote]
No, voisiko olla että miehiä ei ahdista siksi että heidän ei tarvitse pelätä. Vaikka nainen tulisi ja kommentoisi että wau mikä perse, nainen ei todennäköisesti kuitenkaan laita lasiin tyrmäystippoja ja raahaa kämppään ja käytä miestä hyväksi jokaiseen ruumiinaukkoon parin kaverin avustuksella. Kärjistetty esimerkki, mutta miesten kanssa on aina huomioitava väkivallan mahdollisuus tai se, että toinen on potentiaalinen friikki.
"naisia ei kiinnosta kumpikaan puolisko"
Miten niitä pareja sitten syntyy, jos miehet kiinnostuu kaikista ja naiset ei kenestäkään? Vai tarkoititko että naisia ei kiinnosta SINUN kumpikaan puolisko?
[/quote] Tuo henkilökohtaisuuksiin meneminen on nyt käytetty tässä ketjussa varmaan kymmenen kertaa, joten se alkaa käydä vanhaksi vitsiksi?
Parisuhteet syntyvät siitä että miehet kohottavat naisten itsetuntoa ja nainen pääsee paistattelemaan objektina. Toki nainen haluaa valita mahdollisimman korskean ihailijan itselleen, mutta ei itse osallistu mihinkään aktiiviseen ihailuun vaan vain antaa miehelle ihailuluvan. Nainen haluaa olla haluttu ja mies haluaa olla haluttu. Mies huomaa ettei voi olla haluttu saalis, joka viedään valmiin pöydän ääreen metsästäjän syötettäväksi. Sen jälkeen mies hyväksyy osansa ja hommaa metsästyskortin, ja pääsee vapaaehtoistöihin itsetunnon kohottajana ja ihailupalvelujen tuottajana.
Miehen pitää ensin vetää hurmaamisshow, jossa täytyy varoa kehumasta itseään ja osoittamasta inhimillisiä tunteita (nainen voi sanoa "aih mulla on kynsi kippee ja vitsi käyn huomenna tiimarista ostaa nallen!") ja tukahduttaa oma seksuaalisuutensa. Tärkeää on myös tuottaa naurua tuottavaa komiikkaa, joka lujittaa tunnesidettä. Sitten kun mies on ollut platoninen hupieunukki tarpeeksi pitkään ja tuottanut kuvan itsestään turvallisena viihdekoneena, mies voi pikkuhiljaa ruveta hivuttamaan seksuaalisuutta ja fyysisyyttä takaoven kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 22:57"]
Ihan kaikella ystävyydellä, mutta luuletko, että oikea paikka vinkua huomiotyhjyydestäsi on netin vauvapalsta, jossa suurin osa kirjoittajista on äitejä ja parisuhteessa? Miksi ihmeessä jo pariutuneita jaksaisi kiinnostaa sinun huomiotyhjyytesi? Luuletko saavasi perheellisiltä, parisuhteessa olevilta naisilta huomiota? Muuta kuin, että olet luuseri? Mene jollekin sinkkupalstalle tämän teoriasi kanssa. Täällä haaskaat aikaasi.
[/quote] Miehille tuo asia on itsestäänselvä. Ei minuakaan haittaa jos naiset keksivät kertoa jostain naisille ominaisesta ongelmasta, josta miehet eivät ymmärrä mitään. Kannattaa kertoa siitä sitten miesten foorumeilla.
Yrititkö solvata minua tuolla luuserikommentillasi (kuten kaikki muut naiset) vai naisia jotka käyttävät sitä lyömäaseena kun kuulevat totuuden maailmastaan? Luuseriksi haukkuminen ei ole kovin objektiivista eikä hyvää keskustelua. Faktoja kertoneen miehen haukkuminen luuseriksi on yhtä mielekästä kuin naisen nimittely jakarihuoraksi, jos naisella on tietoa asioista.
[/quote]
Sepä se, kun naiset eivät mene mihinkään miesten foorumeille kertomaan omista ongelmistaan. Eivätkä normaalit miehet tule vauvapalstoille kertomaan omista ongelmistaan, ainoastaan se lassukat.
Mutta kun sinä et ole kertonut mitään faktoja! Olet vain kertonut omasta surkeasta elämästäsi, jossa et saa huomiota naisilta. On se vain hassua, että päädyt juuri vauvapalstalle vinkumaan tästä asiasta. Palstalle, jossa suurin osa naisista on perheellisiä ja äitejä. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa sinun olematon huomionsaantisi? Ja mietipä vähän itsekin, että missä voisi olla vika, ettet saa naisilta huomiota? 'Syy löytyy lähempää kuin uskotkaan.
[/quote] En ole kertonut mitään omasta elämästäni vaan miesten elämästä yleensä. En missään sanonut etteikö mies voisi saada jonkinlaista toimintaa, vaan sanoin että miehen pitää uurastaa sen eteen ja silloinkin mies pääsee TOIMIJAN asemaan eikä OBJEKTIIN asemaan.
[/quote]
Niin, no tiedätkö mistä tuo johtuu? Kun nainen menee chattiin, se on kuin joutuis keskelle hirvikärpästen hyökkäystä. Joka puolelta tulee sitä "minkä kokoset tissit", "laita kuva", tai vielä parempaa "haluatko nähdä mun munan?!" Ei siinä oikeesti ehdi alkaa miettimään mitään, että kysyisinkö jotain joltain joka ei hyökkää kimppuun. Ensin sitä lamaantuu, sen jälkeen syöksyy takasi autoon ja olkoon saatanan sienet, ei niitä olis löytyny kumminkaan. Ymmärrätkö? Sitten sitä menee johonkin ihmisten ilmoille ettiin niitä normaaleja miehiä.
[/quote] Vaikka mies tekisi tuon saman kahdenkeskisessä keskustelussa ja mahdollisimman kiertelevästi ja sievästi, nainen kuitenkin todennäköisesti häviäisi. Kohteliaisuudella ja hienotunteisuudella ei ole paljon arvoa.
huomiotyhjyys, ihan uus juttu, en ole kokenut moista koskaan, enkä ajattele itseäni kokoajan miehenä vaan ihmisenä muiden joukossa, yksi pelin palanen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:31"]
. Sitten kun mies on ollut platoninen hupieunukki tarpeeksi pitkään ja tuottanut kuvan itsestään turvallisena viihdekoneena, mies voi pikkuhiljaa ruveta hivuttamaan seksuaalisuutta ja fyysisyyttä takaoven kautta.
[/quote]
Minkä ikäinen olet? Tulee mieleen 14-vuotias joka on tuskissaan kun tyttöystävä "ei anna".
Mene netistä OIKEIDEN IHMISTEN pariin. Huomaa, että AIKUISTEN IHMISTEN parisuhtissa mennään aika nopeasti itse asiaan (kyllä, siihen seksiin), eikä tarvita mitään hurmaamisshowta. Perheellisillä, tai esim. toisella kierroksella olijoilla ei ole sellaiseen edes aikaa. Nopea tutustuminen ja hynttyyt yhteen.
Jos taas olet teini tai hyvin nuori miltä vähän vaikuttaa, tämä ei ehkä ole paras paikka pohtia saamattomuutta.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 22:57"]
Ihan kaikella ystävyydellä, mutta luuletko, että oikea paikka vinkua huomiotyhjyydestäsi on netin vauvapalsta, jossa suurin osa kirjoittajista on äitejä ja parisuhteessa? Miksi ihmeessä jo pariutuneita jaksaisi kiinnostaa sinun huomiotyhjyytesi? Luuletko saavasi perheellisiltä, parisuhteessa olevilta naisilta huomiota? Muuta kuin, että olet luuseri? Mene jollekin sinkkupalstalle tämän teoriasi kanssa. Täällä haaskaat aikaasi.
[/quote] Miehille tuo asia on itsestäänselvä. Ei minuakaan haittaa jos naiset keksivät kertoa jostain naisille ominaisesta ongelmasta, josta miehet eivät ymmärrä mitään. Kannattaa kertoa siitä sitten miesten foorumeilla.
Yrititkö solvata minua tuolla luuserikommentillasi (kuten kaikki muut naiset) vai naisia jotka käyttävät sitä lyömäaseena kun kuulevat totuuden maailmastaan? Luuseriksi haukkuminen ei ole kovin objektiivista eikä hyvää keskustelua. Faktoja kertoneen miehen haukkuminen luuseriksi on yhtä mielekästä kuin naisen nimittely jakarihuoraksi, jos naisella on tietoa asioista.
[/quote]
Sepä se, kun naiset eivät mene mihinkään miesten foorumeille kertomaan omista ongelmistaan. Eivätkä normaalit miehet tule vauvapalstoille kertomaan omista ongelmistaan, ainoastaan se lassukat.
Mutta kun sinä et ole kertonut mitään faktoja! Olet vain kertonut omasta surkeasta elämästäsi, jossa et saa huomiota naisilta. On se vain hassua, että päädyt juuri vauvapalstalle vinkumaan tästä asiasta. Palstalle, jossa suurin osa naisista on perheellisiä ja äitejä. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa sinun olematon huomionsaantisi? Ja mietipä vähän itsekin, että missä voisi olla vika, ettet saa naisilta huomiota? 'Syy löytyy lähempää kuin uskotkaan.
[/quote] En ole kertonut mitään omasta elämästäni vaan miesten elämästä yleensä. En missään sanonut etteikö mies voisi saada jonkinlaista toimintaa, vaan sanoin että miehen pitää uurastaa sen eteen ja silloinkin mies pääsee TOIMIJAN asemaan eikä OBJEKTIIN asemaan.
[/quote]
Niin, no tiedätkö mistä tuo johtuu? Kun nainen menee chattiin, se on kuin joutuis keskelle hirvikärpästen hyökkäystä. Joka puolelta tulee sitä "minkä kokoset tissit", "laita kuva", tai vielä parempaa "haluatko nähdä mun munan?!" Ei siinä oikeesti ehdi alkaa miettimään mitään, että kysyisinkö jotain joltain joka ei hyökkää kimppuun. Ensin sitä lamaantuu, sen jälkeen syöksyy takasi autoon ja olkoon saatanan sienet, ei niitä olis löytyny kumminkaan. Ymmärrätkö? Sitten sitä menee johonkin ihmisten ilmoille ettiin niitä normaaleja miehiä.
[/quote] Vaikka mies tekisi tuon saman kahdenkeskisessä keskustelussa ja mahdollisimman kiertelevästi ja sievästi, nainen kuitenkin todennäköisesti häviäisi. Kohteliaisuudella ja hienotunteisuudella ei ole paljon arvoa.
[/quote]
Ensinnäkin kun niitä kahdenkesken keskustelijoita tuppaa olemaan yhtä aikaa sen 10-20 ja niiden kaikkien repliikit on nuo samat ja toiseksi miten sä kysyt hienotunteisesti että "haluatko nähdä mun munan?" Mä luulen että sä et oikein ymmärrä koko käsitettä hienotunteinen. Ei se ole sen kohteliaampaa, vaikka sä kysyt ensin että mitä kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voin kyllä sen verran säästää sun vaivaa, että kerron tässä ja nyt, että kukaan ei halua nähdä sitä munaa. Älä tuhlaa aikaa miettimällä minkä nimimerkin takana olis se ihminen joka antais oikean sähköpostiosoitteensa.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:40"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 22:57"]
Ihan kaikella ystävyydellä, mutta luuletko, että oikea paikka vinkua huomiotyhjyydestäsi on netin vauvapalsta, jossa suurin osa kirjoittajista on äitejä ja parisuhteessa? Miksi ihmeessä jo pariutuneita jaksaisi kiinnostaa sinun huomiotyhjyytesi? Luuletko saavasi perheellisiltä, parisuhteessa olevilta naisilta huomiota? Muuta kuin, että olet luuseri? Mene jollekin sinkkupalstalle tämän teoriasi kanssa. Täällä haaskaat aikaasi.
[/quote] Miehille tuo asia on itsestäänselvä. Ei minuakaan haittaa jos naiset keksivät kertoa jostain naisille ominaisesta ongelmasta, josta miehet eivät ymmärrä mitään. Kannattaa kertoa siitä sitten miesten foorumeilla.
Yrititkö solvata minua tuolla luuserikommentillasi (kuten kaikki muut naiset) vai naisia jotka käyttävät sitä lyömäaseena kun kuulevat totuuden maailmastaan? Luuseriksi haukkuminen ei ole kovin objektiivista eikä hyvää keskustelua. Faktoja kertoneen miehen haukkuminen luuseriksi on yhtä mielekästä kuin naisen nimittely jakarihuoraksi, jos naisella on tietoa asioista.
[/quote]
Sepä se, kun naiset eivät mene mihinkään miesten foorumeille kertomaan omista ongelmistaan. Eivätkä normaalit miehet tule vauvapalstoille kertomaan omista ongelmistaan, ainoastaan se lassukat.
Mutta kun sinä et ole kertonut mitään faktoja! Olet vain kertonut omasta surkeasta elämästäsi, jossa et saa huomiota naisilta. On se vain hassua, että päädyt juuri vauvapalstalle vinkumaan tästä asiasta. Palstalle, jossa suurin osa naisista on perheellisiä ja äitejä. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa sinun olematon huomionsaantisi? Ja mietipä vähän itsekin, että missä voisi olla vika, ettet saa naisilta huomiota? 'Syy löytyy lähempää kuin uskotkaan.
[/quote] En ole kertonut mitään omasta elämästäni vaan miesten elämästä yleensä. En missään sanonut etteikö mies voisi saada jonkinlaista toimintaa, vaan sanoin että miehen pitää uurastaa sen eteen ja silloinkin mies pääsee TOIMIJAN asemaan eikä OBJEKTIIN asemaan.
[/quote]
Niin, no tiedätkö mistä tuo johtuu? Kun nainen menee chattiin, se on kuin joutuis keskelle hirvikärpästen hyökkäystä. Joka puolelta tulee sitä "minkä kokoset tissit", "laita kuva", tai vielä parempaa "haluatko nähdä mun munan?!" Ei siinä oikeesti ehdi alkaa miettimään mitään, että kysyisinkö jotain joltain joka ei hyökkää kimppuun. Ensin sitä lamaantuu, sen jälkeen syöksyy takasi autoon ja olkoon saatanan sienet, ei niitä olis löytyny kumminkaan. Ymmärrätkö? Sitten sitä menee johonkin ihmisten ilmoille ettiin niitä normaaleja miehiä.
[/quote] Vaikka mies tekisi tuon saman kahdenkeskisessä keskustelussa ja mahdollisimman kiertelevästi ja sievästi, nainen kuitenkin todennäköisesti häviäisi. Kohteliaisuudella ja hienotunteisuudella ei ole paljon arvoa.
[/quote]
Ensinnäkin kun niitä kahdenkesken keskustelijoita tuppaa olemaan yhtä aikaa sen 10-20 ja niiden kaikkien repliikit on nuo samat ja toiseksi miten sä kysyt hienotunteisesti että "haluatko nähdä mun munan?" Mä luulen että sä et oikein ymmärrä koko käsitettä hienotunteinen. Ei se ole sen kohteliaampaa, vaikka sä kysyt ensin että mitä kuuluu.
[/quote] No ainakin konditionaali lisää hienotunteisuutta. "Haluaisitko nähdä penikseni?"
En ole koskaan kysynyt tuollaista, koska tiedän että kukaan nainen ei ikinä halua. Sen sijaan olen kysynyt sievällä ja viattomalla tavalla, josko keskustelisimme vartalosta yms. Sen nainen voi tulkita tarpeeksi narsistisella tavalla ja monesti johtaa sellaiseen keskusteluun, jossa nainen nautiskelee saamistaan kysymyksistä (huomiosta) ja ei osaa itse keksiä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote] Vaikka mies tekisi tuon saman kahdenkeskisessä keskustelussa ja mahdollisimman kiertelevästi ja sievästi, nainen kuitenkin todennäköisesti häviäisi. Kohteliaisuudella ja hienotunteisuudella ei ole paljon arvoa.
[/quote]
No jos häviäisi, niin sitten nainen ei haluaisi näyttää sinulle tissejään eikä nähdä munaasi. Hyvä että tuli selväksi. Niille, kenelle hän haluaa näyttää, hän näyttää. Ihan yhtä lailla jos mies häipyy treffeiltä kesken kaiken, hän ei ole kiinnostunut minusta. Surullista ehkä minun kannaltani, mutta ei mikään yhteiskunnallinen ongelma, enkä myöskään alkaisi paasata netissä kuinka miesten pitäisi mennä itseensä kun eivät älyä olla minusta kiinnostuneita.
No jos huomiota kaipaat, teeskentele naista. Helppoa kun sen osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppujen lopuksi AP:n tapauksessa kyse on miehen seksuaalisista tarpeista. Miestä kiihottaa kaunis nainen (siis vain ja ainoastaan hyväkroppainen ja kaunis, isotissinen nuorehko , pitkähiuksinen nainen, joten unohtakaa vanhat, läskit, rumat ja poikkeavan näköiset esim. lävärigootit), joten mies haluaa ja etsii kaunista, halukasta naista chat-kumppaniksi. Taustalla on halu löytää potentiaalisia seksikumppaneita tai edes fantasioida yhdessä. Kaikki tämä kanssakäyminen perustuu ja normittuu miehen seksuaalisten tarpeiden mukaan, ei naisen. Nainen ei kiihotu siitä, että mies kysyy minkä väriset pikkuhoususi ovat tai miltä ne tuoksuvat, tai millainen karvoitustilanne on, tai miehen peniksen esittelystä. Naista ei myöskään kiihota se, että millainen on naisen oma perse, tissi tai häppärit. Mutta näitä asioita juuri mies haluaa kuulla, samoin kuinka kiimainen nainen on.
Joten AP sinä tulet tänne ruikuttamaan sitä, että joku ei tyydytä seksuaalisia tarpeita. Sinua ei esim. kiinnosta naisen omat tarpeet, vain oma tyydyttämätön kaipuusi. Ja olet vielä katkera siitä, että niin harva nainen osallistuu miesten ehdoilla kulkevaan seksuaalisviritteiseen keskusteluun, ehdotuksiin, tai että naiset saavat kohtuuttomasti huomiota kun tulevat paikalle missä seksinnälkäinen miesjoukko jo odottaa jotakin naista, joka tyydyttäisi heidän seksuaaliset tarpeensa, heidän ehdoillaan.
Kun tässä maailmassa nyt on vain niin, että usein miehen ja naisen välinen seksuaalinen tyydytys vaatii eri asioita. Molempien on lopulta osattava ottaa toinen osapuoli huomioon. Sellaista kutsutaan parisuhteeksi.
Voin kokemuksen rintaäänellä (kirjaimellisesti) sanoa, että aika moni suomalainen mies ei oikeasti ota huomioon naista seksissä. Oma tyydytys on se tärkein asia, ja mies luulee että nainen tyytyy siihen, että 1 min. sormettaa naista ennen sisään työntymistä. MM. exäni halusi itse että hänelle annetaan suuseksiä, mutta ei itse halunut antaa sitä naiselle (häntä inhotti). Ja kaikkien naisten pitäsi riemustakiljuen suostua antamaan kakkosta, vaikka se sattuisi ihan tajuttomasti. Miehen itse ei tietenkään tarvitse alistua olemaan kakkosen pantavana.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:31"]Parisuhteet syntyvät siitä että miehet kohottavat naisten itsetuntoa ja nainen pääsee paistattelemaan objektina. Toki nainen haluaa valita mahdollisimman korskean ihailijan itselleen, mutta ei itse osallistu mihinkään aktiiviseen ihailuun vaan vain antaa miehelle ihailuluvan. Nainen haluaa olla haluttu ja mies haluaa olla haluttu. Mies huomaa ettei voi olla haluttu saalis, joka viedään valmiin pöydän ääreen metsästäjän syötettäväksi. Sen jälkeen mies hyväksyy osansa ja hommaa metsästyskortin, ja pääsee vapaaehtoistöihin itsetunnon kohottajana ja ihailupalvelujen tuottajana.
Miehen pitää ensin vetää hurmaamisshow, jossa täytyy varoa kehumasta itseään ja osoittamasta inhimillisiä tunteita (nainen voi sanoa "aih mulla on kynsi kippee ja vitsi käyn huomenna tiimarista ostaa nallen!") ja tukahduttaa oma seksuaalisuutensa. Tärkeää on myös tuottaa naurua tuottavaa komiikkaa, joka lujittaa tunnesidettä. Sitten kun mies on ollut platoninen hupieunukki tarpeeksi pitkään ja tuottanut kuvan itsestään turvallisena viihdekoneena, mies voi pikkuhiljaa ruveta hivuttamaan seksuaalisuutta ja fyysisyyttä takaoven kautta.[/quote]
Sä oot kyllä ihan pimee. Minä kyllä kerron miehelleni harva se päivä miten komea ja ihana hän on, siis ihan yksityiskohtaisesti. Ja tarkoitan joka sanaa! Koska hän on maailman ihanin minun mielestäni. Yhdessä ollessamme tuijottelen häntä jatkuvasti ja usein katselen häntä hänen nukkuessaan iäisyyksiä. Mies pyytää nauraen lopettamaan.
Sen sijaan minulla ei ole pienintäkään mielenkiintoa pönkittää joiden random-tyyppien egoa saadakseni vastalahjaksi jotain munakuvia. Ei voisi vähempää kiinnostaa, enkä ymmärrä miksi se ketään muutakaan normaalia ihmistä kiinnostaisi. Eikä muiden miesten huomio sen puoleen kiinnosta yhtään, se on heidän omien halujensa tyydytystä, ei minun. Pitää olla aika epävarma teini, että kostuu jotain pervosta nettihuomiosta. Ihan turhaan sitä kadehdit. Yritä nähdä naiset ihmisinä ensin, ehkä sitten joku kiinnostuu sinustakin. Pian huomaat, ettet kaipaa huomiota enää mistään muualta.
Sulla on ap. kovin kyyninen asenne, ehkä olisi hyvä katsoa peiliin ja miettiä omia uskomuksia, asenteita ja ajatuksia, olisiko niissä muutettavaa.
Ap tule Chattiin mun kanssa. Haluan keskustella siitä, että miten halaisit ja pussailisit minua. Kuinka tekisit oloni turvalliseksi. Kertoisit minulle miten tärkeä olen sinulle, ja kuinka rakastat minua. Olisit vain siinä minun vierelläni, ja ehkä voisit kertoa miten hieroisit minua hartioista ja jaloista.
Tunnin lämminhenkisen keskustelun jälkeen voisit siirtyä varovasti intiimialueisiini. Kertoisit, miten palat halusta hyväillä minua "sieltä" ja kuinka sen teet hellästi mutta varmaotteisesti. Tunnin ajan keskusteltaisiin siitä. Sitten voidaankin lopettaa ja aloitetaan sitten huomen illalla uudelleen.
Ja jos et ilmesty uudelleen paikalle, tulen tänne katkerana selittämään miksi miehet eivät ole kiinnostuneita naisten seksuaalisuudesta! Että miehet ne on kaikkien aikojen pihtareita kun eivät ikinä jaksa kiinnostua MINUN seksuaalisuudestani. Aina jutut tyssää.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:44"]
Loppujen lopuksi AP:n tapauksessa kyse on miehen seksuaalisista tarpeista. Miestä kiihottaa kaunis nainen (siis vain ja ainoastaan hyväkroppainen ja kaunis, isotissinen nuorehko , pitkähiuksinen nainen, joten unohtakaa vanhat, läskit, rumat ja poikkeavan näköiset esim. lävärigootit), joten mies haluaa ja etsii kaunista, halukasta naista chat-kumppaniksi. Taustalla on halu löytää potentiaalisia seksikumppaneita tai edes fantasioida yhdessä. Kaikki tämä kanssakäyminen perustuu ja normittuu miehen seksuaalisten tarpeiden mukaan, ei naisen. Nainen ei kiihotu siitä, että mies kysyy minkä väriset pikkuhoususi ovat tai miltä ne tuoksuvat, tai millainen karvoitustilanne on, tai miehen peniksen esittelystä. Naista ei myöskään kiihota se, että millainen on naisen oma perse, tissi tai häppärit. Mutta näitä asioita juuri mies haluaa kuulla, samoin kuinka kiimainen nainen on.
Joten AP sinä tulet tänne ruikuttamaan sitä, että joku ei tyydytä seksuaalisia tarpeita. Sinua ei esim. kiinnosta naisen omat tarpeet, vain oma tyydyttämätön kaipuusi. Ja olet vielä katkera siitä, että niin harva nainen osallistuu miesten ehdoilla kulkevaan seksuaalisviritteiseen keskusteluun, ehdotuksiin, tai että naiset saavat kohtuuttomasti huomiota kun tulevat paikalle missä seksinnälkäinen miesjoukko jo odottaa jotakin naista, joka tyydyttäisi heidän seksuaaliset tarpeensa, heidän ehdoillaan.
Kun tässä maailmassa nyt on vain niin, että usein miehen ja naisen välinen seksuaalinen tyydytys vaatii eri asioita. Molempien on lopulta osattava ottaa toinen osapuoli huomioon. Sellaista kutsutaan parisuhteeksi.
[/quote] Mietitäänpä mitä ihmiset ovat; ihmiset ovat verta, luita ja lihaa. Ihmisen sielu asuu aivoiksi kutsutuissa elimissä. Myös kaikki ihmisen teot lähtevät ja palaavat samaan lihaan. Puhtain tapa hyväksyä toinen ihminen on siis hyväksyä hänen ruumiinsa. Kaikki ihmiset haluavat kuulla olevansa haluttuja, kauniita yms. Rumakin nainen kuulee sitä paljon enemmän kuin komea mies, eikä näiden kehujen vastaanottamisesta koskaan joudu "maksamaan" seksillä jos ei halua. Itse asiassa miesten seksuaalisuus on niin enkelimäinen, että miehet suostuvat antamaan naisille täysin yksipuolisia seksuaalisia palveluksia, aivan kuten homomiehet muille miehille. Sellaisia naisia ei ole olemassa, jotka tarjoaisivat pyyteettömiä palveluksia miehille. Itsekin olen monta kertaa käyttänyt melko pitkälle jalostuneita kirjallisia taitojani naisen mielikuvituksen rikastamiseen ja miellyttämiseen, ja sen jälkeen nainen on vain hävinnyt paikalta. Naisilla ei ole samanlaista uteliaisuutta oppia ymmärtämään miehiä tai miesten tarpeita. Naisten opiskelu sen sijaan on miehille ihan kova tieteenala, siinä missä joku puutarhakasvien lajittelu naisille.
Voit tietysti vähätellä tätä mahdollisuutta sanomalla että se kiihottaa miestä itseään. Ja minä voin vähätellä kaikkea maailman vapaaehtoistyötä sillä perusteella, että mokomat pirulaiset saavat siitä hyviksen maineen. Ja voin vähätellä palkkatyötä sillä perusteella, että palkkatyön tekijät pääsevät paasaamaan veronmaksajien rahoilla elävistä pummeista hyvällä omatunnolla.
Ja ei huomiotyhjiö elä pelkästään fyysisyyteen liittyvissä asioissa. Ei miehiltä kysytä harrastuksista, unelmista, lemmikeistä, sosiaalisesta elämästä ynnä muusta sellaisesta läheskään yhtä paljon. Jos tällainen keskustelu tuleekin, jää miehen vastuulle ylläpitää sitä. Naisilla on periaatteessa järkisyy udella noita asioita, koska myös naiset tarvitsevat sopivan kumppanin ja isän lapsille, ja näillä täysin viattomilla ja epäfyysisillä keskustelunaiheilla on miehen ja naisen välillä aina sukupuolinen pohjavire, koska naiset etsivät kavereita ensisijaisesti naisista ja miehet miehistä. Näillä ei-fyysisillä asioilla siis nostetaan toisen ihmisen itsetuntoa ja samalla sulavasti arvioidaan toisen ihmisen markkina-arvoa ja sopivuutta kumppaniksi. Toki jos mies sanoo omaavansa helvetisti rahaa ja valtaa, saattaa nainenkin pistää hymiön ja kehun joka kommentin perään. Tästä ei vain seuraa se, että nainen sanoisi "olisi ihanaa nähdä tilisi!" tai "haluaisin hyväillä rahaasi <3" vaan nainen edelleen panttaa itseään objektina.
Naiselle on myös seksin kannalta erittäin tärkeää että mies tulee hulluksi naisen tisseistä, häppäreistä yms. vaikkeivat naiset sitä rehellisesti myöntäisikään. Siksi naiset pihtaavat alastomuutta ja jopa kauniita sanoja kuin rahanarvoisia palveluksia. Mies joka ei innostu naiskömpelyksestä visuaalisesti, saa melko helposti kenkää ja tilalle pitää ottaa viriilimpi ihailupalvelujen tuottaja. Naisille on täysin vieras ajatus että heidän pitäisi saada mies kiihottumaan kertomalla vitsejä kusi sukassa ja suostuttelemalla mies seksiin kiertoteiden kautta. Mies joka todistaa kiihottuvansa helposti tavallisista ruumiinosista, onnistuu läpäisemään tämän tärkeän testin ja esteen.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 23:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 22:57"]
Ihan kaikella ystävyydellä, mutta luuletko, että oikea paikka vinkua huomiotyhjyydestäsi on netin vauvapalsta, jossa suurin osa kirjoittajista on äitejä ja parisuhteessa? Miksi ihmeessä jo pariutuneita jaksaisi kiinnostaa sinun huomiotyhjyytesi? Luuletko saavasi perheellisiltä, parisuhteessa olevilta naisilta huomiota? Muuta kuin, että olet luuseri? Mene jollekin sinkkupalstalle tämän teoriasi kanssa. Täällä haaskaat aikaasi.
[/quote] Miehille tuo asia on itsestäänselvä. Ei minuakaan haittaa jos naiset keksivät kertoa jostain naisille ominaisesta ongelmasta, josta miehet eivät ymmärrä mitään. Kannattaa kertoa siitä sitten miesten foorumeilla.
Yrititkö solvata minua tuolla luuserikommentillasi (kuten kaikki muut naiset) vai naisia jotka käyttävät sitä lyömäaseena kun kuulevat totuuden maailmastaan? Luuseriksi haukkuminen ei ole kovin objektiivista eikä hyvää keskustelua. Faktoja kertoneen miehen haukkuminen luuseriksi on yhtä mielekästä kuin naisen nimittely jakarihuoraksi, jos naisella on tietoa asioista.
[/quote]
Sepä se, kun naiset eivät mene mihinkään miesten foorumeille kertomaan omista ongelmistaan. Eivätkä normaalit miehet tule vauvapalstoille kertomaan omista ongelmistaan, ainoastaan se lassukat.
Mutta kun sinä et ole kertonut mitään faktoja! Olet vain kertonut omasta surkeasta elämästäsi, jossa et saa huomiota naisilta. On se vain hassua, että päädyt juuri vauvapalstalle vinkumaan tästä asiasta. Palstalle, jossa suurin osa naisista on perheellisiä ja äitejä. Miksi ihmeessä meitä pitäisi kiinnostaa sinun olematon huomionsaantisi? Ja mietipä vähän itsekin, että missä voisi olla vika, ettet saa naisilta huomiota? 'Syy löytyy lähempää kuin uskotkaan.
[/quote] En ole kertonut mitään omasta elämästäni vaan miesten elämästä yleensä. En missään sanonut etteikö mies voisi saada jonkinlaista toimintaa, vaan sanoin että miehen pitää uurastaa sen eteen ja silloinkin mies pääsee TOIMIJAN asemaan eikä OBJEKTIIN asemaan.