Lue keskustelun säännöt.
Kysymys Heidi Hautalasta; onko mielestäsi tämä ongelma?
15.03.2013 |
Kysymys tästä aiheesta ilman trollausta, sarvia ja hampaita. Eikö tässä näiden tietojen perusteella ole kyse siitä, että Hautala on jäänyt kiinni ns. housut kintuissa ja uskottavuus on mennyt?
Hautala jätti kolme vuotta sitten maksamatta kotiremonttinsa ja -siivouksen yhteydessä eläkemaksut. Hautala maksoi töistä pimeästi.
Hautalan aiempia kommentteja muun muassa:
– Puhe hyvistä palveluista on turhaa, ellei huolehdita, että niihin riittää rahaa. Mikäli kunta hankkii palveluja yritykseltä, joka laiminlyö työehtosopimuksia tai kiertää veroja, se varastaa itseltään. Kunnan kannattaa suosia yritysmaailman iloisia veronmaksajia.
– Jos välittää hyvinvointivaltiosta, välittää myös sen rahoituksesta. Haastankin kaikki kansalaiset ja yhteisöt tutkimaan sitä, mihin hankittujen tavaroiden ja palvelujen tuottamisesta syntyneet voitot menevät ja kuinka niitä verotetaan. Lakeja pitää tiukentaa niin nopeasti kuin mahdollista, mutta muutoksen pitää alkaa heti. Mitä kansalaiset ja kuluttajat edellä, sitä julkinen sektori perässä.
– Erityisen tärkeää harmaaseen talouteen puuttuminen on vaikeassa taloustilanteessa, jossa pelkkä säästäminen ei riitä, vaan tarvitaan myös lisää tuloja. -- Laskelmien mukaan valtio menettää 4-6 miljardin euron tulot harmaan talouden ja talousrikollisuuden takia. On siis kyse todella merkittävistä summista.
... sekä Hautalan kommentti Leena Luhtasesta:
– Jos on ajateltu, että siirretään rahaa yksityiselle henkilölle, niin silloin nimenomaan työn teettäjä on vastuussa veroista ja eläkkeistä. Luhtanen reagoi asiaan niin kuin hän ei lainkaan tietäisi näistä lakipykälistä.
Eli kyllähän Hautala on ollut todella tietoinen siitä, että rikkoo lakia. Hän tuntee lain paremmin kuin tavalliset ihmiset, joten tietämättömyyteen ei voi vedota. En suoraan sanottuna ymmärrä, miten jopa Katainen puolustelee Hautalaa.
Yhtä hyvin me tavikset voisimme jättää verot maksamatta kampaajalla käynnistä tai siivouspalveluista ihan vain sillä perusteella että kyse on niin pienistä summista, vai kuinka?
Kommentit (37)
"Palkkion maksajalla on ennakonpidätyksessä ja sosiaaliturvamaksussa 1500 euron vuosiraja.
Jos palkka on tämän verran tai vähemmän, siitä ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä maksaa sosiaaliturvamaksua.
Lisäksi palkkion maksajan täytyy tehdä Verohallinnolle vuosi-ilmoitus palkan maksusta. Raja on 200 euroa, jota pienemmistä summista ilmoitusta ei tarvitse tehdä.
Hautalan maksamat palkkiot ovat alle 1500 euroa, mutta yli 200 euroa, joten vuosi-ilmoitus on ainoa kaavake, joka niistä pitäisi täyttää."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:51"]
Ike laitettiin eroamaan tekstareiden takia... Ja tässä meillä ministeri, joka rikkoo lakia. Katainenkin hokee vaan luottamusta. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ touhua! Herranen aika. Tekstari sinne tai tänne jollekin tanssitytölle on aika toissijaista verrattuna lakien rikkomiseen. Kehtaakin Hautala. Eroaisi äkkiä. Muita vaihtoehtoja ei ole. Pienemmästäkin on ministereitä heitetty ulos.
[/quote]
Kanerva erosi valehtelun takia, ei tekstarien.
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:51"]
"Palkkion maksajalla on ennakonpidätyksessä ja sosiaaliturvamaksussa 1500 euron vuosiraja.
Jos palkka on tämän verran tai vähemmän, siitä ei tarvitse toimittaa ennakonpidätystä eikä maksaa sosiaaliturvamaksua.
Lisäksi palkkion maksajan täytyy tehdä Verohallinnolle vuosi-ilmoitus palkan maksusta. Raja on 200 euroa, jota pienemmistä summista ilmoitusta ei tarvitse tehdä.
Hautalan maksamat palkkiot ovat alle 1500 euroa, mutta yli 200 euroa, joten vuosi-ilmoitus on ainoa kaavake, joka niistä pitäisi täyttää."
[/quote]Et ole tainnut itse palkata koskaan ketään. Työeläkemaksut?
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 17:55"]
- Harmaan talouden vastustaminen on nimenomaan ollut ministeri Hautalan (vihr.) profiilikysymyksiä, joten tämä asettaa vähän hankalaan valoon hallituksen uskottavuuden, Haavisto sanoo.
http://yle.fi/uutiset/haavisto_lahipaivat_ratkaisevat_hautalan_kohtalon/6540071
Pekka puhuu asiaa.
[/quote]
Tällaiset kysymykset menee helposti sellaisiksi, että oma mielipide riippuu siitä, edustaako tekijä sitä puoluetta jota itse kannattaa vai jotain muuta. Jos on itse vihreä, niin selityksiä ja puolustuksia keksitään. Mutta jos kokoomuspoliitikko tekee saman tempun, niin heti syytetään veroja kiertäväksi riistoporvariksi.
Ihan fiksua siis Haavistolta katsoa asiaa vähän neutraalimmin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
26 Pekka Haavisto on viisas mies.
Vihreät tekisivät nyt viisaasti, jos paheksuisivat julkisesti Hautalan toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoliiton Anna Kontula ei pidä pienimuotoista veronkiertoa pahana asiana. Juttu iltalehdessä.
Tajuaako nämä poliitikot oikeasti, että juuri tällä tavalla poljetaan palkkoja ja tavallisten työntekijöiden ja pienyrittäjien oikeuksia?
Jos firma X pystyy tarjoamaan palvelua halvemmalla kuin firma Y, koska firma X ei maksa ihan aina veroja, niin myös firman Y pitää alkaa kiertää veroja tai laskea työntekijöiden palkkoja. Tajuavatkohan Heidi ja Anna tämän?
Punavihreät työväen asialla. Enää en ihmettele, että tavalliset duunarit ovat alkaneet äänestää PerSuja ja Kokoomusta.
Ei Suomen laki ole ennenkään eduskuntaa koskenut ja vihreillä ei riitä oikeustaju mihinkään muuhun kuin raiskaajien hyysäämiseen. Jos jonkun puolueen voisi Suomesta lopettaa täysin turhana ja vastenmielisenä niin se on vihreät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:51"]
Ike laitettiin eroamaan tekstareiden takia... Ja tässä meillä ministeri, joka rikkoo lakia. Katainenkin hokee vaan luottamusta. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ touhua! Herranen aika. Tekstari sinne tai tänne jollekin tanssitytölle on aika toissijaista verrattuna lakien rikkomiseen. Kehtaakin Hautala. Eroaisi äkkiä. Muita vaihtoehtoja ei ole. Pienemmästäkin on ministereitä heitetty ulos.
[/quote]
Kanerva erosi valehtelun takia, ei tekstarien.
[/quote]
Numero yksi: Kanerva valehteli, koska hänellä ei tasan ole mitään velvollisuutta puida yksityisiä romanssejaan toimittajille. Toiseksi valehtelu tuollaisessa pikkujutussa on aika paljon pienempi asia kuin rikkoa lakia + valehdella päälle vielä toimittajille asiasta. Hautala siis valehteli yhtälailla kuin Kanerva, mutta törkeämpänä vielä rikkoi lakia. Ei lainrikkomus mene sillä ohi, että pahoittelee tekemäänsä.
Hautalan toiminta on ollut "kuin kaivaisi maata omien jalkojensa alta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan RKPn oikeusministeri Anna-Maja Henriksson oikea henkilö kritisoimaan Hautalaa?
Jarruttaako Hautala oikeasti RKPn ja Kokoomuksen toimia?
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:51"]
Ike laitettiin eroamaan tekstareiden takia... Ja tässä meillä ministeri, joka rikkoo lakia. Katainenkin hokee vaan luottamusta. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ touhua! Herranen aika. Tekstari sinne tai tänne jollekin tanssitytölle on aika toissijaista verrattuna lakien rikkomiseen. Kehtaakin Hautala. Eroaisi äkkiä. Muita vaihtoehtoja ei ole. Pienemmästäkin on ministereitä heitetty ulos.
[/quote]
Kanerva erosi valehtelun takia, ei tekstarien.
[/quote]
Numero yksi: Kanerva valehteli, koska hänellä ei tasan ole mitään velvollisuutta puida yksityisiä romanssejaan toimittajille. Toiseksi valehtelu tuollaisessa pikkujutussa on aika paljon pienempi asia kuin rikkoa lakia + valehdella päälle vielä toimittajille asiasta. Hautala siis valehteli yhtälailla kuin Kanerva, mutta törkeämpänä vielä rikkoi lakia. Ei lainrikkomus mene sillä ohi, että pahoittelee tekemäänsä.
[/quote]
Kanerva oli luvannut puoluetovereilleen, ettei sekaannu enää yhteenkään "seksiskandaaliin" ja huonostihan siinä sitten kävi. Eli ei toimittajille valehtelu tai ne viestit syitä erolle olleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 22:08"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:52"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2013 klo 18:51"]
Ike laitettiin eroamaan tekstareiden takia... Ja tässä meillä ministeri, joka rikkoo lakia. Katainenkin hokee vaan luottamusta. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ touhua! Herranen aika. Tekstari sinne tai tänne jollekin tanssitytölle on aika toissijaista verrattuna lakien rikkomiseen. Kehtaakin Hautala. Eroaisi äkkiä. Muita vaihtoehtoja ei ole. Pienemmästäkin on ministereitä heitetty ulos.
[/quote]
Kanerva erosi valehtelun takia, ei tekstarien.
[/quote]
Numero yksi: Kanerva valehteli, koska hänellä ei tasan ole mitään velvollisuutta puida yksityisiä romanssejaan toimittajille. Toiseksi valehtelu tuollaisessa pikkujutussa on aika paljon pienempi asia kuin rikkoa lakia + valehdella päälle vielä toimittajille asiasta. Hautala siis valehteli yhtälailla kuin Kanerva, mutta törkeämpänä vielä rikkoi lakia. Ei lainrikkomus mene sillä ohi, että pahoittelee tekemäänsä.
[/quote]
Kanerva oli luvannut puoluetovereilleen, ettei sekaannu enää yhteenkään "seksiskandaaliin" ja huonostihan siinä sitten kävi. Eli ei toimittajille valehtelu tai ne viestit syitä erolle olleet.
[/quote]
Juuri näin, Iken kohdalla liikuttiin ihan eri tason asiassa eli se oli millimetriluokkaa kun nyt liikutaan kilometreissä. Hautalan teko todellakin törkeä ja jos hänellä on yhtään kunnioitusta maata ja kansaa kohtaan niin eroaa välittömästi ja HETI.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031516787743_uu.shtml
... Luhtasen kunnallisvaalikampanjassa oli kahta ja puolta vuotta aiemmin maksettu osa graafikkoyrittäjän laskusta käteisellä pöydän alta ilman arvonlisäveroa.
Silloinen vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala ripitti Iltalehdessä Luhtasta kovin sanoin:
- Leena Luhtasen olisi pitänyt myöntää, että hän on toiminut väärin. Hänen on korkea aika myöntää teot eikä selitellä, Hautala ripitti.
Niin, mitä tosta nyt tommosta meteliä pidetään: kaikki kiertää veroja, hyväksikäyttää lapsia ja ajaa kännissä ja vaikka mitä. Se on niin inhimmillistä - vain persut on pahoja!
Ike laitettiin eroamaan tekstareiden takia... Ja tässä meillä ministeri, joka rikkoo lakia. Katainenkin hokee vaan luottamusta. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ touhua! Herranen aika. Tekstari sinne tai tänne jollekin tanssitytölle on aika toissijaista verrattuna lakien rikkomiseen. Kehtaakin Hautala. Eroaisi äkkiä. Muita vaihtoehtoja ei ole. Pienemmästäkin on ministereitä heitetty ulos.