Lääkärin älyttömät kilarit

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhia! Lääkäri oikeasti välitti potilaastaan. Tehkää nyt ihmeessä valitus. Taisi olla valelääkäri.

Ei välittänyt potilaastaan paskan vertaa. Eihän ne koskaan välitä. 

Todellisuudessa tuon sossuammatin olisi pitänyt määrätä miehellesi vaihtoehtoinen resepti vaikkapa lääkekannabista joka on paljon vähemmän haittainen epilepsian hoidossa.

Eihän nuo veronmaksajien rahoilla elostelevat lääkärit välitä potilaistaan. Huutavat vain pää punaisena ja vittuilevat. Ja vievät rahat.

"Mies haki lääkkeet, mutta ei syönyt niitä. Lääkkeet ei tehoa."

Voi kiesus mitä urpoja.. Mun läheinen parantui epilepsiasta. Oli useampi vuosi lääkitys ja oli myös tärkeää noudattaa terveitä elämäntapoja. On mahdollista siis.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhia! Lääkäri oikeasti välitti potilaastaan. Tehkää nyt ihmeessä valitus. Taisi olla valelääkäri.

Ei välittänyt potilaastaan paskan vertaa. Eihän ne koskaan välitä. 

Todellisuudessa tuon sossuammatin olisi pitänyt määrätä miehellesi vaihtoehtoinen resepti vaikkapa lääkekannabista joka on paljon vähemmän haittainen epilepsian hoidossa.

Eihän nuo veronmaksajien rahoilla elostelevat lääkärit välitä potilaistaan. Huutavat vain pää punaisena ja vittuilevat. Ja vievät rahat.

Emme hyväksy kannabiksen käyttöä edes lääkkeenä

Vierailija kirjoitti:

"Mies haki lääkkeet, mutta ei syönyt niitä. Lääkkeet ei tehoa."

Voi kiesus mitä urpoja.. Mun läheinen parantui epilepsiasta. Oli useampi vuosi lääkitys ja oli myös tärkeää noudattaa terveitä elämäntapoja. On mahdollista siis.

Ihan mielenkiinnosta sivusta kysyn, että miten tuon muka voi todeta?

Eikö kohtaus voi silti tulla koska vaan?

Sinccis

Ei kai ennen ensimmäistä kohtaustakaan kukaan tiedä, että sairastaako epilepsiaa? 

Silppu kirjoitti:

Lääkkeet ei tehoa. Lääkkeiden tehoamattomuudesta mies ei ole sanonut mitään. Mies on hakenut ne lääkkeet mutta ei käyttänyt niitä. Lääkkeet aiheuttivat onnellisuutta, iloisuutta, empatiaa jne

Sus siunakkoon! Pois onnellisuus ja empatia ihmisistä!

Tämä pelle on trollannut kohta kymmenellä eri nimimerkillä. Ainoa mikä pysyy hahmosta toiseen on eläimet, ihmisviha ja pessimistinen valitus.

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhia! Lääkäri oikeasti välitti potilaastaan. Tehkää nyt ihmeessä valitus. Taisi olla valelääkäri.

Ei välittänyt potilaastaan paskan vertaa. Eihän ne koskaan välitä. 

Todellisuudessa tuon sossuammatin olisi pitänyt määrätä miehellesi vaihtoehtoinen resepti vaikkapa lääkekannabista joka on paljon vähemmän haittainen epilepsian hoidossa.

Eihän nuo veronmaksajien rahoilla elostelevat lääkärit välitä potilaistaan. Huutavat vain pää punaisena ja vittuilevat. Ja vievät rahat.

Emme hyväksy kannabiksen käyttöä edes lääkkeenä

Eipä kukaan teiltä tule kyselemään mielipidettä siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mies haki lääkkeet, mutta ei syönyt niitä. Lääkkeet ei tehoa."

Voi kiesus mitä urpoja.. Mun läheinen parantui epilepsiasta. Oli useampi vuosi lääkitys ja oli myös tärkeää noudattaa terveitä elämäntapoja. On mahdollista siis.

Ihan mielenkiinnosta sivusta kysyn, että miten tuon muka voi todeta?

Eikö kohtaus voi silti tulla koska vaan?

Sinccis

Ei kai ennen ensimmäistä kohtaustakaan kukaan tiedä, että sairastaako epilepsiaa? 

Tietyt ärsykkeet voivat laukaista epilepsian. Läheiselläni alkoi juuri näistä ärsykkeistä epilepsiakohtaukset jotka saatiin kuriin lääkityksellä. Lääkitys oli pari vuotta ja kohtaukset loppuivat. Nyt 20v ilman niitä. Magneettikuvauksella ja EEG:llä seurattiin muutoksia aivoissa. Epilepsiaa on eri tyyppejä, kaikkia ei tietenkään lääkitys paranna, mutta kannattaahan se vaste edes kokeilla.

Vain otettu lääke auttaa. Pahimmillaan epileptiset kohtaukset voivat aiheuttaa muutoksia aivoissa, asia mikä lääkityksellä olisi ehkäistävissä. Eli hörhö on jättänyt lääkkeet ottamatta, ja nyt tarvitaan leikkaus että saadaan aivot pysymään kasassa, ja lääke sekä leikkaus on "lääkärin mielivaltaa". Ok. Ihan järkevältä kuulostaa...

Epilepsialääke Lyricaa on kirjoitettu psyykejuttuihin aika leväperäisesti, eikä edes auta. Lihottaa vain.

Vierailija kirjoitti:

Vain otettu lääke auttaa. Pahimmillaan epileptiset kohtaukset voivat aiheuttaa muutoksia aivoissa, asia mikä lääkityksellä olisi ehkäistävissä. Eli hörhö on jättänyt lääkkeet ottamatta, ja nyt tarvitaan leikkaus että saadaan aivot pysymään kasassa, ja lääke sekä leikkaus on "lääkärin mielivaltaa". Ok. Ihan järkevältä kuulostaa...

Lääkkeet eivät auttaneet. Tuli vain haittavaikutuksen iloisuutta, positiivisuutta empatiaa jne

On totta, että monia lääkkeitä syödään aivan turhaan. Jos todella on pärjännyt ja voinut hyvin ilman lääkitystä, niin silloin voidaan jo päätellä, että kyseinen lääke ei ole välttämätön.

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhia! Lääkäri oikeasti välitti potilaastaan. Tehkää nyt ihmeessä valitus. Taisi olla valelääkäri.

Ei välittänyt potilaastaan paskan vertaa. Eihän ne koskaan välitä. 

Todellisuudessa tuon sossuammatin olisi pitänyt määrätä miehellesi vaihtoehtoinen resepti vaikkapa lääkekannabista joka on paljon vähemmän haittainen epilepsian hoidossa.

Eihän nuo veronmaksajien rahoilla elostelevat lääkärit välitä potilaistaan. Huutavat vain pää punaisena ja vittuilevat. Ja vievät rahat.

Emme hyväksy kannabiksen käyttöä edes lääkkeenä

Hyväksytte siis ainoastaan blogin taustakoristeena?

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain otettu lääke auttaa. Pahimmillaan epileptiset kohtaukset voivat aiheuttaa muutoksia aivoissa, asia mikä lääkityksellä olisi ehkäistävissä. Eli hörhö on jättänyt lääkkeet ottamatta, ja nyt tarvitaan leikkaus että saadaan aivot pysymään kasassa, ja lääke sekä leikkaus on "lääkärin mielivaltaa". Ok. Ihan järkevältä kuulostaa...

Lääkkeet eivät auttaneet. Tuli vain haittavaikutuksen iloisuutta, positiivisuutta empatiaa jne

Eli ensimmäinen määrätty lääke ei estänyt kohtauksia, tuotti vaan euforisen olotilan? Tiedätkö, ei silloin jäädä sätkimään, vaan kerrotaan asiasta hoitavalle lääkärille joka määrää uuden lääkkeen. Tätä jatketaan kunnes löytyy sopiva lääke, tai muu hoito.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhia! Lääkäri oikeasti välitti potilaastaan. Tehkää nyt ihmeessä valitus. Taisi olla valelääkäri.

Ei välittänyt potilaastaan paskan vertaa. Eihän ne koskaan välitä. 

Todellisuudessa tuon sossuammatin olisi pitänyt määrätä miehellesi vaihtoehtoinen resepti vaikkapa lääkekannabista joka on paljon vähemmän haittainen epilepsian hoidossa.

Eihän nuo veronmaksajien rahoilla elostelevat lääkärit välitä potilaistaan. Huutavat vain pää punaisena ja vittuilevat. Ja vievät rahat.

Emme hyväksy kannabiksen käyttöä edes lääkkeenä

Hyväksytte siis ainoastaan blogin taustakoristeena?

Minkähän blogin taustakoristeena olet kannabis kasvin nähnyt

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain otettu lääke auttaa. Pahimmillaan epileptiset kohtaukset voivat aiheuttaa muutoksia aivoissa, asia mikä lääkityksellä olisi ehkäistävissä. Eli hörhö on jättänyt lääkkeet ottamatta, ja nyt tarvitaan leikkaus että saadaan aivot pysymään kasassa, ja lääke sekä leikkaus on "lääkärin mielivaltaa". Ok. Ihan järkevältä kuulostaa...

Lääkkeet eivät auttaneet. Tuli vain haittavaikutuksen iloisuutta, positiivisuutta empatiaa jne

Eli ensimmäinen määrätty lääke ei estänyt kohtauksia, tuotti vaan euforisen olotilan? Tiedätkö, ei silloin jäädä sätkimään, vaan kerrotaan asiasta hoitavalle lääkärille joka määrää uuden lääkkeen. Tätä jatketaan kunnes löytyy sopiva lääke, tai muu hoito.

Ei euforiaa vaan iloisuutta,positiivisuutta ja empatiaa jne. Mies ei ole esimerkiksi koskaan ennen eikä jälkeen ajatellut hyväntekeväisyydestä positiivisesti kuin tuon lääkityksen aikana.

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri kertoi, että lääkkeet ovat tarpeellisia. 

Mitkä ihmeen "kilarit"? Vaikea hoitaa idi - ootteja eli sympatia täysin lääkärin puolella kuvauksen perusteella. 

Eiköhän ihmisellä kuitenkin ole itse se lopullinen päätösvalta mitä kehoonsa pistää. Esim minun reumaani lääkäri haluaisi hoitaa stytostaatti tiputuksella.. juu ainoa vaan että voin sitten viikossa monta päivää pahoin + hiukset tippuu. Nyt voin ihan ok ilman tuota hoitoa, minkä ihmeen takia suostuisin siihen kun se laskee kokonaisuutena vointiani ja onnellisuuttani?? Vaik siksi että lääkäri haluaa?

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain otettu lääke auttaa. Pahimmillaan epileptiset kohtaukset voivat aiheuttaa muutoksia aivoissa, asia mikä lääkityksellä olisi ehkäistävissä. Eli hörhö on jättänyt lääkkeet ottamatta, ja nyt tarvitaan leikkaus että saadaan aivot pysymään kasassa, ja lääke sekä leikkaus on "lääkärin mielivaltaa". Ok. Ihan järkevältä kuulostaa...

Lääkkeet eivät auttaneet. Tuli vain haittavaikutuksen iloisuutta, positiivisuutta empatiaa jne

Eli ensimmäinen määrätty lääke ei estänyt kohtauksia, tuotti vaan euforisen olotilan? Tiedätkö, ei silloin jäädä sätkimään, vaan kerrotaan asiasta hoitavalle lääkärille joka määrää uuden lääkkeen. Tätä jatketaan kunnes löytyy sopiva lääke, tai muu hoito.

Ei euforiaa vaan iloisuutta,positiivisuutta ja empatiaa jne. Mies ei ole esimerkiksi koskaan ennen eikä jälkeen ajatellut hyväntekeväisyydestä positiivisesti kuin tuon lääkityksen aikana.

Edelleenkin sama pätee. Jos lääkkeestä tulee haittavaikutuksia, etsitään uusi lääke. Noita kuvailemiasi oireita ei yleensä ajatella haitoiksi, kun potilaan olotila on niin hyvä että omaan napaan tuijottamisen sijaan jaksaa kantaa huolta muistakin. Jos taas meni siihen pisteeseen, että voisi ajatella jo liian herkkäuskoiseksi, se on haittavaikutus, ja jälleen päästään siihen että selvitetään mikä lääke toimisi.

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silppu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain otettu lääke auttaa. Pahimmillaan epileptiset kohtaukset voivat aiheuttaa muutoksia aivoissa, asia mikä lääkityksellä olisi ehkäistävissä. Eli hörhö on jättänyt lääkkeet ottamatta, ja nyt tarvitaan leikkaus että saadaan aivot pysymään kasassa, ja lääke sekä leikkaus on "lääkärin mielivaltaa". Ok. Ihan järkevältä kuulostaa...

Lääkkeet eivät auttaneet. Tuli vain haittavaikutuksen iloisuutta, positiivisuutta empatiaa jne

Eli ensimmäinen määrätty lääke ei estänyt kohtauksia, tuotti vaan euforisen olotilan? Tiedätkö, ei silloin jäädä sätkimään, vaan kerrotaan asiasta hoitavalle lääkärille joka määrää uuden lääkkeen. Tätä jatketaan kunnes löytyy sopiva lääke, tai muu hoito.

Ei euforiaa vaan iloisuutta,positiivisuutta ja empatiaa jne. Mies ei ole esimerkiksi koskaan ennen eikä jälkeen ajatellut hyväntekeväisyydestä positiivisesti kuin tuon lääkityksen aikana.

Edelleenkin sama pätee. Jos lääkkeestä tulee haittavaikutuksia, etsitään uusi lääke. Noita kuvailemiasi oireita ei yleensä ajatella haitoiksi, kun potilaan olotila on niin hyvä että omaan napaan tuijottamisen sijaan jaksaa kantaa huolta muistakin. Jos taas meni siihen pisteeseen, että voisi ajatella jo liian herkkäuskoiseksi, se on haittavaikutus, ja jälleen päästään siihen että selvitetään mikä lääke toimisi.

Joyksi lääke ei auta ei tule auttamaan mikään muukaan. Onnellisuus, iloisuus, empatiaa jne oli haittavaikutuksia ja niille ei tehty mitään.

Vierailija kirjoitti:

Voi kauhia! Lääkäri oikeasti välitti potilaastaan. Tehkää nyt ihmeessä valitus. Taisi olla valelääkäri.

Ja p@skat välitti, otti kunnian päälle ettei häntä avostettu ja noydatettu hänen lääkemääräyksiä.