Eutanasia on huono asia, siinä ihminen kuolee

Näin on.

Ihminen kuolee nopeasti tai ihminen kuolee kamalien kipujen ja kärsimyksen siivittämänä? Kumpi?

Eutanasia voi päättää huonon jutun ja siinä mielessä se voi olla hyvä juttu.

Onko jonkun elämä huono.

Ei eutanasialle.

Lopettaisitko lapsesi elämän eutanasialla, vaikka toivoa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Onko jonkun elämä huono.

Ei eutanasialle.

Lopettaisitko lapsesi elämän eutanasialla, vaikka toivoa olisi.

No siinähän se pointti on että eutanasiaa käytetään silloin kun toivoa ei ole. Parantumattoman taudin yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Onko jonkun elämä huono.

Ei eutanasialle.

Lopettaisitko lapsesi elämän eutanasialla, vaikka toivoa olisi.

Jos toivoa ei ole, säästäisin lapseni helvetillisiltä kärsimyksiltä. T. Leski, joka vierestä seurasi miehensä järkyttäviä kipuja syövän kourissa

Onhan sitä mor.fii.nia. mikä kipuihin auttaa

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä mor.fii.nia. mikä kipuihin auttaa

Ei se kaikkia kipuja vie. Varsinkaan kroonisia.

Ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa täällä. Jos joku haluaa lähteä vähän aikaisemmin, niin hyvä vain.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kuolee nopeasti tai ihminen kuolee kamalien kipujen ja kärsimyksen siivittämänä? Kumpi?

Ei kivun takia kannata kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kuolee nopeasti tai ihminen kuolee kamalien kipujen ja kärsimyksen siivittämänä? Kumpi?

Ei kivun takia kannata kuolla.

Tässä nyt puhutaan hieman eri asiasta, kun pienestä päänsärystä. 

Itse ainakin haluan, että jos jostain syystä päädyn vanhainkotiin vuodepotilaaksi, niin siinä kohtaa voi antaa hieman tuhdimman lääkityksen. Oma isoäitini oli täysin vuodepotilas viimeiset kolme vuotta. Ei tuntenut enää omia lapsiaa ja oli täysin hoitajien varassa. En todellakaan halua sellaisia viimeisiä vuosia itselleni. 

Tajuatteko mitä kuolema tarkoittaa. Ihmistä ei enää ole .ei missään. Paitsi jossain typerässä facebookissa.

Ihminen on kuollut häntä ei ole hänet on tapettu.

Kipulääkkeitä on maailma täynnä.

Lopulta ihmisen elimistö antaa itsestään periksi ja hän kuolee luonnollisesti.

Jos ihminen haluaa kuolla, hän on masentunut.

Ihmisiä on liikaa, lainaus edellisestä tekstistä

Kuka on liikaa. Liikaihminen? Roskaihminen?

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kuolee nopeasti tai ihminen kuolee kamalien kipujen ja kärsimyksen siivittämänä? Kumpi?

Ihminen kuolee tai ihmistä avustetaan itsemurhassa. Kumpi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jonkun elämä huono.

Ei eutanasialle.

Lopettaisitko lapsesi elämän eutanasialla, vaikka toivoa olisi.

Jos toivoa ei ole, säästäisin lapseni helvetillisiltä kärsimyksiltä. T. Leski, joka vierestä seurasi miehensä järkyttäviä kipuja syövän kourissa

Juuri tätä en ymmärrä. Mikä syöpä on niin raju, että itsemurha edellyttää avustusta/eutanasiaa. Ymmärrän jos ei halua kuolla kipuihin. Mutta jos ei halua kuolla oman käden kautta kyetessään niin ei halua kuolla. Ehkä hän kivuistaan huolimatta halusi elää loppuun saakka. Ehkä hän halusi elää vierelläsi kivuissaankin niin pitkään kuin mahdollista. Miten eutanasia olisi poistanut kivut mieheltä, joka ei halunnut kuolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen kuolee nopeasti tai ihminen kuolee kamalien kipujen ja kärsimyksen siivittämänä? Kumpi?

Ihminen kuolee tai ihmistä avustetaan itsemurhassa. Kumpi?

No kumpi tahansa jonka ihminen itse tahtoo valita.

Jokainen vakavasti sairaskin toivoo paranevansa.

Olisiko mukava, että lääkäri sanoisi tässä ois tää eutanasia -vaihtoehto, niin ei tarvitse tätä sairaalassa käymistä.

Ei, ei lääkärin pitää aina luoda toivoa potilaaseen. Sillä toivolla on iso vaikutus.

Tänään elät, huomenna et ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko jonkun elämä huono.

Ei eutanasialle.

Lopettaisitko lapsesi elämän eutanasialla, vaikka toivoa olisi.

Jos toivoa ei ole, säästäisin lapseni helvetillisiltä kärsimyksiltä. T. Leski, joka vierestä seurasi miehensä järkyttäviä kipuja syövän kourissa

Juuri tätä en ymmärrä. Mikä syöpä on niin raju, että itsemurha edellyttää avustusta/eutanasiaa. Ymmärrän jos ei halua kuolla kipuihin. Mutta jos ei halua kuolla oman käden kautta kyetessään niin ei halua kuolla. Ehkä hän kivuistaan huolimatta halusi elää loppuun saakka. Ehkä hän halusi elää vierelläsi kivuissaankin niin pitkään kuin mahdollista. Miten eutanasia olisi poistanut kivut mieheltä, joka ei halunnut kuolla?

Mistä sinä tiedät halusko hän kuolla. Itsemurhavaihtoehdoissa kun ei oikein ole yhtään niin siistiä ja varmaa tapaa kuolla, kuin eutanasian kautta lääkityksellä lääkärin valvonnassa.

Vierailija kirjoitti:

Tajuatteko mitä kuolema tarkoittaa. Ihmistä ei enää ole .ei missään. Paitsi jossain typerässä facebookissa.

Ihminen on kuollut häntä ei ole hänet on tapettu.

Kipulääkkeitä on maailma täynnä.

Lopulta ihmisen elimistö antaa itsestään periksi ja hän kuolee luonnollisesti.

Jos ihminen haluaa kuolla, hän on masentunut.

Totta kai tajuan. Minusta on olemassa tilanteita joissa elämä ei yksinkertaisesti ole enää elämisen arvoista, ja silloin on ihan ok kuolla. Minulle kuolema ei ole sellainen mörkö kuin sinulle selvästi on.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vakavasti sairaskin toivoo paranevansa.

Olisiko mukava, että lääkäri sanoisi tässä ois tää eutanasia -vaihtoehto, niin ei tarvitse tätä sairaalassa käymistä.

Ei, ei lääkärin pitää aina luoda toivoa potilaaseen. Sillä toivolla on iso vaikutus.

Tänään elät, huomenna et ehkä.

No olisi, jos kyseessä olisi sairaus jota ei olisi mahdollista parantaa.