Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suhtauduttiinko esim. Andy McCoyn tai Ville Valon puutaheinää höpötyksiin ulkomaiselle medialle lainkaan sillä ankaruudella kuin Saara Aallon?
09.03.2019 |
Ei. Andy sai pröystäillä kolkytdonillaan. Ville puhua sitä sun tätä Suomesta. Onko tässä Saaraan kohdistuvassa vainossa kyse siitä että Saara on nainen, ja vielä julkilesbo? - Übersovinistinen setämiesten musiikkimedia ei voi ylipäänsä vieläkään oikein kunnolla suhtautua naismuusikoihin, varsinkaan itsetietoisiin. Ja sitten on musiikin ulkopuolelta se kiihkouskisten klaani, jotka kokevat saaran lesbouden loukkaavana ja tuntuvat pitävän saaraa vapaana riistana sen vuoksi.
Mitä enemmän näitä mautamaaluksia täältä ja mediasta luen ja suomalaisen median väitteitä tarkastan niin sitä vakuuttuneemmaksi tulen, että Saaraan kohdistuu käsittämätön lähtökohtainen negatiivisuus.
Forbes mainitsi hyllyttämisen syyksi journalististen ohjeiden noudattamattomuuden eturistisiitojen osalta - eli siis että jutun kirjoittaja oli työskennellyt Saaralle. ISssä on juuri juttuja Selviytyjät sarjasta. Selviytjät on Neloisen ohjelma joka on samaa konsernia kuin Sanoma. Eli kyse juuri samasta, eturistiriidasta ja artikkelit ovat mainosta, promoa. Sitä ei kuitenkaan mainita. Eikä kukaan nosta haloota.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vertaat tommosta tyrkkyjulkkua kahteen oikeasti musiikkiurallaan menestyneeseen maailmantähteen?
☝️ Puhuttiin siis perskännissä esiintymisestä ym. ...käytöksestä on siis puhe. Äijät voi mitä vaan laukoa ja sikailla, mutta nainen jos vaikk kehuu itseään...niiiin kauheeta! Tyrkky!
Mutta, mitä ihania maaaailman miehiä. Känni ja huumeet sallitaan miehellä. Naisella ei sallita edes itsetuntoa.
Nainen vs. mies.
Komppaan aapeetä.
Perseestä nuo turhan rutisijat.
Suomalainen, joka pärjää selvinpäin on hienoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että nainen sanoo ääneen, ettei Saaran ura ole sitä mitä hän itse uskoo ja kertoo, ei ole naisvihaa. En ymmärrä miksi häntä pitäisi jotenkin kollektiivisesti paapoa. Hän on saanut jonkin verran julkisuutta, mutta totuus on, ettei hän ole menestynyt artisti.
Tämän ketjun otsikossa on mainittu Valon puutaheinää-höpötykset. Haluaisin nyt että joku alkaisi niitä avaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi taitoluistelukoulua 5-vuotiaana vuoden verran.
Aikamoinen taitoluistelukoulu...Sen verran aikamoinen että siitä piti erikseen toistuvasti valehdella.
Sitäpaitsi vuodessa tuonikäinen oppii todella paljon perustekniikkaa ja hyppyjä jne.
Aikamoinen taitoluistelukoulu kun 5-vuotias oppii hyppyjä.
Siellä opetetaan juurikin niitä hyppyjä joita Saara on nyt kyennyt tuottamaan.
Sulla ei selvästikkään ole lapsia kun luulet 5v opettelevan hyppyjä taitoluistelukoulussa.
On kaksikin tytärtä.
Jotka ovat käyneet taitoluistelukoulua ja oppineet juurikin noita samaisia hyppyjä.
Tässä on aloittajan vale. Alle kouluikäiset eivät opettele hyppyjä.
Liitolla on selvät ohjeet mitä eri ikäiset luistelijat opettelevat ja kokeet.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että useampi toimittaja soitellut lehden toimitukseen. Suomes ei oo totuttu et joku suomalainen olis jossain isossa lehdessä ja et sitä viel kehuttas. Eikös Aku Louhimiehen päästyä kansainväliseen filmaushommaan saanut jonkun toimittajan soittelemaan ja kertomaan ikäviä totuuksia.
Itse aattelen niin et jos jotain suomalaista kehutaan maailmalla se olis mielletön juttu. Mut pitää muistaa olla hajuton ja mauton.
Andystä tulee mieleen liioitteleva tyyppi ja sille ehkä enemmän naureskeltu hyväntahtosesti. Ja olen muuten seurannut Andyn elämää -80 luvulta!
Mari Pudas varmaan kyttää ulkomaalaisia nettilehtiä aamusta iltaan, jotta voi saman tien oksentaa Saara-vihansa palstalle/lehteensä. Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että useampi toimittaja soitellut lehden toimitukseen. Suomes ei oo totuttu et joku suomalainen olis jossain isossa lehdessä ja et sitä viel kehuttas. Eikös Aku Louhimiehen päästyä kansainväliseen filmaushommaan saanut jonkun toimittajan soittelemaan ja kertomaan ikäviä totuuksia.
Itse aattelen niin et jos jotain suomalaista kehutaan maailmalla se olis mielletön juttu. Mut pitää muistaa olla hajuton ja mauton.
Andystä tulee mieleen liioitteleva tyyppi ja sille ehkä enemmän naureskeltu hyväntahtosesti. Ja olen muuten seurannut Andyn elämää -80 luvulta!
Ei Saara ”ollut isossa lehdessä” vaan hän itse kirjoitti emävalheita vilisevän sepustelman Forbesin nettisivuille.
Se poistettiin koska se oli täyttä potaskaa. Ei siksi että se koski suomalaista.
Aku Louhimiehestä soitettiin BBC:lle ja kysyttiin tiesikö tuotantoyhtiö Aku Louhimiehen ikävistä totuuksista. Se että hän oli hommannut itselleen ikäviä totuuksia on kyllä ihan itseaiheutettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andy ja Ville eri levelillä kun saara. Andy ja Ville ei soittele lehtiin ja hauku loppujen lopuksi. Saara ei kestä kritiikkiä ja pyrkii liikaa. Se haluaa olla väkisin joku. Pakkomielle onnistua edes jossain, siksi se nyt luistelee.. Andy ja Ville tekee mitä ne osaa eikä niiden tarvi selitellä turhia.
Kuka soittelee lehtiin? IL toimittaja joka Saaraa haukkuvan artikkelin kirjoitti twiittasi kannelleensa Forbesille. Taisi aika moni muukin suomalainen toimittaja ja muu kateellinen niin tehdä. Siinä lienee syy perimmäinen syy artikkelin poistoon. Forbes ei halua häslinkiä.
Ei tarvitse olla kateellinen, että haluaa oikaista valheet. Olen ylpeä rehellisistä, ahkerista ja työtätekevistä suomalaisista. Saara ei ole sellainen. ohis
Vierailija kirjoitti:
Pääsikö saaran levy edes listoille britanniassa? Ja jos oikein muistan Hanoi Rocks oli ensimmäinen suomalainen yhtye/artisti jonka albumi pääsi listoille britanniassa.
Saara aallon wild wild wonderland pääsi kakkoseksi suomen listalle. Millekkään muulle listalle ei sitten päässyt. Hanoi Rocksilla on 2 albumia jotka ovat päässeet Britannian listalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko se ero siinä et Andy sekoilee ja Villellekkin kuppi maistunut. Saarasta ei oo ollu räkäposkella kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Saara tuo itse tuon negatiivisuuden esille. Hän koko ajan kertoo, kuinka häntä kaltoinkohdellaan.
En tiedä toista artistia, jota olisi autettu niin kuin Saaraa on nyt autettu Suomessa. Silti hänelle se ei riitä.
Lopeta se saman uutisen lukeminen, niin valittaminenkin loppuu;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi taitoluistelukoulua 5-vuotiaana vuoden verran.
Aikamoinen taitoluistelukoulu...Sen verran aikamoinen että siitä piti erikseen toistuvasti valehdella.
Sitäpaitsi vuodessa tuonikäinen oppii todella paljon perustekniikkaa ja hyppyjä jne.
Aikamoinen taitoluistelukoulu kun 5-vuotias oppii hyppyjä.
Siellä opetetaan juurikin niitä hyppyjä joita Saara on nyt kyennyt tuottamaan.
Sulla ei selvästikkään ole lapsia kun luulet 5v opettelevan hyppyjä taitoluistelukoulussa.
On kaksikin tytärtä.
Jotka ovat käyneet taitoluistelukoulua ja oppineet juurikin noita samaisia hyppyjä.
Tässä on aloittajan vale. Alle kouluikäiset eivät opettele hyppyjä.
Liitolla on selvät ohjeet mitä eri ikäiset luistelijat opettelevat ja kokeet.
En ole aloittaja. Katsopa ne Saaran hypyt ja palaa sitten asiaan. Ne on juurikin niitä hyppyjä joita alle kouluikäiset tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä sivua jaarittelua, mutta kukaan ei ole vieläkään kertonut, että mitä Ville ja Andy ovat valehdelleet/liioitelleet ulkomaan lehdistössä ja millä perusteilla Saaraa voi verrata heihin?
Kyllä minä pari esimerkkiä laitoin.
Tiedän, että Saaraa vihataan ja että hän on sortunut selittelemään, mutta tosiasia on myös, että kyllä tässä sukupuolilisääkin on.
Hän on patologisesti valehteleva narsisti, joka ei kykene tuottamaan yhtään todenperäistä lausetta.
Suhtatumisessa häneen ei ole minkäänlaista sukupuolilisää, vaan hän on saanut emävalehdella vuosikausia ennen kuin häntä on vihdoin alettu vaatia tilille valheistaan.
Ja mikäs Andy sitten on? Kaikki tietävät Andyn kerskunnan ja suuren suun. Ja vuosien palturipuheet mannejuurilla kerskailulla. Mm. Andyn isä on julkisesti todennut, että mannejuuria ei suvussa ole oikeasti yhtään, vaan ne ovat silkkaa Antin keksintöä ja mielikuvitusta.
Pussissako olet kasvanut jos et ole huomannut miten niille jutuille aikoinaan naurettiin, mutta ei kukaan jaksa samalle asialle säksättää vuosikymmeniä. (Paitsi näemmä sinä) Mennyt on mennyttä. Kyllä Andy aikoinaan sai noista lunta tupaan, mutta ei niistä enää saa otsikoita revittyä sitten niin millään.
Ja sinäkö et osaa lukea, kun et huomannut, että kirjoitin, että suhtautuminen Andyyn ja Saaraan on ERILAINEN. Saaraan suhtaudutaan VIHAMIELISEMMIN. Andylle nimenomaan naureskellaan.
Jos haluat samanlaista suhtautumista, niin kyllä Saarallekin naureskellaan.
Ei kai eri ihmisiin suhtaudutaan aina samalla tavalla. Rokkareilta hyväksytään TV ikkunasta heittämistä, mutta tuskin hyväksyttäisiin luistelukilpailua. Saaran TV heittäminen nähtäisiin omituisena. En tiedä, että Saaraa vihattaisiin. Mutta näen kyllä, kuinka hänellä on pakkomielle tähteydestä. Tai minun silmissäni näyttää, että hänellä on pakkomielle tähteydestä eikä niinkään musiikista.
Arvostan hänen taitojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylsää nyt verrata Saaraa jaHanoita.... Saara ja Mike ovat vielä ystäviä. Ihan eri musiikki genrekin. Ja eri vuosikymmen.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että useampi toimittaja soitellut lehden toimitukseen. Suomes ei oo totuttu et joku suomalainen olis jossain isossa lehdessä ja et sitä viel kehuttas. Eikös Aku Louhimiehen päästyä kansainväliseen filmaushommaan saanut jonkun toimittajan soittelemaan ja kertomaan ikäviä totuuksia.
Itse aattelen niin et jos jotain suomalaista kehutaan maailmalla se olis mielletön juttu. Mut pitää muistaa olla hajuton ja mauton.
Andystä tulee mieleen liioitteleva tyyppi ja sille ehkä enemmän naureskeltu hyväntahtosesti. Ja olen muuten seurannut Andyn elämää -80 luvulta!
Aku Louhimies vannoi suorassa tv-lähetyksessä Jussi-gaalassa menevänsä psykiatrille hankkimaan apua ongelmiinsa. Sen sijaan hän menikin Englantiin ja jatkoi samaan malliin. Erinomaisen hyvä että siihen ouututtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ero on siinä että muut mainitsemasi tulivat yleisön tietoon kun menestyivät. Saara tuli yleisön tietoon omista jutuistaan joissa hän kertoi menestyskuvitelmistaan. Kun sitten mitään todellista menestymistä ei tullut niin ristiriita on liian suuri ja kansa koki aallon vastenmieliseksi. Lisää vastenmielisyyttä on tuonut aallon suureen ääneen suomen haukkuminen.
Eikä aloituksen mainitsemia henkilöitä voi edes verrata toisiinsa. Aallolla ei ole edelleenkään varsinaista uraa.
Aalto ei ehkä ole yhtä menestynyt, mutta hänellä on yli 10v muusikon ura. Hän on pyörittänyt omaa levy-yhtiötä. Säveltänyt biisejään. Tämä on fakta, vaikka miehet, miestoimittajat ja miesmuusikot kuinka asiaa pyrkivät naurunalaistamaan ja nollaamaan. Saaralla on ammattimuusikon koulutus ja ura.
Jokainen etenee omalla tavallaan kohti unelmaansa. Rohkea ihminen tekee sen nimenomaan omalla tavallaan. Muut saavat ihmetellä silmät pyöreänä ja suu auki. Jokaikinen elää täällä kulkiessaan vain oman elämänsä. Joku toinen tekee sen toisella tavalla. Rauhaa ja rakkautta vaan kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävi taitoluistelukoulua 5-vuotiaana vuoden verran.
Aikamoinen taitoluistelukoulu...Sen verran aikamoinen että siitä piti erikseen toistuvasti valehdella.
Sitäpaitsi vuodessa tuonikäinen oppii todella paljon perustekniikkaa ja hyppyjä jne.
Aikamoinen taitoluistelukoulu kun 5-vuotias oppii hyppyjä.
Siellä opetetaan juurikin niitä hyppyjä joita Saara on nyt kyennyt tuottamaan.
Sulla ei selvästikkään ole lapsia kun luulet 5v opettelevan hyppyjä taitoluistelukoulussa.
On kaksikin tytärtä.
Jotka ovat käyneet taitoluistelukoulua ja oppineet juurikin noita samaisia hyppyjä.
Tässä on aloittajan vale. Alle kouluikäiset eivät opettele hyppyjä.
Liitolla on selvät ohjeet mitä eri ikäiset luistelijat opettelevat ja kokeet.En ole aloittaja. Katsopa ne Saaran hypyt ja palaa sitten asiaan. Ne on juurikin niitä hyppyjä joita alle kouluikäiset tekee.
Ei tee. Yksikään valmentaja ei uhraa uraansa opettamalla hyppyjä alle kouluikäisille.
Jos täällä väitetään niin olisin kiitollinen seuran nimestä jossa opetetaan hyppyjä ohi liiton taso-ohjeiden.
Vierailija kirjoitti:
Se, että nainen sanoo ääneen, ettei Saaran ura ole sitä mitä hän itse uskoo ja kertoo, ei ole naisvihaa. En ymmärrä miksi häntä pitäisi jotenkin kollektiivisesti paapoa. Hän on saanut jonkin verran julkisuutta, mutta totuus on, ettei hän ole menestynyt artisti.
Tämän ketjun otsikossa on mainittu Valon puutaheinää-höpötykset. Haluaisin nyt että joku alkaisi niitä avaamaan.
Nainen sanoo? Näyttäisi kylläkin siltä, että nimenomaan miehet hyökkäävät ja ihmeellisen kovaa. Kuten aiemmin kommentoin jaottelin IS Facebook sivuilla Saara Aallon vastinetta koskevan uutisen kommentit. Yhteensä 133 kommenttia. Jakautuivat Saaran puolustamisen ja haukkumisen suhteen niin, että naiset puolusti ja miehet haukkui!
- 51 kannusti Saaraa, 74 haukkui, 8 epämääräsitä.
- Kannustajista vain 5 miehiä ja 46 naisia.
- Haukkujista 47 miehiä, 27 naisia.
Eli miehistä 47 haukkui ja vain 5 kannusti. Aika selvä tulos.
Eli ensinnäkin väite siitä, että miehet eivät kestä menestyneitä naisia näyttäisi saavan vahvistusta ainakin tästä. Toisaalta väite siitä, että naiset eivät tue menestyneitä naisia näyttäisi pupulta. Lisäksi kannattaa muistaa, että Saaraa kannustavat naiset on leimattu esim. täällä "keijukerholaisiksi" eli pyrkimys on nollata naisten arvostelukyky. Plus että miesten haukkuvissa kommenteissa oli alatyyliä, jolla pyrittiin seksualisoimalla häpäisemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on ollut taitoluistelukoulussa. Onko tässä tilanteessa kertomatta jättäminen valehtelua?
Hohhoijaa. Mainitttu ohjelmassa heti alkuun, että syntyi luistimet jalassa suomalaisena ja luistellut lapsuudessaan paljon. Kilpakumppaninsa on ammattimainen kilpatanssija ja Brittien Tanssii tähtien kanssa valmentaja, jolla on ammattitanssijan fysiikka ja vartalonhallinta, sen lisäksi, että taitoluistelulla ja tanssilla on hyvin paljon yhteistä tai taitoluistelu, varsinkin pariluistelussa.
Hohhoijaa.
Ainakin kahdessa jaksossa selittänyt että luistellut vain järven jäällä, retkiluistelua, perheen kanssa.
Valehdellut kirkkain silmin.
Mutta mikset sä pääse siitä yli? Kuinka katkera ihmien täytyy olla, että jankkaa tätä samaa aihetta vuodesta toiseen? Onko sulla elämää tai jotain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ero on siinä että muut mainitsemasi tulivat yleisön tietoon kun menestyivät. Saara tuli yleisön tietoon omista jutuistaan joissa hän kertoi menestyskuvitelmistaan. Kun sitten mitään todellista menestymistä ei tullut niin ristiriita on liian suuri ja kansa koki aallon vastenmieliseksi. Lisää vastenmielisyyttä on tuonut aallon suureen ääneen suomen haukkuminen.
Eikä aloituksen mainitsemia henkilöitä voi edes verrata toisiinsa. Aallolla ei ole edelleenkään varsinaista uraa.
Aalto ei ehkä ole yhtä menestynyt, mutta hänellä on yli 10v muusikon ura. Hän on pyörittänyt omaa levy-yhtiötä. Säveltänyt biisejään. Tämä on fakta, vaikka miehet, miestoimittajat ja miesmuusikot kuinka asiaa pyrkivät naurunalaistamaan ja nollaamaan. Saaralla on ammattimuusikon koulutus ja ura.
Ei hän sitä ole yksin pyörittänyt vaan hänellä on siinä miesyhtiökumppani.
Ja se että sävelteleitsee biisejä joita kukaan ei osta on vain kallis harrastus. Se ei ole ura.
Koulutus on, veronmaksajien lahjoittama ja siitä kiitetään sitten haukkumalla suomalaisia 24/7 ympäri maailmaa.
Alue: Aihe vapaa
Ero on siinä että muut mainitsemasi tulivat yleisön tietoon kun menestyivät. Saara tuli yleisön tietoon omista jutuistaan joissa hän kertoi menestyskuvitelmistaan. Kun sitten mitään todellista menestymistä ei tullut niin ristiriita on liian suuri ja kansa koki aallon vastenmieliseksi. Lisää vastenmielisyyttä on tuonut aallon suureen ääneen suomen haukkuminen.
Eikä aloituksen mainitsemia henkilöitä voi edes verrata toisiinsa. Aallolla ei ole edelleenkään varsinaista uraa.