Päiväkodit tuntiveloitukseen, yksinhuoltajat kärsii

Kaikki Kelan tuet eivät kyllä taida tuloa olla! Ainakaan asumistuki ei ole.. Ottakaa nyt asiasta selvää ennenkuin alatte murehtia enempää..

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:38"]

Meidän kunnassa 2 henkilön tuloraja on n.1250€ ja saan enemmän tukia kuin tuo summa on.Ahdistaa jo valmiiksi.

[/quote]

Et varmasti maksa tuolla täyttä päivähoitomaksua.

[/quote]

Niin mitäköhän tukia saat jos summa on yht. 1250? Tajuat varmaan että päivähoitomaksuja määritellessä ei olteta huomioon esim. lapsilisiä tai asumistukea eli tuloina otetaan huomioon vain työttömyystuki, äitiys-vanhempainraha tai kotihoidontuki. Lisäksi ainakin ennen otettiin huomioon myös elatusmaksut tuloina.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:44"]

On se kamalaa jos yh joutuu edes pienen osan oman lapsensa hoitokustannuksista ihan itsekin maksamaan...

[/quote]

tuloraja on vähän hassu,koska saan n.1500e tukia,enkä maksa päivähoidosta tällä haavaa mitään.Mietin jos lähtisin töihin,niin kuinka paljon jäisin miinukselle.

[/quote]

Mä en nyt tajunnut, lapsi on tarhassa? sinä kotona nostamassa tukia? Vai siis enkö nyt ymmärtänyt viestiä? Sorry tyhmyyteni. Jos lähtisit töihin, tippuisiko tuet ja saisit palkkaa? Vai onko tuo 1500 joku tuki palkan päälle?

En oikein tiedä mitä alkuperäinen kysyjä ajaa takaa sillä että yksinhuoltajia sorsitaan koska maksuthan menee ihan perhekoon ja tulojen mukaan mutta siinä mielessä tuntiperusteinen veloitus ei ehkä hyödytä yh perhettä samalla tavalla kun kahden huoltajan perhettä sillä monessa kahden huoltajan perheessä vanhemmat voivat vuorotella lapsen hoidon kuskaamisessa niin että se joka menee myöhempään töihin vie hoitoon ja se joka pääsee aikaisemmin hakee, jolloin päivästä tulee hieman lyhkäisempi kun ehkä yksinhuoltajan lapsen päivä joka on väkisin aina se 8 tuntia + työmatkat jos siis täyttä päivää tehdään.

Lomapäiviäkin voi kahden huoltajan perheessä ehkä pitää muutaman päivän enemmän ainakin jos niissäkin vuorotellaan vanhempien välillä.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:44"]

On se kamalaa jos yh joutuu edes pienen osan oman lapsensa hoitokustannuksista ihan itsekin maksamaan...

[/quote]

no, olen pienituloinen yh ja maksan todella mielelläni itse yksityisestä hoidosta koska lapseni sai ihanan hoitopaikan.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:44"]

On se kamalaa jos yh joutuu edes pienen osan oman lapsensa hoitokustannuksista ihan itsekin maksamaan...

[/quote]

tuloraja on vähän hassu,koska saan n.1500e tukia,enkä maksa päivähoidosta tällä haavaa mitään.Mietin jos lähtisin töihin,niin kuinka paljon jäisin miinukselle.

[/quote]

Yhärien hyysääminen tulisi lopettaa, moni rehellinen työssäkäyvä ihminen ei saa palkkaa sitä minkä sinä kiskot tukina. Yhärien tuet pois niin luulisi holtittoman lisääntymisen vähentyvän. Tai sitten ei, moni yhäri kun on jäänyt henkisessä kehityksessä 12- vuotiaan tasolle. Ja ei, tuet eivät ole lapsen parhaaksi, kovin usein kun menevät yhärien rahat tupakkaan ja siideriin vaikka lapsilla repaleiset ja pienet vaatteet.

Nyt on onneksi kaikki lapset jo teini-ikäisiä ja huokaisin helpotuksesta silloin kun viimeinenkin lähti kouluun.

Meille olisi riittänyt 25% hoito tuntimäärien puolesta, sillä toisen työ oli katkeamatonta kolmivuoroa, joka vielä painottuin viikonlopputyöhön ja toisen työ taas oli työajoiltaan hyvin joustavaa.

Mutta päiväkodin pyrokratia ei taipunut meidän tarpeisiin. Vapaa päivät ja poikeavat hoitoajat olisi pitänyt osata kertoa pidemmälle mitä työnantjan tarvitsi ilmoittaa työvuoroja. Lisäksi päiväkoti vaati että 25% pitäisi toteutua viikkotasolla, vapaapäivät ja jat pitäisi olla aina samoja jne.

Lopulta maksoimme hoidosta täyden maksun, jonka jälkeen selvitystarpeet loppui, mutta edelleen tuli kitinään kun lasta tuotiin liian myöhään tai haettiin liian aikaisin tai tuli yllättävä vapaapäivä.

Minusta on todella hyvä jos joustavuus kasvaa noin että aletaan maksamaan hoitotarpeen mukaisista tunneista.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:24"]

Jos on pienituloinen yh ei mene maksuja ollenkaan.

[/quote]

käytännössä maksuja ei mene opiskelijalta. Kaikilta muilta yh:lta menee. Minullakin kaikki tulot alle 200€/kk ja maksan päivähoitomaksuja yhdestä lähes 200€/kk. On ihan eri asia yhden tuloilla maksaa 200€ kun kahden tuloista. Muutenkin nykynen päivähoitomaksujärjestelmä suosii kahden vanhemman perheitä. 1aikuinen Ja 1 lapsi maksaa korkeampaa prosenttia kuin 2aikuista ja 1 lapsi paremmilla tuloillaan.

Heh heh.

Kukaan ei maksa hoitomaksuja 200€kk jos tulot on 200€kk. Just kerroin et 2000€kk bruttotuloilla yhden lapsen hoito on alle 100€kk helsingissä.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:56"]

Yh:llakin on ollut oikeus opiskella ammattiin, jossa tienaa hyvin. Lisäksi yh:t saavat kaiken maailman yh-korotukset. Lakkaa valittamasta. Miksi teit lapsen?

[/quote]

Olen 2 lapsen yh ja tienaan kuukaudessa n. 4200e brutto. Kiinteiden kustannusten (mm. vastike, sähkö, puhelin, vesi, vakuutukset ym.)  jälkeen jää käteen muuttuviin kustannuksiin (mm. ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ym.) n. 700-800 e/kk riippuen laskupinosta. Tuo summa sisältää korotetun lapsilisän 48,55/lapsi, eli yhteensä 97,10 euroa. Mitään muita ilmaistukia en saa palkkani perusteella. Toimeentulotukea ei työssäkäyvä saa, ellei tienaa todella vähän. Työttömällä 1 lapsen yh siskollani jää muuttuvia kustannuksia tukien kanssa 860e/kk. Välillä mietin kannattaako työnteko yksinhuoltajana ollenkaan vai pitäisikö irtisanoutua. 2 lapsen yh:n ei kannata paljoa tehdä töitä alle 4000e kuukausipalkan... Toimeentulotuen laskentatavan mukaan elämiseen lasketaan kuluvan enemmän rahaa, kuin työssäkäyvän. Tämä epäsuhta pitää monet kortistossa. Siitä huolimatta se lapsi laitetaan hoitoon ja ollaan yksin kotona. Vasta tuon 4000e kk palkan jälkeen palkankorotus alkaa näkyä lompakossakin, jos veroprosentti pysyisi samana(!).

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:08"]

Mä just käväsin helsingin kaupungin sivuilla laskemassa päivähoitomaksun suuruutta.

Olen yhden kohta kolmevuotiaan yksinhuoltaja jonka lapsi aloittaa hoidon.

Bruttotuloilla 2000€kk päivähoitomaksu on noin 83€kk kun lapsi on hoidossa kokopäiväsesti ilman vapaapäiviä. En tiedä ymmärsinkö oikein et summa ei nouse vaikka pidettäisiinkin vapaapäiviä?

83€!!!!!

Mä olen koko ajan luullut kun ketjuja luen et kyse on jostain hirmu summista mut eihän toi ole mitään. Mistä te oikein valitatte?  =D

[/quote]

olet kkäsittänyt jotain väärin. Olen myös yh ja kaikki tuloni ovat alle 2000€/kk käteen. Maksan hoitomaksua kokopäivähoidosta reilu 190€/kk. Hoitomaksuun lasketaan mukaan myös lapsilisiä, elatusmaksu, lomaraha jne. Huomasithan myös että yh:n prosetti on korkeampi kun perheellisten.

Eiköhän yh saa jo tarpeeksi yhteiskunnalta tukia. Toimeentulotukikin on yh:lle yli 200€ korkeampi kuin avo/avioliitossa olevalle! Siihen tietty päälle ne korotukset/lisät, lapsen osuudet jne. niin avot. Kaverini elää tuilla ja hänellä jää lapsensa kanssa tonni kuussa vuokran jälkeen. Mieheni käy töissä ja minä olen kotona lapsemme kanssa, meillä jää vuokran jälkeen ALLE tonni. Ei sen ihan näin pitäisi mennä! Lisäksi kaverin asuminen on halvempaa, kun sai sosiaalisilla perusteilla kaupungilta vuokra-asunnon, meidän ydinperhe on sellaista hakenut jo kolmisen vuotta eikä ole tullut yhtäkään yhteydenottoa.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 13:00"]

Eiköhän yh saa jo tarpeeksi yhteiskunnalta tukia. Toimeentulotukikin on yh:lle yli 200€ korkeampi kuin avo/avioliitossa olevalle! Siihen tietty päälle ne korotukset/lisät, lapsen osuudet jne. niin avot. Kaverini elää tuilla ja hänellä jää lapsensa kanssa tonni kuussa vuokran jälkeen. Mieheni käy töissä ja minä olen kotona lapsemme kanssa, meillä jää vuokran jälkeen ALLE tonni. Ei sen ihan näin pitäisi mennä! Lisäksi kaverin asuminen on halvempaa, kun sai sosiaalisilla perusteilla kaupungilta vuokra-asunnon, meidän ydinperhe on sellaista hakenut jo kolmisen vuotta eikä ole tullut yhtäkään yhteydenottoa.

[/quote]

sosupummeja on myös ydinperheissä. Ei kaikki yh eikä ydinperheet sellaisia ole jos joku on.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:11"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:52"]

Miksi yksinholtajuudesta edes pitäisi palkita millään tavalla?

Minusa arjessa ahertavia ja perheensä kasassa pitäviä pitäisi palkita.

[/quote]Kaikki eivät ole omasta tahdostaan yh:itä idiootti!!!!!!

[/quote]Ei kaikki, mutta suurin osa on.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:08"]

Mä just käväsin helsingin kaupungin sivuilla laskemassa päivähoitomaksun suuruutta.

Olen yhden kohta kolmevuotiaan yksinhuoltaja jonka lapsi aloittaa hoidon.

Bruttotuloilla 2000€kk päivähoitomaksu on noin 83€kk kun lapsi on hoidossa kokopäiväsesti ilman vapaapäiviä. En tiedä ymmärsinkö oikein et summa ei nouse vaikka pidettäisiinkin vapaapäiviä?

83€!!!!!

Mä olen koko ajan luullut kun ketjuja luen et kyse on jostain hirmu summista mut eihän toi ole mitään. Mistä te oikein valitatte?  =D

[/quote]

olet kkäsittänyt jotain väärin. Olen myös yh ja kaikki tuloni ovat alle 2000€/kk käteen. Maksan hoitomaksua kokopäivähoidosta reilu 190€/kk. Hoitomaksuun lasketaan mukaan myös lapsilisiä, elatusmaksu, lomaraha jne. Huomasithan myös että yh:n prosetti on korkeampi kun perheellisten.

[/quote]

Lapsilisää ei huomioida tuloksi! Ja lomarahaksi lasketaan 5% palkasta.

Itselläni hoitomaksu on 0e, olen kahden lapsen yh. Tulot jäävät nippanappa tulorajan alle. Palkkatulot 1150e ja elatustuki 150e. Vanhempi lapsi on jo koulussa ja hänen elatustukea ei huomioida tuloksi, hänet kyllä huomioidaan perhekokoa laskettaessa (muutama vuosi sitten ei olisi huomioitu,onneksi tuli tuo muutos).

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:55"]

Olen 2 lapsen yh ja tienaan kuukaudessa n. 4200e brutto. Kiinteiden kustannusten (mm. vastike, sähkö, puhelin, vesi, vakuutukset ym.)  jälkeen jää käteen muuttuviin kustannuksiin (mm. ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ym.) n. 700-800 e/kk riippuen laskupinosta. Tuo summa sisältää korotetun lapsilisän 48,55/lapsi, eli yhteensä 97,10 euroa. Mitään muita ilmaistukia en saa palkkani perusteella. 

[/quote]

Sinulla on asiat hyvin! Palkan perusteella sinulla on hyvä työ, josta kertyy myös mukavasti eläkettä. En sinuna kadehtisi sossupummia, vaikka hänelle väliaikaisesti voi parempi rahatilanne ollakin. Pitkään työmarkkinoilta poissa ollut ihminen ei ole mikään työnantajien ykköskandidaatti. Ja jos omia lapsiasi mietit, annat heille hyvän esimerkin siitä, miten elämässä ponnistellaan eteenpäin vaikka välillä tiukkaa onkin. He varmasti oppivat, että mitään ei saa ilmaiseksi ja töitä pitää tehdä. 

Ajan kanssa rahatilannekin helpottuu, viimeistään siinä vaiheessa kun lapsesi muuttavat omilleen. Sinulla on mahdollisuus tukea heitä elämän alkuun paremmin kuin siskollasi. Tai pääset vihdoin matkustelemaan ja kiertelemään maailmaa, jos siihen ei nyt ole mahdollisuuksia. 

Yli 2000€ kiinteisiin menoihin on kyllä aika paljon. Minä katselisin tuota osuutta kriittisesti, jos haluaisin enemmän liikkumavaraa ruoka/vaate -menoihin.

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2013 klo 11:56"]

Yh:llakin on ollut oikeus opiskella ammattiin, jossa tienaa hyvin. Lisäksi yh:t saavat kaiken maailman yh-korotukset. Lakkaa valittamasta. Miksi teit lapsen?

[/quote]

Olen 2 lapsen yh ja tienaan kuukaudessa n. 4200e brutto. Kiinteiden kustannusten (mm. vastike, sähkö, puhelin, vesi, vakuutukset ym.)  jälkeen jää käteen muuttuviin kustannuksiin (mm. ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ym.) n. 700-800 e/kk riippuen laskupinosta. Tuo summa sisältää korotetun lapsilisän 48,55/lapsi, eli yhteensä 97,10 euroa. Mitään muita ilmaistukia en saa palkkani perusteella. Toimeentulotukea ei työssäkäyvä saa, ellei tienaa todella vähän. Työttömällä 1 lapsen yh siskollani jää muuttuvia kustannuksia tukien kanssa 860e/kk. Välillä mietin kannattaako työnteko yksinhuoltajana ollenkaan vai pitäisikö irtisanoutua. 2 lapsen yh:n ei kannata paljoa tehdä töitä alle 4000e kuukausipalkan... Toimeentulotuen laskentatavan mukaan elämiseen lasketaan kuluvan enemmän rahaa, kuin työssäkäyvän. Tämä epäsuhta pitää monet kortistossa. Siitä huolimatta se lapsi laitetaan hoitoon ja ollaan yksin kotona. Vasta tuon 4000e kk palkan jälkeen palkankorotus alkaa näkyä lompakossakin, jos veroprosentti pysyisi samana(!).

[/quote]

No heh heh, jos muka olet pienitulonen ja tiukkaa tekee noilla yli neljäntonnin bruttotuloilla. Ärsyttää kun ihmiset laskee kulutusmenoja niin siihen ängetään jotain menoja jotka ovat ihan itsestä kiinni. Jos haluat vertaa elintasoasi vaikka työttömään yh:n kanssa niin vertailukelpoinen on vain laskelma jossa lasketaan samanlaisen elintason mukaan eli pariaattessa samojen kulujen mukaan paljonko teille jää käteen asumiskulujen jälkeen ja muutaman muun kulun jälkeen jotka sosiaalitoimisto ottaa huomioon kuluina kuten terveysmenot julkisella puolella ja lapsen päivähoitomaksut.

Työtön kahden lapsen yh saa hyväksyttävien kulujen jälkeen vapaaseen käyttöön n.1160€. Eli asumiskulujen, sähkön, kotivakutuksen, terveyskulujen ja päivähoitomaksujen jälkeen jää käyttöön tuo 1160 jolla voi sitten kustantaa mitä lystää, ruokaa, vaatteita, huvitukset, puhelinkulut jne...

Entäs mitäs saa kahden lapsen yh joka tienaa mainitsemasi 4200€ brutto. No verojen ja sosiaaliturvamaksujenjälkeen jää n. 2800€ nettona. Lisäksi tulee myös työssäkäyvälle lapsilisät yksinhuoltajakorotuksella jotka ovat kahdella lapsella yht. 300€. Lisäksi tulee työssäkäyvälle myös elatusmaksut joko isältä tai Kelalta jotka ovat kahdesta lapsesta min. 300€ eli yhteenlasketut tulot ovat nettona 3400€!

Siitä sitten yh maksaa vuokran 900€, sähkön 60€, terveysmenot julkisella n. 30€/kk, kotivakuutus 30€, päivähoitomaksun kahdesta lapsesta maksimissaan 460€ noilla tuloilla. Menot yhteensä 1480€.  Eli pakollisten kulujen jälkeen jää käteen vapaaseen käyttöön 1920€ jolla voi kustantaa ruokaa, vaatteita, huvitukset, puhelinkulut jne.

Työttömälle yh:lle jää samojen kulujen jälikeen vapaaseen käyttöön 1160€ eli kuitenkin selvästi vähemmän. Kyllä tuo 760€ on aika suuri ero elintasossa eli kyllä tuolla työssäkäyvällä on aika paljon parempi elintaso kuitenkin kun työttömälle tukien varassa elävällä.

Huom! laskelma on sen mukainen että kummallakin yh:lla, työttömällä sekä työssäkäyvällä on samanlaiset asunnot eli halvat kaupungin vuokra-asunnot joissa vuokra 900€ kuussa. Nykyään kaupungin asuntoihin ei ole tulorajoja eli hyvätuloinenkin voi saada sellaisen. Jos hyvätuloinen yh haluaa asua paremmin kun kaupungin vuokra-asunnossa ja vaikka ostaa oman asunnon se ei ole vertailukelpoinen suoraan koska paremmastahan saa aina maksaa enemmän eli jos haluaa parempilaatuisen asunnon ja kartuttaa omaa varallisuutta maksamalla sitä niin on hyväksyttävä että asumiskulut ovat korkeammat kun esim. kaupungin vuokra-asunnossa.

Jos vertaillaan kahta eri ihmistä ja heidän elintasoaan on verrattava samantasoista elämää myös. Ei voi laskea että toisen pakolliseen kuluihin kuuluu lainanmaksu jolla kartuttaa omaa varallisuuttaan ja toisen kuluihin lasketaan sitten vain vuokra. Yhtähyvin sitten tuon työttömän yh:n pakollisiin kuluihin voisi laskea vuokran lisäksi vaikka "pakkosäästäminen 500€ kuussa" jolla kartuttaa omaa varallisuuttaan.

Hyvätuloinen pääsee käyttämään myös halpoja julkisia terveyspalveluja, joita työtönkin joutuu käyttämään. Näin ollen yksityislääkäri kulut eivät ole pakollisia kuluja kellekään.

Lisäksi laskelmassa on laskettu että yh:lla on kaksi päivähoitoikäistä lasta. Jos lapset ovat kouluikäisiä eikä päivähoitomaksuja ole niin työssökäyvälle 4200 bruttotuloilla jää 1220€ enemmän käteen vapaaseen käyttöön kun tuolla työttömällä eli kyllä töissä kannattaa käydä ainakin noilla tuloilla! Pienemmilläkin tuloilla kannattaa.

Olen kolmen lapsen yh ja laskin että saan surkeilla 1700€ bruttotuloilla käyttööni n. 400€ enemmän kun työttömänä ollessani ottaen huomioon kaikki tuet, kaikki menot jne.

Kyllä se 400€ on ainakin itselleni paljon. (joillekin ehkä mitätön summa?) Sillä kustantaa jo paljon sellaisia asioita joihin työttömänä ei ollut varaa.

Niin ja asumiskuluista sen verran että jos yh katsoo että ei halua asua halvassa heikkolaatuisessa vuokra-asunnossa kuten työtön ja katsoo että ainoana vaihtoehtona on se oman osakkeen osto niin laina ajanhan voi ja kannattaakin sitten laittaa mahdollisimman pitkäksi jolloin asumiskulut eivät ole välttämättä ollenkaan korkeammat kun vaikka mitä olisivat siinä kaupungin vuokra-asunnossa. Jos asumiskulut ovat vaikka 1500€ sen takia että on kiire maksaa asunto velattomaksi tai sen takia että on ostettu erittäin kallis asunto, niin itseään voi vain syyttää jos hulppeista tuloista ei jääkään enää paljon käyttörahaa.

Ongelmallisinta on tilanne sellaisille joilla ei jostain syytä ole mahdollisutta ostaa omaa ja jotka eivät saa tai ole saaneet kaupungin vuokra-asuntoa hakemisesta huolimatta ja joutuvat maksamaan ylikorkeaa vuokraa. Silloin tilanne voi olla se että asumiskuluihin menee törkeän paljon ilman asianomaisen omaa syytä. Mutta nykyään kaupungin tavoite on sekoittaa eri tuloiset ihmiset keskenään joten vuokra-asuntoja annetaan myös hyvätuloisille. Eri asia sitten moniko hyvätuloinen oikeasti haluaa sen kun monella on kuva siitä rupuisesta työttömien ja maahanmuuttajien kansoittamasta kerrostalosta ja halutaan jotain parempaa. Se on ymmärrettävää mutta paremmasta elintasosta on sitten maksettavakin ihan niinkuin Mersu maksaa enemmän kuluja kuukaudessa kun polkupyörä.

Hyvä uudistus, koska se kannustaa vanhempia pitämään hoitopäivät mahdollisimman lyhyinä. Se taas on lapsen etu.

Ylsinhuoltajaperheitä pitää tukea muilla keinoin, ei ulkoistamalla lapset päivähoitoon määrittelemättömän pitkäksi ajaksi puoli-ilmaiseksi. Yksinhuoltajan lapsilla on pääsääntöisesti vain se yksi vanhempi siinä lähellä, joten vanhemman ja lapsen yhteisen ajan pitäisi olla erityisessä suojelussa.

Ehdottomasti hyvä uudistus, jos tulisi tuntiperusteiseksi päivähoitomaksu!

Mulla on yksi lapsi ja haastava, mutta työaikojen puolesta joustava työ. Lapseni on hoidossa 6-7h päivässä ja muutamia kertoja kuussa meillä on "ylimääräisiä arkivapaita", esimerkiksi pitkiä viikonloppuja. Lapsi on siis kotona kanssani AINA, jos vaan vapaapäiviä pidän. Maksan lapseni hoidosta tällä hetkellä hieman yli 200 euroa kuukaudessa.

Silti... Lapsi oli tammikuussa viikon pois hoidosta = täysi hoitomaksu. Lapsi on huhtikuussa kaksi viikkoa pois hoidosta = täysi hoitomaksu. Tämän lisäksi siis lapsi on ollut useita yksittäisiä päiviä pois hoidosta talven / kevään aikana ja maksan aina täyden hoitomaksun.

Eli... tälle yksinhuoltajalle ainakin ihan mukavankuuloinen uudistus :)

Vaikka itselleni on itsestäänselvyys, että lapsi on kanssani kotona, jos minulla on vapaapäivä, tiedän, ettei kaikilla ole näin. Ehkä tuo tuntiperusteinen päivähoitomaksu kannustaisi vanhempia pitämään lapsia kotona useammin...