Bussimatkasta painajainen: Äiti yritti hyssytellä itkevää vauvaansa, kuljettaja kieltäytyi ajamasta ennen kuin lapsi vaikenee

Entäpä jos huutaja olisikin ollut vaikka vammainen aikuinen? Olisiko täällä silloinkin niin moni sitä mieltä, että ihan oikein kuski toimi?

Ei minustakaan ole kiva matkustaa bussissa itkevien lasten kanssa. Ei myöskään tupakalta tai hajuvedeltä haisevien tai humalaisten. Mutta minusta jokaisella on oikeus matkustaa joukkoliikenteellä. Joukkoliikenteessä samoin kuin kerrostalossa on lähtökohtaisesti siedettävä muita ihmisiä äänineen.

Lapset itkevät, joskus nälkäänsä, joskus väsymystään, joskus kiukun takia. Ei se vanhempikaan sitä ilokseen kuuntele varsinkaan julkisella paikalla. Ärsyttää se, että niin moni täällä on aivan täysin vailla myötätuntoa. Ajatellaan vain ja ainoastaan itseä ja sitä, että "nönnönnöö, mua häiritsee se ja tämä ja toi, niin ne ei saa tulla samaan bussiin". Itse ovat varmaan silti ekana kerjäämässä myötätuntoa muilta, jos tulee hankala paikka.

Kumpi tärkempää, kuljettajan työrauha ja muiden matkustajien rauha  vai yks kiljuva vauva `?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa bussissa ollut, olisi kuskilla irronnut yllättäen pari hammasta ja nenä murtunut, ellei olisi vienosta pyynnöstäni laittanut vaihdetta silmään ja kaasua koneeseen.

T. Iskä 73

Oi, susta tuli just mun uus idoli. Tuollaiset vähällä älyllä varustetut kovikset on vedonnut muhun aina.

Sanoo...bussikuski....buahahahaaaa

Jaaha, taas on joku äippä halunnut varttituntinsa julkisuudessa 🤦🏼‍♀️ Vastahan oli kuppinuudelimutsi, mikäs tää äiti on, bussimamma?

Tapaukseen nyt en viitsi puuttua, mutta tämä someen ruikuttaminen jaksaa aina vituttaa😡

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tärkempää, kuljettajan työrauha ja muiden matkustajien rauha  vai yks kiljuva vauva `?

Kaikkein tärkeintä olisi tulla toimeen ihmisinä erilaisissa tilanteissa. Tämä oli erilainen tilanne, ei jatkuva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa bussissa ollut, olisi kuskilla irronnut yllättäen pari hammasta ja nenä murtunut, ellei olisi vienosta pyynnöstäni laittanut vaihdetta silmään ja kaasua koneeseen.

T. Iskä 73

Oi, susta tuli just mun uus idoli. Tuollaiset vähällä älyllä varustetut kovikset on vedonnut muhun aina.

Sanoo...bussikuski....buahahahaaaa

Unohdit sen tirsk jutun.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tärkempää, kuljettajan työrauha ja muiden matkustajien rauha  vai yks kiljuva vauva `?

Minä arvostan muita ihmisiä sen verran, että "yks kiljuva vauva" menee kyllä koska tahansa minun hetkellisen epämukavuuteni ohitse. Jos kyse on jostain parin kymmenen minuutin huudosta, pystyn kyllä sietämään sen helposti, koska tiedän, että se loppuu jossain vaiheessa. Itse olen hyssytellyt ja rauhoitellut aikanaan omaa lastani ja silloin stressaavinta oli nimenomaan se, ettei tiennyt, milloin se loppuu ja teenkö jotain mahdollisesti väärin. Siihen verrattuna on pientä, että yhtenä päivänä bussimatkallani joudun kuuntelemaan jonkun muun lapsen itkua hetken. En matkusta bussilla rentoutuakseni, joten en myöskään odota siellä täyttä hiljaisuutta. Jos haluan rauhoittua ja rentoutua, menen hierojalle tai omaan sänkyyni. Julkisella paikalla otan aina riskin muista ihmisistä ja heidän tuottamistaan äänistä. 

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tärkempää, kuljettajan työrauha ja muiden matkustajien rauha  vai yks kiljuva vauva `?

Selvä vastaus: yksi kiljuva vauva. Jos tuollaisesta bussissa häiriintyy, voi vaikka kävellä tai mennä omalla autolla. Bussissa kulkee paljon vauvoja, läskejä, rumia, perseenhajuisia, kehitysvammaisia, vanhuksia etc. Yhteistä noilla on se, että joitain ne vaan ärsyttävät. Kaikki kuitenkin saavat bussia käyttää. Ajattele, että joku voi häiriintyä sinustakin.

Vierailija kirjoitti:

Entäpä jos huutaja olisikin ollut vaikka vammainen aikuinen? Olisiko täällä silloinkin niin moni sitä mieltä, että ihan oikein kuski toimi?

Ei minustakaan ole kiva matkustaa bussissa itkevien lasten kanssa. Ei myöskään tupakalta tai hajuvedeltä haisevien tai humalaisten. Mutta minusta jokaisella on oikeus matkustaa joukkoliikenteellä. Joukkoliikenteessä samoin kuin kerrostalossa on lähtökohtaisesti siedettävä muita ihmisiä äänineen.

Lapset itkevät, joskus nälkäänsä, joskus väsymystään, joskus kiukun takia. Ei se vanhempikaan sitä ilokseen kuuntele varsinkaan julkisella paikalla. Ärsyttää se, että niin moni täällä on aivan täysin vailla myötätuntoa. Ajatellaan vain ja ainoastaan itseä ja sitä, että "nönnönnöö, mua häiritsee se ja tämä ja toi, niin ne ei saa tulla samaan bussiin". Itse ovat varmaan silti ekana kerjäämässä myötätuntoa muilta, jos tulee hankala paikka.

Älä nyt. Tää on hauskaa. Veikkailen just, että onko tässä ketjussa yli 5 eri henkilöä ollut kirjoittelemassa. Veikkaan, että ei ainakaan paljoa :).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuossa bussissa ollut, olisi kuskilla irronnut yllättäen pari hammasta ja nenä murtunut, ellei olisi vienosta pyynnöstäni laittanut vaihdetta silmään ja kaasua koneeseen.

T. Iskä 73

Oi, susta tuli just mun uus idoli. Tuollaiset vähällä älyllä varustetut kovikset on vedonnut muhun aina.

Sanoo...bussikuski....buahahahaaaa

Unohdit sen tirsk jutun.

Ei pystynyt enää pidättelemään naurua.

Vierailija kirjoitti:

Tuon jutun äiti mainitsee että se on heillä ihan arkinen tilanne. Se parkuminen on heillä ihan normaalia. Ehkä se äiti on jo niin tottunut siihen huutoon eikä tajua kuinka ärsyttävää sitä on kuunnella. 

Tai ehkäpä se äiti tajuaa ettei lapsessa ole OFF-nappulaa? Lyön vetoa että se itkun kuuleminen on vielä ärsyttävämpää ja stressaavampaa sille äidille,koska a.)hän joutuu kuuntelemaan sitä enemmän ja b.)hänen vastuullaan on paine yrittää saada lapsi hiljaiseksi jottei häirittäisi muita matkustajia ja ottaa vastaan ne kaikki vihaiset ja tuomitsevat mulkoilut ja kommentit.

Ihan absurdia että joku kokee erikseen tarvetta mainetta että äiti mainitsee taaperon itkun olevan arkinen tilanne. Herranjestas, se on täysin arkista ja normaalia että taapero itkee. Ei meilläkään mene varmaan päivääkään etteikö lapsi jossain välissä itkisi. Siihen riittää vaikkapa se että ruoka täytyy syödä ennen ksylitol-pastillia,eikä toisinpäin. 

Mikä vika sillä äidillä oli ettei voinut nousta bussista pois ja tehdä pienen vaunulenkin? Jaloissa vikaa kenties? Eikö ollut tajunut laittaa itselleen ja muksulleen tarpeeksi vaatetta päälle?  Tammistosta Kartanokoskelle ei taida olla kauhean pitkä matka? Nälissäänkö se pieni huusi? Jos väsymystään niin vaunulenkki olisi voinnut auttaa. Ennen ainakin oli oikein kyltti "Älä häiritse kuljettajaa ajon aikana"

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika sillä äidillä oli ettei voinut nousta bussista pois ja tehdä pienen vaunulenkin? Jaloissa vikaa kenties? Eikö ollut tajunut laittaa itselleen ja muksulleen tarpeeksi vaatetta päälle?  Tammistosta Kartanokoskelle ei taida olla kauhean pitkä matka? Nälissäänkö se pieni huusi? Jos väsymystään niin vaunulenkki olisi voinnut auttaa. Ennen ainakin oli oikein kyltti "Älä häiritse kuljettajaa ajon aikana"

"Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa

ne hämmästyttää

kummastuttaa

tyhmempää kulkijaa.."

Vierailija kirjoitti:

Ennen ainakin oli oikein kyltti "Älä häiritse kuljettajaa ajon aikana"

No ei se nyt sitä tarkoittanut ettei vauvat saa itkeä 😀 tai aikuiset keskustella tai nauraa. Se tarkoitti sitä, ettei mennä ropeltamaan rattia tai tökkimään kuskia.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vika sillä äidillä oli ettei voinut nousta bussista pois ja tehdä pienen vaunulenkin? Jaloissa vikaa kenties? Eikö ollut tajunut laittaa itselleen ja muksulleen tarpeeksi vaatetta päälle?  Tammistosta Kartanokoskelle ei taida olla kauhean pitkä matka? Nälissäänkö se pieni huusi? Jos väsymystään niin vaunulenkki olisi voinnut auttaa. Ennen ainakin oli oikein kyltti "Älä häiritse kuljettajaa ajon aikana"

Juu. Se bussimatka ei olisi kauaa kestänyt. Äiti olisi jäänyt lapsen kanssa pysäkillään kyydistä ja hiljaisuus olisi laskeutunut. Niin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Taas joku järjen jättiläinen tuo kuski. Eikö maalaisjäjellä osaa ajatella, että mitä nopeammin ajaa sen reittinsä, sitä nopeammin pääsee huutajasta eroon. Tuollainen lapsellinen uhoaminen ei ainakaan sitä huutoa lopeta. 

Tätä en minäkään ymmärrä. Matkustajana en todellakaan haluaisi todistaa mitään välikohtaust vaan äkkiä matkaan, että päästään kaikki eroon huutajasta. Olen ääniherkkä vela, jonka mielestä lasten ei pidä näkyä eikä kuulua, mutta bussilla on vain kaikkien pakko matkustaa.

Vierailija kirjoitti:

Arvasin heti kuskin taustan. Sorry vaan. Saa sanoa rasistiksi, mutta tuo on niin monesti nähty.

Mun kaupungis oli aikanaan synnyinsuomalainen kuski, joka mm. huusi ja tiuski lapsille.

Onko joku yleinen tyhmyyssääntö josta en tiedä?

Bussissa vauvaa ei pidetä sylissä, koska äkkijarrutus ja vauva rutistuu äidin alle.

Vauvan paikka on rattaat. Onneksi nykyään on kuskeja jotka ajattelevat vauvan turvallisuutta ja eivät lähde liikkeelle ennen kuin vauva on rattaissa.

Tästä tulleen julkisuuden vuoksi tuon kuskin ajot loppuivat. Ihan oikein sille. Väärässä ammatissa olikin tuo hermoheikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tärkempää, kuljettajan työrauha ja muiden matkustajien rauha  vai yks kiljuva vauva `?

Selvä vastaus: yksi kiljuva vauva. Jos tuollaisesta bussissa häiriintyy, voi vaikka kävellä tai mennä omalla autolla. Bussissa kulkee paljon vauvoja, läskejä, rumia, perseenhajuisia, kehitysvammaisia, vanhuksia etc. Yhteistä noilla on se, että joitain ne vaan ärsyttävät. Kaikki kuitenkin saavat bussia käyttää. Ajattele, että joku voi häiriintyä sinustakin.

Minä sentään maksan kausilipustani joka kuukausi, toisin kuin ilmaiseksi matkaavat äiti ja vauva. Maksavien asiakkaiden mukavuus siis ensin, ihan loogista.