Bussimatkasta painajainen: Äiti yritti hyssytellä itkevää vauvaansa, kuljettaja kieltäytyi ajamasta ennen kuin lapsi vaikenee

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan tämä äiti bussista poistuttuaan itki hysteerisesti. Miksi, kuoliko joku? Ihminen on henkisesti niin heikko, että itkee hysteerisesti tuollaisessa tilanteessa, miten kestää ihan oikeasti vaikeita asioita elämässään?

Varmaan aika väsynyt, kun joutuu kuuntelemaan itkua kaiket päivät? Nämä ihmiset eivät kestäneet 20 minuuttia. Mutta tärkeintä että heidän ei tarvitsen kuunnella itkua edes sen vertaa, aivan sama miten väsynyt äiti on, tai lapsi nälkäinen jne, laitetaan ne kävelemään kotiin niin että kestää varmasti iltaan asti että on siellä.

Eipä ole ylläri että lastenvihapalstalla ollaan kuskin puolella! T. Vain Suomessa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan tämä äiti bussista poistuttuaan itki hysteerisesti. Miksi, kuoliko joku? Ihminen on henkisesti niin heikko, että itkee hysteerisesti tuollaisessa tilanteessa, miten kestää ihan oikeasti vaikeita asioita elämässään?

Varmaan aika väsynyt, kun joutuu kuuntelemaan itkua kaiket päivät? Nämä ihmiset eivät kestäneet 20 minuuttia. Mutta tärkeintä että heidän ei tarvitsen kuunnella itkua edes sen vertaa, aivan sama miten väsynyt äiti on, tai lapsi nälkäinen jne, laitetaan ne kävelemään kotiin niin että kestää varmasti iltaan asti että on siellä.

Edelleenkin: häiriön aiheuttaja poistuu kulkuvälineestä ja matkustaa määränpäähänsä miten matkustaa. Muilla matkustajilla - jotka maksavat matkoistaan kalliisti toisin kuin äidit - on oikeus häiriöttömään matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Jutun mukaan tämä äiti bussista poistuttuaan itki hysteerisesti. Miksi, kuoliko joku? Ihminen on henkisesti niin heikko, että itkee hysteerisesti tuollaisessa tilanteessa, miten kestää ihan oikeasti vaikeita asioita elämässään?

Ja miten ihminen joka ei kestä vauvan itkua kestää vaikeita asioita elämässä, haloo???

Ei voi olla totta, hirveä poru yhden vauvan porusta!

Veikkaan afrikkalaistaustaista lasta. Niillä on huutaesssaan aivan järkyttävän kova ääni.

Olen kyllä ollut joskus vastaavassa tilanteessa: joistakin lapsista vain lähtee vielä pahempi ääni kuin toisista. Joku lapsi kirkuu kiukkuitkussaan juuri sillä äänen korkeudella että se on todella kiduttavaa. Ja tietyn kulttuuriryhmän lapsilla on kyllä ihan järkyttävä se kiukkuitkuääni.

Kerran ainakin muistan kun väsyneenä istuin bussissa niin olisi tehnyt mieli heittää se mamma rattaineen pihalle.

Useinhan se ärsyttävä ääni on juuri sitä kiukkua. Nälkää tai muuta itkevä lapsi ei kuulosta samalta. Eikä pienen vauvan itku. Pahin ääni lähtee taaperon kiukusta.

Painajainen ei ollut tuolle muijalle se bussimatka vaan rääkyvä kakara.

Ensinnäkin pieni vauva ja uhmakohtaus? Joopa joo.

Toisekseen miksiköhän tällaisesta melusaasteesta ei koskaan jouduttu kärsimään 25 vuotta sitten? No koska me silloiset pikkulasten äidit ymmärsimme että maailmassa on muitakin ja poistuimme bussista jos tuollaista tapahtui.

Nykyäidit ovat itsekkäitä hetimulle-ihmisiä joilla on aina vain oikeuksia ja niiiin vaikeaa! Pelisäännöt toimivat vain yhteen suuntaan. Ilmaiseksi kuljetaan ja tukitaan bussit mutta poistua ei voi millään ja ajatella vähän muitakin. Aina on viimeinen mahdollinen bussi ja maa kova ja kärsä kipeä 🤣

Paljon busseissa ja muissa julkississa matkustaneena näen kahdenlaisia äitejä. Niitä, jotka juttelevat lastensa kanssa ja niitä, jotka tuijottavat kännykkäänsä koko matkan ajan, vaikka lapsi itkisi. Järkyttävää.

Emme voi tietää, miten tämä kyseinen nainen on toiminut, mutta jos lapsen kiljuessa pysäkinväliltä toiselle äiti vain kivikasvona tuijottaa puhelintaan, alkaa minullakin aina keittää - sen lapsen takia, joka tarvitsisi vuorovaikutusta ja äidin apua tunteidensäätelyyn.

Tekikö äiti kaikkensa? Sitä emme tiedä. Ehkä poistuminen ulkoilmaan olisi voinut auttaa?

Ylipäänsä nämä roskalehdet ja niiden jutut viikoittaisista mielensäpahoittajista voisi jonkin lain nojalla kieltää tyystin.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin pieni vauva ja uhmakohtaus? Joopa joo.

Toisekseen miksiköhän tällaisesta melusaasteesta ei koskaan jouduttu kärsimään 25 vuotta sitten? No koska me silloiset pikkulasten äidit ymmärsimme että maailmassa on muitakin ja poistuimme bussista jos tuollaista tapahtui.

Nykyäidit ovat itsekkäitä hetimulle-ihmisiä joilla on aina vain oikeuksia ja niiiin vaikeaa! Pelisäännöt toimivat vain yhteen suuntaan. Ilmaiseksi kuljetaan ja tukitaan bussit mutta poistua ei voi millään ja ajatella vähän muitakin. Aina on viimeinen mahdollinen bussi ja maa kova ja kärsä kipeä 🤣

Jos vauva alkaa itkeä siksi että on nälkä, niin onko todellakin paras vaihtoehto poistua bussista ja pidentää maidon saamista tunnilla? Huuto loppu vasta kun saa maitoa. Ja 25 vuotta sitten oli yhtä paljon huutavia lapsia, muisti vain on valikoiva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on yksi lysti huutaako bussissa vauva/lapsi vai hörhö. Kumpaakaan ei tarvitse muiden matkustajien sietää ja häiriön aiheuttaja pitää poistaa lähimmällä pysäkillä. Melkein epäilisin että tuollainen huutava muksu rauhoittuukin (jopa nukahtaa) melko nopsaan, kun pääsee ulos ja huoltaja lykkää vaunuissa/rattaissa pari pysäkin väliä. Sitten paremmalla onnella seuraavan vuoron kyytiin.

Kuski toimi täysin oikein.

No ei toiminut. Vauvan huutaminen on ärsyttävää, mutta tuskin tahallista. En usko, että vammaista mölisijääkään heittettäisiin pihalle. Tahallisuus on avainsana.

Olen nähnyt noiden kuskien kouluttavan asiakkaita ja käyttävän mielivaltaa. Kerran kuski otti puolet teinitytöistä kyytiin. Veti oven kesken kaiken kiinni. Bussissa oli tilaa, mutta se oli myöhässä. Teinitytöt oli tulossa urheilukeskuksesta, oletettavasti liikuntatunnnilta ja menossa kouluun. Oma poika unohti bussiin tavaran. Onneksi pysäkki oli ajantasauspysäkki. Eli bussi seisoi siinä monta minuuttia. Kuski päästi pojan sisään. Muttei enää ulos. Siinä ihmettelin monta minuuttia, miksi poika ei tule ulos. Hän soitti, ettei kuski päästä ja sanoin, että jää sitten seuraavalla. Muut asiakkaatkin ihmetteli kuinka tyly kuski. Kuskin taustan oli tuota samaa. Mielivaltaa.

Siis kuinka idiootti sä oot?? Katsot ja ihmettelet ja poika vielä soittaa ja kertoo mitä on tekeillä! Olisin välittömästi soittanut 112 että lapsi on kaapattu. Paukuttanut bussin ovea. Tehnyt jotain! Ihan sairasta. Olisin varmistanut että tuo kuski ei aja enää yhtään missään, vaan missä tahansa kulkee niin kaikki tietävät että tuo kaappaa lapsia. Hyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos matkustaja huutaa niin kovaa ettei kuski pysty keskittymään kunnolla, niin sehän on turvallisuusriski. Ihan fiksusti kuski teki kun pysäytti bussin.

Kyllä varmaan moni yksityisautoilijakin pysähtyisi tien sivuun jos kyydissä oleva lapsi häiritsisi keskittymistä eikä häntä saisi komentamalla hiljaiseksi.

Bussikuski joka kyysii useaa ihmistä ja häiriintyy hälyäänestä on turvallisuusriski, näin kärjistettynä. Eipä tuossa ollut häviäjiä tai voittajia.

Eikä olisi ollut edes ongelmaa, jos äiti olisi ihan itse ymmärtänyt poistua bussista kun rääkyminen alkoi. Olisi rauhoittanut lapsensa ulkoilmassa ja odottanut seuraavaa/sitä seuraavaa bussia.

Jos yksivuotias lapsi huutaa kovaa ja pitkään, ei sillä ole asiat kunnossa. Epäilyttää tuon äidin käsitys lapsensa hyvinvoinnista. Minun lapset ei ole koskaan huutaneet pitkiä jaksoja tuon ikäisenä, huutamisen syy on aina tarkistettu ja hoidettu syy kuntoon.

Ryhtiä nainen, olennaisiin asioihin keskittyminen, eikä linja-autokuskin moittiminen omista tekemättömistä vastuista.

Varmaan on kaikilla keittänyt jo siellä bussissa jos mukula on rääkynyt koko sen matkan keskustasta tammistoon. Missä on muiden matkustajien "Kuuntelin tärykalvoja repivää huutoa puoli tuntia ja purskahdin pysäkillä itkuun"-haastikset? Ai niin. Normaalijärjellä varustetut ihmiset eivät heti soittele korvausten toivossa iltikseen, se on näiden kuppinuudeli-Sannojen, ilmapallo-isien ja hysteerisena pysäkillä iltiksen numeroa naputtelevien spesiaaleiden lumihiutaleiden heiniä.

Toisinaan on tullut vastaan tilanteita, jossa samassa bussissa on ollut lähes kymmenen minuuttia sumusireeninä ulissut penska, jolla tuli ihanan kimeitä kiljaisuja jatkuvasti.

Jouduin jäämään kesken pois, koska sain päänsäryn tästä. Oli ihana olla loppupäivä töissä hitonmoisessa päänsäryssä. Jotku reagoi voimakkaammin koviin ja kimeisiin ääniin. En ole mikään erityisherkkä, kun normaali hälinä on okei, mutta tämä ei enää.

Ja ennen minua jäi useampi tyyppi, ilmeisesti lapsen kiljumisen takia. Yksi pariskunta totesi toisilleen, että vaihtavat ratikkaan. Bussissa yksi alle kouluikäinen piteli korviaan ja alkoi vanhemmalle itkeä, että huuto sattuu korviin. Jäivät bussista. Kuskilla varmasti mukavaa.

Noin vuoden ikäisen muksun äiti vähän rauhoitteli lastaan, mutta pääosin antoi olla. Kuulemma on nälkä ja ruokaa saa kotona. Ton ikäsillä pitäisi aina olla jotain evästä ja tarpeeksi. Tai tuossa tilanteessa olisi ollut ehkä fiksuinta jäädä bussista, käydä kaupasta hakemassa eväs ja ehkä näin rauhoittaa lapsi. Kyllä, kotiin pääsee myöhemmin, mutta jos kotimatka olisi kestänyt vielä pitkään, lapsi huutaa ja koko muu bussi kärsii.

Niin, ikävä juttu mutta kuten luitte Hsl vastineen, ei vauvaa ja äitiä saa poistaa bussista tai puuttua tilanteeseen.Kehotan ottamaan yhteyttä asiasta päättäviin ihmisiin, tämä keskustelu ei ikävä kyllä muuta mitään. Vähän sama asia kuin meuhkattaisiin vanhuksen pyrkimisestä bussiin joka viivästyttää matkaa (tämäkin on nähty).

Yksi matkustaja pershedelmänsä kanssa tekee muiden, maksavien asiakkaiden matkasta helvettiä ja sitten se on tämä häirikkö joka hyperventiloiden soittaa iltikseen ja itkee korvauksia kun hänelle tuli paha mieli?

Kyseinen kuski on sama joka tottuneesti heittää ulos mölyävät teinit, ma mut tai suomalaiset. Myös humalaiset ovat saaneet kyytiä. Hiljaa tai ulos. Rakastan hänen vuorojaan, koska bussi on aina hiljainen, usein siellä on teinilauma huutamassa ja nahistelemassa käytävällä. Luulen että hänellä on jonkunlainen keskittymishäiriö eikä pysty siksi keskittymään melussa (joo, ammatinvalinta mutta silti) ja siksi hiljentää häiriön ympäriltään.

Mutta lapsen itku on kauhea ääni. Se laittaa ihmisessä ihan biologisen reaktion päälle, aistimme toisen ihmisen hädän ja haluamme helpottaa sitä. Jos se ei onnistu, alkaa vitutus hyvin nopeasti. Lapsen itku, hiljainenkin, on ihmiselle yksi pahimmista äänistä. Vaikea tilanne, toisaalta kyllä sen lapsen pitää kotiin päästä ja siellä se helpottaakin, mutta toisaalta ymmärrän myös sen että lapsen itkussa ei pysty keskittymään.

Vierailija kirjoitti:

Toisinaan on tullut vastaan tilanteita, jossa samassa bussissa on ollut lähes kymmenen minuuttia sumusireeninä ulissut penska, jolla tuli ihanan kimeitä kiljaisuja jatkuvasti.

Jouduin jäämään kesken pois, koska sain päänsäryn tästä. Oli ihana olla loppupäivä töissä hitonmoisessa päänsäryssä. Jotku reagoi voimakkaammin koviin ja kimeisiin ääniin. En ole mikään erityisherkkä, kun normaali hälinä on okei, mutta tämä ei enää.

Ja ennen minua jäi useampi tyyppi, ilmeisesti lapsen kiljumisen takia. Yksi pariskunta totesi toisilleen, että vaihtavat ratikkaan. Bussissa yksi alle kouluikäinen piteli korviaan ja alkoi vanhemmalle itkeä, että huuto sattuu korviin. Jäivät bussista. Kuskilla varmasti mukavaa.

Noin vuoden ikäisen muksun äiti vähän rauhoitteli lastaan, mutta pääosin antoi olla. Kuulemma on nälkä ja ruokaa saa kotona. Ton ikäsillä pitäisi aina olla jotain evästä ja tarpeeksi. Tai tuossa tilanteessa olisi ollut ehkä fiksuinta jäädä bussista, käydä kaupasta hakemassa eväs ja ehkä näin rauhoittaa lapsi. Kyllä, kotiin pääsee myöhemmin, mutta jos kotimatka olisi kestänyt vielä pitkään, lapsi huutaa ja koko muu bussi kärsii.

Joo, vaihdoin kerran pasilassa junaa (leppävaaraan) kun junassa sattui olemaan just tällainen sumusireeni joka oli ulvonut koko sen 5 minuuttia ennen lähtöä + sen noin 5 minuuttia helsingistä pasilaan yhtä huutoa. Jos olisi ollut pidempi matka tai bussi niin pää olisi räjähtänyt. 

Miksei äiti laittanut vauvalle tissiä suuhun, että rauhoittuu?!