en halua unisex vessoja, koska miehet on niin epäsiistejä. En myöskään haluaisi et 11v. tyttäreni olisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät halua miesten kanssa samoja vessoja mutta silti ovat vaatimassa samaa palkkaa kuin miehet. Missä logiikka?

Vessassa käymisestä harvemmin maksetaan palkkaa.

Jos työajalla käyt vessassa, niin ei sitä palkasta vähennetä.

Eli saat palkkaa paskalla istumisestakin.

Eiih... Kai teistä joku on käynyt ulkomailla, esim. Intiassa, Nepalissa tai Venäjällä? Siellä kun se vessa on helposti koppi,  jossa on reikä lattiassa. Siinä sitten yrität tähdätä siihen reikään kaikkien muiden läikkien väliin ja jono oven takana vaan kasvaa.

Se on aika uniikki kokemus. :D Sitten kun tulee takaisin skandinaviaan niin kaikki vessat tuntuvat ihan steriileiltä paikoilta.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo tuo mukanaan unisex-vessat. Deal with it.

Mitä tasa-arvoista on unisex-vessoissa? Ja yrittäkää nyt ääliöt ymmärtää, että tasa-arvo ei ole = yhteiset vessat.

Vai haluaako miehet todellakin olla pisuaarilla yhtäaikaa, kuin äitinsä on siinä vieressä meikkaamassa. Tai  mikä vielä parempaa, siskonsa avovessassa vaihtamassa tamponia tai veristä kuukautissidettä? 

Ylipäätään tasa-arvo ei ole näitä typeriä vouhotuksia mitä miehet aina yrittää nostaa esiin, että ei tarvitsisi puhua oikeista asioista. 

Esim siitä, että nuoria naisia syrjitään työelämässä, koska raskaus. Tämä ei kuitenkaan saa olla syrjinnän peruste.

Muuten aloittajan kanssa samaa mieltä. Joutuisi aina menemään tyttöjen mukana vessaan, koska ei koskaan voisi tietää kuka siellä nuoria tyttöjä/lapsia  kyttää. 

Eipä tämä olisi enää tasa-arvoista, vaan hyvinkin naisia syrjivää, koska vessarauhaa ei enää voitaisi taata. Vessoissa pitäisi olla vartiat.

En halua unisex-vessoja, koska tunnen oloni niissä aina uniseks.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo tuo mukanaan unisex-vessat. Deal with it.

Mitä tasa-arvoista on unisex-vessoissa? Ja yrittäkää nyt ääliöt ymmärtää, että tasa-arvo ei ole = yhteiset vessat.

Vai haluaako miehet todellakin olla pisuaarilla yhtäaikaa, kuin äitinsä on siinä vieressä meikkaamassa. Tai  mikä vielä parempaa, siskonsa avovessassa vaihtamassa tamponia tai veristä kuukautissidettä? 

Ylipäätään tasa-arvo ei ole näitä typeriä vouhotuksia mitä miehet aina yrittää nostaa esiin, että ei tarvitsisi puhua oikeista asioista. 

Esim siitä, että nuoria naisia syrjitään työelämässä, koska raskaus. Tämä ei kuitenkaan saa olla syrjinnän peruste.

Muuten aloittajan kanssa samaa mieltä. Joutuisi aina menemään tyttöjen mukana vessaan, koska ei koskaan voisi tietää kuka siellä nuoria tyttöjä/lapsia  kyttää. 

Eipä tämä olisi enää tasa-arvoista, vaan hyvinkin naisia syrjivää, koska vessarauhaa ei enää voitaisi taata. Vessoissa pitäisi olla vartiat.

Juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi porukka ei kehtaa vaihtaa siteitä jos vessassa on muitakin ? Oletteko aikuisia edes? Ja miksi ei 11v tyttö ja 47v mies voi käydä samassa vessassa? Kotonakin tekevät niin.

Siis tämä tyttö ja mies ovat yhtäaikaa siinä vessakopissa?  Ja tyttö vaihtaa kuukautissidetta ja mies paskantaa? Miksi? Eikö voi mennä vuoronperään?

No ei meillä ainakaan, enkä ikimaailmassa ole kuullut, että joku tekisi näin.

Kyllä meillä ainakin jokainen käy yksin vessassa. Ei puhettakaan, että sinne yhtä aikaa väännettäisiin. 

Eiköhän se siteen vaihto voi odottaa sen minuutin, että toinen käy ensin asiolillaan?

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät halua miesten kanssa samoja vessoja mutta silti ovat vaatimassa samaa palkkaa kuin miehet. Missä logiikka?

Mitä logiikkaa tuossa sinun kommentissasi on??

Mielestäni voitaisiin edelleen jatkaa linjalla, että on erikseen naisten ja miesten vessa ja vaikka sitten useampi ns.unisexmonitoimitila, jotka toimivat jo nyt invawc-tiloina ja vauvanhoitohuoneina. Silloin kukaan ei kärsisi tilanteesta. Mutta tosiaan näitä tiloja pitäisi olla nykyistä enemmän, koska käyttäjiäkin olisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivousalan ammattilainenhan sanoi hesarissa pari vuotta sitten että naisten vessat ovat saastaisempia, ja toinen juttu kertoi että naiset pesevät käsiäänkin harvemmin kuin miehet.

Puhumattakaan niistä menkkamömmötupoista ja hiivasillinkärystä. 

Ja naiset tupeksii siellä kusella muutenkin ikuisuuden, saman verran ne miehetkin kusee.

Samasta asiasta kirjoitti myös Iltalehti.

https://www.iltalehti.fi/pinnalla/a/2015073120077055

Ai minäkin googlasin aiheesta ja siellä oli, että naiset pesevät käsiään 30% enemmän kuin miehet. Ja aikaisemmin muistan , kun oli joku tutkimus tehty, niin miehet pesi yllättävän vähän käsiään vessassa käynnin jälkeen. Ei kuulema tarvii, kun piteli vain puhan puhdasta mulkkua kädessään.

Naiset ja miehet käyttävät vessoja eri tavalla. Naisten vessaan on järkevää varata enemmän peilitilaa ja kannellisia roskiksia, ja miesten vessaan pisoaareja. Pisoaarien ympärillä ei yleensä ole seiniä. Ei olisi hyvä, jos miehet ottaisivat pippeleitään esille samassa tilassa, missä on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät halua miesten kanssa samoja vessoja mutta silti ovat vaatimassa samaa palkkaa kuin miehet. Missä logiikka?

Miten vessat liittyvät palkkaan tai tasa-arvoon ylipäätään? Miehet ja naiset ovat erilaisia vessatarpeiden suhteen. Naisilla on kaikki kuukautishärdellit sun muut ja vessakäynti kestää yleensä kauemmin kuin miehillä. Miehet voivat hoitaa kusemisen pisoaareihin, en tiedä sitten, millainen olisi unisexvessa, jossa käy naisia ja pikkutyttöjä, kun miehet lorottavat rivissä. Minusta on ihan ok, että sellaiset vessat, jossa käy yksi kerrallaan, ovat unisex. Mutta rivistössä olevat kopit eivät toimi unisex vessoina. On kiusallista pestä menkka-alapäätä ja vaihtaa tamppoonia tai sidettä, turauttaa siinä sivussa menkkaripuli, jos sen kopin takana jonottaa joku mies. Kuvittele vaikka, että työpaikalla tai koulussa joku mieskollega tai kaveri haistelee siellä pesupaikalla, että jaaha Pirkolla on hillopäivät. Ala- ja yläasteella tytöt joutuisivat nälvimisen kohteeksi. Puhumattakaan siitä, että suomessakin on uskontoihin kuuluvia naisia ja miehiä, jotka eivät voisi käyttää tällaisia yhteisvessoja. Kuvittelisin myös, että on miehillekin kivempaa, kun pääsee kusaisemaan nopeasti siihen pisoaariin, eikä tarvitse jonottaa niihin koppeihin.

Toissa vuonna Ruotsin läpi matkustaessani tutustuin näihin unisex-vessoihin ihan käytännössä. Esim paikallisella huoltoasemalla oli kolme WC-koppia joissa kaikissa oli pönttö ja käsienpesuallas. Nämä olivat normaaleilla väliovilla varustettuja ja lukollisia, mistään ei siis näy koppiin sisään eikä sinne kukaan pääse jos ovi on lukossa. Jono oli siinä käytävällä myymälän sivussa, minua ennen yksi nainen ja jälkeeni yksi mies. Sieltä kopista johon menin, tuli ulos mies. Vessa oli ihan siisti, ei k*sta lattialla, ei p*skaa pöntössä. Roskiksessa kohtalainen määrä papereita. Kukaan ei kourinut vessajonossa. Myös tyttäreni 9, 10 ja 13v kävivät vessassa traumatisoitumatta. Ainoa ero lie ollut se että ovessa luki pelkästään WC eikä mitään sukupuolisymboleita.

Loistava esimerkki on myös Tukholmassa kauppakeskus Gallerietin wc-tilat jossa on iso huone täynnä täyskorkealla ovella varustettuja vessakoppeja, sinne mennään sitä mukaa kun koppi vapautuu. Käsienpesutilat on erikseen siinä WC:n etuosassa ja sitten on peilillä varustettu sivupöytä jossa voi meikata. Erikseen on pari isompaa koppia pikkulasten kanssa liikkuville sekä invalideille.

Monta muutakin vessaa tuli nähtyä, kaikki ne toimi samalla systeemillä (unisex). Eikä siinä tuntunut olevan mitään kummallista, vasta jälkikäteen tajusin että ne oli näitä pahamaineisia unisex-vessoja.

Vessajonoja oli muuten harvinaisen vähän!

Vain venäläiset, ja muut sieltä päin kotoisin olevat naiset kuseskelevat vessoissa mihin sattuu. Suomalainen nainen ei,ellei sitten ole vielä lapsi tai teini, joilta nyt ei voi vielä aivoja odottaa. Miestenvessat ovat poikkeuksetta täynnä paskarantua, vetämättömiä pönttöjä ja kusta ympäriinsä. T: siivousalan yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo tuo mukanaan unisex-vessat. Deal with it.

Mitä tasa-arvoista on unisex-vessoissa? Ja yrittäkää nyt ääliöt ymmärtää, että tasa-arvo ei ole = yhteiset vessat.

Vai haluaako miehet todellakin olla pisuaarilla yhtäaikaa, kuin äitinsä on siinä vieressä meikkaamassa. Tai  mikä vielä parempaa, siskonsa avovessassa vaihtamassa tamponia tai veristä kuukautissidettä? 

Ylipäätään tasa-arvo ei ole näitä typeriä vouhotuksia mitä miehet aina yrittää nostaa esiin, että ei tarvitsisi puhua oikeista asioista. 

Esim siitä, että nuoria naisia syrjitään työelämässä, koska raskaus. Tämä ei kuitenkaan saa olla syrjinnän peruste.

Muuten aloittajan kanssa samaa mieltä. Joutuisi aina menemään tyttöjen mukana vessaan, koska ei koskaan voisi tietää kuka siellä nuoria tyttöjä/lapsia  kyttää. 

Eipä tämä olisi enää tasa-arvoista, vaan hyvinkin naisia syrjivää, koska vessarauhaa ei enää voitaisi taata. Vessoissa pitäisi olla vartiat.

*vartiJat

Frendeistä Joey: "You'n'I sex. Well, I ain't gonna say no to thät."

Siivosin opiskeluaikana ilta-aikoihin useammassakin ostoskeskuksessa, eikä vessojen siisteydessä ollut juuri eroa miesten ja naisten välillä. Muutamassa paikassa oli tosi törkyiset vessat, osassa miesten ja osassa naisten. Näissä oli usein sotkijana samat päihdeongelmaiset ihmiset, ja näiden ihmisten kanssa oli myös vartijoilla tekemistä. Yhdessä paikassa vessojen sotkut loppuivat yhtäkkiä kuin seinään. Myöhemmin selvisi, että eräs pariskunta oli saanut samaan aikaan vankeustuomion.

Henkilökohtaisesti, en välitä siitä onko vessa unisex vai ei. Olen nainen. En koe intiimihygienian hoitamista kiusallisena vaikka vessa olisi ns. koppimallinen. Uskon, että paras ratkaisu olisi kombinaatio: isoissa paikoissa voisi olla jossain myös unisex-vessa miesten ja naisten vessojen lisäksi. Esimerkiksi Stockmannilla on jo näin. Pienissä paikoissa on muutenkin monesti vain yksi vessa.

Yök, tuli vaan mieleen kun kerran koulussa (amiksessa) ollessa kävin tauolla vessassa, siellä ei oltu erikseen merkattu miesten tai naisten vessoja vaan pystyi käymään missä vain. Näky oli mitä karmein siinä pöntön vieressä olevassa lavuaarissa! Verinen ja ruskeahko menkkapaperi vai miksi niitä kutsutaan! Yök, meinas laatta lentää! Oli vaan jätetty siihen muiden ihailtavaksi ihan auki se paperi..... :O

t. Mies

Vierailija kirjoitti:

Frendeistä Joey: "You'n'I sex. Well, I ain't gonna say no to thät."

Muistan tuon kohdan! Oli suomennettu näin:

Rachel: ”U-N-I sex”.

Joey: ”En voi kieltäytyä sellaisesta”

Suomennoksesta ei pystytty tekemään yhtä hauskaa kuin alkuperäisestä. Muistaakseni kyse oli unisex-laukuista.

Miehenä en olisi kiinnostunut näkemään, kun viereisellä lavuaarilla joku huljuttelee veristä kuukuppiaan.