Hallituksen nurinmeno tarkoittaa valtavaa nostetta kepulle ja kokoomukselle. SDP:n piikkipaikka todellisessa vaarassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂 Todellakin tekee nyt mieli äänestää Kokoomusta ja Kepua, kun on paljastunut, mitä ne haluavat veronmaksajien rahoille tehdä.

Entä mitä sun mielestä demarit, vassarit ja virheät haluavat veronmaksajien rahoille tehdä? 

Demarit eivät missään nimessä halua 18 maakuntaa, mutta 18 "autonomista"  Sote-aluetta kävisi oikein hyvin.  Nimikö tässä olennaisin ero onkin? Demarien mielestä joo.

Höpöhöpö, SDP, vihreät ja kokkarit haluaa 5-9 aluetta, ei enempää.

"Suomeen ei välttämättä syntyisi 18:aa maakuntaa, vaan tiheästi asutuilla alueilla, kuten Uudellamaalla ja Pirkanmaalla sote-kuntia voisi väestöpohjan sen mahdollistaessa olla useita, mikäli alueen kaupungit ja kunnat niin haluaisivat.

–Sote-kunta olisi kuntalain mukainen kunta niin kuin Tampere ja Pirkkala, mutta vähän isompi maantieteellisesti. Tamperelaiset ja pirkkalalaiset olisivat myös sote-kunnan asukkaita ja valitsisivat sille valtuuston samalla tavalla kuin he äänestävät valtuutetut kotikuntiinsa, Rinne havainnollistaa.

Sote-kunnat saisivat verotusoikeuden.

–Maantieteellisesti isommalla sote-kunnalla olisi oikeus verottaa kuntalaisia sosiaali- ja terveyspalveluista syntyvien kulujen verran."

Eli Rinteen mukaan sote-kuntia voi olla saman verran tai jopa enemmänkin kuin maakuntia, jos kerran vaikka pk-seudulla tai Tampereen alueella voisi olla useampia sotealueita. Ja ne olisivat uusi organisaatio kuntien ja valtion välissä. Ja niille valittaisiin valtuutetut, ja ne saisivat verottaa. 

Mitä eroa aikaisemmin kaavailtuun maakuntahommelöörään? Nimi.

Niin, ja noi lainaukset on Satakunnan Kansasta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kepulien ja Sekoomuksen seikkailut on nyt nähty. v.-92 suurlaman ja yli 600 000 tuhannen työttömän arkkitehteinä ja vuodesta -07 tähän päivään ja samaan aikaan Suomi -nimisen valtion historian pisin yhtäjaksoinen lamakausi ja ennätys valtionvelka. Sattumaako?

Muualla maailmalla on tahkottu ennätys nousukausia useita vuosia. Suomessa mietitään miten lisätä kuntabyrokratiaa/maakuntahallintoja, leikata koulutusta=kilpailukykyä, pidentää työaikaa 2min 16.7s  tai miten ulkoistetaan peruspalvelut ja -infrastruktuuri ulkomaille.

92 suurlama oli Holkerin hallituksen aikaansaanoksia. Jossa olivat Kokoomus ja demarit. Lisäksi taustalla oli Mauno Koivisto ja Suomen pankki.

Aho (Kepu) oli liian lepsu, kun ei heti hallitusta muodostaessa devalvoinut. Ilmeisesti sääli yksityisiä ihmisiä jotka oli ottaneet ulkomaanvelkaa Holkerin hallituksen aikana.  Paavo Väyrynen "hyppäsi pöydälle" ja vaati markan devalvointia, mutta sitä ei tehty, ja myöhemmin syöksyttiin pakkodevavaatioihin ja markan kellumiseen ja "läpi katon" korkoihin.

Kokoomusta äänestävät eivät todellakaan ole duunareita. Juuri valmistuneen tutkimuksen mukaan he ovat rikkain osa yhteiskunnasta, eli ns yläluokkaa.

Demareihin kuuluu eniten köyhiä eläkeläisiä ja yli 65 vuotiaita.

Keskustan äänestäjät kuuluvat keskiluokkaan ja asuvat kaupungeissa. Maanviljelijöitä on niin vähän, eivät ne ole vuosikymmeniin olleet keskustan äänestäjien ydinporukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan äänestäisi epäonnistuneita puolueita?!

Eivät he epäonnistuneet, vaan yrittivät heille tarkoituksenmukaista sotea loppuun asti. Nyt on nämä kortit katsottu ja huomattu ettei saada läpi.

Jos seuraava hallitus ei saa sotea tehtyä niin silloin on epäonnistuttu. Silloin voisi todeta että meillä on kyvyttömät poliitikot.

Juha haukkui 2015 oppositiosta käsin hallituspuolueet sotesta.

Lupasi olla leikkaamatta koulutuksesta.

Tyri itse soten ja leikkasi koulutuksesta, köyhiltä, vanhuksilta jne kaikilta heikossa asemassa olevilta.

Nyt kiukuttelee ettei asetu 2020 ehdolle jos kepun kannatus on vaaleissa 14%.

On aiemminkin valehdellut.

Emme usko Juhaa.

Jos kepun kannatus jää vaaleissa 14% paikkeille, niin kai se on ihan sama vaikka pakkaa laukkunsa itse. Seuraavassa puoluekokouksessa tulee monoa joka tapauksessa.

Ei jää. Nousu on jo alkanut. Demarit yllätettiin housut kintuissa: ei Rinteellä ollut perjantaina mitään annettavaa. Mitä ehdin viikonlopun vietossa ihmisiä jututtamaan niin sympatiat olivat kepun ja Sipilän puolella. Useampi oli selvästi kääntymässä kepun kelkkaan.

Kepulitkin nyt saamassa persujen kanssa roimasti mielikuvitusäänestäjiä ja -loikkaajia AV:lta? Vai onko saman tyypin mielikuvituksen tuostosta?

Sinänsä oli sisällään pälli vastaus kuin Sanoma Oy Vihervassari ajatteli nostaa kokoomusta tälle mutta huuto ja ääneni menee riemun merkeissäni keskustalle, ja tämä teki lauseen.

Nyt saa vihervasemmisto tosissaan miettiä miten kepu kampitetaan. Kepulla on liki valmiit systeemit ja nyt vielä mahdollisuus ottaa kansalta palautetta viimeiseen vilaukseen. Demareilla ei ole muuta kuin AY pamppujen suojelu mielessä ja änkyröinti kepun ja Kokoomuksen suuntaan. Se paljastui perjantaina. He olivat aivan tyhjän jauhajia.

keskiluokka keskustaa kirjoitti:

Kokoomusta äänestävät eivät todellakaan ole duunareita. Juuri valmistuneen tutkimuksen mukaan he ovat rikkain osa yhteiskunnasta, eli ns yläluokkaa.

Demareihin kuuluu eniten köyhiä eläkeläisiä ja yli 65 vuotiaita.

Keskustan äänestäjät kuuluvat keskiluokkaan ja asuvat kaupungeissa. Maanviljelijöitä on niin vähän, eivät ne ole vuosikymmeniin olleet keskustan äänestäjien ydinporukkaa.

Minä luulen että Kepua äänestää myös moni paremmassa asemassa oleva, jolla on vielä halua huolehtia heikommassa asemassa olevista. Kepu ymmärtää kakun kasvattamisen, demari on vain käsi toisen taskussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂 Todellakin tekee nyt mieli äänestää Kokoomusta ja Kepua, kun on paljastunut, mitä ne haluavat veronmaksajien rahoille tehdä.

Entä mitä sun mielestä demarit, vassarit ja virheät haluavat veronmaksajien rahoille tehdä? 

Demarit eivät missään nimessä halua 18 maakuntaa, mutta 18 "autonomista"  Sote-aluetta kävisi oikein hyvin.  Nimikö tässä olennaisin ero onkin? Demarien mielestä joo.

Höpöhöpö, SDP, vihreät ja kokkarit haluaa 5-9 aluetta, ei enempää.

"Suomeen ei välttämättä syntyisi 18:aa maakuntaa, vaan tiheästi asutuilla alueilla, kuten Uudellamaalla ja Pirkanmaalla sote-kuntia voisi väestöpohjan sen mahdollistaessa olla useita, mikäli alueen kaupungit ja kunnat niin haluaisivat.

–Sote-kunta olisi kuntalain mukainen kunta niin kuin Tampere ja Pirkkala, mutta vähän isompi maantieteellisesti. Tamperelaiset ja pirkkalalaiset olisivat myös sote-kunnan asukkaita ja valitsisivat sille valtuuston samalla tavalla kuin he äänestävät valtuutetut kotikuntiinsa, Rinne havainnollistaa.

Sote-kunnat saisivat verotusoikeuden.

–Maantieteellisesti isommalla sote-kunnalla olisi oikeus verottaa kuntalaisia sosiaali- ja terveyspalveluista syntyvien kulujen verran."

Eli Rinteen mukaan sote-kuntia voi olla saman verran tai jopa enemmänkin kuin maakuntia, jos kerran vaikka pk-seudulla tai Tampereen alueella voisi olla useampia sotealueita. Ja ne olisivat uusi organisaatio kuntien ja valtion välissä. Ja niille valittaisiin valtuutetut, ja ne saisivat verottaa. 

Mitä eroa aikaisemmin kaavailtuun maakuntahommelöörään? Nimi.

Ainakin se, ettei tällä pyritä kajoamaan härskisti vaalipiireihin ja kasvattamaan sitä kautta kepun valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt saa vihervasemmisto tosissaan miettiä miten kepu kampitetaan. Kepulla on liki valmiit systeemit ja nyt vielä mahdollisuus ottaa kansalta palautetta viimeiseen vilaukseen. Demareilla ei ole muuta kuin AY pamppujen suojelu mielessä ja änkyröinti kepun ja Kokoomuksen suuntaan. Se paljastui perjantaina. He olivat aivan tyhjän jauhajia.

Kepun kannatus tulee olemaan jotain 12-13% luokkaa, kuulostaa hyvin vaikealta kampitettavalta. Ylen erikoislähetyksen perusteella ei olisi yllättävää, jos demarit, kokoomus ja vihreät ovat parasta aikaa jo sopimassa tulevasta hallituksesta kulissien takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😂😂 Todellakin tekee nyt mieli äänestää Kokoomusta ja Kepua, kun on paljastunut, mitä ne haluavat veronmaksajien rahoille tehdä.

Entä mitä sun mielestä demarit, vassarit ja virheät haluavat veronmaksajien rahoille tehdä? 

Demarit eivät missään nimessä halua 18 maakuntaa, mutta 18 "autonomista"  Sote-aluetta kävisi oikein hyvin.  Nimikö tässä olennaisin ero onkin? Demarien mielestä joo.

Höpöhöpö, SDP, vihreät ja kokkarit haluaa 5-9 aluetta, ei enempää.

"Suomeen ei välttämättä syntyisi 18:aa maakuntaa, vaan tiheästi asutuilla alueilla, kuten Uudellamaalla ja Pirkanmaalla sote-kuntia voisi väestöpohjan sen mahdollistaessa olla useita, mikäli alueen kaupungit ja kunnat niin haluaisivat.

–Sote-kunta olisi kuntalain mukainen kunta niin kuin Tampere ja Pirkkala, mutta vähän isompi maantieteellisesti. Tamperelaiset ja pirkkalalaiset olisivat myös sote-kunnan asukkaita ja valitsisivat sille valtuuston samalla tavalla kuin he äänestävät valtuutetut kotikuntiinsa, Rinne havainnollistaa.

Sote-kunnat saisivat verotusoikeuden.

–Maantieteellisesti isommalla sote-kunnalla olisi oikeus verottaa kuntalaisia sosiaali- ja terveyspalveluista syntyvien kulujen verran."

Eli Rinteen mukaan sote-kuntia voi olla saman verran tai jopa enemmänkin kuin maakuntia, jos kerran vaikka pk-seudulla tai Tampereen alueella voisi olla useampia sotealueita. Ja ne olisivat uusi organisaatio kuntien ja valtion välissä. Ja niille valittaisiin valtuutetut, ja ne saisivat verottaa. 

Mitä eroa aikaisemmin kaavailtuun maakuntahommelöörään? Nimi.

Onhan tässä paljonkin eroa. Tuo sote-kunta sana on kyllä hämäävä, mutta mikäs siinä jos kaikki tietää mitä merkitsee.

Sote-kunta hoitaa vain terveysasioita, mutta Keskustan kuopattu maakuntamalli hoiti yhteisiä asoita laajemmin ja tässä se suurin ero.

Suomen väestöstä noin 1 % on enää maanviljelijöitä. Keskustan äänestäjiä oli viime vaaleissakin reippaasti yli 20%, joten eivät he suinkaan ole viljelijöitä. Me kaupunkilaiset keskituloiset lapsiperheet olemme keskustan kannattajakuntaa.

Onko palstan peruhörhö loikannut kepulaiseksi? Vai alkaako nuppi vaan sekoamaan lopullisesti, kun vaikuttaa aika selvältä, että seuraava on hallitus sdp + kok + vihr (+rklp?) ja persut jätetään ruikuttamaan oppositioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Kepulien ja Sekoomuksen seikkailut on nyt nähty. v.-92 suurlaman ja yli 600 000 tuhannen työttömän arkkitehteinä ja vuodesta -07 tähän päivään ja samaan aikaan Suomi -nimisen valtion historian pisin yhtäjaksoinen lamakausi ja ennätys valtionvelka. Sattumaako?

Muualla maailmalla on tahkottu ennätys nousukausia useita vuosia. Suomessa mietitään miten lisätä kuntabyrokratiaa/maakuntahallintoja, leikata koulutusta=kilpailukykyä, pidentää työaikaa 2min 16.7s  tai miten ulkoistetaan peruspalvelut ja -infrastruktuuri ulkomaille.

92 suurlama oli Holkerin hallituksen aikaansaanoksia. Jossa olivat Kokoomus ja demarit. Lisäksi taustalla oli Mauno Koivisto ja Suomen pankki.

Aho (Kepu) oli liian lepsu, kun ei heti hallitusta muodostaessa devalvoinut. Ilmeisesti sääli yksityisiä ihmisiä jotka oli ottaneet ulkomaanvelkaa Holkerin hallituksen aikana.  Paavo Väyrynen "hyppäsi pöydälle" ja vaati markan devalvointia, mutta sitä ei tehty, ja myöhemmin syöksyttiin pakkodevavaatioihin ja markan kellumiseen ja "läpi katon" korkoihin.

Kyllä se oli ihan Neuvostoliiton kaatumisen aikaansaannosta. Se bilateriaalikauppasopimus oli Suomelle aika hyvä.

sipilä jees kirjoitti:

Suomen väestöstä noin 1 % on enää maanviljelijöitä. Keskustan äänestäjiä oli viime vaaleissakin reippaasti yli 20%, joten eivät he suinkaan ole viljelijöitä. Me kaupunkilaiset keskituloiset lapsiperheet olemme keskustan kannattajakuntaa.

Katsopa viikonloppuisin pk-seudulta landelle suuntaavia täysiä autokaistoja  ja mieti, miten monella keski-ikäisellä on juuret, ja kotimannuista lohkaistut möksätontit, ja mettäosuuksia, siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt saa vihervasemmisto tosissaan miettiä miten kepu kampitetaan. Kepulla on liki valmiit systeemit ja nyt vielä mahdollisuus ottaa kansalta palautetta viimeiseen vilaukseen. Demareilla ei ole muuta kuin AY pamppujen suojelu mielessä ja änkyröinti kepun ja Kokoomuksen suuntaan. Se paljastui perjantaina. He olivat aivan tyhjän jauhajia.

Kepun kannatus tulee olemaan jotain 12-13% luokkaa, kuulostaa hyvin vaikealta kampitettavalta. Ylen erikoislähetyksen perusteella ei olisi yllättävää, jos demarit, kokoomus ja vihreät ovat parasta aikaa jo sopimassa tulevasta hallituksesta kulissien takana.

Ei se olisi ehkä yllättävää, mutta se olisi kyllä demareilta äärettömän tyhmä teko käydä hallitusneuvotteluja ennen kuin vaalitulos on selvillä. En halua uskoa tätä mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan peruhörhö loikannut kepulaiseksi? Vai alkaako nuppi vaan sekoamaan lopullisesti, kun vaikuttaa aika selvältä, että seuraava on hallitus sdp + kok + vihr (+rklp?) ja persut jätetään ruikuttamaan oppositioon?

Jos SDP on suurin puolue niin melkoinen riski alkaa Kokoomuksen kanssa yhteistyöhön. Siinä pitää kyllä sote kirjata hallitusohjelmaan pilkulleen oikein. Muuten menee taas överiksi ja hallitus pyörittelee peukaloitan 4 vuotta saamatta mitään aikaan.

2 hallitusta on koittanut saada Kokoomuksen kanssa sotea aikaan, eikä ole tullut mitään. Vaikea uskoa että Rinne haluaisi Kokoomuksen hallitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan peruhörhö loikannut kepulaiseksi? Vai alkaako nuppi vaan sekoamaan lopullisesti, kun vaikuttaa aika selvältä, että seuraava on hallitus sdp + kok + vihr (+rklp?) ja persut jätetään ruikuttamaan oppositioon?

Jos SDP on suurin puolue niin melkoinen riski alkaa Kokoomuksen kanssa yhteistyöhön. Siinä pitää kyllä sote kirjata hallitusohjelmaan pilkulleen oikein. Muuten menee taas överiksi ja hallitus pyörittelee peukaloitan 4 vuotta saamatta mitään aikaan.

2 hallitusta on koittanut saada Kokoomuksen kanssa sotea aikaan, eikä ole tullut mitään. Vaikea uskoa että Rinne haluaisi Kokoomuksen hallitukseen.

Jos kepu sukeltaa niin pahasti kuin gallupit lupailevat ja Sipilä eroaa ennen hallitusneuvotteluja, niin kai siihenkin on pieni mahdollisuus, että hallitus on sdp + vihr + kesk + vas. Itse en tosin usko tähän mahdollisuuteen. Vasemmistoliitto vielä kelpaisi kepulle, mutta vihreät tuskin kelpaavat.

Kaikkein selvintä olisi jos SDP, Vasemmistoliitto ja Vihreät saisi reilun vaalivoiton. Toivon tätä.

Olisi kiva sitten seurata 4 vuotta  kun köyhät itkisivät huonoa hallitusta:) Kun ei rahaa ilmestyisikään taikaseinästä:)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan peruhörhö loikannut kepulaiseksi? Vai alkaako nuppi vaan sekoamaan lopullisesti, kun vaikuttaa aika selvältä, että seuraava on hallitus sdp + kok + vihr (+rklp?) ja persut jätetään ruikuttamaan oppositioon?

Jos SDP on suurin puolue niin melkoinen riski alkaa Kokoomuksen kanssa yhteistyöhön. Siinä pitää kyllä sote kirjata hallitusohjelmaan pilkulleen oikein. Muuten menee taas överiksi ja hallitus pyörittelee peukaloitan 4 vuotta saamatta mitään aikaan.

2 hallitusta on koittanut saada Kokoomuksen kanssa sotea aikaan, eikä ole tullut mitään. Vaikea uskoa että Rinne haluaisi Kokoomuksen hallitukseen.

Soten kanssa on turha kohkata. Sekä Ruotsissa että Tanskassa uudistamiseen meni vuosikymmeniä. Sipilä nyt vaan yritti vääntää liikaa kerralla ja ujutti rakkaan maakuntauudistuksensa siihen samaan. 

Mitä hallituspohjaan tulee niin siellä on aivan pakko olla isoista puolueista kaksi mukana. Kataisen hallituksesta näki, että ei siitä tule mitään, jos mukana on liian kaukana toisistaan olevat kaverukset ja pienpuolueita ääripäistä. Homma levisi lopullisesti käsiin, kun demarien jäsentenväliset alkoivat ja Rinne kampesi itsensä vvm:ksi. Sellainen ay-vääntäjä ja selkäänpuukottaja saatiin, että vieläkin puistattaa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan peruhörhö loikannut kepulaiseksi? Vai alkaako nuppi vaan sekoamaan lopullisesti, kun vaikuttaa aika selvältä, että seuraava on hallitus sdp + kok + vihr (+rklp?) ja persut jätetään ruikuttamaan oppositioon?

Jos SDP on suurin puolue niin melkoinen riski alkaa Kokoomuksen kanssa yhteistyöhön. Siinä pitää kyllä sote kirjata hallitusohjelmaan pilkulleen oikein. Muuten menee taas överiksi ja hallitus pyörittelee peukaloitan 4 vuotta saamatta mitään aikaan.

2 hallitusta on koittanut saada Kokoomuksen kanssa sotea aikaan, eikä ole tullut mitään. Vaikea uskoa että Rinne haluaisi Kokoomuksen hallitukseen.

Jos kepu sukeltaa niin pahasti kuin gallupit lupailevat ja Sipilä eroaa ennen hallitusneuvotteluja, niin kai siihenkin on pieni mahdollisuus, että hallitus on sdp + vihr + kesk + vas. Itse en tosin usko tähän mahdollisuuteen. Vasemmistoliitto vielä kelpaisi kepulle, mutta vihreät tuskin kelpaavat.

Ei Keskusta lähde tuommoiseen hallitukseen. Miksi lähtisi tuommoiseen porukkaan selvästi altavastaajana? Siksi vaativat mukaan RKP:n ja KD:n jolloin tilanne tasoittuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstan peruhörhö loikannut kepulaiseksi? Vai alkaako nuppi vaan sekoamaan lopullisesti, kun vaikuttaa aika selvältä, että seuraava on hallitus sdp + kok + vihr (+rklp?) ja persut jätetään ruikuttamaan oppositioon?

Jos SDP on suurin puolue niin melkoinen riski alkaa Kokoomuksen kanssa yhteistyöhön. Siinä pitää kyllä sote kirjata hallitusohjelmaan pilkulleen oikein. Muuten menee taas överiksi ja hallitus pyörittelee peukaloitan 4 vuotta saamatta mitään aikaan.

2 hallitusta on koittanut saada Kokoomuksen kanssa sotea aikaan, eikä ole tullut mitään. Vaikea uskoa että Rinne haluaisi Kokoomuksen hallitukseen.

Rinne on ottanut sen kannan, että laaja-alaista yksityistämistä ei tule eikä todellakaan mitään "firmat valvovat itse itseään" hommeleita, mutta valinnanvapautta voidaan silti kokeilla pieninä ponsseina. Kokoomus tyytynee Rinteen tarjoamaan kompromissiin, sillä parempaakaan ei varmasti ole luvassa.