Lue keskustelun säännöt.
Teinien vanhemmat
07.03.2013 |
Taas on yksi yläasteen vanhempainilta takana ja ei voi kun todeta, kuinka avuttomia osa vanhemmista on. Luokanvaljoja otti puheeksi sen, että vanhempien on huolehdittava, että teini menee ajoissa nukkumaan ja ehtii ajoissa kouluun. Kun tuolla luokalla on ollut ongelmana toistuvat myöhästelyt ja osa teineistä nukkuu tunneilla. Siellä sitten muutama äiti älähti, etteivät he saa tuon ikäistä ajoissa nukkumaan (roikkuvat koko yön koneella tms.) ja osaa ei kuulemma saa millään sängystä ylös. Ei ole kuulemma keinoja muutenkaan laittaa teini-ikäistä järjestykseen kun puhuminen ei auta.
Siis oikeasti? Kuka ne teinin kännykkälaskut maksaa? Kuka on ostanut tietokoneen ja kenen nimissä se nettiliittymä on? Siinä vaan pari tuollaista esimerkkiä, mitä etuuksia teiniltä voi oikeasti poistaa, jos se koulunkäynti ei maistu tai siellä apinoidaan oikein urakalla. Ihannehan olisi jos puhumalla saisi asiat aina sovittua, eikä järeämpiä konsteja tarvittaisi, mutta itse en ainakaan jää toimettomaksi jos nuo omat teinit alkavat hankaliksi.
Ei meidänkään teinit mitään helppoja aina ole, mutta kyllä tuollainen murkkukin nousee kiltisti sängystä ylös kun nappaa peiton pois ja lätkäisee valot päälle huoneeseen. Modeemikin sijaitsee kätevästi eteisessä, että saan sen yöksi nypättyä pois seinästä, jos tuntuu että netti voittaa yöunet. Eipä meillä tarvitse useasti samoista asioista vääntää. Kummasti noille kotityötkin maistuvat, kun tietävät ettei muuten rahaa tipu. Siinä vaan siis muutama esimerkki.
Miten teidän muiden perheissä pärjätään teinien kanssa? Oletteko te törmänneet näihin vanhempiin jotka ovat täysin avuttomia teiniensä kanssa?
Kommentit (53)
Suunnilleen tollain se meilläkin toimii. Ihan hyvä keino on pakottaa teini tuomaan läppäri ja puhelin huoneestaan pois ennen unille menoa. Tai sit mä oon välillä käynyt nyppäämässä teinin huoneen liittymäpiuhan irti, jos on ollut vaikka jokin kirjoitustehtävä koulusta mutta vaikuttaa siltä että facebook kiinnostaa enemmän.
Peittoa ei ole tarvinyt repiä, kyllä kunnon karjaisu riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ap. Mutta kakkosen vastaus herätti lisäkysymyksen ap:n hyvään aloitukseen: onko nykyvanhemmilla jotenkin vaikeaa kestää teinien kiukuttelua? Täytyykö kaiken sujua nätisti, hiljaa ja hyvässä yhteisymmärryksessä? Sinkkosen sanoin; vanhempien tärkein tehtävä on tuottaa lapselle pettymyksiä ja opettaa heitä selviytymään niistä.
Ei voi muuta kuin pyöritellä päätä. Mutta mitä muutakaan sitä voi odottaa, kun ensimmäinen pullamössösukupolvi tässä kasvattaa toista samanlaista...
Opettajana olen törmännyt näihin avuttomiin vanhempiin useasti. En ymmärrä, miksei voi ottaa vaikka tietokoneen johtoa irti yöksi, jos ei muuten kone pysy kiinni ja jos sen koneen kerran on ihan pakko olla siellä mukulan huoneessa. Samoin lapsen kännykkä yöksi vanhempien yöpöydän laatikkoon. Teini-ikäinenkin tarvitsee unta vielä 9-10 tuntia yössä.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 16:37"]
Jos mä ottaisin peiton pois, laittaisin valot yms aamulla, niin KILTISTI sieltä ei kukaan nousisi, kamala kiukku taatusti huudon kanssa, mutta kiva, että teillä toimii.
Modeemia ei voi ottaa pois päältä, kun perheessä on muitakin kuin vain se teini...
Kuunteleminen ja keskustelu auttaa paljon, mutta ei se aina kaikille riitä.
[/quote]
Tekis varmaan koko perheelle hyvää että olis hetkiä jolloin kukaan ei ole koneen ääressä. työaika on työntekoa varten ja oikeesti ! varmaan se vanhempi on enemmän myös muiden kanssa läsnä, kun ei siellä koneen takana piilossa.
Sitten voi ihan itseä katsoa peilistä jos teini vaikuttaa samanlaiselta kuin vanhempi.
AP vastaa:
Siis ei meilläkään kiltisti todellakaan sieltä sängystä nousta, jos peiton menen kiskaisemaan pois, mutta siinäs kiukuttelevat. En minäkään aamuisin rakasta herätä ja lähteä töihin, mutta se vaan on pakko tehdä. Teinin elämään mielestäni kuuluu teitty kapina ja vanhempien pitää kestää murtumatta sitä kiukuttelua ja uhmaa. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Ja tosiaan, en nyt ymmärtänyt kakkosen viestiä. Sen takia teini saa riekkua netissä yöt läpeensä kun teillä on muitakin kun tarvitsee nettiä, eikä modeemia voi siksi napata pois päältä? Tapahan se on tuokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6, halunnet tahallaan ymmärtää väärin... nimenomaan olemme jälkikasvun kanssa paljon, siksi illalla myöhään tarvii tehdä hommia koneella, kun ei ehdi aiemmin... Eli läsnä olemme.
ei kakkosen kersat öitään netissä vietä, kunhan sanoin, ettei sitä modeemia nyt kaikki vaan voi ottaa pois päältä jo silloin, kun lasten tarvii alkaa unille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, en minäkään ymmärrä, ettei lapsille laiteta rajoja. Vanhempien tehtävä on asettaa rajat, teini-ikään kuuluu niiden rajojen testaaminen ja vanhempien velvollisuus on varsinkin silloin pitää niistä kiinni. Erikseen voidaan sitten neuvotella niistä rajoista ja kuunnella sen teininkin käsityksiä.
Minä olen törmännyt siihen ongelmaan, että näille teineille, joilla unentarve on Valtava, isolla veellä, järjestyvät ne lepakkovuorot sitten harrastuksissa. Nehän on jo vanhoja, niin lapsille tietysti turvataan aikaisemmat vuorot. Jos harrastus monta kertaa viikossa loppuu klo 21-22, niin voitte arvata, että tunnilla on väsynyt.
No vanhempana varmaan sitten pitäisi sanoa, että älä mene harrastukseen, mutta osassa harrastuksia sieltä karsitaan ne, jotka eivät kehity, ja kehittymistä ei tapahdu, jollet ole treeneissä. Toki se aktiivisuuskin lasketaan.
Joten kertokaa nyt tähän se viisasten kivenne. Harrastusta tosiaan on niin monena iltana, että palautumaan ei yhdessä tai kahdessa vapaaillassa aina ehdi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kakkonen varmasti sitten ymmärsi, että se modeemin irti nyppäiseminen nyt oli vaan yksi esimerkki. Tapoja on monia, millä sen teinin voi pitää yöt pois koneelta.
Meillä esikoinen on aina ollut tulta ja tappuraa ja sitä on murrosikäisenäkin. Säännöt ovat hänen mielestään rikkomista varten. Menepä aamulla vetämään peitto päältä ja räväyttämään valot päälle. Seurauksena kiroilua ja toteamus, että sitten en lähde kouluun lainkaan.
Illalla netti pois ja käsky nukkua. Seuraus: teini raivostuu ja kieltäytyy menemästä nukkumaan. Pahimmassa tapauksessa painuu pihalle juoksemaan pitkin pihaa.
Ollut kuukausia ilman rahaa, koska kotityöt eivätkä koulutyöt ole kiinnostaneet. Tähän koulupsykologi totesi, että lasta on hyvä joskus palkita ihan vaan olemassaolosta.
Rajat on, ollaan kannustavia ja positiivisia, mutta kaikki ei silti mene kuin Strömsössä. On meillä toinenkin teini ja pari muutakin lasta, jotka ovat ihan erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 16:59"]
Minä olen törmännyt siihen ongelmaan, että näille teineille, joilla unentarve on Valtava, isolla veellä, järjestyvät ne lepakkovuorot sitten harrastuksissa. Nehän on jo vanhoja, niin lapsille tietysti turvataan aikaisemmat vuorot. Jos harrastus monta kertaa viikossa loppuu klo 21-22, niin voitte arvata, että tunnilla on väsynyt.
No vanhempana varmaan sitten pitäisi sanoa, että älä mene harrastukseen, mutta osassa harrastuksia sieltä karsitaan ne, jotka eivät kehity, ja kehittymistä ei tapahdu, jollet ole treeneissä. Toki se aktiivisuuskin lasketaan.
Joten kertokaa nyt tähän se viisasten kivenne. Harrastusta tosiaan on niin monena iltana, että palautumaan ei yhdessä tai kahdessa vapaaillassa aina ehdi.
[/quote]
Meillä on myös myöhäisiä harrastusaikoja, mutta jos kolmena iltana viikossa menee klo 22.30-23 nukkumaan ja muina iltoina ennen kymmentä, niin sitä unta kyllä tulee riittävästi. Myöhäisen harrastuksen ongelma oli aluksi se, että sen harrastuksen jälkeen yritettiin jäädä pariksi tunniksi makaamaan telkkarin ääreen, ja sitten kun hoputettiin nukkumaan, teini vasta aloitti iltapuuhansa: meni suihkuun ja söi iltapalan. Nyt, kun menee suoraan treeneistä suihkuun, sitten syö iltapalan - vaikka sitten katsoisikin telkkaria samalla - ehtii kuitenkin saada ihan hyvät yöunet. Se tunnin vaje, joka tuosta tulee, kompensoituu kyllä muilla illoilla ja viikonloppuna.
En viitsi enää edes käydä vanhempainilloissa kun niissä on aina osa vanhemmista naukumassa että pitää sopia yhteiset säännöt siitä mihin aikaan lasten pitää tulla kotiin ja mennä nukkumaan.
Ja hah.... Jospa nyt vaan jokainen vanhempi ihan itse asettaa rajat sille nuorelleen ja vahtii niitä myös.
Meillä on aina ollu ikään sidotut kotiintuloajat. Nukkumaan ketään ei saa väkisin, mutta omaan huoneeseen hiljaisuuteen voi käskeä. Joskus on jouduttu keräämään illalla puhelimet ja läppärit pois, mutta ei ne sitä kovin montaa kertaa kokeile kunhan on itse johdonmukainen. Viimeistään yläkoulussa ovat sitten heränneeet aamulla omaan kelloonsa ja huolihtineet itsensä ajoissa kouluun.Yksi tai kaksi kertaa lukukaudessa kukin nukkuu aamulla pitkäksi, lapset 13-16-18 vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen joka kerta vanhempainiltojen jälkeen yhtä pöllämystynyt. Ja samasta asiasta, josta ap:kin. Ehkä nykyajan vanhemmat ovat niin avuttomia. Tai sitten haluttomia kasvattamaan lapsiaan. En käsitä, miksi vanhemmat eivät laita lapsilleen rajoja.
Kyllä teini-ikäisen pitää osata jo nousta omatomisesti aamulla, eikä tarvi äidin käydä herättelemässä kuin poikkeustapauksissa.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 16:46"]Ei voi muuta kuin pyöritellä päätä. Mutta mitä muutakaan sitä voi odottaa, kun ensimmäinen pullamössösukupolvi tässä kasvattaa toista samanlaista...[/quote]
Kyllä tässä on jo kolmas pullamössösukupolvi menossa. Ensimmäiset olivat nk. suuret ikäluokat.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 17:05"]
.Yksi tai kaksi kertaa lukukaudessa kukin nukkuu aamulla pitkäksi, lapset 13-16-18 vuotiaita.
[/quote]
Tuollainen peli ei vetele työpaikalla. Ei ainakaan kaikilla työpaikoilla.
Meillä teini ei ole koskaan nukkunut aamua pitkäksi. Sinne kouluun on mentävä täsmällisesti ihan joka aamu.
[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 16:59"]
Minä olen törmännyt siihen ongelmaan, että näille teineille, joilla unentarve on Valtava, isolla veellä, järjestyvät ne lepakkovuorot sitten harrastuksissa. Nehän on jo vanhoja, niin lapsille tietysti turvataan aikaisemmat vuorot. Jos harrastus monta kertaa viikossa loppuu klo 21-22, niin voitte arvata, että tunnilla on väsynyt.
No vanhempana varmaan sitten pitäisi sanoa, että älä mene harrastukseen, mutta osassa harrastuksia sieltä karsitaan ne, jotka eivät kehity, ja kehittymistä ei tapahdu, jollet ole treeneissä. Toki se aktiivisuuskin lasketaan.
Joten kertokaa nyt tähän se viisasten kivenne. Harrastusta tosiaan on niin monena iltana, että palautumaan ei yhdessä tai kahdessa vapaaillassa aina ehdi.
[/quote]
Meillä on myös myöhäisiä harrastusaikoja, mutta jos kolmena iltana viikossa menee klo 22.30-23 nukkumaan ja muina iltoina ennen kymmentä, niin sitä unta kyllä tulee riittävästi. Myöhäisen harrastuksen ongelma oli aluksi se, että sen harrastuksen jälkeen yritettiin jäädä pariksi tunniksi makaamaan telkkarin ääreen, ja sitten kun hoputettiin nukkumaan, teini vasta aloitti iltapuuhansa: meni suihkuun ja söi iltapalan. Nyt, kun menee suoraan treeneistä suihkuun, sitten syö iltapalan - vaikka sitten katsoisikin telkkaria samalla - ehtii kuitenkin saada ihan hyvät yöunet. Se tunnin vaje, joka tuosta tulee, kompensoituu kyllä muilla illoilla ja viikonloppuna.
[/quote]
Juurihan kirjoitin, että harrastusta on 5-6 päivää viikossa, viikonloput menevät pelimatkoilla. Ja teeveen ääreen ei kyllä todellakaan jaksa jäädä enää illalla kotiuduttaan. Syö ja lähtee nukkumaan ja aamulla koomailee sitten puoli tokkurassa. Unen tarvekin on yksilöllinen. Hyvä jos teillä on jaksanut hyvin, en ole ollenkaan ainut vanhempi joka on näissä piireissämme tuonut tästä huolensa esille:)
[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="07.03.2013 klo 16:59"]
Minä olen törmännyt siihen ongelmaan, että näille teineille, joilla unentarve on Valtava, isolla veellä, järjestyvät ne lepakkovuorot sitten harrastuksissa. Nehän on jo vanhoja, niin lapsille tietysti turvataan aikaisemmat vuorot. Jos harrastus monta kertaa viikossa loppuu klo 21-22, niin voitte arvata, että tunnilla on väsynyt.
No vanhempana varmaan sitten pitäisi sanoa, että älä mene harrastukseen, mutta osassa harrastuksia sieltä karsitaan ne, jotka eivät kehity, ja kehittymistä ei tapahdu, jollet ole treeneissä. Toki se aktiivisuuskin lasketaan.
Joten kertokaa nyt tähän se viisasten kivenne. Harrastusta tosiaan on niin monena iltana, että palautumaan ei yhdessä tai kahdessa vapaaillassa aina ehdi.
[/quote]
Meillä on myös myöhäisiä harrastusaikoja, mutta jos kolmena iltana viikossa menee klo 22.30-23 nukkumaan ja muina iltoina ennen kymmentä, niin sitä unta kyllä tulee riittävästi. Myöhäisen harrastuksen ongelma oli aluksi se, että sen harrastuksen jälkeen yritettiin jäädä pariksi tunniksi makaamaan telkkarin ääreen, ja sitten kun hoputettiin nukkumaan, teini vasta aloitti iltapuuhansa: meni suihkuun ja söi iltapalan. Nyt, kun menee suoraan treeneistä suihkuun, sitten syö iltapalan - vaikka sitten katsoisikin telkkaria samalla - ehtii kuitenkin saada ihan hyvät yöunet. Se tunnin vaje, joka tuosta tulee, kompensoituu kyllä muilla illoilla ja viikonloppuna.
[/quote]
Juurihan kirjoitin, että harrastusta on 5-6 päivää viikossa, viikonloput menevät pelimatkoilla. Ja teeveen ääreen ei kyllä todellakaan jaksa jäädä enää illalla kotiuduttaan. Syö ja lähtee nukkumaan ja aamulla koomailee sitten puoli tokkurassa. Unen tarvekin on yksilöllinen. Hyvä jos teillä on jaksanut hyvin, en ole ollenkaan ainut vanhempi joka on näissä piireissämme tuonut tästä huolensa esille:)
Jos mä ottaisin peiton pois, laittaisin valot yms aamulla, niin KILTISTI sieltä ei kukaan nousisi, kamala kiukku taatusti huudon kanssa, mutta kiva, että teillä toimii.
Modeemia ei voi ottaa pois päältä, kun perheessä on muitakin kuin vain se teini...
Kuunteleminen ja keskustelu auttaa paljon, mutta ei se aina kaikille riitä.