Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju käänne:
Paljastui, että joku toimittelija oli todennut Twitterissä median lannistavan suomalaisia aivan liian vähän.
Kyllä sen kateuden voisi vähän paremmin yrittää peittää.
Tämä fanittelija taitaa olla persu. Senkin voisi vähän paremmin yrittää peittää. Samoin kuin sivistymättömyyden ja lukutaidottomuuden.
Väsyneitä nämä persu-heitot. Kenelle edes tulee politiikka mieleen tällaisessa ketjussa? Tsemppaa nyt vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykää katsomassa Niilo22:n videoita!
Täältä tähän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pahennusta herättänyt kirjoitus on poistettu verkosta ja sen kirjoittajan kanssa tehty sopimus irtisanottu, niin MIKSI tästä nyt enää pitää änistä. Kirjoitus ei ole järin merkittävä eikä sitä ole monikaan edes vaivautunut lukemaan.
Koska Saara VALEHTELEE!
Kukaan ei tosin tiedä mitä, mutta pakkohan se on uskoa, kun se av:lla lukee.
Suurin osa jo tietää, mitä Saara on valehdellut. Miten voit kommentoida ketjuun, jossa Saaran valheet on kerrottu moneen kertaan, ettei muka tiedetä?! No tässä kertauksen vuoksi:
Suomen 1. julki-lesbo, uuden musiikin maistiainen konsertissa (Eden Jonesin tekemä ja esittämä, ei mikään uusi), suosion sementoituminen Ruotsissa ja Espanjassa (ei mitään näyttöä), listasijoitus useassa Euroopan maassa, vetää areenoita täyteen, ei saanut UMK:ssa raadeilta pisteitä levy-yhtiön puuttumisen vuoksi, Eurooppa ei saa tarpeekseen hänestä ja "kaikki sanoo, että mulla on J-lon peppu".Nämä kaikki on täyttä puppua. Eikä näistä lehdessä toimittajan kirjoitus ole kiusausta, vaan ihan normaalia uutisointia! Vai onko nuo valheet sinusta hyväksyttävää positiivista liioittelua? Ei minusta!
Miksi raivoat tuolla tavalla?
Onko sinulla kaikki hyvin?
Aina kun sulle annetaan selvät vastaukset ja perustelut, vastauksesi kuuluu: Miksi raivoat? Minulta kysyit: Miksi huudat. Sinulta kysyn, miksi jatkat tätä loputonta väittelyä?
Missä ne selvät vastaukset ovat?
Täällä on vaan raivottu pameja ja keppanoita viattomien kirjpittajien suuhun ja haukuttu Saaraa todella törkeästi. Ei ole edes mitään linkkiä tullut näihin valheisiin liittyen.
Mitäs nämä "viattoma kirjpittajat" ovat itse haukkuneet, raivonneet ja huudelleet?
Ei hitto, tää on samaa kuin yrittäisi keskustella palstan miesasiamiesten kanssa. Yhtä sokaistuneita omasta aatteestaan ovat nämä superfanitkin... "Sormet korviin lällällää, en kuule enkä nää, minä oon oikeessa."
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän toimittajia aiheellisesti kritisoivia viestejä miinustellaan niin birusti?
Mahtaisiko joku tunnistaa itsensä viesteistä ja miehekkäästi multimiinustaa asiaviestejä.
Toimittajat ovatkin yksinkertaisempaa porukkaa kuin luulinkaan.
Taidat itse olla yksinkertainen. Ja myös vainoharhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raju käänne:
Ei vieläkään mitään konkreettisia todisteita Saaran törkeistä valehteluista.
Some on raivona.
Miksi haluat pitää ketjua tarkoituksella ylhäälllä tällä yksinpuhelullasi? Mitä haet tällä takaa?
Lueskele aikasi kuluksi ketjua uudelleen läpi, niin löydät vastaukset kysymyksiisi.
Sori hullu, ei mee läpi. Anna nyt vaan se linkki. Kyllä mä olen jo sun skitsoilut käynyt läpi moneen kertaan.
Kukas se täällä hulluksi ja skitsoksi muita haukkuu? Ei ole muiden keskustelijoiden vika, ettet osaa lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Raju käänne” 😂😂 kyllä on hurjaa.
Kaikkihan on nykyään "someraivoa" ja somen "räjähtämistä". Sääilmiötkin on nykyään "käristyskupolia" ja "valkoista kurittajaa".
Komppaan edellisiä.
Samat toimittajat sitten olevinaan ihmettelevät kollegoidensa tekstejä vaikka tehtailevat itse aivan vastaavia ja toki siinä samalla saavat lisää "rajuja" aiheita ja klikkausotsikoita omiin juttuihinsa.
Tämä ketju käsittelee Saara Aallon valehtelua. Kyse ei ole toimittajista.
Ja jos halutaan pällistellä liioittelevaa kielenkäyttöä niin kyllä se on tämä kaiken kärsinyt Lapin tyttö siinäkin mestari.
Suomalainen tapa puhua on olla hiljaa tai tiivistää sanottavansa pariin kolmeen sanaan. Saara on vilkas ja puhelias, mutta hän on myös hyväkäytöksinen ja kohtelias, kiltti. Ihanaa, että nyt hän vähän räjähti.
Röyhkeä valehtelija hän on. Puhuu päälle, riehuu suuna päänä ja aina mollaamassa muita.
Saanko linkin, missä Saara riehuu suuna päänä ja mollaa muita. Sinulla on todistustaakka, kun syytät muita tuollaisista asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Media lietsoo turhaa pelkoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Raju käänne” 😂😂 kyllä on hurjaa.
Kaikkihan on nykyään "someraivoa" ja somen "räjähtämistä". Sääilmiötkin on nykyään "käristyskupolia" ja "valkoista kurittajaa".
Komppaan edellisiä.
Samat toimittajat sitten olevinaan ihmettelevät kollegoidensa tekstejä vaikka tehtailevat itse aivan vastaavia ja toki siinä samalla saavat lisää "rajuja" aiheita ja klikkausotsikoita omiin juttuihinsa.
Tämä ketju käsittelee Saara Aallon valehtelua. Kyse ei ole toimittajista.
Ja jos halutaan pällistellä liioittelevaa kielenkäyttöä niin kyllä se on tämä kaiken kärsinyt Lapin tyttö siinäkin mestari.
Suomalainen tapa puhua on olla hiljaa tai tiivistää sanottavansa pariin kolmeen sanaan. Saara on vilkas ja puhelias, mutta hän on myös hyväkäytöksinen ja kohtelias, kiltti. Ihanaa, että nyt hän vähän räjähti.
Röyhkeä valehtelija hän on. Puhuu päälle, riehuu suuna päänä ja aina mollaamassa muita.
Saanko linkin, missä Saara riehuu suuna päänä ja mollaa muita. Sinulla on todistustaakka, kun syytät muita tuollaisista asioista.
Ihan kaikki ohjelmat missä esiintyy. X Factor Suomessa huusi koko ajan ja naama vituralla arvioi ja arvosteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen onkin aina ollut vähän in. Ainakin lehdistön mielestä. Heitellään syytöksiä ilmoille eikä anneta uhrin puolustautua.
Kehtaavat lainata suoraan julkisia verotietoja ilman, että antavat artistien itse kertoa miljoonatuloistaan. Aivan röyhkeää!
Taitaa olla vieläkin liian kova pala se tosiasia, että Iltalehti mokasi totaallisesti. Milloin muuten rupeatte julkaisemaan objektiivisia uutisia?
Sulle taitaa olla liian kova pala se, että Saara on mokaillut jo vuosia haastatteluissa. Tai ei edes mokaillut, vaan valehdellut toistuvasti. Ja yrität nyt saada ne nyt näyttämään iltalehden mokilta. Ei onnistu, ei ne positiviisesti liioitellut jutut pelkästään iltapäivälehdissä ole.
Miksi raivoat?
Eihän tuossa viestissä ollut minkäänlaista raivoa nähtävissä.
Oletko sinä yhtä passiivis-agressiivinen arkielämässäkin?
Ilmankos toimittajilla ei työt oikein suju, kun rivien välistä lukeminen on noin hukassa.
Vinkki: normaali ihminen ei lue rivien välistä mitään salaliittoteorioita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mari on pistänyt vähän omia kommentteja mukaan kommenttiosioon selvästi:D
Ja kun yritin vähän vihjata tästä viestissäni, niin "moderaattori tarkastaa viestiäsi". Niinpä, jännästi tarkistaa aina silloin, kun toimittajan asenteellisuudesta olisi aiheellisesti sanottavaa.
Marin tässä potkut olisi pitänyt saada. Tuollainen katkeruus ei ole enää tervettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiusaaminen onkin aina ollut vähän in. Ainakin lehdistön mielestä. Heitellään syytöksiä ilmoille eikä anneta uhrin puolustautua.
Kehtaavat lainata suoraan julkisia verotietoja ilman, että antavat artistien itse kertoa miljoonatuloistaan. Aivan röyhkeää!
Taitaa olla vieläkin liian kova pala se tosiasia, että Iltalehti mokasi totaallisesti. Milloin muuten rupeatte julkaisemaan objektiivisia uutisia?
Sulle taitaa olla liian kova pala se, että Saara on mokaillut jo vuosia haastatteluissa. Tai ei edes mokaillut, vaan valehdellut toistuvasti. Ja yrität nyt saada ne nyt näyttämään iltalehden mokilta. Ei onnistu, ei ne positiviisesti liioitellut jutut pelkästään iltapäivälehdissä ole.
Miksi raivoat?
Eihän tuossa viestissä ollut minkäänlaista raivoa nähtävissä.
Oletko sinä yhtä passiivis-agressiivinen arkielämässäkin?
Ilmankos toimittajilla ei työt oikein suju, kun rivien välistä lukeminen on noin hukassa.
Vinkki: normaali ihminen ei lue rivien välistä mitään salaliittoteorioita
Ei hätää, olen ihan tolkun ihminen. Oletko sinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi ihminen avaa satoja solvauskeskusteluja Saara Aallosta ja käy keskustelua itsensä kanssa.
Ja multipeukuttaa järkeviä viestejä alaspäin:D
Aika surkeaa on jonkun elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."
Ettet nyt vaan valehtelisi?
Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:
Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".
Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?
Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä
Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.
Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.
En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.
Uikkariselluperseestä???
Miksi flippaat jostakin noin vähäpätöisestä asiasta?
Relaa. Ei tää oo niin vakavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."
Ettet nyt vaan valehtelisi?
Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:
Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".
Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?
Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä
Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.
Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.
En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.
Martti kyllä tykkäsi. Sinä et, mutta ei sinulle laulettukaan.
Ei todellakaan tykännyt. Vaivaantuneen näköinen.
Kyllä tykkäsi. Jokainen mies haluaisi seksikkään Saaran tanssimaan synttäreilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin. Nämä "kiertueet". Kuusi pientä keikkaa touko-kesäkuussa.
Ihan hirvittävä orkaniseeraaminen.
Varsinkin kun on manakeri ja orkaniseeraaja omasta takaa ja eikö ole vielä se koiria pissittävä assistenttikin? Mitä kovaa hommaa on sen jälkeen kun on heitetty tikkaa Brittien kartalla ja varattu netistä 100 ihmistä vetävä kuppila/baari/nuorisotalo?
Nyt joko unohdat omat valhe.. anteeksi "faktatietosi" tai et ole lukenut keskusteluketjua ja ennen kaikkea "Saarasta kaiken tietävän" kommentteja kunnolla, sillä hän juuri kertoi, kuinka Saara tekee aivan kaiken itse. Kuka muuta väittää, niin valehtelee.
Minä kylläkin kirjoitin että Saaralla on kaikki narut käsissään. En kirjaimellisesti että hän ei antaisi ohjauksessaan valvotusti sen pallopään esim kirjoittaa sähköpostia Cotswoldsin pienimpään pubiin ja varata sieltä illan.
Ja olen eri kirjoittaja.
Kukakohan kutsuu muita pallopääksi?
Todella vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."
Ettet nyt vaan valehtelisi?
Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:
Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".
Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?
Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä
Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.
Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.
En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.
Martti kyllä tykkäsi. Sinä et, mutta ei sinulle laulettukaan.
Ei todellakaan tykännyt. Vaivaantuneen näköinen.
Kyllä tykkäsi. Jokainen mies haluaisi seksikkään Saaran tanssimaan synttäreilleen.
Seksikkään Saaran kyllä, muttei Saara Aaltoa.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saarapa sai tuomareilta 4x10 pistettä.
Mikäs tässä nyt noin harmittaa, että pitää oikein alapeukuttaa.
Olisiko epärehellisyys? Valehtelu? Totuuden kertomatta jättäminen?
Iltalehti ei kommentoi vieläkään. Mitäköhän johtopäätöksiä tästä pitäisi vetää....?
Mitä "Iltalehden pitäisi kommentoida"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun ei ole mitään faktaa enää idolin suojaksi, alkaa tuo solvaus.
Niin nähty, te valehtelevan idolin herjaavat fanit.
Niin kaiku vastaa kuin sinne huudetaan. Ei vaikuta millään lailla terveeltä riehua palstalla maanisesti samaa asiaa jankkaamassa yhtä henkilöä ja häntä puolustamaan erehtyviä solvaten.
Saara Aaltoa ei ole solvattu. Hän on valehdellut. Se on fakta. Aitä saa toistaa tuhansia kertoja, eikä se muutu silti muuksi.
Ja te jotka ns puolustatte jankkaatte aina vain tuota samaa solvaustanne, käytte heti henkilöön. Sen sijaan että keskustelisitte asiallisesti. Olet todella sairas. Missä lääkkeesi, hullu?
Jostain syystä asiallinen keskustelu Saara Aallosta ei tunnu palstalla millään onnistuvan. Kommenttisi on oikea malliesimerkki, kuinka syytät muita siitä, mitä itse teet.
Niin. Vastasin kuten minulle puhutaan koko ajan. Sanon että nyt on rikottu journalistisia sääntöjä. Kimppuun lentää lauma hulluja hokemaan solvauksia.
Keskutelkaa asiallisesti. Jos ei ole asiaa tähän valehteluun liittyen, älkää kirjoittako mitään.
Saara Aalto valehteli taas. Siitä täällä keskustellaan.
Ei muuten keskustella. Otsikkona on: .... oudon artikkelin forbesiin kirjoittanut sai kenkää... Valehteluteeman olet keksinyt ihan itse tässä matkan varrella.
Kyllä keskustellaan nimenomaan Saara Aallon valehtelusta.
Hän itse laati ko kirjoituksen pr-henkilönsä kanssa.
Jäi kiinni.
Nyt hän valehteli eilen taas lisää.
Koko soppa on pelkästään Saara Aallon valheita. Ei mitään muuta.
Keskustele yksinäsi vaan. Eikö jo koulussa opetettu, että kirjoitetaan otsikosta eikä otsikon vierestä.
Vai että nyt kirjoittaja onkin Saara itse? Millähän ajalla?
Ja kun ei muuta keksitä, saivarrellaan semanttisesti.
Saara Aallon valehtelua tämä on. Saara Aalto valehteli. Valehteli.
Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään.
Ja kuka muu muka olisi voinut nuo kaikki tiedot antaa Voice of Finlandin pukuhankinnoista jne.
Saara Aalto valehteli. Niele se.
"Ja etkö sinä superfani ole jo huomannut, että Saarahan ei anna kenenkään muun tehdä mitään. Siksihän hän raataa, kun haluaa ne narut pitää kaikki käsissään."
Ettet nyt vaan valehtelisi?
Ei siinä, aivan upean videon on Saara kyllä saanut aikaiseksi:
Tuonkin hän on siis aivan yksin tehnyt samaan aikaan kun on osallistunut Dancing On Ice-tuotantoon ja organisoinut kiertueen Briteissä. Upea saavutus ihmiseltä, joka ei tämän keskusteluketjun mukaan myöskään saa "mitään aikaan".
Video on todella kaunis ja hyvin tehty, mutta onko Suomen viihdetoimittajista kukaan noteerannut sitä mitenkään? Sitten joku älytön nettihaastattelu saa toimittajat sekoamisen partaalle?
Harvemmin sitä kai lehdissä ruoditaan vuoden vanhoja biisejä
Ja tuohan ei ole nettihaastattelu, vaan törkeä pr-sepustus vastoin journalistisia sääntöjä.
Nyt puhutaan videosta. Vanha biisikin on saanut kaksi uutta sovitusta. Videolla olisi kai pitänyt olla alastomia naisia esittelemässä tissejään niin johan olisi mediakin huomannut.
En paljon kitisisi paljaan pinnan esittelystä, kun idolisi on laulanut alushoususillaan presiden tin 80-vuotisjuhlissa ja lähikuvat uikkariselluperseestä on hitsaantunut kaikkien verkkokalvoille.
Martti kyllä tykkäsi. Sinä et, mutta ei sinulle laulettukaan.
Ei todellakaan tykännyt. Vaivaantuneen näköinen.
Meillä onkin paikalla todellinen asiantuntija, joka tietää kaiken paitsi Saarasta, myös Dancing on Ice-tuotannon muista osallistujista sekä Martti Ahtisaaresta.
Meitä on täällä useita keskustelemassa Saara Aallon valehteluista.
Ihmisellä on mielenterveysongelma, jos hän luulee olevansa useampi ihminen. Jännä, ettei oikeassa maailmassa tuolla ulkona kukaan tiedä Saaran valehteluista yhtään mitään. Mitä hän on valehdellut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää muualle lässyttämään videoista joita ei katsota, jotka on tehty biiseistä joita ei kuunnella. Täällä puhutaan Forbes-valheesta. Se on ja tulee olemaan lähipäivien puheenaihe.
Taitaa tulla synkkä yksinpuhelu sulle. Muut on jo täysin kyllästyneet aiheeseen.
Palstalla eräs ei koskaan kyllästy yksinpuheluun, kunhan saa haukkua Saara Aaltoa sydämensä kyllyydestä. Tästäkin ketjusta huomaa,kuinka jaksaa jankata jopa yhtä ainutta sanaa sivutolkulla.
Aika harhaista kyllä.
Onkohan Marilla mennyt kuppi totaallisesti nurin?
Kaikki Saaran valheet ja väitteet on todistettu monta kertaa.
Oletko:
a) lukutaidoton
b) ymmärrystaidoton
c) itsepäinen
d) tätä kaikkea?