Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
No nyt jään mielenkiinnolla odottamaan miten käy niille ”rehdeille” toimittajille, jotka tämän yhden hiillostivat ulos.
Toivottavasti on oma pesä puhdas valheista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt jään mielenkiinnolla odottamaan miten käy niille ”rehdeille” toimittajille, jotka tämän yhden hiillostivat ulos.
Toivottavasti on oma pesä puhdas valheista.
Eiks mene kaaliin? Hän ei ollut Forbesin toimittaja. Häntä ei hiillostettu pihalle. Puppeli ryssi itse asiat tekemällä valheellisen kirjoitelman henkilöstä, jonka palkkalistoilla hän on itse. Oletko kuullut julkisen sanan neuvostosta? Oletko koskaan lukenut suomalaisten journalistien sääntöjä? Osa niistä säännöistä on suhteellisen universaaleja. Esimerkiksi se, että journalistin ei tule käsitellä aihetta, missä hänellä on henkilökohtaisen taloudellisen tai muun hyötymisen mahdollisuus. Tämä on itsestäänselvyys. Kaikille muille paitsi kyseiselle puppelille.
Tämän viikon perusteella pystyy nyt kyllä sataprosenttisella varmuudella sanomaan, että Saaraa ei ole ikinä kiusattu.
Hän vaan kokee kiusaamisena kaiken sellaisen, jossa hän ei saa tahtoaan läpi.
Psyykkisesti terve ihminen ei myöskään vuodata tuollaista paskaa edes peräkylän vessapaperisanomiin. Koko puppu oli täysin järjetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää potkut saanut toimitusavustaja kovin tunnettu Lontoon homopiireissä. Nythän saattaa käydä niin että saara ei enää pian ole kovin tervetullut iihinkään jos tyyppi kovin töksähtää tästä
Juttu oli trollausta. Toimittaja olisi varmaan muutenkin lähtenyt. Nyt julkisuutta sai Saara ja lehti. 🤔
Hän ei ollut Forbesin toimittaja vaan contributor. Forbesilla on niitä kymmenittäin ellei satoja. Forbes irtisanoutuu luonnollisesti heidän kontribuuttorien mielipiteistä. Tämän jälkeen varmaan vieläkin korostetummin. Forbes alkaa huomaamaan, että juntit toimittajat toisella puolella maailmaa tulkitsevat kontribuuttorien tarinat Forbesin julkaisuiksi kuten nyt Suomessakin kävi. Artikkeli ei ollut Forbesin. Artikkelin kirjoittaja ei ollut Forbesin toimitustiimissä. Kyseessä oli puppelipoika, joka työskentelee muiden gay-ihmisten tai sellaisiksi julistautuneiden hyväksi esimerkiksi Saara Aallon. Sitä kukaan tuskin saa tietää, että hoonasiko rekkamies puppelia sträppärillä ja syötti hänelle erityisen voimakkaita popperseja vai mikä hänet sai sekaisin, mutta sekaisin hänen täytyy olla. Ja kuten täällä on jo todettu, ”diary” ilmaisun käyttäminen viittaa siihen, että ”Forbesin artikkelin” kirjoittaja ei ole natiivi britti vaan todennäköisesti kyseessä on parivaljakko jonka etunimet ovat Saara ja Meri.
Aloitus oli hyvä mutta valitettavasti puolen välin jälkeen ote herpaantui ja juttu lähti ihan hakoteille.
Diary on ihan ok termi päivyrille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voisiko toimittajat pyytää sen puppelin haastattelun? Vai eikö vastaa pyyntöihin?
Vierailija kirjoitti:
Tämän viikon perusteella pystyy nyt kyllä sataprosenttisella varmuudella sanomaan, että Saaraa ei ole ikinä kiusattu.
Hän vaan kokee kiusaamisena kaiken sellaisen, jossa hän ei saa tahtoaan läpi.
Psyykkisesti terve ihminen ei myöskään vuodata tuollaista paskaa edes peräkylän vessapaperisanomiin. Koko puppu oli täysin järjetön.
Kyllä ja selvää se on ollut koko ajan. Hän keksii tarinoita mennessään. Yhteistä useimmille hänen tarinoista on se, että ne ovat niin vanhoja ettei niitä ole mahdollista tarkistaa kovinkaan helposti. Toisaalta suomalainen media on odottanut viimeiset 10 vuotta seuraavaa Nokiaa, joka on johtanut siihen, että kaikenlainen kritiikki on haihtunut. Edes aivan perustason lähdekritiikkiä ei noudateta. Ja tässä on lopputulos. Oulunsalon kiusatuimpana ja maailman lahjakkaimpana itseään pitävä wannabe on saanut selittää mitä tahansa ja se on sellaisena painettu lehtiin. Nyt on alettu heräämään, että hetkinen, Spice Girls? MY ASS! Forbes-valhestoori? MY ASS! Parempi myöhään kuin ei milloinkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paha saa aina palkkansa ..Jesss
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää potkut saanut toimitusavustaja kovin tunnettu Lontoon homopiireissä. Nythän saattaa käydä niin että saara ei enää pian ole kovin tervetullut iihinkään jos tyyppi kovin töksähtää tästä
Juttu oli trollausta. Toimittaja olisi varmaan muutenkin lähtenyt. Nyt julkisuutta sai Saara ja lehti. 🤔
Hän ei ollut Forbesin toimittaja vaan contributor. Forbesilla on niitä kymmenittäin ellei satoja. Forbes irtisanoutuu luonnollisesti heidän kontribuuttorien mielipiteistä. Tämän jälkeen varmaan vieläkin korostetummin. Forbes alkaa huomaamaan, että juntit toimittajat toisella puolella maailmaa tulkitsevat kontribuuttorien tarinat Forbesin julkaisuiksi kuten nyt Suomessakin kävi. Artikkeli ei ollut Forbesin. Artikkelin kirjoittaja ei ollut Forbesin toimitustiimissä. Kyseessä oli puppelipoika, joka työskentelee muiden gay-ihmisten tai sellaisiksi julistautuneiden hyväksi esimerkiksi Saara Aallon. Sitä kukaan tuskin saa tietää, että hoonasiko rekkamies puppelia sträppärillä ja syötti hänelle erityisen voimakkaita popperseja vai mikä hänet sai sekaisin, mutta sekaisin hänen täytyy olla. Ja kuten täällä on jo todettu, ”diary” ilmaisun käyttäminen viittaa siihen, että ”Forbesin artikkelin” kirjoittaja ei ole natiivi britti vaan todennäköisesti kyseessä on parivaljakko jonka etunimet ovat Saara ja Meri.
Aloitus oli hyvä mutta valitettavasti puolen välin jälkeen ote herpaantui ja juttu lähti ihan hakoteille.
Diary on ihan ok termi päivyrille.
Diary ei ole ok termi päivyrille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon Suomessa tapahtuu tätä samaa eli toimittajat/avustajat ovat liian likeisissä väleissä heistä, joista sitten tekevät mairittelevia mainosartikkeleita. Suomi on niin pieni maa, että varmasti näitä verkostoja ja "yhteistyökuvioita" on. Valitettavasti toimittajakunta ei heitä lähde käräyttelemään. Toivottavasti edes joku uskaltaisi avata suunsa.
Suomessa on hyvä journalistinen etiikka ja ala kyllä hoitaa sisäistä valvontaa. Tällaiset helppoheikkiavustajat eivät töppää kuin kerran.
T. Toimittaja
Niinpä niin, kuten se että Sanoma osti oman levy-yhtiön, jonka artisteista kuten Juha Tapiosta HS ja IS on jo kirjoittanut Kaiku-oston jälkeen juttuja.
Ja?
Onko ne artikkelit olleet valheellisia?
Diary tarkoittaa nimenomaan henkilön omia suunnitelmia.
Se ei ole sama asia kuin lukkoon lyödyt todelliset asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paha saa aina palkkansa ..Jesss
Olen tästä tilanteesta erityisen innostunut. Vihdoinkin totuus alkaa tulla julki.
Kyllähän nuo jutut on tiedetty valheeksi, mutta niillä on media takonut rahaa, kun Saarafanit on niihin uskoneet ja antifanit eivät ole uskoneet ja sen vuoksi lukeneet.
X factoria taisi moni seurata mielenkiinnolla sen vuoksi, että Saara ei menestynyt Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
katkera, katkerampi, suomalainen....
Suomalaiset on rehellistä porukkaa. Eikä siinä ole mitään pahaa. Kyseisen jutun kirjoittaja itse mokasi. Ei suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Diary tarkoittaa nimenomaan henkilön omia suunnitelmia.
Se ei ole sama asia kuin lukkoon lyödyt todelliset asiat.
Juuri näin. Itse esimerkiksi kirjoitin juuri ruutuvihkoon kanteen DIARY. Viimeiselle sivulle laitoin vuoden 2048 ja sen alle kirjoitin I AM SUPERSTAR
Nyt kun joku tulee kyselemään minulta tulevaisuuden suunnitelmista niin voin kertoa KUPLIVASTI että MINUN ELÄMÄSSÄ TAPAHTUU ÄLYTTÖMÄSTI!!! PÄIVÄKIRJASSANI ON MERKINTÖJÄ 2048 VUOTEEN SAAKKA!!!
Luuletteko te oikein tosissanne, että tästä keissistä on Saaralle jotakin negatiivisia seuraamuksia?! Nyt eletään huomiotaloudessa ja Saara on saanut valtavasti huomiota ja palstatilaa, etenkin Suomessa. Eli puhutaan mitä puhutaan, pääasia, että puhutaan.
Tästä olen aina lapsena haaveillut. En edes kaupassa pysty käymään, kun olen niin Suosittu Suomessa.
Suomalaiset kiusaavat minua, koska he ovat minulle ja esiintymiselleni kateellisia.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te oikein tosissanne, että tästä keissistä on Saaralle jotakin negatiivisia seuraamuksia?! Nyt eletään huomiotaloudessa ja Saara on saanut valtavasti huomiota ja palstatilaa, etenkin Suomessa. Eli puhutaan mitä puhutaan, pääasia, että puhutaan.
Ongelma vaan on se ettei kukaan osta hänen levyjä - edes keijukerholaiset. Sitä myötä hänellä ei ole keikkoja muualla kuin gaybaareissa. Entäs radiosoitot? NOLLA. Siinä meillä maailmantähti. Mutta hei pääasia että puhutaan ja tällä kertaa Forbesin sivuilla julkaista valheellisesta tarinasta, jota maailmantähti itse mainostaa facessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tää potkut saanut toimitusavustaja kovin tunnettu Lontoon homopiireissä. Nythän saattaa käydä niin että saara ei enää pian ole kovin tervetullut iihinkään jos tyyppi kovin töksähtää tästä
Juttu oli trollausta. Toimittaja olisi varmaan muutenkin lähtenyt. Nyt julkisuutta sai Saara ja lehti. 🤔
Hän ei ollut Forbesin toimittaja vaan contributor. Forbesilla on niitä kymmenittäin ellei satoja. Forbes irtisanoutuu luonnollisesti heidän kontribuuttorien mielipiteistä. Tämän jälkeen varmaan vieläkin korostetummin. Forbes alkaa huomaamaan, että juntit toimittajat toisella puolella maailmaa tulkitsevat kontribuuttorien tarinat Forbesin julkaisuiksi kuten nyt Suomessakin kävi. Artikkeli ei ollut Forbesin. Artikkelin kirjoittaja ei ollut Forbesin toimitustiimissä. Kyseessä oli puppelipoika, joka työskentelee muiden gay-ihmisten tai sellaisiksi julistautuneiden hyväksi esimerkiksi Saara Aallon. Sitä kukaan tuskin saa tietää, että hoonasiko rekkamies puppelia sträppärillä ja syötti hänelle erityisen voimakkaita popperseja vai mikä hänet sai sekaisin, mutta sekaisin hänen täytyy olla. Ja kuten täällä on jo todettu, ”diary” ilmaisun käyttäminen viittaa siihen, että ”Forbesin artikkelin” kirjoittaja ei ole natiivi britti vaan todennäköisesti kyseessä on parivaljakko jonka etunimet ovat Saara ja Meri.
Aloitus oli hyvä mutta valitettavasti puolen välin jälkeen ote herpaantui ja juttu lähti ihan hakoteille.
Diary on ihan ok termi päivyrille.
Diary ei ole ok termi päivyrille.
Kai sitä saa käyttää? Onhan suomen kielessäkin eri vaihtoehtoja kalenterille.
Onhan Saaralla olut muitakin kohuja jo aiemmin, kuten se hopea...