Lue keskustelun säännöt.
Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää
07.03.2019 |
Kommentit (2395)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Saaraa hävettää. Tai ehkä sillä on niin pokkaa, ettei ees hävetä.
En luule että häntä hävettää, tai että kyse olisi pokasta.
Luulen että hän aidosti uskoo siihen vaihtoehtoiseen todellisuuteen, missä hän on päättänyt elää. Meri-rakas ja Christian ovat kuiskuttelemassa korviin ja tukevat Saaran harhoja.
Taitaa ne harhat olla Marin päässä.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merihän on hyvin voinut ajatella Saaran ponnistuslautana omaan julkisuuteensa, mitä on salaa kaivannut. Ei kai se muuten olisi ängennyt joka kuvassa kylkeen loiston päivinä.
Ja hamusi lisää manageroitavia. 😂
Muista lääkitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämä henkilö on joka täällä vainoaa Mari Pudasta?
Saatan tietää kuka se on. Pitää hieman varmistella asiaa. Olen jo jonkin aikaa epäillyt erästä ihmistä.
Kun saan varmistuksen, julkaisen hänen nimensä täällä.
Otat vaan selvää ip-osoitteesta. Aika helppoa, jos osaa. Muista vaan varmistaa, että se on oikean henkilön. Olisi aika seminoloa kärrätä väärä henkilö oikeuteen.
Mollasin tällä viestillä Maria, mutta se ei tajunnut. Huumori on vaikea laji toimittajille, näemmä.
Eihän ne ymmärtäneet edes Lars Von Trierin kommenttia Hitleristäkään, vaan uhkailivat porttikiellolla Cannesiin:D
Tosikot.
Vierailija kirjoitti:
Saara tekee Mari marisee kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Iltalehti nyt tärisee liitoksistaan näiden murskaavan loogisten todisteiden edessä. Hui, ihan tuore todistaja kömpinyt korpikuusen kannon alta.
Sarkasmiin turvautuvat voivat itse yleensä todella huonosti.
Otan osaa pahaan oloosi.
Iltalehden toimittajissa paha olo on yliedustettuna hyvin vahvasti.
Ja pahuus.
Saara-hullu on rakastunut Saaraan:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkosluokan toimittajana kunnostautunut Mari Pudas yrittää mollata Saara Aaltoa Iltalehdessä. Lieneekö syynä kateus. Kyllä Saara on kovalla työllä ja kyvyillään ennennäkemätön suomalainen artisti jonka arvon ja luvut tietää britti toimittaja varmasti paremmin kuin Mari Pudas.
Pitäähän se oman elämän surkeus johnkin purkaa ja se kohde on ihana upea Saara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisia ihmisiä hänen Facesivulla näkyy kommentoivan asiaan, puolesta ja vastaankin. Nyt jotain rajaa tähän teidän dissauskiimaan. Miksi Saara edes menee teillä noin tunteisiin? Itsellä ei ole hänestä mitään mielipidettä.
Saara ei mene tunteisiin vaan hänen valheet. Nyt onneksi siihen alkaa tulla loppu kun media joutuu tekemään liian suuren duunin jos haluavat julkaista tuon valepukin stooreja. Liikaa tarkistusta ja kun "manageri" ei vastaa viesteihin, niin on helpompi tehdä juttuja jostakin sellaisesta ihmisestä, johon ei liity heti lähtöön epäilystä älyttömästä valehtelusta.
Liikaa tarkistusta. kyllä se toimittajan työ on rankkaa, kun joutuu selvittämään lähteet, ettei julkaise ihan mitä sattuu.
Mutta jos se ei vaan osaa tarkistaa niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saara on kaunis, menestyvä, itsenäinen, akateemikko, kansainvälinen tähti, miljonäääri ja vaikka mitä! Te olette kateellisia, se on helppo havaita! ;) Opettelisitte olemaan onnellisia muidenkin puolesta sen sijaan että tuijotatte vaan omaa napaa!
Reps.. miljonääri? Kansainvälinen tähti? Akateemikko?? Keksisit nyt Meri jotain hyödyllisempää tekemistä, kuin sepustaa lisää näitä satujuttuja. Hohhoijaa sentään...
Vieläkö sä luulet, että Meri kirjoittaa täällä?
Luulee se. Se on sairas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sä tänne jurnutat, kerro nämä Iltalehdelle nimellä jos on pokkaa. Meri, nyt prioriteetit kuntoon, et voi esittää teiniä täällä enää. Mars oikeisiin hommiin.
Sori, mieluummin jokin ammattitaitoinen, asiat rehellisesti kertova lehti on aina parempi vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Joko Mari on rauhoittunut vai saako viattomat kirjoittajat vieläkin raivoamista niskaansa?
Mulle joku ehdotti sträppäriä, vaikka olen mies. Aika sairasta tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan asiattomaksi kaikki nuo spämmiviestit, missä solvataan nimellä toimittajaa ja väitetään, että hän on ainoa ihminen joka 1. ei pidä saarasta 2. kirjoittaa tänne.
Ketju saattaa mennä lukkoon, mutta se ehkä on kiusaajajankkaajan tarkoituskin, lopettaa keskustelu. Aika tyhmää nimellä haukkua ihmisiä täällä juopoiksi yms, se on rikos.
Normaali ihminen yrittäisi ymmärtää, että enemmistö täällä ei pidä kyseisestä artistista. Asiasta keskustelemisen sijaan tämä sekopää kuitenkin jankuttaa aiheen vierestä eli sinuttelee kuvittelemiaan yksittäisiä kirjoittajia ja solvaa heitä. Aike on kuitenkin Forbesin artikkeli Saara Aallosta - joka oli täysin virheellinen ja poistettiin ihan syystä.
Noh noh Mari, ihan rauhassa. Kaikki on hyvin. Suurin osa rakastaa Saaraa nyt ja iankaikkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun käy sääliksi Saaraa. Olisipa hän palkannut oikean managerin ja ammattilaistiimin, ja keskittynyt musiikkiin eikä pelkkään julkisuuden hankkimiseen. Julkisuusstrategia on ollut tosi huonosti harkittua. Kun lähtee sille tielle, että pyrkii julkisuuteen juoru- ja roskalehtien kautta, millä keinolla hyvänsä, siitä kierteestä on vaikea päästä pois vaikka haluaisikin. Vähemmän esillä oloa mutta laadukkaammissa lehdissä olisi minusta ollut parempi kuin nykyinen linja. Juorulehdet ja iltapäivälehdet kääntyvät lopulta aina artistia vastaan, jos hän ei enää suostukaan pelaamaan niiden peliä eikä teekään juttuja heidän ehdoillaan. Britannian juorulehdet voivat ruveta tosi ilkeiksi jos ne päättävätkin kääntää selkänsä jollekin. Suomen iltapäivälehdet ovat hyvin lempeitä brittilehtiin verrattuna.
Eli tunnustat iltapäivälehtien systemaattisen Saaran vainoamisen, vau.
Mielestäsi kiusaaminen on oikein, kun jossakin joku kiusaa pahemmin.
Laita viestiä Iltalehteen, että lukijamäärä tulee putoamaan edelleen tämän totuuden paljadtuksen myötä.
Vieläkö ne vainoaa Saaraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju ja aihe on jo vanha juttu. Silti joku jaksaa aloittaa samasta aiheesta useamman ketjun. Jos tämä sama jankkaus jatkuu huomennakin niin jollakin on pakkomielle Saara Aaltoa kohtaa. Itseäni ei vähempää voisi kiinnostaa juttu.
Voisiko joku nyt lopettaa niiden uusien ketjujen aloittamisen!! Jos tuo spämmäämisen jatkuu niin alan Ilmoittelemalla ketjuja aiheettomaksi.Rauhoitupas nyt Meri. Jos Saara kerran haluaa kiihkeästi olla kuuluisa ja että hänestä puhutaan, niin silloin pitäisi sietää myös kritiikkiä, varsinkin aiheellista kritiikkiä. Totta kai ihmiset ihmettelevät ja puhuvat, jos tule ilmi suoranaista valehtelua yms, tuskin siinä on kyse pakkomielteestä.
Satunnaisten keskustelijoiden kutsumista Meriksi....
Ainakin minun kohdalla meni huti.Huh huh!
Aika kovat psykoosit täytyy olla, että luulee tietävänsä, kuka on kirjoittanut minkäkin viestin:D
Itse koko ajan vihjailet ties kenen toimittajan kirjoittavan täällä. Mikäs psykoosi sinulla on?
Vaikka mitä. Kansan pitää saada tietää Pudaksen olevan satojen vihaviestien takana täällä ja S24:ssä. Se ihminen on päästään mennyt kaiken hyvän maun yli.
Onneksi Saara osaa ohittaa vihaajien kiukuttelut.
Vierailija kirjoitti:
"Ei jaksa vanhaa ukkoa pelottaa",hehheh...eli poloinen raukkis paljasti typeryyttään itsensä kauttarantain?! Jos ja kun harhoissasi tunnet M.PUDAKSEN "hengen" kommentteineen vaanivan pikku-neiti Aaltoa täällä yötäpäivää,niin voitaneen yhtä häpeämättä 100%"varmuudella"väittää,että sekosekon takana väijyy:Markus A./ Eeli A./vanhahko ukko pokerinassu Samu A./tyhjästä esiin nyhjäisty puoli-velinen Mikael?? Tai ehkäpä YLEn Monster-porukoihin viisuihin värväämiä niin sanottuja kestojulkku-ho¤¤ja:Kim I./Mikko S. tai sittenkin isse pomo Warnerin Asko K. Onnee vaan sinnekii!!
????
PALJON jaksamista sinulle taistossasi demoneja vastaan. Olet selkeästi rentoutumisen tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en kestä! kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pahennusta herättänyt kirjoitus on poistettu verkosta ja sen kirjoittajan kanssa tehty sopimus irtisanottu, niin MIKSI tästä nyt enää pitää änistä. Kirjoitus ei ole järin merkittävä eikä sitä ole monikaan edes vaivautunut lukemaan.
Koska Saara VALEHTELEE!
Kukaan ei tosin tiedä mitä, mutta pakkohan se on uskoa, kun se av:lla lukee.
Suurin osa jo tietää, mitä Saara on valehdellut. Miten voit kommentoida ketjuun, jossa Saaran valheet on kerrottu moneen kertaan, ettei muka tiedetä?! No tässä kertauksen vuoksi:
Suomen 1. julki-lesbo, uuden musiikin maistiainen konsertissa (Eden Jonesin tekemä ja esittämä, ei mikään uusi), suosion sementoituminen Ruotsissa ja Espanjassa (ei mitään näyttöä), listasijoitus useassa Euroopan maassa, vetää areenoita täyteen, ei saanut UMK:ssa raadeilta pisteitä levy-yhtiön puuttumisen vuoksi, Eurooppa ei saa tarpeekseen hänestä ja "kaikki sanoo, että mulla on J-lon peppu".Nämä kaikki on täyttä puppua. Eikä näistä lehdessä toimittajan kirjoitus ole kiusausta, vaan ihan normaalia uutisointia! Vai onko nuo valheet sinusta hyväksyttävää positiivista liioittelua? Ei minusta!
Miksi raivoat tuolla tavalla?
Onko sinulla kaikki hyvin?
Aina kun sulle annetaan selvät vastaukset ja perustelut, vastauksesi kuuluu: Miksi raivoat? Minulta kysyit: Miksi huudat. Sinulta kysyn, miksi jatkat tätä loputonta väittelyä?
Missä ne selvät vastaukset ovat?
Täällä on vaan raivottu pameja ja keppanoita viattomien kirjpittajien suuhun ja haukuttu Saaraa todella törkeästi. Ei ole edes mitään linkkiä tullut näihin valheisiin liittyen.
Mitäs nämä "viattoma kirjpittajat" ovat itse haukkuneet, raivonneet ja huudelleet?
Aina sä se käännät nämä syytökset muualle, ihan kuin se poistaisi sitä tosiasiaa, että olet riehunut palstalla vuosikausia Saaraa solvaten. Nuo kirjoitusvirheet on muuten aika noloja, ei ollut ihan ensimmäisiä sulta.
Montakohan näistä viesteistä on kirjoitettu selvin päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media lietsoo turhaa pelkoa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Raju käänne” 😂😂 kyllä on hurjaa.
Kaikkihan on nykyään "someraivoa" ja somen "räjähtämistä". Sääilmiötkin on nykyään "käristyskupolia" ja "valkoista kurittajaa".
Komppaan edellisiä.
Samat toimittajat sitten olevinaan ihmettelevät kollegoidensa tekstejä vaikka tehtailevat itse aivan vastaavia ja toki siinä samalla saavat lisää "rajuja" aiheita ja klikkausotsikoita omiin juttuihinsa.
Tämä ketju käsittelee Saara Aallon valehtelua. Kyse ei ole toimittajista.
Ja jos halutaan pällistellä liioittelevaa kielenkäyttöä niin kyllä se on tämä kaiken kärsinyt Lapin tyttö siinäkin mestari.
Suomalainen tapa puhua on olla hiljaa tai tiivistää sanottavansa pariin kolmeen sanaan. Saara on vilkas ja puhelias, mutta hän on myös hyväkäytöksinen ja kohtelias, kiltti. Ihanaa, että nyt hän vähän räjähti.
Röyhkeä valehtelija hän on. Puhuu päälle, riehuu suuna päänä ja aina mollaamassa muita.
Saanko linkin, missä Saara riehuu suuna päänä ja mollaa muita. Sinulla on todistustaakka, kun syytät muita tuollaisista asioista.
Ihan kaikki ohjelmat missä esiintyy. X Factor Suomessa huusi koko ajan ja naama vituralla arvioi ja arvosteli.
Ihan kaikissa ohjelmissa Saara kiukuttelee ja mollaa muita? Ja silti linkin laittaminen oli liian vaikeaa, vaikka materiaalia löytyy vaikka kuinka. Mistäköhän johtuu, että itse näen vain positiivisen ja iloisen ja itsevarman Saaran?
Katkera näkee vain katkeraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The pop star said: "I came out in Finland almost two years ago and I was one of the first lesbians to ever come out in Finland and it was a bit difficult for me at first, I was hiding it for one year.
mirror.co.uk
Suora sitaatti taiteilijan haastattelusta.
Siinä ainakin yksi ihan suora vale.Saara oli yksi ensimmäisiä lesboja, joka tuli julkisuuteen Suomessa. Törkeä valhe!
Olisikohan tässä nyt kyse siitä, että kirjoittaja on itse kaappilesbo eikä uskalla tulla ulos.....
Tule vaan, se on ihan normaalia nykyään. Ei tarvitse kiukutella näppäimistön sillä puolen.
Tästäkö tässä vain onkin kyse? Eikö sillä ole ketään kavereita, joillle puhua omasta elämästään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tavallisia ihmisiä hänen Facesivulla näkyy kommentoivan asiaan, puolesta ja vastaankin. Nyt jotain rajaa tähän teidän dissauskiimaan. Miksi Saara edes menee teillä noin tunteisiin? Itsellä ei ole hänestä mitään mielipidettä.
Mari on katkera vanha nainen, joka kiusaa nimettömänä palstalla Saaraa. Luulee raukka vielä, ettei kukaan tunnista häntä ja luulee, että Meri kirjoittaa tänne. Ja yrittää viedä keskustelua sivuraiteille heti, kun joku huomaa hänen trolauksensa (joka on lapsellisen helppoa).
Kai sinä ymmärrät, että tämä ko. toimittaja josta nimen kanssa jauhat k*akkaa tällä palstalla päivästä toiseen voi halutessaan nostaa kunnianloukkaussyytteen sua vastaan? Hänellä siinä ei ole mitään menetettävää, mutta sinulla saattaa jopa ollakin. En tiedä. Mutta toivottavasti idolisi, jonka oikeutta (vailla perusteita) puolustat raivokkaasti on sen arvoinen. Tämä ko. toimittaja ei kuitenkaan ole tehnyt ko. artistia kohtaan mitään mistä ko. artistinkaan pitäisi olla niin kauhean katkera, niin ihmettelen miksi joku fani ottaa asian henkilökohtaisesti? Ne ko. artistin värittämät sepustuksetko sua noin harmittaa, että yrität sysätä syyn jonkun muun niskaan?
Miksi raivoat? Rauhoitu. Sun trollit on niin nähty. Tee mitä haluut tai siis osaat. Tuntematon nettiräyhääjä ei tällaista vanhaa ukkoa niin jaksa pelottaa.
Aiotko sä petrata sun trollaustaitojasi vai jatkatko samaa lapsellista kiukutteluasi?
Jos joku täällä raivoaa, kiukuttelee ja trollaa, niin se olet sinä, Jani-hyvä. Käyttäydyt kuin pikkukakara.
t. eri
Jani? Jota Mari pani?
Temptation Island Suomi