Raju käänne - Saara Aallosta oudon artikkelin Forbesiin kirjoittanut sai kenkää

Vierailija kirjoitti:

Aivankuin Saara olisi silloin lesboksi kääntyessään myynyt sielunsa jollekkin homosalaseuralle joka sitten alkoi salaisia verkostojaan käyttäen tehdä saarasta suurta tähteä. Keinoja kaihtamatta. Kaikki Saaran tähtimatkan pikku apurit kun tuntuvat olevan siitä maailmasta.

Ehkä se oli se avunsaannin hinta. Vastenmielistä touhua.

Mahtaa olla kivat fiilikset saaralla luistelukisan finaalissa. toisaalta saattaa olla ettei hän välita..tai tajuu. Tai ei ehkä edes tiedä. Eikös Meri ole sanonut että saaralta pimitetään kaikki ikävä häntä koskeva.

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan ihmetellyt sitä tässä Aalto stoorissa että miten helkatissa hän saa aikaan tämän mediahässäkän. Ja miten silloin pari vuotta sitten kaikki tuntuivat todellakin uskovan häneen ja hänen juttuihinsa. Millä ihmeen magialla hän oikein lumosi ihmiset.

Siis onhan Saaralla oikeasti hyvä ääni ja osaahan se laulaa. Kaikki muu sen ympärillä on vaan jotenkin ihan käsittämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs HS, YLE, IL, IS ja muut höpöjuttuja Saarasta kirjoitelleet ”vastuulliset” mediat?

Sekä Iltalenti että Iltasanomat arvostelivat Saaran valheita ja Iltalehti julkaisi uutisen myös toimittajan erottamisesta.

HS ei mielestäni ole kommentoinut tarpeeksi ja Yle vaikenee. Koska varmaan häpeää omaa osuuttaan tässä Saara-sotkussa.

Kirjoittaja oli Forbesin avustaja, avustajia ei eroteta.

Pimeää työtä tuloitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs HS, YLE, IL, IS ja muut höpöjuttuja Saarasta kirjoitelleet ”vastuulliset” mediat?

Sekä Iltalenti että Iltasanomat arvostelivat Saaran valheita ja Iltalehti julkaisi uutisen myös toimittajan erottamisesta.

HS ei mielestäni ole kommentoinut tarpeeksi ja Yle vaikenee. Koska varmaan häpeää omaa osuuttaan tässä Saara-sotkussa.

Kirjoittaja oli Forbesin avustaja, avustajia ei eroteta.

Sanotaan irti yhteistyösopimus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koko ajan ihmetellyt sitä tässä Aalto stoorissa että miten helkatissa hän saa aikaan tämän mediahässäkän. Ja miten silloin pari vuotta sitten kaikki tuntuivat todellakin uskovan häneen ja hänen juttuihinsa. Millä ihmeen magialla hän oikein lumosi ihmiset.

Siis onhan Saaralla oikeasti hyvä ääni ja osaahan se laulaa. Kaikki muu sen ympärillä on vaan jotenkin ihan käsittämätöntä. 

Hyvin se laulaa, mutta vastaavan tasoisia on oikeesti jenkkilä pullollaan. Ei mitenkään uniikki ääni.

Miksi media antoi juttujen mennä noin pitkälle? Missä se Saaran velipuoli on?

Vierailija kirjoitti:

Aivankuin Saara olisi silloin lesboksi kääntyessään myynyt sielunsa jollekkin homosalaseuralle joka sitten alkoi salaisia verkostojaan käyttäen tehdä saarasta suurta tähteä. Keinoja kaihtamatta. Kaikki Saaran tähtimatkan pikku apurit kun tuntuvat olevan siitä maailmasta.

No eipä ole David Geffen tai edes kukaan hänen kavereistaan soitellut Saaralle, eli se tästä musiikkimaailman homomafian tuesta hänen uralleen. Pikemminkin näkisin tämän asian niin, että Saaran ympärille on kerääntynyt maailmalla(kin) kaikenlaisia oman elämänsä Edina Mooneja, eli ei niin urallaan onnistuneita henkilöitä, joille asiakkaan saaminen väsyneeseen reality-lämmittelyyn on uran suurin saavutus.

Guiltenane esitti artikkelissa useita uskomattomalta vaikuttaneita väitteittä ilman minkäänlaista lähdettä.

Onko se Jankkaaja enää palstalla? Miten olisi listaus kaikista Saara Aallon höpötyksistä. 😁

Ei ole aikoihin näkynyt.

Minä muistan vain sen hampurilaisen ja pekonin.

Forbes on laatulehti, mutta toimitus unohti tarkistaa kirjoittajan läheisen yhteistyön Saara aallon kanssa ja niin juttu julkaistiin. Sopimuksen irtisanomiseen  johti juuri tämä pr-toiminta ei niinkään jutun sisältö. 

Forbesilla ei osattu odottaa, että Suomessa on leegio tarkkasilmäisiä Saara Aaltoa vihaavia, joilta ei kivikään jää kääntämättä kun sikseen tulee. Lehteen otti Suomesta yhteyttä ainakin M&M.

Suomen pressalla ei ole glamouria ja laulu Ahtisaarelle. 👄

Vierailija kirjoitti:

Forbes on laatulehti, mutta toimitus unohti tarkistaa kirjoittajan läheisen yhteistyön Saara aallon kanssa ja niin juttu julkaistiin. Sopimuksen irtisanomiseen  johti juuri tämä pr-toiminta ei niinkään jutun sisältö. 

Forbesilla ei osattu odottaa, että Suomessa on leegio tarkkasilmäisiä Saara Aaltoa vihaavia, joilta ei kivikään jää kääntämättä kun sikseen tulee. Lehteen otti Suomesta yhteyttä ainakin M&M.

Saara ja kateelliset suomalaiset ovat outo yjdistelmä. Hullua tämä on. 😂

Suomi voitti !!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Forbes on laatulehti, mutta toimitus unohti tarkistaa kirjoittajan läheisen yhteistyön Saara aallon kanssa ja niin juttu julkaistiin. Sopimuksen irtisanomiseen  johti juuri tämä pr-toiminta ei niinkään jutun sisältö. 

Forbesilla ei osattu odottaa, että Suomessa on leegio tarkkasilmäisiä Saara Aaltoa vihaavia, joilta ei kivikään jää kääntämättä kun sikseen tulee. Lehteen otti Suomesta yhteyttä ainakin M&M.

Jutus sisältö taas oletettavasti johti jutun poistamiseen.

Mutta nythän Saara saa enemmän palstatilaa. Ihmiset taas sekaisin ja kaikki puhuu Saara Aallosta. Yks parka sai mustelman takapuoleen potkuista.

Olisi kyllä kiva nähdä mitä Aalto kommentoi tähän. Mutta veikkaan ettei hän kommentoi mitään. Vaikenee hetken ja sitten kuin ei mitään.. kertoo kuinka uskomatonta on että hän koko ajan liitää kohti unelmiaan..

Vierailija kirjoitti:

Mutta nythän Saara saa enemmän palstatilaa. Ihmiset taas sekaisin ja kaikki puhuu Saara Aallosta. Yks parka sai mustelman takapuoleen potkuista.

Suomessa.

Englannissa se sitä julkisuutta tarttisi. Nyt me joudutaan ottamaan se takaisin.

Iltalehden mielestän avustajan kanssa yhteistyön lopettaminen on "Raju käänne"! 

Lehti itse kuitenkin antaa Pudaksen edelleen kirjoitella niistä onnettomista viisukarsinnoista, joissa tämä toimi tuomariraadin jäsenenä. Ei mitään eturistiriitaa, vai?