Cheek julkaisi itsestään nolon asekuvan - Tulisi armeijassa sanomista
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d1dcb45c-746a-4980-aad7-39fa68…
Ampuma-asento on takapainoitteinen, vaikka sen nimenomaan pitäisi olla etupainoitteinen. Voin kuvitella miten holtitonta hänen ampumisensa on ollut.
Ja kenen valvonnassa hän on ollut räiskimässä, kun on päätynyt julkaisemaan kuvan juuri tuollaisesta totaalisen väärästä ammunta-asennosta?
Luulisi, että hänelle oltaisiin paikan päällä sanottu, että ei noin vaan näin.
Kuvista löytyy muutakin sanomista, mutta jätän muillekin kommentoijille jotain sanottavaa.
Kuitenkin, todella nolo yritys todistella olevansa jokin macho-supersotilas.
Kommentit (49)
Haha,
onkohan juippi käynyt edes armeijaa?
Nimittäin sormea ei pidetä liipasimella. Naiset eivät ehkä tiedä, mutta luulisi jokaisen suomalaisen miehen tietävän.
Katsokaahan miten ammattisotilaat pitelevät asetta.
Vierailija kirjoitti:
Haha,
onkohan juippi käynyt edes armeijaa?
Nimittäin sormea ei pidetä liipasimella. Naiset eivät ehkä tiedä, mutta luulisi jokaisen suomalaisen miehen tietävän.
Katsokaahan miten ammattisotilaat pitelevät asetta.
Ehkä hän on ollut kranaatinheitinkomppaniassa erikoiskoulutettuna sokka-miehenä.
Mikä kivääri tuo on? Onkohan kuvattu jossain Jenkeissä?
Vierailija kirjoitti:
Rynkky potkasee niin vähän että aivan sama mistä asennosta sillä ampuu. Aikoinaan harjotuksessa päästiin ampuun lonkalta sarjatulta janttereihin. Lippaissa oli pelkkiä valojuovia ja ammunta oli hämärässä. Oli se hienoa ja yllättävän hyvin pystyi osumaan lonkalta kun johdatti valojuovat kohteeseen.
Vastaavasti päivänvalossa 15 kutia lonkalta sarjatulella (ei valojuovia), 50 m, 3 seisovaa ihmistaulua, 30 ampujaa, Santahamina. Tauluissa EI YHTÄÄN reikää! Ja ampujat pian kotiutuvia jääkäreitä, ei mitään spadeja tai tykkimiehiä.
Mitä väliä sillä on mistä asennosta ampuu. Pääasia on osumat
Ei asennot.
Keekille jos antais tarpeeeks ison pyssyn käsiin, niin se olis selällään.
Ei kai tuolle voi mitään lumipalloa kummempaa asetta antaa käsiin.