Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
3 lapsen yyhoon saamista tuista, kuinka helvetin tyhmiä ihmiset oikein on?
06.03.2019 |
Moni tuossa ketjussa ihmetteli kuinka ihminen joka ei käy töissä voi saada saman nettona käteen kuin neljä tonnia palkkaa saava (joka ihan omalla työllä raatamalla tienaa ne rahat)
Ensinnäkin. Kaikki yyhoot saa lapsista samat rahat, oli kotona tai tienaamassa sen neljä tonnia. Eli lapset saa aina sen n. 300€ per lärvi eli elatusmaksun minimi ja lapsilisä yyhoo korotuksella. Eli jos tienaat nettona palkkaa sen 2600€ niin kolmen lapsen yyhoona saisit siihen päälle vielä 900€.
Ja koska tällä yyhoolla oli vuokra 1180€ ja aikuiselle ihmiselle pitää jäädä elämistä varten se n. 500€ vuokran ja sähkön jälkeen, niin mikäs ihme se on että tukisumma on mitä on? Eli 500+300+300+300= 1400€ mikä pitää yyhoolle ja kolmelle lapselle jäädä elämiseen ja sen saa ihan kaikki jotka eivät ole töissä itse niitä rahoja tienaamassa, jopa te kateelliset voitte jäädä töistä pois ja alkaa elää tuolla ruhtinaallisella summalla.
Jos te jotka käytte töissä tienaamassa sen neljä tonnia brutto, voitte ostaa oman asunnon ja sen lainaa maksaa tuolla 1180€:lla ja teidän omaisuus kasvaa koko ajan, tällä yyhoolla taas ei ole mahdollisuutta ostaa omaa asuntoa jos ei ole töissä (sitähän emme tiedä onko hänellä hyväpalkkainen työ mihin palata kotihoidontuen jälkeen)
Joku marisi myös sitä ettei saa mitään alennuksiakaan mistään kun on töissäkäyvä. Ei saa kuule kotona oleva äitikään vaikka olisi miten yyhoo.
Käsi ylös neljä tonnia töissä tienaavat, kuinka moni teistä on valmis jättämään työt ja jäämään kotiin tuolla rahalla ja asumaan ikuisesti vuokrakämpässä? Ottaen huomioon myös sen että eläkettä ei juurikaan kerry ja aina joutuu tuloistaan ja menoistaan tekemään virkamiehille selvityksiä jotta saa anottua ne tukirahat.
Esim. minä olen valmis ottamaan vastaan neljän tonnin työpaikan ihan heti, voitte vapaasti lähteä kortistoon kökkimään kun siellä on niin mukavaa.
Kommentit (81)
Ja ylipäätään on typerää verrata lapsiperheitä yksin elävään. Tehköön työssäkäyvä myös ne 3 lasta ja saa lapsilisiä 350€ jos se noin iloa tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että pitäisi omaisuus vielä kasvaa kotona makaamalla.
Eikö näillä ole mitään aivotoimintaa?
Tehdään legioona kakaroita jonkun vastuuttoman vätyksen kanssa ennen kuin on edes koulut käyty.
Sitten vingutaan rahaa ja yhteiskuntaa apuun.
Toivottavasti kaikki ymmärtävät että tämä nykyisen mallinen tulonsiirtoyhteiskunta on tiensä päässä ja radikaaleja muutoksia tulee tapahtumaan vielä meidän elinaikana.
Velkakello huutaa hoosiannaa, maksajat vähenevät ja tulonsiirroilla elävät liisäntyvät.
Koulutetut, varakkaat ja nettoveronmaksajat katoavat paremmille maille.
SosDem/Vas/Vihr saa jäädä tänne nauttimaan täydellistä tasa-arvoa jossa kaikki on yhtä köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se, että lapsia ei tehdä kolmea kappaletta, jos niitä ei pysty itse elättämään. Yhteiskunta eli me veronmaksajat eivät voi olla vastuussa tällaisista vapaamatkustajista. Kukaan ei voi olla eri mieltä tästä.
Ihmettelin sitä että KPLME ALLE #V! Yksinhuoltaja. Joo.oikeesti. Jokin osa elämästä ei hallussa.
plopsplosp kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pointti on se, että lapsia ei tehdä kolmea kappaletta, jos niitä ei pysty itse elättämään. Yhteiskunta eli me veronmaksajat eivät voi olla vastuussa tällaisista vapaamatkustajista. Kukaan ei voi olla eri mieltä tästä.
Ihmettelin sitä että KPLME ALLE #V! Yksinhuoltaja. Joo.oikeesti. Jokin osa elämästä ei hallussa.
ahahhaha ja mulla ei näköjään kirjoittaminen! KOLME alle 3v siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiahan tänne halutaan lisää, joten hyvä että joku niitä saa. Jos ura on kaikille ykkösprioriteetti, ei lapsia synny.
”Pikkulapsen paikka on kotona!” huudetaan äideille. Olit pikkulapsiajan kotona tai töissä, aina väärin. Teit lapsia tai sitten jätit kokonaan tekemättä - väärin!
Kuinkakohan todennäköisesti tuollaisen äidin lapsista kasvaa yhteiskuntaan veronmaksajia, kun on kasvettu siihen että sossu maksaa.
Luottoluokituksemme huononee kun kestävyysvaje syvenee. Väestön uusiutuminen ei voi olla pelkästään tänne muualta tulevien varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihinkään muuhun en ota kantaa mutta 1200 euron kämppä yhteiskunnan varoilla on kyllä pöyristyttävän kallis kun samalla rahalla maksaa 2 samankokoista perhettä tilavimpiin asuntoihin jossain muussa kaupungissa. Eikö tällaisia vuokralaisia voi siirtää johonkin halvempaan kaupunkiin?
Kuinka helvetin tyhmä ap on? Ei vieläkään tajunnut että ketjussa johon viittaat, ei ällistelty yksityäistä tukimäärää vaan ASENNETTA että työttömän laiskurin kuuluu saada sama elintaso kuin kouluttautuneen ahkeran työtätekevän.
On se hullua että koulutettu akateeminen tienaa saman kuin laiskapaska. Ei se kannusta lainkaan opiskelemaan ja olemaan ahkera. Tuloeroja pitää KASVATTAA. Työssäkäyvän tulisi AINA, KAIKISSA TILANTEISSA tienata nettona kaksin-kolminkertaisesti srn mitä sohvallamakailija ”ansaitsee”.
Pahinta on se että laiskapaskat vielä itse uskoo että heillä on OIKEUS samaan elintasoon ja oikeus veronmaksajien (#työssäkäyvien) rahoilla kartuttaa omaisuuttasn. Kerran jossain ketjussa sossuparasiitti sanoi että tarvii lisää sissutukea SIJOITUSASUNNON OSTOON koska onaisuuden pitää karttua.
Todellakin tuet piyäis puolittaa. Kokoomukselle ääni täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä yksi akateeminen joka tienaa suomessa tuon reilu 4000 brutto ja jolla jää VÄHEMMÄN käteen kuin esimerkin yh-äidillä joka kotona makoilee loppuelämänsä.
Meidän perhe muuttaa saksaan. Sain työpaikan sieltä ja palkkani yli kaksinkertaistui (suomen kk palkaksi muunnettuna 8 700). Veroprosentti pienempi, puolisokin sai töitä.
Eli heippa! Nyt on helppo ajatella että yksittäinen tapaus, ei haittaa. Mutta oikeesti lähtijöitä on helvetin paljon. Kaikki järkevät lähtee nyt ja jättää sossun kermaperse-elätit tänne tappelemaan keskenään.
Ei tule ikävä. Mun osuuteni loisten rahoituksessa loppui NYT.
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään muuhun en ota kantaa mutta 1200 euron kämppä yhteiskunnan varoilla on kyllä pöyristyttävän kallis kun samalla rahalla maksaa 2 samankokoista perhettä tilavimpiin asuntoihin jossain muussa kaupungissa. Eikö tällaisia vuokralaisia voi siirtää johonkin halvempaan kaupunkiin?
Tätä mäkin katsoin, ei itsellä vaan olisi varaa. Mulla myös kolme lasta, vuorotyö, reilu parin tonnin palkka ja asumiseen menee noin 500e (ihan itse tämä on maksettava). Maksaisiko yhteiskunta oikeasti mulle jos muutettaisiin vähän parempaan paikkaan ja hienompaan asuntoon?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on väärässä. Se kolmen alle 3-vuotiaan yksinhuoltaja saa myös vanhempainpäivärahaa ja kotihoidontukea seuraavan kaskelman mukaisesti:
1. Vauva: päiväraha minimi 668,-
2. Lapsi: Kotihoidon tuki, 738,- (jos lapsi alle 2v) tai 653,- (jos lapsi alle 3v)
3. Lapsi: Kotihoidon tuki, 102,-Yhteensä 1508,- Josta pois verot 17% eli 256, jää 1252
Lapsilisät 334,- plus yksinhuoltajakorotus 153,-
Elatustuki: 3 x 158 = 474
Nämä tuet yhteensä ovat 2213,00 kuukaudessa netto.
Tämän lisäksi asumistukea 80% hyväksyttävistä asumismenoista, jotka ko henkilön tuloilla on noin 1100,-, tai vuokrasta jos se on edellistä alempi, eli asumistuki on 880,-
Koko tukisumma on siten 3093,- kuussa.
Ei äitiyspäivärahaa ja kotihoidontukea saa samaan aikaan.
"Kotihoidon tuen hoitoraha ja mahdollinen kuntalisä yhteen sovitetaan vanhempainrahan kanssa Tämä tarkoittaa sitä, että hoitorahaa ja kuntalisää ei tule maksuun mikäli vanhempainpäiväraha on niitä suurempi. Jos teille on tuessa myös hoitolisä, voi sitä saada uuden äitiysloman aikana.Kun vanhempainpäivärahasta annetaan päätös, tarkistetaan kotihoidon tuki yleensä samaan aikaan Kelan toimesta."
Tuo yhteensovittaminen tarkoittaa sitä, että kotihoidontukea saa ”hoitolisänä” vanhempainpäivärahan ja kotihoidontuen erotuksen.
Eli lasketaan tässä tapauksessa kolmesta lapsesta kotihoidontuki kuntalisineen ja verrataan sitä vanhempainpäivärahaan. Jos vanhempsinpäiväraha on pienempi, maksetaan erotus hoitolisänä.
Koska esimerkin yh varmaankin saa minimi vanhempainpäivärahaa (26 x 27,86 = 724,36) ja Kotihoidontuki kolmesta alle 3-vuotiaasta olisi Helsingissä 785 + 102 + 102 = 989, maksetaan erotus eli 264,64 kotihoidontuen hoitolisänä.
Tästä summasta menee veroa 17% mukaan 168
Tähän lisäksi tulevat sitten elatutuki 3 x 158,74 = 476,22
Ja
Lapsilisät 334 kolmesta lapsesta sekä yh-korotus 153 kolmesta lapsesta
Tuet yhteensä 1784 euroa netto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on väärässä. Se kolmen alle 3-vuotiaan yksinhuoltaja saa myös vanhempainpäivärahaa ja kotihoidontukea seuraavan kaskelman mukaisesti:
1. Vauva: päiväraha minimi 668,-
2. Lapsi: Kotihoidon tuki, 738,- (jos lapsi alle 2v) tai 653,- (jos lapsi alle 3v)
3. Lapsi: Kotihoidon tuki, 102,-Yhteensä 1508,- Josta pois verot 17% eli 256, jää 1252
Lapsilisät 334,- plus yksinhuoltajakorotus 153,-
Elatustuki: 3 x 158 = 474
Nämä tuet yhteensä ovat 2213,00 kuukaudessa netto.
Tämän lisäksi asumistukea 80% hyväksyttävistä asumismenoista, jotka ko henkilön tuloilla on noin 1100,-, tai vuokrasta jos se on edellistä alempi, eli asumistuki on 880,-
Koko tukisumma on siten 3093,- kuussa.
Ei äitiyspäivärahaa ja kotihoidontukea saa samaan aikaan.
"Kotihoidon tuen hoitoraha ja mahdollinen kuntalisä yhteen sovitetaan vanhempainrahan kanssa Tämä tarkoittaa sitä, että hoitorahaa ja kuntalisää ei tule maksuun mikäli vanhempainpäiväraha on niitä suurempi. Jos teille on tuessa myös hoitolisä, voi sitä saada uuden äitiysloman aikana.Kun vanhempainpäivärahasta annetaan päätös, tarkistetaan kotihoidon tuki yleensä samaan aikaan Kelan toimesta."
Tuo yhteensovittaminen tarkoittaa sitä, että kotihoidontukea saa ”hoitolisänä” vanhempainpäivärahan ja kotihoidontuen erotuksen.
Eli lasketaan tässä tapauksessa kolmesta lapsesta kotihoidontuki kuntalisineen ja verrataan sitä vanhempainpäivärahaan. Jos vanhempsinpäiväraha on pienempi, maksetaan erotus hoitolisänä.
Koska esimerkin yh varmaankin saa minimi vanhempainpäivärahaa (26 x 27,86 = 724,36) ja Kotihoidontuki kolmesta alle 3-vuotiaasta olisi Helsingissä 785 + 102 + 102 = 989, maksetaan erotus eli 264,64 kotihoidontuen hoitolisänä.
Tästä summasta menee veroa 17% mukaan 168
Tähän lisäksi tulevat sitten elatutuki 3 x 158,74 = 476,22
Ja
Lapsilisät 334 kolmesta lapsesta sekä yh-korotus 153 kolmesta lapsestaTuet yhteensä 1784 euroa netto.
Ja tässä ei ole asumistuki mukana eli se 80% vuokrasta 880
Yhteensä 2664 kuussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järjettömiä tukisummia! Pitäisi riittää toimeentulon perusosa 560e, lapsilisät ilman korotuksia 330e, asumistukea max 500 euron asuntoon 350.
Kaikki yhteensä 1240. Tällä elää eikä kuole. Mitään muuta sossutuella ei pidä tehdäkään. Sen tulee olla niin surkea että juuri elossa pysyy eikä muuta. Silloin on intressiä lähteä TÖIHIN.
Nyt tuo loinen yh tienaa enemmän kuin akateeminen päällikkö - luuletteko että ikinä tulee saamaan akateemisia töitä? Ei tule. Eli on hyvätuloinen loinen jatkossakin kun tuet on ruhtinaalliset.
Kaikki tuet pitäisi vähintään PUOLITTAA.
Tälle Saksaa lähtijälle juntille tiedoksi, että edustat sitä ihmisryhmää, jossa edes korkea koulutus ei takaa sivistystä.
Yksinhuoltajat ovat usein köyhiä ja tarvitsevat resurssinsa ja jos lapsia ei hoida palkattu päiväkodin työntekijä, yhteiskunnan verorahoja säästyy, kun äiti hoitaa sosiaalituilla lapsia kotona. Yksi päivähoitopaikka on tuettu yhteiskunnan tuki n. 1000 e/lapsi, josta päivähoitomaksuna maksaa Suomessa perhe maks. 255. Järjestelmä mahdollistaa korkeakoulutetun työssä käynnin. Sosiaaliturva on ehdollinen ja määräaikainen, tukia ei saa universaalisti ikinä. Suomessa on työttömyysongelma, työtä ei ole kaikille. Mitä väärää on siinä, jos kasvattaa lapsia kotona? Kuka väittää täällä, että yhden vanhemman kasvatusvastuu lapsista on pienempi taakka kuin kahden vanhemman? Milloin yksinhuoltajaäiti saa lepohetket, kun ei ole työpaikkaa eikä kesälomia ja lapset tarvitsevat 24/365 hoitoa, ruokaa, kasvattamista, läsnäolia jne. Suurimpia loisia ovat nämä ylimieliset vanhemmat, jotka eivät viitsi hoitaa lapsiaan kotona, vaan vievät ne ammattikasvattajalle päiväkotiin. Päiväkoti luotiin työläisnaisille alunoerin, että pääsevät muurahaisiksi tehtaisiin. Nyt ei ole enää tehtaita, vaan työttömyttä joka alalla ja sosiaaliset ongelmat työllistävät sosiaalialan ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin oikein! Siinä punikin puolustuspuhe sossuloisia tukemaan. Oot sitä mieltä että niille pitää maksaa hielä nykyistä enemmän?
Voi luoja. Onneksi pääsen pakoon. Suosittelen muillekin koulutetuille, Saksa odottaa tuplapalkkoineen, parempine terveydenhoitojärjestelmineen ja korkeampine elintasoineen (kaikki halvempaa). Tervetuloa muut mukaan!
T. Se saksaan lähtevä tekniikan tohtori, äskeisen mielesä siis minä olen ”juntti” ja dossuloinen yh äiti jumalan lahja maailmalle...
Vierailija kirjoitti:
Kuinka helvetin tyhmä ap on? Ei vieläkään tajunnut että ketjussa johon viittaat, ei ällistelty yksityäistä tukimäärää vaan ASENNETTA että työttömän laiskurin kuuluu saada sama elintaso kuin kouluttautuneen ahkeran työtätekevän.
On se hullua että koulutettu akateeminen tienaa saman kuin laiskapaska. Ei se kannusta lainkaan opiskelemaan ja olemaan ahkera. Tuloeroja pitää KASVATTAA. Työssäkäyvän tulisi AINA, KAIKISSA TILANTEISSA tienata nettona kaksin-kolminkertaisesti srn mitä sohvallamakailija ”ansaitsee”.Pahinta on se että laiskapaskat vielä itse uskoo että heillä on OIKEUS samaan elintasoon ja oikeus veronmaksajien (#työssäkäyvien) rahoilla kartuttaa omaisuuttasn. Kerran jossain ketjussa sossuparasiitti sanoi että tarvii lisää sissutukea SIJOITUSASUNNON OSTOON koska onaisuuden pitää karttua.
Todellakin tuet piyäis puolittaa. Kokoomukselle ääni täältä.
Todella wt:tä ottaa tuollaisia kierroksia ja kiroten raivota korostaen vielä omaa akateemisuutta.
Voisitko käyttäytyä sivistyneesti ja jättää puheet loisista vähän vähemmälle?
Kokoomustrolli taidat olla, kun väärää tietoa tänne syötät tuilla elävien sijoitusasunnoista. Valtio maksaa kokkarien sijoituskämpissä asuvien vuokralaisten vuokrat tarvittaessa suoraan vuokranantajan tilille.
Lapsilisät ei kuulu tuohon laskelmaan, koska ne tulevat kaikille. Lisäksi asumistukea ja toimeentulotukea saavat kaikki, joiden tulot jäävät liian pieniksi. Ärsyttääkö teitä maksaa myös muiden työssä käyvien tukia?
Jos työssä käyvällä jää vähemmän rahaa käteen kuin tukien saajalla niin missä se vika on oikeasti? Niissä tukien saajissa vai liian pienissä palkoissa? Jos työnantajat eivät arvosta työntekijöidensä panosta firmalle maksamalla kunnollista palkkaa, ei se ole niiden "kotona makaavien" syytä. Tahalleen tukien saajia mustamaalataan että saataisin huomio pois oikeasta ongelmasta. Itellänikin on pieni palkka (eikä vastuu päätä pakota töissä) mutta menotkin on pienet näin yksineläjänä.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö teitä maksaa myös muiden työssä käyvien tukia?
Ei ärsytä. Jos ihminen käy töissä täysipäiväisesti ja rahat eivät silti riitä esim. vuokraan, kyllä minä tässä kohtaa verorahoineni tulen ihan mielelläni apuun. Sama koskee opiskelijoita. Mikä tahansa, mikä osoittaa, että ihminen haluaa parantaa omaa tilannettaan, on mielestäni kannustuksen arvoinen asia.
Mielestäni tukia pitäisi maksaa kannustusluontoisesti, esim. siten, että jos työtön lähtee opiskelemaan, hän saa enemmän tukea. Nythän moni työtön ei opiskele, sillä tuet menee. Aivan pölhö systeemi, joka passivoi ihmiset työttömiksi sen sijaan, että kannustettaisiin opiskelemaan tai ottamaan vastaan mitä tahansa työtä.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on väärässä. Se kolmen alle 3-vuotiaan yksinhuoltaja saa myös vanhempainpäivärahaa ja kotihoidontukea seuraavan kaskelman mukaisesti:
1. Vauva: päiväraha minimi 668,-
2. Lapsi: Kotihoidon tuki, 738,- (jos lapsi alle 2v) tai 653,- (jos lapsi alle 3v)
3. Lapsi: Kotihoidon tuki, 102,-Yhteensä 1508,- Josta pois verot 17% eli 256, jää 1252
Lapsilisät 334,- plus yksinhuoltajakorotus 153,-
Elatustuki: 3 x 158 = 474
Nämä tuet yhteensä ovat 2213,00 kuukaudessa netto.
Tämän lisäksi asumistukea 80% hyväksyttävistä asumismenoista, jotka ko henkilön tuloilla on noin 1100,-, tai vuokrasta jos se on edellistä alempi, eli asumistuki on 880,-
Koko tukisumma on siten 3093,- kuussa.
Ei äitiyspäivärahaa ja kotihoidontukea saa samaan aikaan.
"Kotihoidon tuen hoitoraha ja mahdollinen kuntalisä yhteen sovitetaan vanhempainrahan kanssa Tämä tarkoittaa sitä, että hoitorahaa ja kuntalisää ei tule maksuun mikäli vanhempainpäiväraha on niitä suurempi. Jos teille on tuessa myös hoitolisä, voi sitä saada uuden äitiysloman aikana.Kun vanhempainpäivärahasta annetaan päätös, tarkistetaan kotihoidon tuki yleensä samaan aikaan Kelan toimesta."
Tuo yhteensovittaminen tarkoittaa sitä, että kotihoidontukea saa ”hoitolisänä” vanhempainpäivärahan ja kotihoidontuen erotuksen.
Eli lasketaan tässä tapauksessa kolmesta lapsesta kotihoidontuki kuntalisineen ja verrataan sitä vanhempainpäivärahaan. Jos vanhempsinpäiväraha on pienempi, maksetaan erotus hoitolisänä.
Koska esimerkin yh varmaankin saa minimi vanhempainpäivärahaa (26 x 27,86 = 724,36) ja Kotihoidontuki kolmesta alle 3-vuotiaasta olisi Helsingissä 785 + 102 + 102 = 989, maksetaan erotus eli 264,64 kotihoidontuen hoitolisänä.
Tästä summasta menee veroa 17% mukaan 168
Tähän lisäksi tulevat sitten elatutuki 3 x 158,74 = 476,22
Ja
Lapsilisät 334 kolmesta lapsesta sekä yh-korotus 153 kolmesta lapsestaTuet yhteensä 1784 euroa netto.
Kyllä, näin juuri. Mutta vastaaja nro 15 sanoo, että: "Aloittaja on väärässä. Se kolmen alle 3-vuotiaan yksinhuoltaja saa myös vanhempainpäivärahaa ja kotihoidontukea seuraavan kaskelman mukaisesti:
1. Vauva: päiväraha minimi 668,-
2. Lapsi: Kotihoidon tuki, 738,- (jos lapsi alle 2v) tai 653,- (jos lapsi alle 3v)
3. Lapsi: Kotihoidon tuki, 102,-"
Mutta noinhan se ei mene vaan juuri kuten laitoit; osan kotihoidontuesta, ei tuplatukea.
Alue: Aihe vapaa
Ilmaisen päivähoidonhan nämä saa. Sinne vaan vanhemmat lapset heti kun uusi syntyy. Tuskinpa kotona kaikkia hoitavat.