Tuet laski 2550€ —> 2320€ enkä ymmärrä miksi?0
Kelan ilmoituksen mukaan toimeentulotuen laskemisperuste muuttuu 1.3.
Tuet siis on vanhempainraha, kotihoidon tuki, elatustuki, lapsilisät asumistuki ja toimeentulotuki.
Musta tuntuu, et tästä on nyt jäänyt toimeentulotuki kokonaan pois.
Olen yh, 3 lasta alle 3 vuotta, vuokra 1180€ /kk
Mistä tässä voisi olla kyse?
Summat siis nettoja, vero % 17
Kommentit (201)
Nyt vituttaa. Mulla on 4400 palkka ja netto SAMA kuin apn tukipotti. Tää ei oo totta!!
Mun työ vaatii yliopistokoulutuksen ja on vaikeaa asiantuntijahommaa, pitkät päivät. Ja joku kotona makaava laiskimus SAA SAMAN RAHAN ilmaiseksi.
Mikä tätä maata vaivaa?
Mullakin on kolme lasta mutta maksan kaiken ITSE.
Onko muista reilua että työtön saa saman verran nettona kuin esim minä?
Kokoomustrolli onnistui taas loistavasti 10/10!
Vierailija kirjoitti:
Tuet sitä ja tuet tätä. Turhaan kai tässä töissä käy. Grrrr......
Miksi uskot trollia? Perusfaktatkaan ei ole oikein tuossa.
Koska maksajat loppuvat. Maksajien kantokyky ei enää riitä. Kun ne rahat on jonkun hankittava, ei ne taivaasta tipu. Enemmän saisivat kiristää terveiden ihmisten tukia.
Vierailija kirjoitti:
Olihan se vuokran jälkeen jää vain 2800€ työtön perhekin valittamassa iltalehdessä ja pyytämässä almuja, että pääsevät lomalle, ihan sairasta kun makoilusta maksetaan.
Ai niin ne oululaiset. Mitähän niille nyt kuuluu?
Olisit valehdellu sen vuokran isommaksi.
Jos työssäkäyvällä on lapsia, kannattaa palkan lisäksi laskea mukaan esimerkiksi myös tuloista riippumattomat lapsilisät, kuten ap on laskelmassa laskenut mukaan myös lapsilisät.
Siis sinä, jolla on kolme lasta ja väität maksavasi kaiken itse: oletko kieltäytynyt ottamasta vastaan lapsilisiä?
Näitä ketjuja alkaa vaalien alla olemaan, jotta saadaan ihmisten vihat nousemaan ja kokoomukselle ääniä. Muulloinhan palsta on täynnä "ei ole rahaa" -ketjuja, mutta palstalaiset ne menee joka vaalien alla samaan lankaan :D
Shit. Sä saat enemmän tukia kun mä teen duunia. 3 alle 3v. lasta ja yh, oletko kuullut kierukasta?
Ei helvata, jo on kallis vuokrakämppä. Kyllä työtön pitäisi velvoittaa muuttamaan johonkin halvempaan lukaaliin tai kokonaan halvempaan kaupunkiin. Tuolla summalla maksaa halvemmassa kaupungissa 2 saman kokoista perhettä kämppiinsä, jotka ovat taatusti isompia.
Vierailija kirjoitti:
Jos työssäkäyvällä on lapsia, kannattaa palkan lisäksi laskea mukaan esimerkiksi myös tuloista riippumattomat lapsilisät, kuten ap on laskelmassa laskenut mukaan myös lapsilisät.
Siis sinä, jolla on kolme lasta ja väität maksavasi kaiken itse: oletko kieltäytynyt ottamasta vastaan lapsilisiä?
En tietenkään, mutta sehän on täysin eri asia!
Vierailija kirjoitti:
Tuet sitä ja tuet tätä. Turhaan kai tässä töissä käy. Grrrr......
Jos haluat kokeilla elää 280€ kk vuokran maksun jälkeen niin vaihdetaan paikkoja?
Maksajien kantokyky ei enää kestä. Pakko leikata tukia- ne rahat on jonkun hankittava, eivät tyhjästä ilmesty!
Harvoin kommentoin mihinkään juuri mitenkään, mutta itse kotona vielä ns luvallisesti kun toinen lapsista alle 3v ja siis kaksi lasta on kyseessä, tulot yhteensä asumistuki 720, kotihoidontuki verojen jälkeen 669€, lapsilisä 306€ koska yh korotus, elatus 312€ Plus toimeentulotuki vaihtelevasti 200-300, joten siihen nähden kun yksi lapsi vielä lisää niin luulisi summien olevan isommat. Tuet on minunkin mielestä isot koska meillä paljon lääkäri käyntejä ym jotka nyt menevät kelaan ja kun palaan omaan työhön niin palkka jää tuosta huomattavasti alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Maksajien kantokyky ei enää kestä. Pakko leikata tukia- ne rahat on jonkun hankittava, eivät tyhjästä ilmesty!
Kestää ottaa ulkomailta ráiskareita kuitenkin? Come oon vasta sanottiin, että Suomi on yksi maailman rikkaimmista maista. Niin kauan kun täällä saa ráiskarit vaate ja auto rahaa niin te annatte mulle muutaman satasen ruoka rahaa. Se on ihan varma.
Ensi tyhmänä menin lukeen Pauli Vahteran kolumnit ja nyt tämä. En laita aamulla kelloa viideltä soimaan ja mene töihin, nyt tämä kusetus saa loppua. Mur. Mur.
Vierailija kirjoitti:
Ei helvata, jo on kallis vuokrakämppä. Kyllä työtön pitäisi velvoittaa muuttamaan johonkin halvempaan lukaaliin tai kokonaan halvempaan kaupunkiin. Tuolla summalla maksaa halvemmassa kaupungissa 2 saman kokoista perhettä kämppiinsä, jotka ovat taatusti isompia.
Ihmisten pitää ensisijaisesti asua turvaverkkojensa lähellä. Nykymaailmassa kukaan muu ei auta, paitsi oma turvaverkkolainen
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko hankkia 3 kersaa.
Kannatti. Työtön ja lapseton saisi tukia noin 900-1000 euroa.
Ja sitten laiskat vielä valittaa kun raha ei riitä mihinkään