Yksityinen vs. kunnallinen päiväkoti, kokemuksia?!
Syksyllä pitäisi viedä lapsonen päiväkotiin kun täyttää 3 v ja nyt pähkäillään, yksityinen vai kunnallinen. Hinnassa / sijainnissa ei olis meillä oleellista eroa, niin kaipailen kokemuksia, osaako joku sanoa mitä eroa noin yleensä näillä on tai voi olla...
Kommentit (54)
Ei voi oikein suoraan verrata kunnallisen ja yksityisen eroja, koska yksityiset eivät noudata mitään tiettyä samaa kaavaa. Voi olla mm. erilaiset loma-ajat, osalla yksityisistä lomat paljon pidemmät kuin kunnallisella, niin että joululoman aikaan päiväkoti on kiinni 2 viikkoa. Ja varahoitoa ei tietenkään ole. Hoitoaikavaihtoehtojakaan ei ole pakko tarjota samalla tavalla kuin kunnallisella, yleensä yksityisillä on kokopäivähoito ja puolipäivähoito on ainoa lyhyempi vaihtoehto.Joihinkin yksityisiin päiväkoteihin pitää viedä oma lounasruoka ja sitten on vielä erilaiset ideologiat, joita yksityiset saavat aika vapaasti noudattaa.
Ota yhteyttä yksityiseen päiväkotiin ja selvitä tämän päiväkodin käytännöt, loma-ajat ym. ja vertaile sitten kunnalliseen.
Joo, ei tosiaan ole tuo lomasysteemikään mitenkään yksiin kansiin kirjoitettu. Esim. meillä päiväkoti on auki koko kesän, jos lapsia on yli viisi (yksityisellä). Kunnallisissa täällä on keskitetty kesähoito, jopa parinkymmenen kilometrin päässä saattaa olla varahoito (tosin tässä ehkä vanhemmat miettivätkin sitten sen hoidon tarpeen ) Jos lapsia on alle viisi loma-aikana, olemme järjestäneet lapselle hoidon toisesta yksityisestä.
Samoin tarjoamme erilaisia hoitomuotoja. Kaupungin päivähoito valvoo yksityisiä päiväkoteja täällä, joten mihinkään sovelluksiin ei voi alkaa:)
Meillä päin menee niin että parhaat ja huonoimmat löytyvät yksityiseltä sektorilta.
Julkisella puolla on tasaista keskitasoa.
Aarresaripäiväkodeista on pelkkiä posutuivisia kokemuksia, Asiakastyytyväisyyskin oli 99, 3prosenttia! Tekevät lasten kanssa paljon, sisäilmapuhtaat tilat, viihtyisiä, laadukkaita (mm. Brion leluja) suosittelen!
Meillä valinnan yksityisen hyväksi ratkaisi päiväkodin koko. Koko päiväkodissa on alle 20 lasta ja hoitajat ovat pysyneet lähes samoina jo kolme vuotta. Tunnelma on kodinomaisempi kuin isoissa kunnallisissa päiväkodeissa eikä päiväkodin tarvitse tuottaa voittoa.
Yksityinen Aarresaari päiväkotien ketju on meillä ainakin koettu loistavaksi vaihtoehdoksi pikkuneidille! Touhua kyseisessä päiväkodissa riittää ja ammattitaitoiset sekä MOTIVOITUNEET hoitajat ovat huippuluokkaa. Suosittelen lämpimästi kaikille.
Tämä on vanha ketju, mutta vastaan silti. Kokemukseni yksityisestä ryhmäperhepäivähoidosta on karmiva. Tuttu hoitaja perusti ystävänsä kanssa ryhmiksen ja lapsi siirtyi luonnollisesti pph:sta ryhmikseen hoitajan mukana. Alku näytti hyvin lupaavalta ja nopeasti laajenneeseen toimipisteeseen palkattiin ihania hoitajia. Veimme kannatuksen vuoksi hoitoon leluja ja muuta tarpeellista. Hetken kuluttua kuitenkin informaation vähyys hoitopäivien kulusta alkoi mietityttää ja lasta hakiessa hoitopäivän päätteeksi vastaukset ruokailusta olivat epämääräisiä. Ajattelin olevani hölmö kun asia vaivasi. Aamuisin lasta viedessä paikalla ei ollutkaan enää useampaa hoitajaa vaan lapsia oli iso määrä yhden hoitajan vastuulla. Omistajia näkyi harvoin. Keskustelin muiden vanhempien kanssa ja toivoimme yhteisesti vanhempainiltaa. Sitä ei kuulunut. Lapsi oli kuitenkin aina iloinen mennessään hoitoon ja sieltä hakiessa, joten rauhoittelin itseäni sillä. Tilanne jatkui siihen pisteeseen, että lapsemme vaihtoi hoitopaikkaa. Yksityisestä ryhmiksestä selvisi laiminlyöntejä, joita ei voinut sivuuttaa. Suorastaan törkeää bisneksen tekoa lasten hyvinvoinnin kustannuksella!! Ei ikinä enää yksityiseen hoitoon!
Kuulostaa Raision Hattivateilta..?
[quote author="Vierailija" time="02.03.2013 klo 17:50"]
Syksyllä pitäisi viedä lapsonen päiväkotiin kun täyttää 3 v ja nyt pähkäillään, yksityinen vai kunnallinen. Hinnassa / sijainnissa ei olis meillä oleellista eroa, niin kaipailen kokemuksia, osaako joku sanoa mitä eroa noin yleensä näillä on tai voi olla...
[/quote]
Kaikki riippuu päiväkodin johtajasta ja siitä, kuinka paljon sille yksityiselle puljulle jää rahaa pyörittää hoitoa. Niillä paikkakunnilla, joissa vanhemmilla ei ole paljon varaa maksaa, eikä kuntakaan juuri tule vastaan, hoidossa on jouduttu riisumaan kaikki mahdollinen pois.
Omat lapseni yhtä lukuunottamatta ovat olleet yksityisessä hoidossa "aina" ja olemme olleet todella tyytyväisiä. Se mikä on ollut ihan parasta on se, että ei ole tullut niitä jatkuvia valituksia siitä, miten kunta sitä ja tätä ja miten te vanhemmat sitä ja tätä.
Esikoinen oli kunnallisessa ja sen valituksen määrä, mikä meille vanhemmille tuli, oli aika valtava. Tuntui, että ne säännöt ovat tärkeämpiä kuin lasten hoito. Mistään turvallisuudesta ei ole tuolla yksityiselläkään tingitty, saati ryhmien koosta. Meidän yksityinen tosin on vähän isompi ketju, eli heillä on resursseja esimerkiksi pitää varahenkilöitäkin.
Yksi neuvo: Tarkasta yksityisen taloudellinen tilanne! Jos heiltä menee laskut suoraan perintätoimistolle ja on huomautuksia, voi toiminta olla retuperällä.
Itse olen työskennellyt niin kunnallisessa kuin yksityiselläkin päiväkodissa. Sekä hyviä että huonoja löytyy varmasti molemmista, mutta valitettavan usein yksityisellä rahaa säästetään kaikesta mahdollisesta ja myös henkilökunnan vaihtuvuus on selvästi suurempaa kuin kunnallisella puolella. Aarresaari päiväkotiketjusta on myös henkilökohtaista kokemusta, enkä laittaisi lapsiani sinne (enkä kyllä töihinkään enää sinne menisi). Sinänsä hyvä idea, että eri-ikäiset sisarukset saavat olla osan päivästä yhdessä, mutta melu oli välillä aivan valtava ja vaarallisia tilanteita siinä väenpaljoudessa riitti, vaikka toki henkilökuntaakin oli paljon paikalla. Lisäksi en pitänyt siitä, että musiikki (ja pitkälti muukin toiminta) pohjautui liiaksikin pelkkään merirosvoteemaan, eikä perinteisiä lastenlauluja opetettu. Toisaalta hyvä, että on vaihtoehtoja mistä valita! :)
Meillä on ostopalvelu, huimasti parempi kuin kunnallinen. 15 1-5v lasta, 2 lastentarhanopettajaa ja yksi lastenhoitaja sekä oma keittäjä/päiväkotiapulainen. Todella paneutuvat varhaiskasvatukseen, ei ole mikään säilö. Joka viikko on muskari/metsäretki, jumppapäivä (huomenna menevät lähiökävelylle), kädentaitopäivä sekä 3-5 vuotiaille vuorovaikutustaitoryhmä. Liikkuvat päikyn ulkopuolella mm. Kirjastossa, torilla kävivät ostamassa vihanneksia ja palvelutaloon menevät käynnille pian. Ruoka laitetaan paikan päällä luomutuotteita suosien. Juovat siis luomumaitoakin. Ja hinta sama kuin kunnallisella + kannatusmaksut 2krt vuodessa.
Meillä lapset on yksityisessä päiväkodissa/esikoulussa. Aikaisemmin ovat olleet kunnallisissa, mutta kertakaikkiaan kyllästyin kunnalliseen päivähoitoon, ainakin tässä kunnassa - on palvelu huonoa kunnallisessa. Yksityisen valitsin monesta syystä ja tyytyväinen olen. Yksityisestä saa vastinetta rahoilleen! :)
Kunnallisessa hoidon taso paljon parempi. En suosittele yksityistä päivähoitoa, koska niiden takana yleensä rahanahneita tyyppejä. Henkilökunta ei-pätevää tai muuten vaan työhönsä kykenemättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnallisessa hoidon taso paljon parempi. En suosittele yksityistä päivähoitoa, koska niiden takana yleensä rahanahneita tyyppejä. Henkilökunta ei-pätevää tai muuten vaan työhönsä kykenemättömiä.
Vanha ketju, mutta ilmeisesti koet asian tärkeäksi kun nostit ketjun. Ihmettelen vain kommenttiasi. "Yleensä rahanahneita tyyppejä" ja tuo että yksityisellä olisi aina ei-pätevää henkilökuntaa. Aika moista mutuilua ilman perusteluja tai edes omien kokemusten kertomista.
Yksityisiä on hyvin monenlaisia, esim. kannatusyhdistysten ylläpitämiä. Nämä päiväkodit eivät tavoittele voittoa, vaan kaikki tulot menevät toiminnan pyörittämiseen. Sanoisin että päiväkodinjohtajalla on suuri vaikutus ilmapiiriin ja hoidon laatuun, myös kunnallisella puolella, mutta erityisesti yksityisellä puolella. Yksityisissä laatuhaitari on varmasti leveämpi, niitä kamalia paikkoja, joissa säästetään piirustuspaperista ja maidosta lähtien kaikesta on ihan oikeasti olemassa. Mutta sitten on myös niitä toisia, jossa kohdataan lapset yksilöinä, tehdään retkiä ja projekteja johonkin valittuun teemaan liittyen, ja jossa on ihana kodinomainen ja lämmin fiilis. Julkisella puolella hoito on pitkälti tasalaatuisempaa, mutta erilaiset säännöt ja ison organisaation byrokratia + ihmisten välinen hierarkia näkyy kyllä siinä, että usein tahtoo unohtua mitä varten sitä toimintaa pyöritetään. Lapset on vähän niin kuin sivuosassa tai välttämätön paha, eikä toiminnan keskipiste. Eli jos vanhemmilla on mahdollista niin tutustukaa etukäteen, vertailkaa ja kyselkää tutuiltanne kokemuksia. Ei voi suoraan sanoa että kaikki yksityiset sitä ja kaikki kunnalliset tätä. Jokainen päiväkoti on omanlaisensa, ne hoitajat ja erityisesti johtaja luovat sen hengen mikä päiväkodissa vallitsee.
yksityinen niin ei ole sossupummien lapsia.
Vierailija kirjoitti:
yksityinen niin ei ole sossupummien lapsia.
Kunnallinen,niin eipähän ainakaan ole kaltaistesi mukahienojen ihmisten lapsia.
Näen usein yksityisen päiväkodin lapset ulkoilemassa. Viimeksi näin kun 12 lasta ja yksi hoitaja kävelivät normaalin liikenteen seassa. Väliin olen nähnyt samanlaisia tilanteita järven rannassa esim 7 pientä ja yksi hoitaja.
Kerran näin kun yksityisen päiväkodin johtaja laulatti lapsia. Sanoi tosi ilkeästi pienille kun eivät ymmärtäneet hänen käsimerkkejään.
Meillä jyväskylässä yksityisellä. Tilat ovat erinomaiset, mutta en ole tyytyväinen. En viitsi tässä mustamaalata, mutta toivon voivani ottaa pienen poikamme pois hoidosta mahdollisimman pian.
Meillä taas yksityinen huomattavasti parempi paikka kun kunnallinen. Toiminta on hyvin monipuolista ja paikka on pieni eikä siellä kyllä rahasta säästetä. Omistajalla onkin tähtiajatuksena lasten ja työntekijöiden hyvinvointi. Eikä makseta heinäkuusta jolloin on kiinni, ei tarvitse hankkia varahoitoa koska on muuten aina auki.