Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Kuka on se Dornen uusi prinssi joka mainittiin?

Minusta se lohikäärmeen tappo oli nimenomaan järkyttävää siksi että se tapahtui niin äkkiä ja odottamatta.

"En nyt haluaisi palata tähän jankutukseen, mutta ensimmäisillä kausilla se olisi ollut Tyrion, joka olisi tapettu. Tykkään kyllä hahmosta, mutta olisipa ollut kova käänne jos Tyrion olisi ammuttu."

Mitäs yllättävää tässä olisi ollut, saati "vanhaa GoT-henkeä"?

Ei kukaan hahmo ole aikaisemmillakaan kausilla tuolla tavalla henkeään heittänyt.

Eiköhän Tyrion tule kuolemaan mutta ei Cersein toimesta, vaan omien toimiensa seurauksena

 

Vierailija kirjoitti:

Lohikäärmeen tappo tapahtui niin nopeasti etten edes tajunnut sitä ensin. Tykkään yllättävistä kuolemista mutta tuo oli niin hätiköiden tehty ettei siitä tullut mitään fiilistä. Sellainen jaa sekö kuoli, okei. Ei mitään tunnetta ehdi tulla kun kaikki on niin nopeaa ja hätäistä. Bronnin visiitti myös, mitä hittoa? Pölähtää yhtäkkiä paikalle, uhittelee ja lähtee. Mikä pointti? Odotin kovasti näiden kolmen kohtaamista ja tässä se sitten oli. 

Kivaa kuitenkin että Arya ja Hound lähtevät yhdessä Kuninkaansatamaan. Mikä on se yksi asia mikä tekee Houndin onnelliseksi? Tarkoittiko veljensä tappamista?

Ensi jaksolta toivon vaan että oksettava Euron kuolisi vihdoinkin. 

Minusta nuo lohikäärmeet on alusta saakka olleet turhaa digitäytettä, joten ehkä siksi olin ainakin itse tyytyväinen kun homma hoitui noin nopeasti. Toivottavasti sille viimeiselle lohikäärmeelle ei anneta suhteessa liikaa ruutuaikaa, pilaa muutenkin sekavaksi mennyttä kokonaisuutta ja on visuaalisesti kökköä katsottavaa.

Bronnin visiitti veljesten luona oli todella omituinen. Ensinnäkin ukko siis vaan kävelee Winterfelliin kaikkien vartiopisteiden ohi kuningattaren Kouran ja hänen veljensä luo noin vaan aseistettuna? Toiseksi, vaikka Bronn nyt näyttääkin muuttuneen lopullisesti koomiseksi sivuhahmoksi, olisi toivonut vähän "vakavampaa" otetta tähän kohtaukseen - olihan kyseessä Cersein tavoite surmata omat veljensä. Nyt homma meni ihan vitsiksi ja veljeksetkin muljauttelivat silmiään kuin Benny Hill-showssa.

Arya + Hound-juttu on lähinnä tylsää fan serviceä. Se seikkailu on koettu muutama kausi sitten, eikä nuo uudelleenlämmittelyt enää toimi. En jaksa lämmetä mistään Hound vastaan velipoika kaksintaistelusta tai Aryastä ninjailemassa linnassa. Liian ennalta-arvattavaa, liian tylsää.

Euron on ihan v.tun huono hahmo, tai ainakin näyttelijä on surkea. Suorastaan niin huono, että häiritsee kokonaisuutta vähän liikaa. Joku nopea loppu tälle ensi jaksossa pliiz!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en tykännyt Jaimen ja Briennen puuhailuista, musta niiden kaverisuhde olis yks parhaimpia mutt nyt niistä meni maku mun mielestä. En kyll tajua miks Jaime häippäs KL:ään, Cerseitä vastaan vai sen puolesta?

Brienne kuuluu Thormundille.

En ymmärrä tätä juttua. Mielestäni Thormund muistuttaa lähinnä masentavaa ahdistelijaa, eikä ole mitenkään erityisen sympaattinen hahmo. Brienne taas on eri maata ja vaikka en oikein lämmennytkään hänen ja Jaimen paneskelulle, oli se sentään parempi vaihtoehto kuin joku juttu Thormundin kanssa.

Mä näen niiden välillä intohimoa ja villiä seksiä. Vastakohdat täydentää toisiaan.

No ei todellakaan. Yhtä epärealistinen kombo kuin joku kaunis helsinkiläinen yliopistokoulutettu hipsterinainen menisi kimppaan jonkin kainuulaisen, huonosta hammashygieniasta kärsivän amistaustaisen persun kanssa.

Tuoreet fiilikset jaksosta 4...

Hyvä jakso, jännitteen rakentaminen uutta sotaa kohti kulkiessa onnistui hyvin.

Brienne ja Jaime viimeinkin päätyivät sitten petiin, siitä olen tyytyväinen. Vaikka surkea päätös oli silläkin.

Lohikäärmeen kuolema tuli kauheana yllätyksenä.

Mutta ylivoimaisesti eniten ottaa päähän sarjan kirjoittajien ilmeisesti valitsema misogynistinen päämäärä. Naishahmot ovat epävakaita, täysin tunteittensa vietävissä, epäloogisia, katkeria, pikkumaisia, epäluotettavia tai täysin psykoottisia. Lisäksi he tuntuvat olevan huumorintajuttomia nukkeja, miehille on kaikki parhaat heitot ja rento letkeys varattuna.

Monta kohtaa edellisestä lauseesta todetaan ääneen dialogissa, jossa myös todetaan, että kyllä mies parempi johtaja on kuin nainen, kelpaa lordeille paremmin.

Joo, käsikirjoitustiimi, niin voi kirjoittaa dialogiin, mutta että sitä vielä toteutetaan tämän päivän sarjakäsikirjoituksessa?

Näennäisesti GoT on ollut patriarkaalisesta ennakkoasetelmasta huolimatta tasa-arvoisuuteen pyrkivä, mutta nyt viimeisellä kaudella jokainen naishahmo ajetaan jorpakkoon omalla tavallaan. Arya on epäseksuaalinen olento, joka ei halua kuin tappaa ja ritari-Briennen sinänsä kaunis eka kokemus rakastamansa miehen kanssa alennetaan seuraavassa kohtauksessa hänen alapäänsä arvosteluksi.

Sansa pettää lupauksensa, koska ei tykkää Danysta ja Dany on yhtäkkiä yhtä psykoottinen miltei kuin Cersei. Mitä Sansa ei pysty objektiivisesti arvostelemaan tietämänsä perusteella, joten petti valansa, koska ei pidä Danysta.

Ei sillä, etteikö osin samat ongelmat vaivaisi mieshahmojakin, paitsi Jon Snowta, joka onkin The Mary Sue of the Seven Kingdoms.

Pääasiassa kuitenkin ainoat järkevät, loogiset, armolliset, johdonmukaiset, lempeät ja hauskat hahmot sarjassa ovat kaikki miehiä.

Raivostuttavaa kaiken kaikkiaan. En tajua, miten tää valkeni mulle vasta nyt.

https://www.instagram.com/p/BxHz_drFhIG/

Oliko jaksoon oikeasti jäänyt Starbuck-kuppi pöydälle? Noloa, jos totta.

Vierailija kirjoitti:

...

Mutta ylivoimaisesti eniten ottaa päähän sarjan kirjoittajien ilmeisesti valitsema misogynistinen päämäärä. Naishahmot ovat epävakaita, täysin tunteittensa vietävissä, epäloogisia, katkeria, pikkumaisia, epäluotettavia tai täysin psykoottisia. Lisäksi he tuntuvat olevan huumorintajuttomia nukkeja, miehille on kaikki parhaat heitot ja rento letkeys varattuna.

Monta kohtaa edellisestä lauseesta todetaan ääneen dialogissa, jossa myös todetaan, että kyllä mies parempi johtaja on kuin nainen, kelpaa lordeille paremmin.

...

Minä en näe mitään tarvetta erotella ja vertailla mies- ja naishahmoja. En muutenkaan erottele lempisarjojeni ja -elokuvieni hahmoja enkä työkavereitani, ystäviäni tai muitakaan läheisiäni sukupuolen mukaan. Ne on kaikki omia persoonia, sukupuolella ei ole minulle katsojana mitään väliä.

GoT:ssahan eletään ikään kuin keskiajan tyyppisessä maailmassa. Minusta on täysin selvää, että siinä maailmassa naisella on lähtökohtaisesti huonompi asema kuin miehellä, ja miesjohtajan voidaan siten ajatella olevan kansaa miellyttävämpi vaihtoehto, kuten Tyrion ja Varys asiaa pohdiskeli. Kummallista, että tuollaisesta joku katsoja pahoittaa mielensä.

Oli siellä tuo kuppi pöydällä, n. Kohdassa 1h 13 min. Ei se kyllä ihan Starbucksilta näytä?

Vierailija kirjoitti:

https://www.instagram.com/p/BxHz_drFhIG/

Oliko jaksoon oikeasti jäänyt Starbuck-kuppi pöydälle? Noloa, jos totta.

Joo, näkyy kohdassa 14:44. :D

Arya on oikeesti jo kuollut. Joku otti hänen naamansa ja jättää sen lopussa takaisin Braavokseen Monikasvoisen Jumalan temppeliin. Aryahan sanoin sanoi Gendrylle, ettei hän koskaan ole ollut lady.

Vierailija kirjoitti:

Arya on oikeesti jo kuollut. Joku otti hänen naamansa ja jättää sen lopussa takaisin Braavokseen Monikasvoisen Jumalan temppeliin. Aryahan sanoin sanoi Gendrylle, ettei hän koskaan ole ollut lady.

Tää olis kyllä shokki, toivottavasti totta.

Vierailija kirjoitti:

Onko Danyllä vihreät silmät? Entä jos Arya tappaa hänet, sillä Cerceihän kuolee veljensä kädestä.

Arya on jo kuollut ajat sitten ja jollakin on hänen naama.

Oliko se lihikäärmeen tappo alussa? Alkoi ruumiiden polttamisella, sitten juhlinta ja sänkyyn meno. Missä oli laivakohta?

Euron Greyjoy on kyllä todella epäonnistunut hahmo. Jos vertaa aikaisempiin "pahiksiin", eli Joffreyhin ja Ramsayhin, niin eihän tällä ukolla ole mitään jakoa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko se lihikäärmeen tappo alussa? Alkoi ruumiiden polttamisella, sitten juhlinta ja sänkyyn meno. Missä oli laivakohta?

Katsomalla jakson selviää. Vai miten sekaisin olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...

Mutta ylivoimaisesti eniten ottaa päähän sarjan kirjoittajien ilmeisesti valitsema misogynistinen päämäärä. Naishahmot ovat epävakaita, täysin tunteittensa vietävissä, epäloogisia, katkeria, pikkumaisia, epäluotettavia tai täysin psykoottisia. Lisäksi he tuntuvat olevan huumorintajuttomia nukkeja, miehille on kaikki parhaat heitot ja rento letkeys varattuna.

Monta kohtaa edellisestä lauseesta todetaan ääneen dialogissa, jossa myös todetaan, että kyllä mies parempi johtaja on kuin nainen, kelpaa lordeille paremmin.

...

Minä en näe mitään tarvetta erotella ja vertailla mies- ja naishahmoja. En muutenkaan erottele lempisarjojeni ja -elokuvieni hahmoja enkä työkavereitani, ystäviäni tai muitakaan läheisiäni sukupuolen mukaan. Ne on kaikki omia persoonia, sukupuolella ei ole minulle katsojana mitään väliä.

GoT:ssahan eletään ikään kuin keskiajan tyyppisessä maailmassa. Minusta on täysin selvää, että siinä maailmassa naisella on lähtökohtaisesti huonompi asema kuin miehellä, ja miesjohtajan voidaan siten ajatella olevan kansaa miellyttävämpi vaihtoehto, kuten Tyrion ja Varys asiaa pohdiskeli. Kummallista, että tuollaisesta joku katsoja pahoittaa mielensä.

Jos olisit vaivautunut lukemaan mitä kirjoitin, olisit siellä huomannut, että totesin tuon aivan saman asian kuin sinä. Kyse on keskiaikaa peilaavasta maailmasta ja näin ollen on päivänselvää, että naisten asema siellä on huomattavasti huonompi kuin miesten. Tämä on kuten myös sanoin, todettu dialogissa useita kertoja eri tavoilla. Se on okei.

Mutta on ERI ASIA lähtökohtaisesti kirjoittaa naishahmot heikommiksi kuin miehet. Siinä on menty metsään, ei ajan- tai tässä tapauksessa fantasian kuvauksessa.

Ja kaikista asioista, joista mielensä voi pahoittaa, on tämä minusta aika ajankohtainen ja tärkeä.

Jakso oli enemmän got-henkistä kuin vaikka edellinen jakso. Itseä jäi harmittamaan ettei Tormund ja Brienne päätyneet yhteen. Brienne tarvitsisi jonkun, joka ehdoitta rakastaa tätä ja sarjassa näytetty miten _hulluna_ T on Brienneä kohtaan.

Joku vertasi Brienneä helsinkiläiseen ja Tormundia kainuulaiseen sillä ajatuksella että ovat liian erilaisia. Villeillä ei ole mitään sotilasarvonimiä joten senkin vuoksi Brienne sopisi sinne hyvin kun häntä ei vieläkään tunnuta ottavan vakavasti naissotilaana.

Olen sitä mieltä ettei Jaime olisi Briennelle todellakaan yhtä hyvä vaihtoehto, kun ottaa huomioon Jaimen oudon rakkaussuhteen Cerceihin. Olen muutenkin aina pitänyt Jaimea ja Brienneä pelkästään hyvinä ystävinä. Sama pettymys kuin Arya ja hound menisivät sänkyyn.

Minulle Jaimen ja Briennen jutussa pettymys oli vain se, että Jaime lähti. Ajttelin, että Jaime olisi muuttunut, tajunnut miten paha Cersei on ja halunnut hänestä eroon, koska ei ole enää sama ihminen, ei ole läpeensä paha. En ymmärrä miksi Jaime lähti. Menikö tappamaan Cersein vai suojelemaan lastaan? Nuo olisi ymmärrettäviä ja hyväksyttäviä syitä. Mutta jos palaa Cersein luo rakkauden tähden, niin olen pettynyt. Silloinhan hahmon kehityskaari olisi mennyt hukkaan.

Ei puitu ollenkaan Yön kuninkaan kuolemaa, mikä heidän tarkoitus oli, mitä ne symbolit tarkoitti, tuleeko uusi Yön kuningas, jos tulee, miten kierre katkaistaan? Ja onko edelleen talvi vai kevätkö jo tulossa? Ihmeen vähän Aryaa kiiteltiin (toki hän ei hakunnut kunniaa eikä osallistunut juhliin). Luulisi aika monien yllättyneen Aryan kyvyistä. Eihän Jon ja Hound kai tiennyt Aryan salamurhakoulutuksesta yms.

Jakson alun polttohautauskohtaus oli kyllä koskettava, jopa liikutuin Jonin pitämän muistopuheen aikana.