Lue keskustelun säännöt.
Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL
05.03.2019 |
Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!
Kommentit (3140)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaisiko joku kirjat lukenut kertoa, missä kohti tarina kulkee kirjoissa? Siis että onko paljonkin erilainen kuin sarjan juoni. Olen kuullut että Jon on vielä kuollut? Ja Stannis taas ei. Eikä mitään Shireeniä edes poltettu?
Sarjaan on luotu enemmän toimintaa ja draamaa keksimällä olemattomia juonikuvioita. Robbin vaimo ei ollut raskaana ja saati osallistunut verisiin häihin. Kyse ei ollut edes mistään elämää suuremmasta rakkaudesta, vaan Robb nai Jeynen velvollisuudentunnosta maattuaan tämän kanssa sairasvuoteella. Sansaa ei naitettu Ramsaylle, saati raiskattu. Theon ei ollut Reek. Kymmenien muiden muutosten ohella.
Kahlasin eka kirjan läpi enkä löytänyt edes sitä kohtaa jossa ned lupasi jonille että ensi kerralla kun näkevät, kertoo jonille tämän äidistä. Oliko sekin siis vain sarjassa?
Olisi todella ystävällistä jos et osallistuisi aktiivisesti tämän ketjun pilaamiseen. Tämä on tv-sarjakeskustelu jossa on tarkoitus käsitellä sarjan tapahtumia. Mikä siinä on että ihmisillä ei ole mitään tapoja ja kunnioitusta keskusteluetiketin suhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ette avaisi GOT tv-sarja vs kirjat keskusteluketjua?
https://www.instagram.com/p/Bw9UrixFfER/
Samaa mieltä kyllä ja tuolla muutenkin hyviä kommentteja jaksosta. Eli ei me tässä ketjussa olla ainoita pettyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ette avaisi GOT tv-sarja vs kirjat keskusteluketjua?
Sori mutta itse ainakin vastasin kysymykseen mitä kirjoissa on tapahtunut kun joku sitä kysyi, en ole vertaillut että "kirjassa meni näin!!!".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaisiko joku kirjat lukenut kertoa, missä kohti tarina kulkee kirjoissa? Siis että onko paljonkin erilainen kuin sarjan juoni. Olen kuullut että Jon on vielä kuollut? Ja Stannis taas ei. Eikä mitään Shireeniä edes poltettu?
Sarjaan on luotu enemmän toimintaa ja draamaa keksimällä olemattomia juonikuvioita. Robbin vaimo ei ollut raskaana ja saati osallistunut verisiin häihin. Kyse ei ollut edes mistään elämää suuremmasta rakkaudesta, vaan Robb nai Jeynen velvollisuudentunnosta maattuaan tämän kanssa sairasvuoteella. Sansaa ei naitettu Ramsaylle, saati raiskattu. Theon ei ollut Reek. Kymmenien muiden muutosten ohella.
Kahlasin eka kirjan läpi enkä löytänyt edes sitä kohtaa jossa ned lupasi jonille että ensi kerralla kun näkevät, kertoo jonille tämän äidistä. Oliko sekin siis vain sarjassa?
Olisi todella ystävällistä jos et osallistuisi aktiivisesti tämän ketjun pilaamiseen. Tämä on tv-sarjakeskustelu jossa on tarkoitus käsitellä sarjan tapahtumia. Mikä siinä on että ihmisillä ei ole mitään tapoja ja kunnioitusta keskusteluetiketin suhteen?
??? Mitä ihmettä :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/Bw9UrixFfER/
Samaa mieltä kyllä ja tuolla muutenkin hyviä kommentteja jaksosta. Eli ei me tässä ketjussa olla ainoita pettyneitä.
Mielestäni jakso oli jännittävä ja surullinen, kyllä niitä päähahmoja kerkeää vielä kuolla myöhemminkin. Ja kyse on edelleen siitä kuka hallitsee Rautavaltaistuimella, NK oli sivupahis johon keskityttiin ja saatiin katsojat hämättyä todellisesta pahiksesta.
Vierailija kirjoitti:
Kehtaisiko joku kirjat lukenut kertoa, missä kohti tarina kulkee kirjoissa? Siis että onko paljonkin erilainen kuin sarjan juoni. Olen kuullut että Jon on vielä kuollut? Ja Stannis taas ei. Eikä mitään Shireeniä edes poltettu?
On niin monta vuotta kun olen kirjat lukenut etten muista missä kohtaa mikäkin juoni menee mutta pohjoisen juoni jäi siihen kun Jon puukotettiin muurilla. Stannis ei ole vielä käynyt sitä isoa taisteluaan eikä Shireeniä ole ehditty polttaa mutta tapahtuu kirjoissakin melko varmasti. Dany on Mereenissä ja Tyrion jossain Essosissa mutta ei Danyn luona vielä kuitenkaan. Cersein lapsista vain Joffrey on muistaakseni ehtinyt kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaisiko joku kirjat lukenut kertoa, missä kohti tarina kulkee kirjoissa? Siis että onko paljonkin erilainen kuin sarjan juoni. Olen kuullut että Jon on vielä kuollut? Ja Stannis taas ei. Eikä mitään Shireeniä edes poltettu?
Sarjaan on luotu enemmän toimintaa ja draamaa keksimällä olemattomia juonikuvioita. Robbin vaimo ei ollut raskaana ja saati osallistunut verisiin häihin. Kyse ei ollut edes mistään elämää suuremmasta rakkaudesta, vaan Robb nai Jeynen velvollisuudentunnosta maattuaan tämän kanssa sairasvuoteella. Sansaa ei naitettu Ramsaylle, saati raiskattu. Theon ei ollut Reek. Kymmenien muiden muutosten ohella.
Onhan Theon Reek kirjoissakin lopulta? Ensin on eri Reek toki. Sansan myöhemmistä käänteistä emme voi tietää, kirjoissa hän on tällä hetkellä vielä laaksossa Baelishin kanssa. Mutta muutoksia toki on, hahmoja on yhdistelty paljon ja jätetty pois niitä joilla ei loppupeleissä ole mitään väliä isossa kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaisiko joku kirjat lukenut kertoa, missä kohti tarina kulkee kirjoissa? Siis että onko paljonkin erilainen kuin sarjan juoni. Olen kuullut että Jon on vielä kuollut? Ja Stannis taas ei. Eikä mitään Shireeniä edes poltettu?
On niin monta vuotta kun olen kirjat lukenut etten muista missä kohtaa mikäkin juoni menee mutta pohjoisen juoni jäi siihen kun Jon puukotettiin muurilla. Stannis ei ole vielä käynyt sitä isoa taisteluaan eikä Shireeniä ole ehditty polttaa mutta tapahtuu kirjoissakin melko varmasti. Dany on Mereenissä ja Tyrion jossain Essosissa mutta ei Danyn luona vielä kuitenkaan. Cersein lapsista vain Joffrey on muistaakseni ehtinyt kuolla.
Tyrion on Jorahin kanssa orjana Mereenin laidallla joukoissa, jotka piirittävät Mereeniä. Dany lensi lohikäärmeen selässä pois ja tais jäähä siihen, kun se vangittiin.
Kirjoista saa muuten tarkan kuvan Westerosin historiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaisiko joku kirjat lukenut kertoa, missä kohti tarina kulkee kirjoissa? Siis että onko paljonkin erilainen kuin sarjan juoni. Olen kuullut että Jon on vielä kuollut? Ja Stannis taas ei. Eikä mitään Shireeniä edes poltettu?
Sarjaan on luotu enemmän toimintaa ja draamaa keksimällä olemattomia juonikuvioita. Robbin vaimo ei ollut raskaana ja saati osallistunut verisiin häihin. Kyse ei ollut edes mistään elämää suuremmasta rakkaudesta, vaan Robb nai Jeynen velvollisuudentunnosta maattuaan tämän kanssa sairasvuoteella. Sansaa ei naitettu Ramsaylle, saati raiskattu. Theon ei ollut Reek. Kymmenien muiden muutosten ohella.
Kahlasin eka kirjan läpi enkä löytänyt edes sitä kohtaa jossa ned lupasi jonille että ensi kerralla kun näkevät, kertoo jonille tämän äidistä. Oliko sekin siis vain sarjassa?
Olisi todella ystävällistä jos et osallistuisi aktiivisesti tämän ketjun pilaamiseen. Tämä on tv-sarjakeskustelu jossa on tarkoitus käsitellä sarjan tapahtumia. Mikä siinä on että ihmisillä ei ole mitään tapoja ja kunnioitusta keskusteluetiketin suhteen?
Hän vastasi esitettyyn kysymykseen. Hyvä niin. Moni pystyy seuraamaan saman aiheen eri osioita. Itse kiinnostaa kirjakommentointikin, kun hetki vierähtänyt lukemasta.
Hienoa, että ne on tässä samassa, ettei rarvii etsiskellä eri ketjuja.
Minunkin mielestä tässä samassa ketjussa voi hyvin jutella myös kirjoista ja varsinkin vertailla niitä sarjaan. Oleellista on tehdä selväksi kummasta puhuu ja tässä kohtaa voidaan myös jättää pois ne vuosia hoetut "mutta kun oikeasti juttu menee näin..", kirja ja sarja ovat kumpikin yhtä oikeita tarinoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mielestä tässä samassa ketjussa voi hyvin jutella myös kirjoista ja varsinkin vertailla niitä sarjaan. Oleellista on tehdä selväksi kummasta puhuu ja tässä kohtaa voidaan myös jättää pois ne vuosia hoetut "mutta kun oikeasti juttu menee näin..", kirja ja sarja ovat kumpikin yhtä oikeita tarinoita.
Harmi, koska on meitäkin, jotka eivät ole vielä ehtineet tarttua kirjoihin, joten olisi turhaa spoilata niitä sen kummemmin. Kannattaisin omaa kirjat vs. sarja -keskustelua, olisi varmasti hedelmällisempää juttua siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat kommentit ihmetyttää....winter is comeing, tätähän on sarjassa paljon viljelty ja se ei mielestäni tarkoita, että Whitewalkerit ovat tulossa. Vaan westerosin ihmisille se tarkoittaa että talvi tulee aina kesän jälkeen ja siihen on varauduttava. Pitkän kesän jälkeen tulee pitkä talvi. Starkkien sanomana siinä on jotain mystistä, koska menneisyys, maanlapset ja ensimmäiset ihmiset. Mutta silti edelleen se tarkoittaa vain talvea.
Sarjan ajan ollaan pitkään pohjustettu yön kuninkaan tuloa. Mutta se ei suinkaan ole sarjan pääpahis mitä kohti mennään ja jonka kuolema päättää sarjan. Yön kuninkaan ja sen armeijan pointti sarjan juonessa on koota keskenään taistelevat ja eri päämärillä toimivat ihmiset yhteen. Ja nämä ihmiset lähtevät kukistamaan pääpahista ja tavoittelemaan valtaistuinta.
Sarjan pääpaino on aina ollut ihmisissä, niiden hyvyydessä ja pahuudessa. Olen kyllä myös lukenut kirjat, että tämä saattaa vaikuttaa näkemykseeni.Siinä tapauksessa sarja on täysin epäonnistunut tarinankerronnallisesti. Meillä on vastakkain:
The Night King:
- Kuolematon
- Yliluonnollisen voimakas
- Tehty jäästä
- Tulenkestävä
- Luodinkestävä
- Pystyy luomaan lumimyrskyjä tyhjästä
- Herättää kuolleet noudattamaan omaa tahtoaan
Cersei:
- Keski-ikäinen nainen, joka käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini ja hallitsee yhtä huonosti
Tuo on sama kuin pelaisi videopeliä missä aluksi listitään hirvittävän vaikea loppupomo, minkä jälkeen peli jatkuukin vielä ja vastassa on pelkkiä tusinaroistoja.
Niin siis milläänhän noilla yönkuninkaan listaamillasi asioilla ei oikeastaan enää ole merkitystä sen jälkeen kun tajusivat lohikäärmelasin merkityksen kulkijoita vastaan. Ja branhan meni syötiksi sinne, jotta se saadaan tuhottua....tarinallisesti ihmettelen etteivät he sen enempää juonineet Yön kuninkaan tappoa, vaan nyt se kävi vähän niinkuin tuurilla.
Ja keski-ikäisyydestä huolimatta on cersei vaarallinen vihollinen. Edelleen mielestäni koko sarja kertoo valtaistuinpelistä eikä zombeista ja taisteluista!
Tv-sarjan nimi on Game of Thrones.
Kirjasarjan nimi on A Song of Ice and Fire, missä ensimmäinen kirja on A Game of Thrones.
Ehkä tv-sarjan käsikirjoittajat ovat päättäneet viedä sarjan täysin toiseen suuntaan kuin GRRM:n omat suunnitelmat kirjoille. Ken tietää?
Joka tapauksessa kirjasarjan nimi viittaa Night Kingin ja Targaryeneiden väliseen yhteenottoon, missä ensimmäinen osa on pääasiassa sitä valtaistuinpeliä (seuraavissa kirjoissa soditaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat kommentit ihmetyttää....winter is comeing, tätähän on sarjassa paljon viljelty ja se ei mielestäni tarkoita, että Whitewalkerit ovat tulossa. Vaan westerosin ihmisille se tarkoittaa että talvi tulee aina kesän jälkeen ja siihen on varauduttava. Pitkän kesän jälkeen tulee pitkä talvi. Starkkien sanomana siinä on jotain mystistä, koska menneisyys, maanlapset ja ensimmäiset ihmiset. Mutta silti edelleen se tarkoittaa vain talvea.
Sarjan ajan ollaan pitkään pohjustettu yön kuninkaan tuloa. Mutta se ei suinkaan ole sarjan pääpahis mitä kohti mennään ja jonka kuolema päättää sarjan. Yön kuninkaan ja sen armeijan pointti sarjan juonessa on koota keskenään taistelevat ja eri päämärillä toimivat ihmiset yhteen. Ja nämä ihmiset lähtevät kukistamaan pääpahista ja tavoittelemaan valtaistuinta.
Sarjan pääpaino on aina ollut ihmisissä, niiden hyvyydessä ja pahuudessa. Olen kyllä myös lukenut kirjat, että tämä saattaa vaikuttaa näkemykseeni.Siinä tapauksessa sarja on täysin epäonnistunut tarinankerronnallisesti. Meillä on vastakkain:
The Night King:
- Kuolematon
- Yliluonnollisen voimakas
- Tehty jäästä
- Tulenkestävä
- Luodinkestävä
- Pystyy luomaan lumimyrskyjä tyhjästä
- Herättää kuolleet noudattamaan omaa tahtoaan
Cersei:
- Keski-ikäinen nainen, joka käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini ja hallitsee yhtä huonosti
Tuo on sama kuin pelaisi videopeliä missä aluksi listitään hirvittävän vaikea loppupomo, minkä jälkeen peli jatkuukin vielä ja vastassa on pelkkiä tusinaroistoja.
Niin siis milläänhän noilla yönkuninkaan listaamillasi asioilla ei oikeastaan enää ole merkitystä sen jälkeen kun tajusivat lohikäärmelasin merkityksen kulkijoita vastaan. Ja branhan meni syötiksi sinne, jotta se saadaan tuhottua....tarinallisesti ihmettelen etteivät he sen enempää juonineet Yön kuninkaan tappoa, vaan nyt se kävi vähän niinkuin tuurilla.
Ja keski-ikäisyydestä huolimatta on cersei vaarallinen vihollinen. Edelleen mielestäni koko sarja kertoo valtaistuinpelistä eikä zombeista ja taisteluista!
Tv-sarjan nimi on Game of Thrones.
Kirjasarjan nimi on A Song of Ice and Fire, missä ensimmäinen kirja on A Game of Thrones.
Ehkä tv-sarjan käsikirjoittajat ovat päättäneet viedä sarjan täysin toiseen suuntaan kuin GRRM:n omat suunnitelmat kirjoille. Ken tietää?
Joka tapauksessa kirjasarjan nimi viittaa Night Kingin ja Targaryeneiden väliseen yhteenottoon, missä ensimmäinen osa on pääasiassa sitä valtaistuinpeliä (seuraavissa kirjoissa soditaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minunkin mielestä tässä samassa ketjussa voi hyvin jutella myös kirjoista ja varsinkin vertailla niitä sarjaan. Oleellista on tehdä selväksi kummasta puhuu ja tässä kohtaa voidaan myös jättää pois ne vuosia hoetut "mutta kun oikeasti juttu menee näin..", kirja ja sarja ovat kumpikin yhtä oikeita tarinoita.
Harmi, koska on meitäkin, jotka eivät ole vielä ehtineet tarttua kirjoihin, joten olisi turhaa spoilata niitä sen kummemmin. Kannattaisin omaa kirjat vs. sarja -keskustelua, olisi varmasti hedelmällisempää juttua siellä.
Huoh, siis katsot sarjaa joka on tehty kirjojen perusteella ja se on ihan ok mutta sitten jos joku kertoo mitä kirjoissa tapahtuu niin SE on spoilaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat kommentit ihmetyttää....winter is comeing, tätähän on sarjassa paljon viljelty ja se ei mielestäni tarkoita, että Whitewalkerit ovat tulossa. Vaan westerosin ihmisille se tarkoittaa että talvi tulee aina kesän jälkeen ja siihen on varauduttava. Pitkän kesän jälkeen tulee pitkä talvi. Starkkien sanomana siinä on jotain mystistä, koska menneisyys, maanlapset ja ensimmäiset ihmiset. Mutta silti edelleen se tarkoittaa vain talvea.
Sarjan ajan ollaan pitkään pohjustettu yön kuninkaan tuloa. Mutta se ei suinkaan ole sarjan pääpahis mitä kohti mennään ja jonka kuolema päättää sarjan. Yön kuninkaan ja sen armeijan pointti sarjan juonessa on koota keskenään taistelevat ja eri päämärillä toimivat ihmiset yhteen. Ja nämä ihmiset lähtevät kukistamaan pääpahista ja tavoittelemaan valtaistuinta.
Sarjan pääpaino on aina ollut ihmisissä, niiden hyvyydessä ja pahuudessa. Olen kyllä myös lukenut kirjat, että tämä saattaa vaikuttaa näkemykseeni.Siinä tapauksessa sarja on täysin epäonnistunut tarinankerronnallisesti. Meillä on vastakkain:
The Night King:
- Kuolematon
- Yliluonnollisen voimakas
- Tehty jäästä
- Tulenkestävä
- Luodinkestävä
- Pystyy luomaan lumimyrskyjä tyhjästä
- Herättää kuolleet noudattamaan omaa tahtoaan
Cersei:
- Keski-ikäinen nainen, joka käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini ja hallitsee yhtä huonosti
Tuo on sama kuin pelaisi videopeliä missä aluksi listitään hirvittävän vaikea loppupomo, minkä jälkeen peli jatkuukin vielä ja vastassa on pelkkiä tusinaroistoja.
Niin siis milläänhän noilla yönkuninkaan listaamillasi asioilla ei oikeastaan enää ole merkitystä sen jälkeen kun tajusivat lohikäärmelasin merkityksen kulkijoita vastaan. Ja branhan meni syötiksi sinne, jotta se saadaan tuhottua....tarinallisesti ihmettelen etteivät he sen enempää juonineet Yön kuninkaan tappoa, vaan nyt se kävi vähän niinkuin tuurilla.
Ja keski-ikäisyydestä huolimatta on cersei vaarallinen vihollinen. Edelleen mielestäni koko sarja kertoo valtaistuinpelistä eikä zombeista ja taisteluista!
Tv-sarjan nimi on Game of Thrones.
Kirjasarjan nimi on A Song of Ice and Fire, missä ensimmäinen kirja on A Game of Thrones.
Ehkä tv-sarjan käsikirjoittajat ovat päättäneet viedä sarjan täysin toiseen suuntaan kuin GRRM:n omat suunnitelmat kirjoille. Ken tietää?
Joka tapauksessa kirjasarjan nimi viittaa Night Kingin ja Targaryeneiden väliseen yhteenottoon, missä ensimmäinen osa on pääasiassa sitä valtaistuinpeliä (seuraavissa kirjoissa soditaan).
Millä oikeudella sinä saat päättää mihin kirjasarjan nimi viittaa? Sehän voi viitata vaikka Joniin ja Daenerykseen? Tai Lyannaan ja Rhaegariin. Tv-sarjan käsikirjoittajat ovat vieneet sarjaa yhteisymmärryksessä Georgen kanssa juuri sinne minne Georgekin heille kertoi tarinan vievänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat kommentit ihmetyttää....winter is comeing, tätähän on sarjassa paljon viljelty ja se ei mielestäni tarkoita, että Whitewalkerit ovat tulossa. Vaan westerosin ihmisille se tarkoittaa että talvi tulee aina kesän jälkeen ja siihen on varauduttava. Pitkän kesän jälkeen tulee pitkä talvi. Starkkien sanomana siinä on jotain mystistä, koska menneisyys, maanlapset ja ensimmäiset ihmiset. Mutta silti edelleen se tarkoittaa vain talvea.
Sarjan ajan ollaan pitkään pohjustettu yön kuninkaan tuloa. Mutta se ei suinkaan ole sarjan pääpahis mitä kohti mennään ja jonka kuolema päättää sarjan. Yön kuninkaan ja sen armeijan pointti sarjan juonessa on koota keskenään taistelevat ja eri päämärillä toimivat ihmiset yhteen. Ja nämä ihmiset lähtevät kukistamaan pääpahista ja tavoittelemaan valtaistuinta.
Sarjan pääpaino on aina ollut ihmisissä, niiden hyvyydessä ja pahuudessa. Olen kyllä myös lukenut kirjat, että tämä saattaa vaikuttaa näkemykseeni.Siinä tapauksessa sarja on täysin epäonnistunut tarinankerronnallisesti. Meillä on vastakkain:
The Night King:
- Kuolematon
- Yliluonnollisen voimakas
- Tehty jäästä
- Tulenkestävä
- Luodinkestävä
- Pystyy luomaan lumimyrskyjä tyhjästä
- Herättää kuolleet noudattamaan omaa tahtoaan
Cersei:
- Keski-ikäinen nainen, joka käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini ja hallitsee yhtä huonosti
Tuo on sama kuin pelaisi videopeliä missä aluksi listitään hirvittävän vaikea loppupomo, minkä jälkeen peli jatkuukin vielä ja vastassa on pelkkiä tusinaroistoja.
Niin siis milläänhän noilla yönkuninkaan listaamillasi asioilla ei oikeastaan enää ole merkitystä sen jälkeen kun tajusivat lohikäärmelasin merkityksen kulkijoita vastaan. Ja branhan meni syötiksi sinne, jotta se saadaan tuhottua....tarinallisesti ihmettelen etteivät he sen enempää juonineet Yön kuninkaan tappoa, vaan nyt se kävi vähän niinkuin tuurilla.
Ja keski-ikäisyydestä huolimatta on cersei vaarallinen vihollinen. Edelleen mielestäni koko sarja kertoo valtaistuinpelistä eikä zombeista ja taisteluista!
Tv-sarjan nimi on Game of Thrones.
Kirjasarjan nimi on A Song of Ice and Fire, missä ensimmäinen kirja on A Game of Thrones.
Ehkä tv-sarjan käsikirjoittajat ovat päättäneet viedä sarjan täysin toiseen suuntaan kuin GRRM:n omat suunnitelmat kirjoille. Ken tietää?
Joka tapauksessa kirjasarjan nimi viittaa Night Kingin ja Targaryeneiden väliseen yhteenottoon, missä ensimmäinen osa on pääasiassa sitä valtaistuinpeliä (seuraavissa kirjoissa soditaan).
Viittaa joo tuphonkin, mutta itse ajattelen että viittaa enempi juuri Danyn ja Jonin yhdistymiseen. Taikka yksin Joniin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat kommentit ihmetyttää....winter is comeing, tätähän on sarjassa paljon viljelty ja se ei mielestäni tarkoita, että Whitewalkerit ovat tulossa. Vaan westerosin ihmisille se tarkoittaa että talvi tulee aina kesän jälkeen ja siihen on varauduttava. Pitkän kesän jälkeen tulee pitkä talvi. Starkkien sanomana siinä on jotain mystistä, koska menneisyys, maanlapset ja ensimmäiset ihmiset. Mutta silti edelleen se tarkoittaa vain talvea.
Sarjan ajan ollaan pitkään pohjustettu yön kuninkaan tuloa. Mutta se ei suinkaan ole sarjan pääpahis mitä kohti mennään ja jonka kuolema päättää sarjan. Yön kuninkaan ja sen armeijan pointti sarjan juonessa on koota keskenään taistelevat ja eri päämärillä toimivat ihmiset yhteen. Ja nämä ihmiset lähtevät kukistamaan pääpahista ja tavoittelemaan valtaistuinta.
Sarjan pääpaino on aina ollut ihmisissä, niiden hyvyydessä ja pahuudessa. Olen kyllä myös lukenut kirjat, että tämä saattaa vaikuttaa näkemykseeni.Siinä tapauksessa sarja on täysin epäonnistunut tarinankerronnallisesti. Meillä on vastakkain:
The Night King:
- Kuolematon
- Yliluonnollisen voimakas
- Tehty jäästä
- Tulenkestävä
- Luodinkestävä
- Pystyy luomaan lumimyrskyjä tyhjästä
- Herättää kuolleet noudattamaan omaa tahtoaan
Cersei:
- Keski-ikäinen nainen, joka käyttäytyy kuin keskenkasvuinen teini ja hallitsee yhtä huonosti
Tuo on sama kuin pelaisi videopeliä missä aluksi listitään hirvittävän vaikea loppupomo, minkä jälkeen peli jatkuukin vielä ja vastassa on pelkkiä tusinaroistoja.
Niin siis milläänhän noilla yönkuninkaan listaamillasi asioilla ei oikeastaan enää ole merkitystä sen jälkeen kun tajusivat lohikäärmelasin merkityksen kulkijoita vastaan. Ja branhan meni syötiksi sinne, jotta se saadaan tuhottua....tarinallisesti ihmettelen etteivät he sen enempää juonineet Yön kuninkaan tappoa, vaan nyt se kävi vähän niinkuin tuurilla.
Ja keski-ikäisyydestä huolimatta on cersei vaarallinen vihollinen. Edelleen mielestäni koko sarja kertoo valtaistuinpelistä eikä zombeista ja taisteluista!
Tv-sarjan nimi on Game of Thrones.
Kirjasarjan nimi on A Song of Ice and Fire, missä ensimmäinen kirja on A Game of Thrones.
Ehkä tv-sarjan käsikirjoittajat ovat päättäneet viedä sarjan täysin toiseen suuntaan kuin GRRM:n omat suunnitelmat kirjoille. Ken tietää?
Joka tapauksessa kirjasarjan nimi viittaa Night Kingin ja Targaryeneiden väliseen yhteenottoon, missä ensimmäinen osa on pääasiassa sitä valtaistuinpeliä (seuraavissa kirjoissa soditaan).
Viittaa joo tuphonkin, mutta itse ajattelen että viittaa enempi juuri Danyn ja Jonin yhdistymiseen. Taikka yksin Joniin.
Eiköhän nimen viittaus joskus selviä. Itse olen aina olettanut, että Jon on Tulen ja jään laulu, koska (apua uskataako tätä enää sanoa tässä ketjussa) olen lukenut kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs Dany nyt lähtee Cerseitä vastaan kun eikös hänen armeijansa ole lähes täysin tuhottu? Onko Yaralla väkeä? Keitä muita on jäljellä?
Vaikea kuvitella että saavat kasaan yhtä vahvaa armeijaa kuin Cerseillä, jonka joukot on vielä tuoreita ja levänneitä. Tosin Danyllä on edelleen kaksi lohikäärmettä, mutta tämä tilanne saattaa tarvita jonkun taktisen suunnitelman tai harhautuksen tms. Saa nähdä. Ainakin ensi jakson trailerissa Dany vaikuttaa aika itsevarmalta puhuessaan ihmisille. Voitimme suuren sodan, nyt menemme voittamaan viimeisen sodan.
Onko vielä kaksi lohikäärmettä? Yksi vaan palasi.
En ole varma, mutta luulisi että se olisi näytetty selvemmin jos olisi kuollut.
Voi olla että ensi jaksossa Dany etsii toisen lohikäärmeen jostain, minne on mennyt parantelemaan haavojaan tai sitten kuolemaan jonnekkin minne jaksoi lentää. Varmaan tehdään joku koskettava isompi hyvästelytilanne jos lenti muualle kuolemaan.
Ketju on lukittu.
Kultakomppania voi olla vielä lojaali Targaryaneille, sillä sen perusti Aegor Rivers joka oli Aegon 4 äpä rä.