Lue keskustelun säännöt.
Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL
05.03.2019 |
Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!
Kommentit (3140)
Kaikki uskoo nyt älyttömän loppuratkaisun perusteella että Bran olikin koko sarjan ajan joku evil mastermind.
Sitä itsekusetuksen määrää kun paskaa yritetään kiillottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaas kaudelta 6 taistelu Jonin ja Ramsayn joukkojen väliltä.
Sitten katsokaa viimeisen kauden taistelut.Kuin kaksi marjaa. Not.
Miten voi sarja muuttua noin paljon? Viimeistellyt, yksityiskohtaiset, hidastetut taistelut muuttuu teurastamoksi? Vika ei ole ainoastaan käsikirjoituksessa, vaan myös ohjauksessa.
Battle of bastards oli mahtava! Paras hässäkkä koko sarjassa.
En lähtisi ostelemaan niitä kirjoja ennen kuin ne kaikki ovat julkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrionin rooli on vähän kuin tohtori House. Lääkäri, joka tekee viisi väärää diagnoosia, ennen kuin jakson lopuksi päätyy oikeaan.
Tyrion on huonoin neuvonantaja ikinä. Kerta toisensa jälkeen antaa surkeita neuvoja, kunnes viimeisessä jaksossa ymmärtää totuuden.
Ei aivan. Jos Bran osoittautuu pääpahikseksi, kuten nyt näyttäisi käyvän, tyrion on ollut vain pelinappula kuten kaikki muutkin. Juuri siellä missä pitikin.
Eihän sitä tiedä vaikka D&D tässä jonkin ajan kuluttua tekee J.K Rowlingit ja tekee "suuria paljastuksia" sarjasta eli keksii vaan päästään lisää paskaa.
"Joo, Branin suunnitelma alusta asti oli päästä valtaistuimelle."
"Arya on aseksuaali."
"Varys sai aivovamman jossain matkan varrella."
Mitäs muuta sitä vois keksiä... :D Ihan kätevä kyllä että valtaistuin paloi ja kuninkaaksi nousi tyyppi, jolla on aina oma tuoli mukana. Master of Coin Bronn on kyllä tyytyväinen kun säästetään kuluissa ja jää enemmän rahaa rakentaa bordelleja.
Siis ihan oikeasti. Bronn oli tämän koko kauden ihan täysin turha jätkä ja yhtäkkiä se on joku Master of Coin? Koska se tykkää rahasta, siis itsellään? Cersei sanoi että mee tappaa mun veljet, Bronn meni ja teki paremman diilin ja sai sen Highgardenin ja... mitä? Täyttä ajantuhlausta koko tuokin "juoni." Onko se siellä neuvostossa, koska sillä on Highgarden ja jos näin on, niin eikö tässäkin olisi voinut rikkoa pyörää ja valita jonkun oikeasti sopivan tähän hommaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrionin rooli on vähän kuin tohtori House. Lääkäri, joka tekee viisi väärää diagnoosia, ennen kuin jakson lopuksi päätyy oikeaan.
Tyrion on huonoin neuvonantaja ikinä. Kerta toisensa jälkeen antaa surkeita neuvoja, kunnes viimeisessä jaksossa ymmärtää totuuden.
Ei aivan. Jos Bran osoittautuu pääpahikseksi, kuten nyt näyttäisi käyvän, tyrion on ollut vain pelinappula kuten kaikki muutkin. Juuri siellä missä pitikin.
Eihän sitä tiedä vaikka D&D tässä jonkin ajan kuluttua tekee J.K Rowlingit ja tekee "suuria paljastuksia" sarjasta eli keksii vaan päästään lisää paskaa.
"Joo, Branin suunnitelma alusta asti oli päästä valtaistuimelle."
"Arya on aseksuaali."
"Varys sai aivovamman jossain matkan varrella."
Mitäs muuta sitä vois keksiä... :D Ihan kätevä kyllä että valtaistuin paloi ja kuninkaaksi nousi tyyppi, jolla on aina oma tuoli mukana. Master of Coin Bronn on kyllä tyytyväinen kun säästetään kuluissa ja jää enemmän rahaa rakentaa bordelleja.
Siis ihan oikeasti. Bronn oli tämän koko kauden ihan täysin turha jätkä ja yhtäkkiä se on joku Master of Coin? Koska se tykkää rahasta, siis itsellään? Cersei sanoi että mee tappaa mun veljet, Bronn meni ja teki paremman diilin ja sai sen Highgardenin ja... mitä? Täyttä ajantuhlausta koko tuokin "juoni." Onko se siellä neuvostossa, koska sillä on Highgarden ja jos näin on, niin eikö tässäkin olisi voinut rikkoa pyörää ja valita jonkun oikeasti sopivan tähän hommaan...
Bronn siellä neuvostossa tai koko ohjelmassa oli vaan fanserviceä, koska fanit tykkäsivät aikaisimmilla kausilla hänen hahmostaan. Siksi siinä ei ole mitään järkeä miksi se siellä neuvostossa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskoo nyt älyttömän loppuratkaisun perusteella että Bran olikin koko sarjan ajan joku evil mastermind.
Sitä itsekusetuksen määrää kun paskaa yritetään kiillottaa.
Minä uskon että Martin tosiaan lopettaa tarinansa niin. Bran pystyy operoimaan menneessä, nykyhetkessä ja tulevassa, sehän on annettu ymmärtää ihan sarjassakin. Sarjassa vain aika ja tarmo loppui kesken ja mutkat suoristettiin urakalla. Mielenkiintoisia teorioita on faneilla paljon ympäri nettiä asiasta. Oliko Bran siis NK joka palasi tulevaisuudesta tappamaan itsensä (eli Branin) ettei hänestä voisi tulla uutta night kingiä mutta Arya tuhosi hänet sillä samalla tikarilla jolla bran yritti tappaa itsensä jo aiemmin, ollessaan lapsi.
Martin ei todellakaan ole kirjoittanut tätä fantasiasarjaa valtaistuimella kisailu mielessään, taustalla on paljon syvempi juonikuvio joka kulkee Branin mukana mutta koska D&D ovat menneet menojaan ja muutelleet tärkeitä hahmoja tai jättäneet pois tärkeitä hahmoja/tapahtumia, ei sarjasta saanut kuin kyhäelmän kasaan ja se näytti nyt tältä. Uskon todella että there has to be more than meets the eye. Ja sinällään hyvä Martinille, ihmiset eivät saaneet vastauksia ja nyt odottavat vain seuraavaa kirjaa entistä nälkäisempinä.
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi ostelemaan niitä kirjoja ennen kuin ne kaikki ovat julkaistu.
Maksaa pokkarina vissiin kympin jotta mikä jottei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jason Momoan reaktiot finaaliin on ihan priceless. Khaldrogo ei ollut oikein tyytyväinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jason Momoan reaktiot finaaliin on ihan priceless. Khaldrogo ei ollut oikein tyytyväinen.
Missä? Twitterissä?
Long night- jakson taistelun pimeyttä on moitittu paljon. Kun katsoi sen uudestaan, tajusi että syy oli hinta. Jos kuolleiden hyökkäys olisi pitänyt oikeasti näyttää niin, että joka kuolleen naama ja roikkuva riekale olisi näkynyt, jakso olisi ollut vielä paljon kalliimpi.
Joten paskapuhetta on tekijöiltä se, että pyrkivät autenttisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se Martin jossain vaiheessa sanonut, ettei aio kirjoittaa niitä loppuun? Onko siis muuttanut mielensä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Martin jossain vaiheessa sanonut, ettei aio kirjoittaa niitä loppuun? Onko siis muuttanut mielensä?
Minusta Msrtin on nimenomaan jankannut että kyllä se wow sieltä tulee ja hän työskentelee sen parissa jatkuvasti. En ole missään törmännyt tuohon että olisi sanonut ettei saata kirjasarjaa loppuun, päinvastoin! Ja olen kuitenkin melko aktiivisesti seurannut ukon ulostuloja mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se Martin jossain vaiheessa sanonut, ettei aio kirjoittaa niitä loppuun? Onko siis muuttanut mielensä?
Minusta Msrtin on nimenomaan jankannut että kyllä se wow sieltä tulee ja hän työskentelee sen parissa jatkuvasti. En ole missään törmännyt tuohon että olisi sanonut ettei saata kirjasarjaa loppuun, päinvastoin! Ja olen kuitenkin melko aktiivisesti seurannut ukon ulostuloja mediassa.
Youtubessa oli video jossa oli että wow tulisi 2020. En tiedä pitääkö paikkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jon ei vain voinut alkaa antaa Danylle niin paljon aisaa että D olisi vaan kävellyt tyytyväisenä palatsissa kuin ankka, suu korvissa ja unohtanut uudet kaupunkienpoltot.
Ehkä lapsiakin olisi siunaantunut.
Koska Starkit eivät ole sisäsiittoisia.
Ei tätipuolen kanssa vehtaaminen nyt heti kaksipäisiä lapsia tuota.
🙄 Huoh, pohjoisessa ei ole tapana harrastaa seksiä sukulaisten kesken kuten Targaryeneilla on. Väännänkö vielä rautalangasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Jon ei vain voinut alkaa antaa Danylle niin paljon aisaa että D olisi vaan kävellyt tyytyväisenä palatsissa kuin ankka, suu korvissa ja unohtanut uudet kaupunkienpoltot.
Ehkä lapsiakin olisi siunaantunut.
Koska Starkit eivät ole sisäsiittoisia.
Ei tätipuolen kanssa vehtaaminen nyt heti kaksipäisiä lapsia tuota.
🙄 Huoh, pohjoisessa ei ole tapana harrastaa seksiä sukulaisten kesken kuten Targaryeneilla on. Väännänkö vielä rautalangasta?
Toisille sukulaisuussuhde on turn off. Ei tee enää mieli.
Minä ihmettelen että jossain on stannis-hulluja, jotka liputtavat stannis the manninsen nimeen. Onhan se läppä? Siis mitä ihailtavaa stannisissa on? Sarjassa tai kirjassa? Miksi Stannis? Eikö Renlykin olisi ollut parempi? En käsitä.
Aloin miettiä omia lempihahmojani koko sarjan varrelta ja huomasin, että suurin osa niistä koki kohtalokseen kuoleman. Eddard Stark, Jaime Lannister, The Hound, Varys, Petyr Baelish, Syrio Forel, Jorah Mormont, Hodor, Tywin Lannister, Oberyn Martell, Lyanna Mormont, Night King, Khal Drogo, Olenna Tyrell, Thoros of Myr, Mance Rayder ja Benjen Stark.
Lempihahmoistani eloon jäi Davos Seaworth, Jaqen H'ghar, Brienne of Tarth ja Ghost.
Odotteleekohan Daario Naharis edelleen Danya kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen että jossain on stannis-hulluja, jotka liputtavat stannis the manninsen nimeen. Onhan se läppä? Siis mitä ihailtavaa stannisissa on? Sarjassa tai kirjassa? Miksi Stannis? Eikö Renlykin olisi ollut parempi? En käsitä.
Stannis the mannis oli äijä. Vakavamielinen tosikko, jääräpäinen puurtaja. Rennompi ja elämästä nautiskelevampi Renly ei ehkä tuntunut niin vakavasti otettavalta hallitsijaehdokkaalta.
Ketju on lukittu.
Se oli ja on vain branin pelinappula. Siellä missä se haluaa sanomassa mitä bran haluaa.