Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL
Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!
Kommentit (3140)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ympäri maailman ovat selkeästi posttraumaattisen stressireaktion kourissa ja joukkopsykoosissa. Koko sarjahan oli upea, ja viimeinen päättyi juuri niin kuin sen kuuluikin päättyä. Danyn hulluuden ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, sillä koko sarjahan on perustunut siihen, että Targaryenit ovat lähes kaikki hulluja.
alappa hei heittelemään niitä hullujen targgien nimiä :'D
Jos Jaime ja Cersei olisivat seisseet 10 metriä sivummassa holvikaaren luona, niin olisivat edelleen hengissä.
Nyt kuolemaksi koitui keskellä hallia seisominen ja yhden tiilikerroksen alle jääminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ympäri maailman ovat selkeästi posttraumaattisen stressireaktion kourissa ja joukkopsykoosissa. Koko sarjahan oli upea, ja viimeinen päättyi juuri niin kuin sen kuuluikin päättyä. Danyn hulluuden ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, sillä koko sarjahan on perustunut siihen, että Targaryenit ovat lähes kaikki hulluja.
Ketään ei haittaa Danyn hulluus. Monia haittaa se miten tökerösti se lopulta toteutettiin. Ensin kahdeksan kautta viattomien puolustamista, orjien vapauttelua, urheaa sotimista pahiksia vastaan ja sitten ... kahdessa jaksossa kaikki vessanpöntöstä alas.
No ei ihan. Kyllä Dani aika raa'asti tappoi vastustajansa, esim. ristiinnaulitsemalla.
mikään tässä sarjassa ei ehkä ole niin outoa kuin se että ihmiset puolustelee orjien omistajia ja orjuuttajia. siis mitä helvvv :'D nyyh heille
Taas olivat tekijät unohtaneet ylimääräistä tavaraa kuviin. Twitterissä oli kuvia muutamasta vesipullosta, jotka näkyivät taustalla. Hyvin viimeistelty!
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä, miten pinnallisesti osa on sarjaa katsonut jos ei ole huomannut vihjeitä Danyn ehdottomuudesta, vallanhimosta ja niiden takia sekoamisesta jo useiden kausien ajan. Pari järkyttävää kokemusta siihen päälle (omien kääntyminen itseään vastaan ja Melissandren kuolema) niin ihan ymmärrettävää että päässä naksahtaa, vielä jos alttiutta hulluudelle on.
Jos ne merkit joita näytettiin alusta asti niin miksei ihmiset valita siitä että yli puolet hahmoista ei ole massamurhaajia? arya tappoi kokonaisen ruokasalillisen ihmisiä ja leipoi ihmispiiraan, miksi se on vielä niin siisti tyyppi? se on muuten missandei, en usko että melissandresta kamalasti välitti. omien kääntyminen itseään vastaan oli pelkkää huonoa kirjoitusta, en usko miten ihmiset antaa anteeksi sen :'D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ympäri maailman ovat selkeästi posttraumaattisen stressireaktion kourissa ja joukkopsykoosissa. Koko sarjahan oli upea, ja viimeinen päättyi juuri niin kuin sen kuuluikin päättyä. Danyn hulluuden ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, sillä koko sarjahan on perustunut siihen, että Targaryenit ovat lähes kaikki hulluja.
alappa hei heittelemään niitä hullujen targgien nimiä :'D
Luepa vaikka hei kirjat tai katso hei se sarja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ympäri maailman ovat selkeästi posttraumaattisen stressireaktion kourissa ja joukkopsykoosissa. Koko sarjahan oli upea, ja viimeinen päättyi juuri niin kuin sen kuuluikin päättyä. Danyn hulluuden ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, sillä koko sarjahan on perustunut siihen, että Targaryenit ovat lähes kaikki hulluja.
alappa hei heittelemään niitä hullujen targgien nimiä :'D
Luepa vaikka hei kirjat tai katso hei se sarja.
On tehty ihan Targgiksien puu, jossa näytetään että hulluja Targgia oli todella vähän verrattavissa neutraaliin tai "hyviin" Targgiksiin. Tästä oli redditin tekemä juttu ihan ja se lopullinen lasku oli, että: Mad: 9 Great: 27 Both: 4 Neither: 35
Oletko itse lukenut kirjoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme mielensäpahoittamista. Onko niin vaikeaa vain ymmärtää, että se sarja on nyt kuvattu ja julkaistu ja näin se nyt meni? Aina voisi tehdä asioita paremmin, mutta toteutus oli nyt tämä ja siinä oli myös paljon hyvää. Kauhea hysteria ja kiukku porukalla. Niin kamalaa, kun sarjan päätökseen yritettiin tuoda jonkinlaista oikeutta, kun koko sarja on katsottu mieletöntä murhaamista ja lahtaamista. MIKSI KAIKKI EI VAAN VOINUT KUOLLA, sekö ois ollu sit hyvä? Nyt kun pitkään seuratut päähahmot jäi pääosin henkiin, että voivat kaiken näkemänsä kauheuden jälkeen rakentaa parempaa maailmaa, on se fanien mielestä huono asia. Minun mielestä tähän koko sarja on tähdännyt, seuratut hahmot ovat nähneet niin paljon vääryyttä ja väkivaltaa, että se on valmistanut heitä luomaan maailmaa, jossa samoja virheitä ei toisteta. Nyt nämä hahmot hajaantuivat eri puolille maailmaa edes jonkinlaisessa yhteisymmärryksessä, "riittävän hyvän kompromissin" seurauksena.
En tiedä kuinka monta kertaa tämäkin pitää toistaa, että fanit ovat vihoissaan siitä, että loogisuus tarinoissa ja hahmojen kehityskaarissa on heitetty muualle ja tilalle on jätetty todella typerästi kirjoitettu ja epälooginen loppu.
Tiedän että täälläkin on varmasti paljon ihmisiä, jotka eivät muista paljoa mitä monet hahmot ovat tehneet ja sanoneet, mutta me jotka muistetaan ja ollaan seurattu heidän kehittymistä ollaan aika vihoissamme, kun kaikki tämä kehittyminen ja sanomiset eivät merkitse yhtään mitään. Esim se kenen lapsi Jon oikeasti on, sillä ei ollut -mitään- merkitystä loppupeleissä.
Me ei myöskään saatu vastauksia varmaan 20 eri kysymykseen.
Ihan totta että paljon kysymyksiä jäi ilman ja paljon oli ns lankoja jotka ei johtaneet mihinkään tai johtivat mutta eivät lainkaan sinne minne olisi voinut kuvitella. Jonin vanhemmat esim, sehän on kirjoissa selkeästi suurin mysteeri mutta en usko että sillä tulee siellä sen suurempaa merkitystä olemaan. Isoin merkitys sillä mielestäni aina on pitänyt olla Jonille itselleen ja se tulee toivottavasti esiin Jonin luvuissa, sitä on vaikea sarjassa näyttää mitä ajattelee itsestään ja muuttuuko ajatukset kun saa kuulla syntyperästään. Mutta ennen kaikkea se oli minulle fantasiaklisee ja pahamaineinen odotusten rikkominen, salattu prinssi ei olekaan mikään chosen one joka päätyy sankaritekoihin ja ikuiseen kunniaan vaan edelleen tavallinen, virheitä tekevä ihminen. Se oli yksi naula lisää Danyn arkkuun ja valttikortti hänen vastustajiensä käsiin. Vähiten sillä oli merkitystä Jonille itselleen tässä nyt. Kyllä sillä kuitenkin oli merkitystä vaikka se merkitys ei ollutkaan sellainen kuin olemme vuosien ajan spekuloineet :)
Danysta ja hahmon kehityksestä täytyy sanoa että kyllä se hahmo on koko ajan rakennettu viivalla taiteillen, mahdollisuus pahaan on aina ollut olemassa siitäkin huolimatta että Dany on taistellut viattomien vapauden puolesta. Oleellista on ollut että Dany päättää kuka on viaton, tällä kertaa hän päätti että King's landingin kaduilla olevat ihmiset eivät ole viattomia koska eivät käänny Cerseitä vastaan. Omasta mielestä on ihan ilmiselvää että noin suuri asia piti rakentaa siten että se tulee lopulta kuitenkin shokkina, shokkiarvo on ollut läsnä tarinassa alusta asti (kirjoissa myös). En ihan keksi miten tämä kausi ja käänne Danyn kohdalla olisi ollut parempi jos se olisi tehty ilmiselväksi vaikka viime kauden lopussa? Käänteen piti olla odottamaton koska muuten olisi ollut mahdotonta järkeillä se miksi Tyrion, Missandei ja Jon uskovat Danyyn.
Voitkin hakea Dumb&Dumberin kässäritiimiin näillä mietteilläsi!
Drogon kirjoitti:
Kannattaa lukea seuraava spekulaatio siitä, mihin Drogon vei Danyn ruumiin: https://www.google.com/amp/s/www.refinery29.com/amp/en-us/2019/05/23316…
Katsoin artikkelin lukemisen jälkeen vielä 2. kauden viimeisen jakson, jossa oli ihan selvä viittaus tähän loppuun raunioiden ja tuhkan keskellä olevan rautavaltaistuimen muodossa. Romantikkona haluan myös ajatella, että Dany nyt pääsi tuonpuoleiseen elämänsä suurimman rakkauden Drogon ja poikansa luo, johon tuossa vihjataan :D
Aaaaaa, tuo Danyn näky oli suora ennustus hänen kohtaloonsa. Vaikka kirjoittajia haukuttiin tarinan pilaamisesta, ei Daenerysin tarina olisi voinut mennä mitenkään muutoin. Hänhän itse sanoi, että hänen unensa toteutuvat ja näyssä hän melkein tavoitti iron thronen, mutta päättikin jatkaa lumiseen maisemaan, löysi itsensä muurilta (John) ja tämän jälkeen kohtasi taas Drogon ja lapsensa tuonpuoleisessa, jossa odottivat häntä.
Uskon, että Drogon ymmärsi thronen aka vallanhalun ja pakkomielteen koituneen Danyn kohtaloksi, ei johnin. Lohikäärmeet kuitenkin pystyivät vaistoamaan tunteita ja luullakseni siten tunsi myös Johnin rakkauden ja surun tekonsa seurauksena. Heillä oli yhteinen menetys :'((
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ympäri maailman ovat selkeästi posttraumaattisen stressireaktion kourissa ja joukkopsykoosissa. Koko sarjahan oli upea, ja viimeinen päättyi juuri niin kuin sen kuuluikin päättyä. Danyn hulluuden ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, sillä koko sarjahan on perustunut siihen, että Targaryenit ovat lähes kaikki hulluja.
alappa hei heittelemään niitä hullujen targgien nimiä :'D
Luepa vaikka hei kirjat tai katso hei se sarja.
On tehty ihan Targgiksien puu, jossa näytetään että hulluja Targgia oli todella vähän verrattavissa neutraaliin tai "hyviin" Targgiksiin. Tästä oli redditin tekemä juttu ihan ja se lopullinen lasku oli, että: Mad: 9 Great: 27 Both: 4 Neither: 35
Oletko itse lukenut kirjoja?
Mitenkäs muissa suvuissa oli mielenterveyden laita? En lue keskeneräisiä sarjoja. Tv-sarja riittää minulle.
Vierailija kirjoitti:
Jos Jaime ja Cersei olisivat seisseet 10 metriä sivummassa holvikaaren luona, niin olisivat edelleen hengissä.
Nyt kuolemaksi koitui keskellä hallia seisominen ja yhden tiilikerroksen alle jääminen.
No näinhän se elämässäkin menee, kun kellään ei ole ennustajanlahjoja, että missä kohdin seisominen koituu kuolemaksi ja missä ei. Täysin realistista siis.
Ja yhteen tiilin palaseenkin voi kuolla, ei tarvita edes kerrosta tiilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ympäri maailman ovat selkeästi posttraumaattisen stressireaktion kourissa ja joukkopsykoosissa. Koko sarjahan oli upea, ja viimeinen päättyi juuri niin kuin sen kuuluikin päättyä. Danyn hulluuden ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, sillä koko sarjahan on perustunut siihen, että Targaryenit ovat lähes kaikki hulluja.
alappa hei heittelemään niitä hullujen targgien nimiä :'D
Luepa vaikka hei kirjat tai katso hei se sarja.
On tehty ihan Targgiksien puu, jossa näytetään että hulluja Targgia oli todella vähän verrattavissa neutraaliin tai "hyviin" Targgiksiin. Tästä oli redditin tekemä juttu ihan ja se lopullinen lasku oli, että: Mad: 9 Great: 27 Both: 4 Neither: 35
Oletko itse lukenut kirjoja?
Mitenkäs muissa suvuissa oli mielenterveyden laita? En lue keskeneräisiä sarjoja. Tv-sarja riittää minulle.
Miksi kehotit muita lukemaan kirjoja sitten? heh
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni Martin ei ole koskaan kirjoittanut sarjassa asioista, joilla ei ole mitään väliä loppupeleissä - varsinkin Jonin tapauksessa. Se, että Jonin vanhempia on pohdittu ja mietitty jo mitä 4-5 kirjojen ajan ei todellakaan voi olla mikään toispuoleinen asia. Tuo olisi todella huonoa tehdä kirjailijana, vedättää lukijoita noinkin monen kirjan ajan ainoastaan tehdäkseen sen, ettei sillä ollut mitään väliä? He olisivat ihan hyvin voineet tehdä tarinasta sellaisen, että Joni olisi oikeasti ollut jonkun tuntemattoman naisen lapsi- tulos olisi ollut sama.
Martin on ollut aina sitä vastaan, että tuodaan shokeraava kohtaus vain halutakseen shokeerata ihmiset. Danyn "kehittyminen" viimeisellä kaudella oli todella huonosti tehty eikä lainkaan looginen. Kaikki ne "vihjeet" mitä mukamas on annettu aikaisemmin eivät edes ole hyviä ja loogisia vihjeitä, eivätkä vihjeet tarkoita samaa kuin hahmon kehittyminen.
Jos he halusivat Danyn porottavan koko paikan alas olisi siihen ollut parempia (siis paaaaljon parempia) ideoita miten se tehdä loogisesti. Nyt se ei vain ollut looginen, vaan huonosti tehty.
Mitäs se Nedin kuolema oli etteä shokeeraavaa shokin vuoksi? Tai Freyn häät? Jaimen käden katkaisu? Vielä huonompaa kirjailijana on muuten se ettei kirjoita sarjaa loppuun laisinkaan, ei kai se George nyt semmoisia..
Ja kun Danyn kohdalla ei pidä katsella mitään "vihjeitä" vaan ymmärtää se, että koko matkan ajan hahmo on ollut sellainen että mahdollisuus kumpaan vain on ollut olemassa. Ainoa käänne lopussa oli se, että Dany päätti että viattomat kaduilla eivät olekaan viattomia.
Ne eivät olleet shokeeraavia vaan loogisia tuloksia hahmojen omiin huonoihin ratkaisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.
En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.
Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa.
Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.
Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe.
Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla.
Vaikka Sansa olisi mennyt lipittämään Danylle tuhat orkkua ennen Kuninkaansataman valtausta niin ei se olisi muuttanut mihinkään Missandein teloit.usta ja taistelua Cercein joukkoja vastaan. Kovastihan nyt Danyn sekoamista on selitetty vääjäämättömänä Tarkkisominaisuutena jota on pohjustettu koko kauden ajan. Nyt se onkin kiinni Sansan polvennotkumisesta?
Ei kun kyse on nimenomaan kokonaisuudesta! Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää? Vastoinkäyminen toisensa perään, kansan kiittämättömyys ja liittolaisten juonittelu. En ole nähnyt missään ohjelman tekijöiden selittävän Danyn toimintaa sukuominaisuutena, anna toki lähde tälle väitteelle.
Minä näkisin Danyn sekoamisen taustalla niin sanotun "veren perinnön". Eikä kyseessä ollut mielestäni edes sekoaminen, vaan vääjäämätön tulos hänen persoonansa kehittymisestä vallan ja voiman ympäröimänä. Ei Dany ollut hyvä ihminen tai hallitsija missään vaiheessa. Danylta puuttui nöyryys vallan edessä ja lempeys ihmisten edessä. Alusta asti käytti ihmisten vapauttamista tekosyynä voidakseen kerätä valtaa ja nauttia niistä tunteista, joita se toi mukanaan.
Tuntuu, että ihmiset unohtaa mitä Dany on aikaisemmissa jaksoissa tehnyt.
Puuttui nöyryys ja lempeys? Hän maksoi ihmisille kolminkertaisesti jos hänen lohikäärmeensä oli syönyt muiden lampaita. Hän lukitsi hänen lohikäärmeensä vuosiksi kun yksi niistä poltti lapsen. Hän yritti juottaa vettä ristiinnaulitulle orjalle. Katsoppa mitä kaikkea Dany tekee aiemmissa jaksoissa.
Jos jaksaisin, kaivaisin kaikki ne kerrat kun on toiminut tyrannimaisesti, mm kun ristiinnaulitsi ihmisiä ja poltti omasta mielestään väärällä puolella olevat eläviltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ympäri maailman ovat selkeästi posttraumaattisen stressireaktion kourissa ja joukkopsykoosissa. Koko sarjahan oli upea, ja viimeinen päättyi juuri niin kuin sen kuuluikin päättyä. Danyn hulluuden ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, sillä koko sarjahan on perustunut siihen, että Targaryenit ovat lähes kaikki hulluja.
alappa hei heittelemään niitä hullujen targgien nimiä :'D
Luepa vaikka hei kirjat tai katso hei se sarja.
On tehty ihan Targgiksien puu, jossa näytetään että hulluja Targgia oli todella vähän verrattavissa neutraaliin tai "hyviin" Targgiksiin. Tästä oli redditin tekemä juttu ihan ja se lopullinen lasku oli, että: Mad: 9 Great: 27 Both: 4 Neither: 35
Oletko itse lukenut kirjoja?
Mitenkäs muissa suvuissa oli mielenterveyden laita? En lue keskeneräisiä sarjoja. Tv-sarja riittää minulle.
Lisänä että kaikissa suvuissa oli sairaita ihmisiä, jotka teki sairaita asioita: Boltonit, Freyt, Lannisterit, Casterit.... Jostain syystä näitä ihmisiä ei koskaan luokiteltu hulluiksi, vaikka saattoivat tehdä yhtä kamalia jos ei kamalampia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.
En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.
Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa.
Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.
Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe.
Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla.
Vaikka Sansa olisi mennyt lipittämään Danylle tuhat orkkua ennen Kuninkaansataman valtausta niin ei se olisi muuttanut mihinkään Missandein teloit.usta ja taistelua Cercein joukkoja vastaan. Kovastihan nyt Danyn sekoamista on selitetty vääjäämättömänä Tarkkisominaisuutena jota on pohjustettu koko kauden ajan. Nyt se onkin kiinni Sansan polvennotkumisesta?
Ei kun kyse on nimenomaan kokonaisuudesta! Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää? Vastoinkäyminen toisensa perään, kansan kiittämättömyys ja liittolaisten juonittelu. En ole nähnyt missään ohjelman tekijöiden selittävän Danyn toimintaa sukuominaisuutena, anna toki lähde tälle väitteelle.
Minä näkisin Danyn sekoamisen taustalla niin sanotun "veren perinnön". Eikä kyseessä ollut mielestäni edes sekoaminen, vaan vääjäämätön tulos hänen persoonansa kehittymisestä vallan ja voiman ympäröimänä. Ei Dany ollut hyvä ihminen tai hallitsija missään vaiheessa. Danylta puuttui nöyryys vallan edessä ja lempeys ihmisten edessä. Alusta asti käytti ihmisten vapauttamista tekosyynä voidakseen kerätä valtaa ja nauttia niistä tunteista, joita se toi mukanaan.
Tuntuu, että ihmiset unohtaa mitä Dany on aikaisemmissa jaksoissa tehnyt.
Puuttui nöyryys ja lempeys? Hän maksoi ihmisille kolminkertaisesti jos hänen lohikäärmeensä oli syönyt muiden lampaita. Hän lukitsi hänen lohikäärmeensä vuosiksi kun yksi niistä poltti lapsen. Hän yritti juottaa vettä ristiinnaulitulle orjalle. Katsoppa mitä kaikkea Dany tekee aiemmissa jaksoissa.
Jos jaksaisin, kaivaisin kaikki ne kerrat kun on toiminut tyrannimaisesti, mm kun ristiinnaulitsi ihmisiä ja poltti omasta mielestään väärällä puolella olevat eläviltä.
Tuon perusteella kaikki sarjan hahmot ovat tyranneja. Jon on leikannut pään mieheltä joka on rukoillut armoa. Arya on tappanut kokonaisen suvun ja leiponut niistä piirakan. Sansa katsoi kun koirat söivät Boltonin ja tappoi little fingerin aryan kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.
En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.
Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa.
Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.
Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe.
Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla.
Vaikka Sansa olisi mennyt lipittämään Danylle tuhat orkkua ennen Kuninkaansataman valtausta niin ei se olisi muuttanut mihinkään Missandein teloit.usta ja taistelua Cercein joukkoja vastaan. Kovastihan nyt Danyn sekoamista on selitetty vääjäämättömänä Tarkkisominaisuutena jota on pohjustettu koko kauden ajan. Nyt se onkin kiinni Sansan polvennotkumisesta?
Ei kun kyse on nimenomaan kokonaisuudesta! Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää? Vastoinkäyminen toisensa perään, kansan kiittämättömyys ja liittolaisten juonittelu. En ole nähnyt missään ohjelman tekijöiden selittävän Danyn toimintaa sukuominaisuutena, anna toki lähde tälle väitteelle.
Minä näkisin Danyn sekoamisen taustalla niin sanotun "veren perinnön". Eikä kyseessä ollut mielestäni edes sekoaminen, vaan vääjäämätön tulos hänen persoonansa kehittymisestä vallan ja voiman ympäröimänä. Ei Dany ollut hyvä ihminen tai hallitsija missään vaiheessa. Danylta puuttui nöyryys vallan edessä ja lempeys ihmisten edessä. Alusta asti käytti ihmisten vapauttamista tekosyynä voidakseen kerätä valtaa ja nauttia niistä tunteista, joita se toi mukanaan.
Tuntuu, että ihmiset unohtaa mitä Dany on aikaisemmissa jaksoissa tehnyt.
Puuttui nöyryys ja lempeys? Hän maksoi ihmisille kolminkertaisesti jos hänen lohikäärmeensä oli syönyt muiden lampaita. Hän lukitsi hänen lohikäärmeensä vuosiksi kun yksi niistä poltti lapsen. Hän yritti juottaa vettä ristiinnaulitulle orjalle. Katsoppa mitä kaikkea Dany tekee aiemmissa jaksoissa.
Daenerys on aina ollut uskomattoman lempeä ja hyvä niille joita on halunnut auttaa. Ja pohjattoman julma niille jotka on kokenut vihollisiksi. Siinä oikeastaan kaikki mitä hahmosta on pitänyt oppia kausien aikana.
Kukas sarjassa on ollut lempeä vihollisilleensa?
Ilmeisesti sarjan tekijöille ja etenkin Starkien faneille, Starkit. Vähän häiritsevää miten Danyn orjuuttajien (!!! jotka olivat ristiinnaulinneet orjia ja lapsia!!!) polttaminen/ristiinanulitseminen on tuomittavaa ja selvä merkki äärettömästä julmuudesta, toisin kuin Aryan ihmispiiras tai Jonin hirttämä petturipoika.
Ihan tyytyväinen olen viimeiseen kauteen (kai tuo kuudes jakso oli se viimeinen, ainakin tuntui siltä kun tuli yhteenveto kaikista?). Joitakin kökköyksiä oli ja itse en tykännyt esim. kolmannen jakson pitkitetystä taitstelukohtauksesta, josta ei tahtonut saada mitään selkoa, oliko säästetty kun ei näytetty hirveästi yksityiskohtia? mustia hahmoja vilahtelemassa siellä täällä ja zombien örinää. Tuli jotenkin mieleen hobitin kolmas elokuva joka oli typerin koskaan näkemäni elokuva.
Mulla nousi ihan tippa linssiin kun Dany päätti tappaa viattomia ihmisiä antautumisesta huolimatta.
Samwell yritelmä ehdottaa demokratiaa oli kiva lisä loppuun :D
No, ei nyt mikään kauhean sulava vika kausi ja mikäli tuo tosiaan oli viimeinen jakso, niin jotenkin tuntuu että kiirehditty tapahtumia liikaa, olis joillain asioilla saanut mässäillä vähän kauemmin esim. Danyn voitolla ja kuolemalla ja mitä siitä seurasi välittömästi, eikä kelata murhan jälkeen suoraan eteenpäin 2 viikkoa, kohtaukseen missä kaikki selviää.
Vierailija kirjoitti:
Taas olivat tekijät unohtaneet ylimääräistä tavaraa kuviin. Twitterissä oli kuvia muutamasta vesipullosta, jotka näkyivät taustalla. Hyvin viimeistelty![/quote
Onneksi mulla ei ole niin tarkka silmä, että ehtisin huomata tuollaisia sivuseikkoja.
Niin, miljoonien budjetti ja flagship-status eivät saa tekemään enempää kuin on pakko :'D tosin en yllättyisi jos he tiesivät mitä tapahtuu niin päättivät tehdä vain ja ainoastaan sen bare necessityn