Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Vierailija
05.03.2019 |

Joko näitte uuden trailerin 8 kaudesta? Mitä ajatuksia trailerista? Toivoisin keskustelua täällä uudesta kaudesta ja kertokaa teidän teorioita mitä voisi tapahtua viimeisellä kaudella!

Kommentit (3140)

Vierailija
2741/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

Ai, sinulla on GRRMn kässäri tuleviin kirjoihin?

On yleistä tietoa, että Martin kertoi kirjan loppuratkaisun käsikirjoittajille. Enpä usko, että kirjoittajat itse keksivät tehdä Danysta hullua.

Lähteitä, kiitos.

Ole hyvä: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2019/05/11/george-rr-martin-told…

Vierailija
2742/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

Ai, sinulla on GRRMn kässäri tuleviin kirjoihin?

On yleistä tietoa, että Martin kertoi kirjan loppuratkaisun käsikirjoittajille. Enpä usko, että kirjoittajat itse keksivät tehdä Danysta hullua.

TVoikeudet velvoittivat Martinin jakamaan tuottajien kanssa silloiset suunnitelmansa kirjasarjan tarinalle, mutta ne eivät velvoita häntä kirjoittamaan kirjat niin kuin muutama vuosi sitten arveli.

Todennäköisesti pistää merkille että ainakaan HBOn kuvaamaa paskalopetusta ei kirjalliseksi kannata vääntää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2743/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

Ai, sinulla on GRRMn kässäri tuleviin kirjoihin?

On yleistä tietoa, että Martin kertoi kirjan loppuratkaisun käsikirjoittajille. Enpä usko, että kirjoittajat itse keksivät tehdä Danysta hullua.

Martin kertoi sen vuosia sitten, mutta Martin on myös tunnettu siitä, että hän muuntaa tarinoita ja keksii uusia ideoita. 

No, kaikella ystävyydellä, Martin ei ole vuosiin muuntanut tarinoita tai keksinyt uusia ideoita. Eiköhän tuossa finaalissa ollut se, mitä Martin kertoi suunnitelleensa sarjaan.

Vierailija
2744/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä kuinka monta kertaa tämäkin pitää toistaa, että fanit ovat vihoissaan siitä, että loogisuus tarinoissa ja hahmojen kehityskaarissa on heitetty muualle ja tilalle on jätetty todella typerästi kirjoitettu  ja epälooginen loppu. 

Tiedän että täälläkin on varmasti paljon ihmisiä, jotka eivät muista paljoa mitä monet hahmot ovat tehneet ja sanoneet, mutta me jotka muistetaan ja ollaan seurattu heidän kehittymistä ollaan aika vihoissamme, kun kaikki tämä kehittyminen ja sanomiset eivät merkitse yhtään mitään. Esim se kenen lapsi Jon oikeasti on, sillä ei ollut -mitään- merkitystä loppupeleissä. 

Me ei myöskään saatu vastauksia varmaan 20 eri kysymykseen. 

Kyllä minäkin olen sarjan fani, mutta en silti ymmärrä miksi kaikesta pitää vain valittaa. Miksi kaikkeen pitäisi edes saada vastaus? Eikö mielikuvituksen varaan saa jättää mitään? Jos kaikkeen annettaisiin vastaus, mitä jäisi enää mietittäväksi ja keskusteltavaksi sarjan loppuessa?

Ja eikös tässä lopussa koko pointti ollut, että sillä ei saisikaan olla mitään merkitystä, kenen poika tai tyttö olet? Etenkään kun valitaan johtajaa. Ei pitäisi olla yhdelläkään suvulla sellaista valta-asemaa, että johtaisi kaikkia muita. Valta pitäisi mennä sille, joka sitä osaa käyttää muiden parhaaksi, ei omakseen. 

Siitä olen eri mieltä, etteikö Jonin syntyperällä olisi ollut mitään merkitystä. Sen selviäminen laukaisi koko tapahtumaketjun, joka johti Varyksen kuolemaan, kuninkaansataman tuhoon ja Danyn luomaan uhkaan myös Sansalle ja Aryalle, eli Jonin siskoille ja Jonille itselleen sekä koko Winterfellille. Jon olisi ollut valmis kuolemaan itse, mutta Dany olisi hänen jälkeen tuhonnut myös kaiken, minkä vuoksi Jon oli koskaan taistellut (perhe, pohjoinen), joten Jonin oli suojeltava muita Danylta, vaikka tiesi että se olisi todennäköisesti hänen viimeinen tekonsa. Varyksen lähettämät kirjeet olivat todennäköisesti ehtineet Westerosin lordeille, joten Danyn olisi (Jonin syntyperän vuoksi) ollut todella vaikeaa saada valtaa muulla, kuin tulella ja väkivallalla.

Vierailija
2745/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

Ai, sinulla on GRRMn kässäri tuleviin kirjoihin?

On yleistä tietoa, että Martin kertoi kirjan loppuratkaisun käsikirjoittajille. Enpä usko, että kirjoittajat itse keksivät tehdä Danysta hullua.

Lähteitä, kiitos.

Ole hyvä: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2019/05/11/george-rr-martin-told…

Itseasiassa tuohan ei todista mitään. OK Martin kertoi aikoinaan suunnitelmistaan tuottajalle. Mikään ei velvoittanut tuottajia noudattamaan niitä pilkuntarkasti, ja Martinilla on oikeus tehdä muutoksia silloisiin suunnitelmiinsa.

Joten all bets are off vastasiko tvsarja alkuperäistä Martinin suunnitelmaa ja miten kirjat lopulta oikeasti loppuvat.

Vierailija
2746/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme mielensäpahoittamista. Onko niin vaikeaa vain ymmärtää, että se sarja on nyt kuvattu ja julkaistu ja näin se nyt meni? Aina voisi tehdä asioita paremmin, mutta toteutus oli nyt tämä ja siinä oli myös paljon hyvää. Kauhea hysteria ja kiukku porukalla. Niin kamalaa, kun sarjan päätökseen yritettiin tuoda jonkinlaista oikeutta, kun koko sarja on katsottu mieletöntä murhaamista ja lahtaamista. MIKSI KAIKKI EI VAAN VOINUT KUOLLA, sekö ois ollu sit hyvä? Nyt kun pitkään seuratut päähahmot jäi pääosin henkiin, että voivat kaiken näkemänsä kauheuden jälkeen rakentaa parempaa maailmaa, on se fanien mielestä huono asia. Minun mielestä tähän koko sarja on tähdännyt, seuratut hahmot ovat nähneet niin paljon vääryyttä ja väkivaltaa, että se on valmistanut heitä luomaan maailmaa, jossa samoja virheitä ei toisteta. Nyt nämä hahmot hajaantuivat eri puolille maailmaa edes jonkinlaisessa yhteisymmärryksessä, "riittävän hyvän kompromissin" seurauksena.

En tiedä kuinka monta kertaa tämäkin pitää toistaa, että fanit ovat vihoissaan siitä, että loogisuus tarinoissa ja hahmojen kehityskaarissa on heitetty muualle ja tilalle on jätetty todella typerästi kirjoitettu  ja epälooginen loppu. 

Tiedän että täälläkin on varmasti paljon ihmisiä, jotka eivät muista paljoa mitä monet hahmot ovat tehneet ja sanoneet, mutta me jotka muistetaan ja ollaan seurattu heidän kehittymistä ollaan aika vihoissamme, kun kaikki tämä kehittyminen ja sanomiset eivät merkitse yhtään mitään. Esim se kenen lapsi Jon oikeasti on, sillä ei ollut -mitään- merkitystä loppupeleissä. 

Me ei myöskään saatu vastauksia varmaan 20 eri kysymykseen. 

Ihan totta että paljon kysymyksiä jäi ilman ja paljon oli ns lankoja jotka ei johtaneet mihinkään tai johtivat mutta eivät lainkaan sinne minne olisi voinut kuvitella. Jonin vanhemmat esim, sehän on kirjoissa selkeästi suurin mysteeri mutta en usko että sillä tulee siellä sen suurempaa merkitystä olemaan. Isoin merkitys sillä mielestäni aina on pitänyt olla Jonille itselleen ja se tulee toivottavasti esiin Jonin luvuissa, sitä on vaikea sarjassa näyttää mitä ajattelee itsestään ja muuttuuko ajatukset kun saa kuulla syntyperästään. Mutta ennen kaikkea se oli minulle fantasiaklisee ja pahamaineinen odotusten rikkominen, salattu prinssi ei olekaan mikään chosen one joka päätyy sankaritekoihin ja ikuiseen kunniaan vaan edelleen tavallinen, virheitä tekevä ihminen. Se oli yksi naula lisää Danyn arkkuun ja valttikortti hänen vastustajiensä käsiin. Vähiten sillä oli merkitystä Jonille itselleen tässä nyt. Kyllä sillä kuitenkin oli merkitystä vaikka se merkitys ei ollutkaan sellainen kuin olemme vuosien ajan spekuloineet :) 

Danysta ja hahmon kehityksestä täytyy sanoa että kyllä se hahmo on koko ajan rakennettu viivalla taiteillen, mahdollisuus pahaan on aina ollut olemassa siitäkin huolimatta että Dany on taistellut viattomien vapauden puolesta. Oleellista on ollut että Dany päättää kuka on viaton, tällä kertaa hän päätti että King's landingin kaduilla olevat ihmiset eivät ole viattomia koska eivät käänny Cerseitä vastaan. Omasta mielestä on ihan ilmiselvää että noin suuri asia piti rakentaa siten että se tulee lopulta kuitenkin shokkina, shokkiarvo on ollut läsnä tarinassa alusta asti (kirjoissa myös). En ihan keksi miten tämä kausi ja käänne Danyn kohdalla olisi ollut parempi jos se olisi tehty ilmiselväksi vaikka viime kauden lopussa? Käänteen piti olla odottamaton koska muuten olisi ollut mahdotonta järkeillä se miksi Tyrion, Missandei ja Jon uskovat Danyyn. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2747/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

Ai, sinulla on GRRMn kässäri tuleviin kirjoihin?

On yleistä tietoa, että Martin kertoi kirjan loppuratkaisun käsikirjoittajille. Enpä usko, että kirjoittajat itse keksivät tehdä Danysta hullua.

TVoikeudet velvoittivat Martinin jakamaan tuottajien kanssa silloiset suunnitelmansa kirjasarjan tarinalle, mutta ne eivät velvoita häntä kirjoittamaan kirjat niin kuin muutama vuosi sitten arveli.

Todennäköisesti pistää merkille että ainakaan HBOn kuvaamaa paskalopetusta ei kirjalliseksi kannata vääntää.

Ihan kiva, että vielä löytyy niitä, jotka uskovat, että sarja kirjoitetaan loppuun.

Vierailija
2748/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

No se me toivottavasti nähdään niissä kirjoitta toteutuvan paremmin kuin sarjassa. Tosin Martin voi vielä muuttaa niiden kirjojen lopun.

Martin sanoi joskus haastattelussa, että jos on suunnitellut teokselle tietynlaisen lopun, johon viitataan hahmojen teoilla, kehityskaarilla ja yleisillä tapahtumilla niin sitä loppua ei voi muuttaa vain sen takia, että joku arvasi, miten teos loppuu, koska sitten ne hahmojen teot jne. eivät enää kävisi järkeen. Eli Martin ei enää omaa loppuaan muuta, vaan se on se sama, minkä hän joskus 90-luvulla suunitteli. Eri asia, onko D&D pysynyt tässä lopussa.

Pitää lukea Martinin kirjat joskus uudestaan, mutta kirjoissa Danyn hulluudelle ei ole vielä niin suurta näyttöä, että niin tapahtuisi. Ja me huomattiin jo tästäkin sarjasta, että Dumb ja Dumber eivät seuranneet täysin Martinin tarinaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2749/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

Ai, sinulla on GRRMn kässäri tuleviin kirjoihin?

On yleistä tietoa, että Martin kertoi kirjan loppuratkaisun käsikirjoittajille. Enpä usko, että kirjoittajat itse keksivät tehdä Danysta hullua.

Lähteitä, kiitos.

Ole hyvä: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2019/05/11/george-rr-martin-told…

Itseasiassa tuohan ei todista mitään. OK Martin kertoi aikoinaan suunnitelmistaan tuottajalle. Mikään ei velvoittanut tuottajia noudattamaan niitä pilkuntarkasti, ja Martinilla on oikeus tehdä muutoksia silloisiin suunnitelmiinsa.

Joten all bets are off vastasiko tvsarja alkuperäistä Martinin suunnitelmaa ja miten kirjat lopulta oikeasti loppuvat.

Aika nuijia olisivat, jos eivät noudattaisi Martinin näkemystä, ja me emme tiedä, millainen sopimus taustalla on ollut koskien kirjoittamattomia kirjoja ja niiden juonenkäänteitä. Sen nyt varmaan jokainen tajuaa, että tuottajat eivät ota mitään riskiä sen suhteen, että Martin ei saisi kirjoja valmiiksi, kun he ostivat oikeudet keskeneräiseen sarjaan.

Vierailija
2750/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

Ai, sinulla on GRRMn kässäri tuleviin kirjoihin?

On yleistä tietoa, että Martin kertoi kirjan loppuratkaisun käsikirjoittajille. Enpä usko, että kirjoittajat itse keksivät tehdä Danysta hullua.

Lähteitä, kiitos.

Ole hyvä: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2019/05/11/george-rr-martin-told…

Itseasiassa tuohan ei todista mitään. OK Martin kertoi aikoinaan suunnitelmistaan tuottajalle. Mikään ei velvoittanut tuottajia noudattamaan niitä pilkuntarkasti, ja Martinilla on oikeus tehdä muutoksia silloisiin suunnitelmiinsa.

Joten all bets are off vastasiko tvsarja alkuperäistä Martinin suunnitelmaa ja miten kirjat lopulta oikeasti loppuvat.

Jos uskomme Martinin itsensä sanaa niin hän ei muuta suunnitelmiaan tarinan suhteen en mukaan miten sarjassa on edetty, mikä on yleinen konsensus internetissä tai sen mukaan kun keksii uusia ideoita. Hänellä on raamit valmiina ollut sieltä 90-luvulta asti ja se pitää. Hän on myös useampaan kertaan sanonut että päähenkilöiden osalta sarja tulee noudattamaan kirjoja melko uskollisesti. 

Jos on yhtään Georgea seurannut niin tietää että mikäli hän olisi tästä Danyn käänteestä jotenkin shokissa tai tyytymätön niin hän olisi tehnyt sen jo hyvin selväksi omissa kanavissaan. Hiljaisuus kertoo paljon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2751/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

No se me toivottavasti nähdään niissä kirjoitta toteutuvan paremmin kuin sarjassa. Tosin Martin voi vielä muuttaa niiden kirjojen lopun.

Ette näe. Ne kirjat eivät ikinä valmistu.

Vaikka GRRM potkaisisi tyhjää tänään niin perikunta kirjoitututtaisi kirjat valmiiksi vaikka haamukirjoittajilla, niin hyvä rahasampo.

Vierailija
2752/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyrion: Bran the Broken!

Bran: No, just Bran is cool

T: Bran the Busted up!

B: Ok or...

T: Bran the Wheely wheely legs no feely

En ole tätä keksinyt, vaan joku Twitterissä. Apua😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2753/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Vaikka Sansa olisi mennyt lipittämään Danylle tuhat orkkua ennen Kuninkaansataman valtausta niin ei se olisi muuttanut mihinkään Missandein teloit.usta ja taistelua Cercein joukkoja vastaan. Kovastihan nyt Danyn sekoamista on selitetty vääjäämättömänä Tarkkisominaisuutena jota on pohjustettu koko kauden ajan. Nyt se onkin kiinni Sansan polvennotkumisesta?

Ei kun kyse on nimenomaan kokonaisuudesta! Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää? Vastoinkäyminen toisensa perään, kansan kiittämättömyys ja liittolaisten juonittelu. En ole nähnyt missään ohjelman tekijöiden selittävän Danyn toimintaa sukuominaisuutena, anna toki lähde tälle väitteelle. 

Vierailija
2754/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastaan kukaan hahmo, paitsi fanien palvomat Sansa ja Arya eivät saaneet järkevää loppua.

Miksi ne wilding ihmiset lähti takaisin muurin toiselle puolelle, kun tähän asti he ovat aina halunneet asua muurin toisella puolella (siis westerosin puolella)? Ja nyt kun he vihdoin pääsivät sinne niin.. whoops lähdetäänpä sittenkin takaisin. 

Mikä on edes Night Watching pointti enää? Wildingsit eivät ole pahoja enää, Night Kingiä ei ole enää... 

Ja se että Grey Worm vaan antoi Jonin elää sen jälkeen kun se tappoi Danyn ja antoi vielä niiden valita Starkin kuninkaaksi JA Winterfelliin starkin kuningattareksi... 

Tämä kausi (ja 7) olivat todella huonoja. mutta mitäpä sille voi enää tehdä. Toivottavasti ne kirjat tulee. 

Mietin tuota itsekin että miksi vielä olisi Night's watch mutta sitten toisaalta, ei ihmiset ennenkään ajatelleet että sieltä pohjoisesta mikään oikea uhka on tulossa. No villit tietysti mutta ei otherseihin uskonut kukaan ja muuri oli enemmänkin symbolinen kuin todellinen suoja. Villit lähtivät takaisin muurin taakse ehkä koska talvi on taittumassa ja siellä on taas elinkelpoiset olot?

Kyllä se tiedettiin, että muuri alunperin pystytettiin white walkereiden takia ja sen jälkeen se ajatus vääristyi siihen, että ne wilding ihmiset olisivat muka pahoja ja se Nights watch oli pystyssä estämään niiden tulo Westerosiin. Mutta kerta wildingit eivät enää ole pahoja, ja white walkeritkin ovat poissa niin mikäköhän se pointti on.

Joskus sillon 10 000 vuotta sitten varmaan tiedettiin joo mutta kyllä tuo nykykansa piti niitä ihan satuina. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2755/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkseni Martin ei ole koskaan kirjoittanut sarjassa asioista, joilla ei ole mitään väliä loppupeleissä - varsinkin Jonin tapauksessa. Se, että Jonin vanhempia on pohdittu ja mietitty jo mitä 4-5 kirjojen ajan ei todellakaan voi olla mikään toispuoleinen asia. Tuo olisi todella huonoa  tehdä kirjailijana, vedättää lukijoita noinkin monen kirjan ajan ainoastaan tehdäkseen sen, ettei sillä ollut mitään väliä? He olisivat ihan hyvin voineet tehdä tarinasta sellaisen, että Joni olisi oikeasti ollut jonkun tuntemattoman naisen lapsi- tulos olisi ollut sama. 

Martin on ollut aina sitä vastaan, että tuodaan shokeraava kohtaus vain  halutakseen shokeerata ihmiset. Danyn "kehittyminen" viimeisellä kaudella oli todella huonosti tehty eikä lainkaan looginen. Kaikki ne "vihjeet" mitä mukamas on annettu aikaisemmin eivät edes ole hyviä ja loogisia vihjeitä, eivätkä vihjeet tarkoita samaa kuin hahmon kehittyminen. 

Jos he halusivat Danyn porottavan koko paikan alas olisi siihen ollut parempia (siis paaaaljon parempia) ideoita miten se tehdä loogisesti. Nyt se ei vain ollut looginen, vaan huonosti tehty. 

Vierailija
2756/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Vaikka Sansa olisi mennyt lipittämään Danylle tuhat orkkua ennen Kuninkaansataman valtausta niin ei se olisi muuttanut mihinkään Missandein teloit.usta ja taistelua Cercein joukkoja vastaan. Kovastihan nyt Danyn sekoamista on selitetty vääjäämättömänä Tarkkisominaisuutena jota on pohjustettu koko kauden ajan. Nyt se onkin kiinni Sansan polvennotkumisesta?

Ei kun kyse on nimenomaan kokonaisuudesta! Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää? Vastoinkäyminen toisensa perään, kansan kiittämättömyys ja liittolaisten juonittelu. En ole nähnyt missään ohjelman tekijöiden selittävän Danyn toimintaa sukuominaisuutena, anna toki lähde tälle väitteelle. 

TÄÄLLÄ sitä on selitetty.

Dumb&Dumberin selityksiä nyt ei pysty kuuntelemaan Erkkikään.

Vierailija
2757/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

No se me toivottavasti nähdään niissä kirjoitta toteutuvan paremmin kuin sarjassa. Tosin Martin voi vielä muuttaa niiden kirjojen lopun.

Ette näe. Ne kirjat eivät ikinä valmistu.

Vaikka GRRM potkaisisi tyhjää tänään niin perikunta kirjoitututtaisi kirjat valmiiksi vaikka haamukirjoittajilla, niin hyvä rahasampo.

No näin saattaa kyllä käydä.

Vierailija
2758/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietääkseni Martin ei ole koskaan kirjoittanut sarjassa asioista, joilla ei ole mitään väliä loppupeleissä - varsinkin Jonin tapauksessa. Se, että Jonin vanhempia on pohdittu ja mietitty jo mitä 4-5 kirjojen ajan ei todellakaan voi olla mikään toispuoleinen asia. Tuo olisi todella huonoa  tehdä kirjailijana, vedättää lukijoita noinkin monen kirjan ajan ainoastaan tehdäkseen sen, ettei sillä ollut mitään väliä? He olisivat ihan hyvin voineet tehdä tarinasta sellaisen, että Joni olisi oikeasti ollut jonkun tuntemattoman naisen lapsi- tulos olisi ollut sama. 

Martin on ollut aina sitä vastaan, että tuodaan shokeraava kohtaus vain  halutakseen shokeerata ihmiset. Danyn "kehittyminen" viimeisellä kaudella oli todella huonosti tehty eikä lainkaan looginen. Kaikki ne "vihjeet" mitä mukamas on annettu aikaisemmin eivät edes ole hyviä ja loogisia vihjeitä, eivätkä vihjeet tarkoita samaa kuin hahmon kehittyminen. 

Jos he halusivat Danyn porottavan koko paikan alas olisi siihen ollut parempia (siis paaaaljon parempia) ideoita miten se tehdä loogisesti. Nyt se ei vain ollut looginen, vaan huonosti tehty. 

Ja D&D:n työkalupakissa itsenäisinä kirjoittajina ei juuri muuta olekaan.

Vierailija
2759/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko mitä Jon teki esim Samille kun se tuli mustalinnaan? Puhui Mestari Aemonille Samin puolesta, ettei se hullu Allister Thorne kiduta sitä kuoliaaksi ja säästi ehkä Samin hengen. On aina laittanut omat tarpeensa ja halunsa syrjään tehnyt kuten on ollut oikein, vaikka on joutunut itse kärsimään tekonsa seuraukset.

En vaan voi hyväksyä että kaikki ovat kyllä valmiita hyötymään hänestä, mutta kukaan ei ikinä uhraudu hänen puolestaan samoin. Tai edes kunnioita.

Jonin kohtalo tai oikeammin hahmon kehityskaari on pahempi/lohduttomampi kuin Jaimien.

Olen samaa mieltä. Jon ei oikein missään vaiheessa ole saanut kiitosta ja kunnioitusta varsinkaan niiltä joita sitä on koko ikänsä eniten kaivannut eli perheeltään. Elänyt äpärän leiman alla ja vaikka sai kuulla olevansakin avioliitossa syntynyt ja vieläpä prinssi niin siitäkin seurasi vaan murhetta ja paskaa. Ei käy tuuri sillä kaverilla. Sitäkin tietoa perhe käytti vain hyväksi. Olisin toivonut että Jon olisi lähtiessään hyvästellyt vain Samin, Tyrionin ja Davosin ja jättänyt Starkit hyvästelmättä, Sansa ei ansainnut anteeksiantoa. 

Miksi ei? Varyksen ohella ainoita jotka näki ennalta Danyn (akuutin) hulluuden.

Vaan mitäpä jos Sansa ei olisi juoninut Daeneryksen ja Jonin selän takana, mitä jos hän olisikin pitänyt sanansa ja pitänyt Jonin salaisuuden itsellään? Mitä jos hän olisi jopa osoittanut tukensa Danylle? Lopputulos olisi saattanut olla aivan toisenlainen koska sen Danyn napsahduksen pointtihan oli juuri siinä että kukaan Westerosissa ei halunnut häntä sinne, ei edes Jonin perhe. 

Sansa teki sen minkä on tehnyt aiemminkin, käytti Jonia hyväkseen. Jon sai tehdä likaisen työn ja Sansa pokkasi kruunun, sori vaan kun lörpöttelin, ei muistella pahalla. 

Se on ihan sama mitä Sansa olisi tehnyt, koska loppupeleissä Dumb & Dumber päättivät kirjoittaa, että Dany tulee hulluksi oli aiemmat tapahtumat mitä tahansa. 

Kyllä se Dany olisi tullut kirjoissakin hulluksi.

No se me toivottavasti nähdään niissä kirjoitta toteutuvan paremmin kuin sarjassa. Tosin Martin voi vielä muuttaa niiden kirjojen lopun.

Ette näe. Ne kirjat eivät ikinä valmistu.

Vaikka GRRM potkaisisi tyhjää tänään niin perikunta kirjoitututtaisi kirjat valmiiksi vaikka haamukirjoittajilla, niin hyvä rahasampo.

Martinhan on itse asiassa ainakin toistaiseksi ollut niin vahvasti tuota vastaan että joku kirjoittaa kirjat loppuun postuumisti että pidän kyllä törkeänä jos siihen mikään taho suostuu. Eri asia sitten jos äijä lopulta toteaa että parempi luovuttaa ja muuttaa mieltään ennen kuolemaansa. 

Vierailija
2760/3140 |
20.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Danyssä on koko ajan ollut ihan samat mahdollisuudet mielivaltaisuuteen kuin kaikissa ihmisissä. Ja ennen kaikkea suruun, hallinnan menettämiseen ja pettymykseen. Tuskin hän olisi koskaan polttanut siviilejä meren toisella puolella, mutta Westerosia kohtaan hän ei koskaan tuntenut pelkästään kukkia ja perhosia. Olen samoilla linjoilla kuin muutama muu, joka kyseenalaistaa että kyseessä oli mikään Targaryen-sekoaminen. Voi käyttäytyä kuin hullu ilman että on "tullut hulluksi". Voi olla vain valtavan surullinen ja vihainen. Jos samaan aikaan on sodassa ja ratsastaa lohikäärmeellä, niin voi voi, viholliset. Daenerys on sentään yrittänyt ja panostanut. Hän halusi oikeaa muutosta.

Ketju on lukittu.