Game Of Thrones kausi 8 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun Martin ei enää päätä tarinasta vaan kaksi älykääpiötä jotka haluavat kirjoittaa älyttömiä juonenkäänteitä ihan vain siksi että saisivat "yllätettyä" katsojia, koska älykääpiöt uskovat että yllätykset ovat merkki laadusta.

Mielenkiintoisinta on saavatko he mahdutettua viimeiseen jaksoon Bronnia vaatimassa Highgardenia itselleen juuri ennen kuin Tyrion teloitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Jonista kuningas tulee. Velvollisuudesta joutuu Danyn tappamaan ja astumaan valtaan. Martinin lempikirjahan on LOTR ja Jon on kuin tämän tarinan Aragorn

Jonin osalta ympyrä sulkeutuu ja hän liittyy uudelleen yövartioon.

Mitä se yönvartio enää vartioi kun NK on sirpaleina?

Wildlingeja, jotka onkin nyt  hyviksiä jo?

Päivitetty tehtävä on suojella wildlingeja Westerosilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Jonista kuningas tulee. Velvollisuudesta joutuu Danyn tappamaan ja astumaan valtaan. Martinin lempikirjahan on LOTR ja Jon on kuin tämän tarinan Aragorn

Jonin osalta ympyrä sulkeutuu ja hän liittyy uudelleen yövartioon.

Mitä se yönvartio enää vartioi kun NK on sirpaleina?

Wildlingeja, jotka onkin nyt  hyviksiä jo?

Päivitetty tehtävä on suojella wildlingeja Westerosilta.

REPS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi ollut niin paljon parempiakin aineksia bittersweetloppuun. Esimerkiksi se Yön kuninkaan elävänä whitewalkeriksi tekemä vauva, miten sille kävi vai pitääkö olettaa että se meni päreiksi muiden mukana. Tokkopa se taistelussa oli mukana, ehkä Ykä jätti sen mannerjäähän luolaan varttumaan missä se oli tarpeeksi etäällä ja turvassa siltä että olisi tuhoutunut. Kömpii sieltä sitten taas muutaman tuhannen vuoden päästä riehumaan.

Jos sarja loppuu niin että Dany jää valtaan ei mikää ole sen bitter sweetimpää. 7kautta katsojat halusivat että näin käy ja nyt kuin näin käy internet itkee.

No se olisikin ehkä ainoa hauska loppu koko sarjalle. Ja vielä jos whitewalkeritkin jää jollain tapaa eloon.

Mulle olis käyny semmoinenkin loppu että White walkerit tai cercei olis voittanut eli ns. paha olisi voittanut. Miksi hyvisten pitää aina voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

(Siitä puheen ollen, silloin kun toinen lohikäärme kuoli niin Dany yllätettiin, ei ollut osannut varautua. Kun taas nyt oli valmistautunut tuhoamiseen, eli tietenkin oli vahvemmalla pohjalla.)

Ei osannut varautua? Miksi ei osannut varautua? Onko D sokea? Ovatko lohikäärmeet sokeita?

Dumb&Dumber tosiaan selitti kohtausta että "ää öö Dany vähän niinkuin unohti hetkeksi Rautalaivaston". Kuningatar jolla tuntuu olevan massiivinen muisti muistaa kaikki vanhoista taruista Gendryn nimeenkin yhtäkkiä unohtaa sotansa kannalta erittäin tärkeän pelimerkin?

VMP

Jep. Surkeaa käsikirjoittamista. "She kind of forgot about it" on jo yleinen meemi Freefolkissa ja muualla.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että Sansa on lopullinen hallitsija.

God how lame.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs täällä ollaan pettyneitä uusimpaan jaksoon. Mun mielestä se oli nimenomaan hyvä, verrattuna tämän kauden muihin jaksoihin, jotka eivät juuri ole onnistuneet herättämään suuria tunteita suuntaan taikka toiseen. (paitsi ärsytystä kiireestä ja epäloogisuudesta)

Ainoa asia mikä muakin vähän häiritsi, oli se miten lohikäärmetulen erikoisefektien kanssa oli innostuttu vähän liikaa. Joo, lohikäärmeen tuli sulattaa ehkä kiveä, mutta ei kai sentään räjäytä?? Vähän liikaa räiskettä mun makuun. Mutta toisaalta se kuvasti hyvin sitä lohikäärmeen ylivertaisuutta. (Siitä puheen ollen, silloin kun toinen lohikäärme kuoli niin Dany yllätettiin, ei ollut osannut varautua. Kun taas nyt oli valmistautunut tuhoamiseen, eli tietenkin oli vahvemmalla pohjalla.) Ja kun kyseessä kuitenkin on fantasiasarja niin ei voi oikein valittaa epäloogisuuksista, eihän meistä kellään ole ensikäden tietoa juuri esim. lohikäärmetulen toimintaperiaatteista :)

Aryan rooli tässä jaksossa ei ehkä ollut kokonaisjuonen kannalta niin oleellinen, mutta hahmon oman kehityskaaren takia varmasti. Hän löysi oman inhimillisyytensä Houndin sanojen jälkeen ja kaiken sen sekasorron ja kärsimyksen keskellä. Ehkä tässä myös valmisteltiin sitä, että nyt haluaa entistä enemmän päästä eroon Danystä...

Cerseille mäkin olisin odottanut dramaattisempaa loppua, mutta oikeastaan olinkin ihan tyytyväinen että meni noin. Olisi ollut aika tylsää, jos hän olis vaan seisoskellut kivikasvoisena pahiksena parvekkeellaan ja Dany olisi lentänyt siihen polttaen hänet elävältä. Oli hienoa nähdä Cersein itseluottamuksen murtuminen tilanteen edetessä ja kuinka hänestäkin paljastui inhimillinen, heikko ja pelokas puoli. Jollain tavalla jopa GoT-maisen yllättävän tyydyttävää, ettei lopulta saanutkaan sellaista loppua mitä monen mielestä olisi "ansainnut" (jotain raakaa ja ilkeää ja nöyryyttävää) vaan lopun kärsimys tuli siitä omasta epätoivosta.

Jaimen hahmon kehityskaari oli musta realistisuudessaan ja traagisuudessaan juuri loistava. Hän yritti kehittyä ja muuttua paremmaksi ihmiseksi, mutta loppujen lopuksi se vaan ei riittänytkään, ja repsahti takaisin siihen samaan vanhaan turvalliseen, mihin oli koko elämänsä oppinut. Kaksoset syntyivät yhdessä ja kuolivat yhdessä, jotain kaunista siinä on, vaikken tiedä olisivatko sitä ansainneet.

Varys ja Hound sai molemmat arvoisensa lopun, hienoja hahmoja kummatkin ja kuolivat heille sopivalla tavalla. 

Jaa, olisiko siinäkin ollut kaunista, että hyväksikäytetty nainen palaa insestiveljensä luokse joka on pakottanut tämän 3 kertaa raskaaksi ja hyväksikäyttänyt ja manipuloinut tätä lapsesta lähtien?

Ei ole ollenkaan erikoista, että näin tapahtuisi. Lapsen saa manipuloitua rakastamaan hyväksikäyttäjää. Niin että lapsi oikeasti luulee rakastavansa ja suojelee hyväksikäyttäjää. Jopa estää poliisitutkinnat. Cercei ja Jamie ovat vielä kaksosia, samanikäisiä. Kaksosilla on tunnetusti erityisempi side, mitä tavan sisaruksilla. Kaikki nämä yhdessä varmasti vaikuttivat hyvinkin uskottavasti siihen, että Jamie todella rakasti Cerceitä sillä tavalla, mitä hän ylipäätänsä osasi ketään rakastaa. Sama pätisi toisin päin.

Tässä taas alan kyllä ihmettelemään onko samaa sarjaa katsottu ollenkaan? Tässä puhutaan Cersei Lannisteristä?? Naisesta joka ei halunnut synnyttää lapsia kuin veljelleen. Joka tappoi aviomiehensä, setänsä, poikansa vaimon, räjäytti puolet kaupungista, kohteli koko elämänsä pikkuveljeään kuin ulostetta.

Nii-in, ihminen voi olla perseestä. Ihminen voi olla ihan jäätävällä tavalla perseestä ja silti ihmiset ympärillä palvovat tätä perseilijää ja osa jopa rakastaa. Sillekin on syynsä, miksi Cercei oli perseestä, oli kylmä, empatiakyvytön, laskelmoiva, julma - eli ihmisperse. Ei ihminen synny ihmisperseenä, vaan ympäristö muokkaa lapsesta ihmisperseen. Ja tämä ihmisperse voi olla niin taitava manipuloinnissa, että saa ihmiset palvomaan maata jalkojen alla vaikka siinä ei olisikaan mitään järkeä.

En minäkään Cerceistä pitänyt, mutta silti Jamienin paluu Cercein luo oli varsin loogista. Hän oli lapsuudessaan oppinut palvomaan Cerceitä ja rakastamaan omalla kierolla tavallaan. Sellaisista malleista pois oppiminen ei käy käden käänteessä vaikka miten yrittäisi. Tämän tajuaa jokainen, joka vähääkään ymmärtää kehityspsykologiasta. Onko se perseestä että näin käy? Kyllä on. Oikeassa elämässäkin moni asia on perseestä, typerää ja äkkisiltään ajateltuna epäloogista ja tyhmää. Kunnes miettii syitä ja seurauksia. Niitä voi oppia ymmärtämään, vaikka ei hyväksyisikään kaikkia asioita.

Sarjan huonoimmat näyttelijät ovat Jon ja Dany. Valinnassa on ulkonäkö määrännyt enemmän kuin näyttelijänlahjat, ja se näkyy liian selvästi viimeistään nyt, kun käsikirjoitus ei enää pelasta pulasta. Näkyy vain tyhjät kasvot.

Kit Harington varsinkin on uskomattoman huono. Näin yhden elokuvan missä kyseinen herra oli pääosassa, ja onnistui ihan omin päin pilaamaan koko leffan.

Clarke on ollut surkea monessakin leffassa. Onneksi saavat niin isoa palkkaa tästä sarjasta ettei hyvällä tuurilla tarvitse enää katsella noita "onks tukka hyvin" ilmeitä.

Vierailija kirjoitti:

Sarjan huonoimmat näyttelijät ovat Jon ja Dany. Valinnassa on ulkonäkö määrännyt enemmän kuin näyttelijänlahjat, ja se näkyy liian selvästi viimeistään nyt, kun käsikirjoitus ei enää pelasta pulasta. Näkyy vain tyhjät kasvot.

Kit Harington varsinkin on uskomattoman huono. Näin yhden elokuvan missä kyseinen herra oli pääosassa, ja onnistui ihan omin päin pilaamaan koko leffan.

Clarke on ollut surkea monessakin leffassa. Onneksi saavat niin isoa palkkaa tästä sarjasta ettei hyvällä tuurilla tarvitse enää katsella noita "onks tukka hyvin" ilmeitä.

Emiliahan on loistava näyttelijä! Danyn sortuminen hulluuteen tapahtui ihan vaan kasvojen ilmeillä.

Vierailija kirjoitti:

Sarjan huonoimmat näyttelijät ovat Jon ja Dany. Valinnassa on ulkonäkö määrännyt enemmän kuin näyttelijänlahjat, ja se näkyy liian selvästi viimeistään nyt, kun käsikirjoitus ei enää pelasta pulasta. Näkyy vain tyhjät kasvot.

Kit Harington varsinkin on uskomattoman huono. Näin yhden elokuvan missä kyseinen herra oli pääosassa, ja onnistui ihan omin päin pilaamaan koko leffan.

Clarke on ollut surkea monessakin leffassa. Onneksi saavat niin isoa palkkaa tästä sarjasta ettei hyvällä tuurilla tarvitse enää katsella noita "onks tukka hyvin" ilmeitä.

No viimeisillä kausilla ei voi syyttää näyttelijöitä että annetaan niin paskaa kässäriä eteen mitä pitäisi uskottavasti näytellä, tyyliin ooh kehitämpä hahmoani kahdeksan kautta orjien vapauttajaksi ja kahleiden rikkojaksi kunnes sitten ... 1,5 jakson aikana sekoan täysin massamurhaajaksi, kuitenkin uskottavasti tietenkin.

Koko vuosituhantinen pohjoisen pelko ryssittiin todella lahjakkaasti. Martinin kirjoissa pohjoinen uhka on jotain mystistä mutta silti todellista. Hyökkääjästä ei silti koskaan tehty kirjassa typerän helposti lyötävissä olevaa kliseefantsuarmeijaa, vaan salaperäisyys säilyi. Televisiosarja pilasi koko homman, ja höpinä "talvi on tulossa" osoittautui ontoksi ja tyhjäksi hokemaksi ja lässytykseksi. Samoin muistakin taikuusjutuista tehtiin lapsellista efektimättöä. Lohikäärmeet lakkasivat olemasta jotain todella hienoa, ja niistä tehtiin surkeita Smaug ja roolipeli-Dragolich-kopioita. Ei näin. Ei todellakaan näin. Parin vuoden takaisissa rankkauksissa fantasiasarja noteerattiin yhdeksi parhaista, parin vuoden päästä tuskin monikaan pökälettä enää muistaa, unohtuu sinne Herculeksien, Power Rangersien ja Xenojen joukkoon. Minne se itse asiassa kuuluukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

(Siitä puheen ollen, silloin kun toinen lohikäärme kuoli niin Dany yllätettiin, ei ollut osannut varautua. Kun taas nyt oli valmistautunut tuhoamiseen, eli tietenkin oli vahvemmalla pohjalla.)

Ei osannut varautua? Miksi ei osannut varautua? Onko D sokea? Ovatko lohikäärmeet sokeita?

Dumb&Dumber tosiaan selitti kohtausta että "ää öö Dany vähän niinkuin unohti hetkeksi Rautalaivaston". Kuningatar jolla tuntuu olevan massiivinen muisti muistaa kaikki vanhoista taruista Gendryn nimeenkin yhtäkkiä unohtaa sotansa kannalta erittäin tärkeän pelimerkin?

VMP

Tämä juurikin on käsikirjoittajien ja superfanien selittelyä todella laiskalle työlle. Itseasiassa epäloogisuuksien kasa alkaa olla naurettava. Onneksi kirjoittajat muistuttivat meitä viime jaksossa, että Tyrion ja Varys tunsivat salaisen tien punalinnaan, kun Daeneryksen komitea on 7. kaudesta lähtien miettinyt miten syöstä Cersei vallasta mahdollisimman verettömästi.

Diih. Jaksot 4-6 olisi voinut korvata lyhyellä kohtauksella missä Gendry soitaa Aryan sinne salakäytävlle ja Arya käy tuikkaamassa Cerceistä ilmat pihalle. Arya on hyvä salamurhaamaan, Gendry on hyvä soutamaan.

Tää ois kyllä ollut helppo tapa päästä Cerseistä eroon. Gendry hyvä soutamaan, ai että :D :D

Gendry oli kova poika soutamaan. Souti mm. Melisandrea, ja loppukaudella Aryaa. Välistä jäi näkemättä monta kautta, soutiko ketään muuta?

Minua kyrsii eniten se, että 90% Danyn tarinasta on ollut sitä kun hän kerää itselleen suurta armeijaa voidakseen valloittaa Kuninkaansataman.

Lopulta homma hoituu yhdellä lohikäärmeellä vartissa.

Missään ei ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sarjan huonoimmat näyttelijät ovat Jon ja Dany. Valinnassa on ulkonäkö määrännyt enemmän kuin näyttelijänlahjat, ja se näkyy liian selvästi viimeistään nyt, kun käsikirjoitus ei enää pelasta pulasta. Näkyy vain tyhjät kasvot.

Kit Harington varsinkin on uskomattoman huono. Näin yhden elokuvan missä kyseinen herra oli pääosassa, ja onnistui ihan omin päin pilaamaan koko leffan.

Clarke on ollut surkea monessakin leffassa. Onneksi saavat niin isoa palkkaa tästä sarjasta ettei hyvällä tuurilla tarvitse enää katsella noita "onks tukka hyvin" ilmeitä.

Emiliahan on loistava näyttelijä! Danyn sortuminen hulluuteen tapahtui ihan vaan kasvojen ilmeillä.

Miten muuten näytellään kuin kasvojen ilmeillä? Käsillä, jaloilla?

Clarke tietysti kulmakarvoilla, mutta armoton ylinäyttelijä ilman niiden apuakin.

janispetke kirjoitti:

Gendry oli kova poika soutamaan. Souti mm. Melisandrea, ja loppukaudella Aryaa. Välistä jäi näkemättä monta kautta, soutiko ketään muuta?

Toivottavasti Gendry on soutanut tai tulee soutamaan myös ihan naistakin.

Melissandre = ikivanha kurppa joka vain näyttää kauniilta kaulakorutaian voimalla

Arya = poikatyttö, selvä tuleva telaketjulesbo

Vierailija kirjoitti:

Minua kyrsii eniten se, että 90% Danyn tarinasta on ollut sitä kun hän kerää itselleen suurta armeijaa voidakseen valloittaa Kuninkaansataman.

Lopulta homma hoituu yhdellä lohikäärmeellä vartissa.

Missään ei ole mitään järkeä.

Suurin osa siitähän tuhoutui auttaessa Jonia ja pohjoisen väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Minua kyrsii eniten se, että 90% Danyn tarinasta on ollut sitä kun hän kerää itselleen suurta armeijaa voidakseen valloittaa Kuninkaansataman.

Lopulta homma hoituu yhdellä lohikäärmeellä vartissa.

Missään ei ole mitään järkeä.

Mä en jaksa ahdistua näistä epäloogisuuksista, koska kaikissa leffoissa, kaikissa sarjoissa on epäloogisuuksia. Jopa dokkareissa on epäloogisuuksia. Täydellistä sarjaa ja leffaa ei ole olemassakaan, jos sellaista etsii, saa aina pettyä.

Minusta GoT on ajassamme varsin loistava sarja, ei täydellinen, mutta verrattaen siihen kaikkeen muuhun paskaan, mitä suolletaan, niin yksi parhaimmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyrsii eniten se, että 90% Danyn tarinasta on ollut sitä kun hän kerää itselleen suurta armeijaa voidakseen valloittaa Kuninkaansataman.

Lopulta homma hoituu yhdellä lohikäärmeellä vartissa.

Missään ei ole mitään järkeä.

Suurin osa siitähän tuhoutui auttaessa Jonia ja pohjoisen väkeä.

...ja kuitenkin porukkaa tuntui taas olevan ihan hemmetisti, niin tahrattomia kuin hevoshullujakin, ja 6. jakson trailerissa iso aukea täynnä tahrattomia.

Erityisesti hevoshullujen suuri määrä ihmetyttää kun nehän kaikki ratsasti 3. jaksossa pimeyteen ja miekat sammui kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyrsii eniten se, että 90% Danyn tarinasta on ollut sitä kun hän kerää itselleen suurta armeijaa voidakseen valloittaa Kuninkaansataman.

Lopulta homma hoituu yhdellä lohikäärmeellä vartissa.

Missään ei ole mitään järkeä.

Mä en jaksa ahdistua näistä epäloogisuuksista, koska kaikissa leffoissa, kaikissa sarjoissa on epäloogisuuksia. Jopa dokkareissa on epäloogisuuksia. Täydellistä sarjaa ja leffaa ei ole olemassakaan, jos sellaista etsii, saa aina pettyä.

Minusta GoT on ajassamme varsin loistava sarja, ei täydellinen, mutta verrattaen siihen kaikkeen muuhun paskaan, mitä suolletaan, niin yksi parhaimmista.

Nämä helvetinmoiset epäloogisuudet alkoivat vasta kun sarja kahlasi kirjat loppuun ja Dumb&Dumber joutui ihan itse keksimään jatkoa.