Lue keskustelun säännöt.
Oli huvittava Tinder-keskustelu
05.03.2019 |
Mies aloitti kehumalla ulkonäköäni. Tervehdin ja kiitin. Hän kysyi, eikö hän saakaan kehuja. Vastasin hymiön kera, että siksikö hän kehui. Kuulemma en ollut vastannut niin, että siitä olisi helppo jatkaa. Myöhemmin vastasin, että valitettavasti en ollut ehtinyt jututtamaan, mutta ei kai vuorojen järjestyksellä niin tarkkaa sääntöä ole, sekin hymiöllä. Poisti. Hih
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille on tarkkaa matikkaa, että viestit menee vuorotellen eikä he ikinä laita kahta viestiä peräkkäin tai uutta viestiä, jos nainen ei ole kysynyt mitään.
Ymmärrän miehenä tuota hyvin.
Jos nainen ei kysy mitään niin sitä ei kiinnosta keskustella.
Kysykää ja osoittakaa aktiivisuutta naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tinder on naisille vain leikkikenttä, miehille se on vain panosovellus.
Aloittaja on oiva esimerkki tinder-naisesta, ei siellä ole muita kun tyhjäpäitä ja panoalfoja
Vierailija kirjoitti:
Tinder on naisille vain leikkikenttä, miehille se on vain panosovellus.
Aloittaja on oiva esimerkki tinder-naisesta, ei siellä ole muita kun tyhjäpäitä ja panoalfoja
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille on tarkkaa matikkaa, että viestit menee vuorotellen eikä he ikinä laita kahta viestiä peräkkäin tai uutta viestiä, jos nainen ei ole kysynyt mitään.
Mäkin päädyin ottamaan joskus Tinderissä sen säännön, että lopetan kyselyn jos toinen ei kysy mitään. Se on nääs todella pyllystä haastatella jotain sosiaalisesti vajaata yksilöä kunnes itse ei enää keksi mitään sanottavaa ja homma kuolee. Keskustelun etenemiseen tarvii molempien panosta ja jos olet toisesta kiinnostunut, niin kysyt myös vastavuoroisesti hänestä kysymyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on naisille vain leikkikenttä, miehille se on vain panosovellus.
Aloittaja on oiva esimerkki tinder-naisesta, ei siellä ole muita kun tyhjäpäitä ja panoalfoja
Kokemuksesta nyt puhut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä voin kerran laittaa kaksi viestiä peräjälkeen. Jos ei vastausta tule, se on merkki siitä ettei häntä kiinnosta, menee poistoon.
Toinen on jos vastataan pelkällä hymiöllä tai yhdellä sanalla, joo, Ok, heh jne..
Kaks kertaa ja poistoon.
Katsoin omaa Tinderiäni.
Kahdeksan keskustelua, joihin kaikkiin mies on jättänyt viimeisen viestin. Vanhin on kuukauden takaa, kolme viestiä peräkkäin, en ole vastannut eikä minua ole silti poistettu. Se ei ole ainut, missä mies on laittanut enemmän kuin yhden viestin peräkkäin.
Anteeksi miehet, että olen ollut vähän passiivinen... N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille on tarkkaa matikkaa, että viestit menee vuorotellen eikä he ikinä laita kahta viestiä peräkkäin tai uutta viestiä, jos nainen ei ole kysynyt mitään.
Ymmärrän miehenä tuota hyvin.
Jos nainen ei kysy mitään niin sitä ei kiinnosta keskustella.
Kysykää ja osoittakaa aktiivisuutta naiset.
Kysynkin toki, mutta nyt vain kiireessä vastasin. En ehtinyt jäädä tinderöimään sillä hetkellä. Jos mies ei kiinnosta, niin sitten en vedätä keskustelua turhaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tinder on naisille vain leikkikenttä, miehille se on vain panosovellus.
Aloittaja on oiva esimerkki tinder-naisesta, ei siellä ole muita kun tyhjäpäitä ja panoalfoja
Ahaa, ovatko nekin panoalfoja, jotka hakevat parisuhdetta, eli valtaosa Tinderin miehistä, joista minulla on uskoakseni rutkasti enemmän selailu- ja match-kokemusta. Kiitos myös älykkyysmääritelmästä. Käytän sitä tästä lähtien verukkeena, kun pitää tehdä jotain vaativampaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko36 kirjoitti:
Minä voin kerran laittaa kaksi viestiä peräjälkeen. Jos ei vastausta tule, se on merkki siitä ettei häntä kiinnosta, menee poistoon.
Toinen on jos vastataan pelkällä hymiöllä tai yhdellä sanalla, joo, Ok, heh jne..
Kaks kertaa ja poistoon.
Mä olen saanut monesti mieheltä kymmeniä viestejä peräkkäin ja sitä ärsyttävää huhuu-huutelua, jonka jälkeen en ikinä vastaa. Olisi kai reilumpaa vain poistaa.
Ap
Mä en poista yleensä ketään ellei ala törkeäksi. Niitäkin on, jotka ottaa nokkiinsa, kun ei suostu heti lähtemään treffeille tai anna ig-tiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tinder on naisille vain leikkikenttä, miehille se on vain panosovellus.
Aloittaja on oiva esimerkki tinder-naisesta, ei siellä ole muita kun tyhjäpäitä ja panoalfoja
Ei ole sovelluksen vika, jos jollakin on heikko markkina-arvo.
No on teillä huolet, jostain kämäsestä tinderistä. Missä me ennen kouhotettiin, kun ei ollut tinderiä?
Mitä, etteikö ollut tinderiä? Sehän on tässä maailmassa suurtakin suurempi asia, kuinka paljon saa viestejä tai kontakteja tinderissä. Tietää ihmisarvonsa sen perusteella, ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille on tarkkaa matikkaa, että viestit menee vuorotellen eikä he ikinä laita kahta viestiä peräkkäin tai uutta viestiä, jos nainen ei ole kysynyt mitään.
Ymmärrän miehenä tuota hyvin.
Jos nainen ei kysy mitään niin sitä ei kiinnosta keskustella.
Kysykää ja osoittakaa aktiivisuutta naiset.
Kysynkin toki, mutta nyt vain kiireessä vastasin. En ehtinyt jäädä tinderöimään sillä hetkellä. Jos mies ei kiinnosta, niin sitten en vedätä keskustelua turhaan.
Ap
Niin, se onkin liian raskas ponnitus laittaa viestiä, että nyt on vähän kiire ja vastailen paremmalla ajalla.
Harvemmin kukaan mies itse aktiivisesti alkaa keskustelemaan. Kun teen aloitteen, saan sitten vastauksia. Muutama on heivannut heti samantien, kun olen laittanut vaikka ”moi”. Hehe, tuli sellainen fiilis, että on vahingossa klikattu mun kuvaa.
N30 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillekin miehille on tarkkaa matikkaa, että viestit menee vuorotellen eikä he ikinä laita kahta viestiä peräkkäin tai uutta viestiä, jos nainen ei ole kysynyt mitään.
Mäkin päädyin ottamaan joskus Tinderissä sen säännön, että lopetan kyselyn jos toinen ei kysy mitään. Se on nääs todella pyllystä haastatella jotain sosiaalisesti vajaata yksilöä kunnes itse ei enää keksi mitään sanottavaa ja homma kuolee. Keskustelun etenemiseen tarvii molempien panosta ja jos olet toisesta kiinnostunut, niin kysyt myös vastavuoroisesti hänestä kysymyksiä.
Sun tapaiset haastattelijat kyllä tiedetään. Uutinen: haastattelu ei ole keskustelua. Kysymys-vastaus- tyyli sopii ala-asteen ystäväkirjan täyttämiseen, ei aikuisten kommunikaatioon. Ja tiedän, tämä on sulle ihan hepreaa... Helmiä sioille.
Vierailija kirjoitti:
Harvemmin kukaan mies itse aktiivisesti alkaa keskustelemaan. Kun teen aloitteen, saan sitten vastauksia. Muutama on heivannut heti samantien, kun olen laittanut vaikka ”moi”. Hehe, tuli sellainen fiilis, että on vahingossa klikattu mun kuvaa.
No voisitko keksiä jotain muuta sanomista kuin moi?! Mulla saattaa olla jonossa 10 pelkkää moi/hei viestiä, yleensä vaan poistan ne. Nämä ihmiset ei ikinä keksi mitään muuta sanottavaa joten turha tuhlata aikaa.
Mihin sä edes pyrit sillä moi:lla? Toinen vastaa takaisin moi, ja joudut kuitenkin keksimään jotain muuta - aloita siitä jostain muusta!
Vierailija kirjoitti:
No on teillä huolet, jostain kämäsestä tinderistä. Missä me ennen kouhotettiin, kun ei ollut tinderiä?
Mitä, etteikö ollut tinderiä? Sehän on tässä maailmassa suurtakin suurempi asia, kuinka paljon saa viestejä tai kontakteja tinderissä. Tietää ihmisarvonsa sen perusteella, ilmeisesti.
Miksi sinä osallistuit tähän keskusteluun?
Joillekin miehille on tarkkaa matikkaa, että viestit menee vuorotellen eikä he ikinä laita kahta viestiä peräkkäin tai uutta viestiä, jos nainen ei ole kysynyt mitään.