Lue keskustelun säännöt.
Nyt Naiset; ketju: tämän olen oppinut miehistä!
05.03.2019 |
Minä keski-ikäinen, aikuinen nainen.
Olen oppinut elämäni varrella paljon miehistä. Siitä on ollut paljon apua.
- miehet ovat visuaalisia, he saava mielihyvää kauniiden naisten katselusta, enemmän kuin naiset vastaavasti, paljon enemmän
- hyvin monet miehet ovat konservatiivisia arvoiltaan, suhteessa enemmän kuin naiset! Paljon enemmän
- kun syödään hyvin tarkoittaa se tuhtia liharuokaa, tavalla tai toisella
- hyvin monet seksikokemuksista todellakin laskevat markkina-arvoasi parisuhdemarkkinoilla hyvin todennäköisesti
- intohimoinen eläinhulluus on miinus
- mies pitää aktiivisesta, aloitteellisestä naisesta, todellakin, mutta vain jos nainen viehättää häntä seksuaalisesti
- mitä miehet haluavat vaikka eivät aina tunnusta; muodikasta, pientä, siroa, söpöä sporttista, hoikkaa ja kaunista. Naisellista naista joka pukeutuu naisellisesti.
Luonteessa etsitään yleensä: kilttiä, lempeää, itsevarmaa, hellää, rehellistä, luotettavaa, avointa, iloista ja nauravaista, rauhallista, luotettavaa ja uskollista, kunnollista, seksuaalista
-huora ja Madonna yhdistelmä ei todellakaan ole vieläkään mennyt pois muodista miesten mielestä
-mies haluaa hyvin seksuaalisen naisen mutta jonka seksuaalisuus keskittyy vain mieheen itseensä
-naisen kokemattomuus on miehelle vain kunnianosoitus miehen itsensä haluttavuudesta jos kokematon nainen on kiinnostunut miehestä
- miehet kiihottuvat naisen himosta ja nautinnosta
- miehet kiihottuvat visuaalisista asioista ja nähdessään naisen halun ja kiiman
-harvalla naisella on jokin fetissi, fetissit ovat miesten juttu
- kaikki miehet ovat pervoja, kyllä kaikki, omalla tavallaan
- jokaisessa miehessä asuu ainakin pieni, hyvin pieni sovinisti (luokittelee naiset, stereotypioi jne)
- mies on takuuvarmasti kiinnostunut jos hän tarjoaa treffeillä, kultaseni se on aina varma todiste jos ette ole etukäteen tarjoamisesta sovinneet
- jos mies ”katselee” sinua, hän pitää sinua viehättävänä ja haluttavana. Mies ei voi pitää silmiään kurissa kauniista naisesta. Samalla ruma nainen on automaattisesti ja tahattomasti miehelle näkymätön. Mies ei tee tätä tahallaan, se on miehen ytimeen hakattu ja automaatio.
- krapulassa miestä panettaa, aina!
-osa miehistä on pinnallisia, he keskittyvät ulkoiseen ei sisäiseen. Juokse ja lujaa tällaisen miehen läheltä.
Mistä tiedät välttää tällaista; miehen lähestyessä hänen kommenttinsa keskittyvät vain kehumaan sinua ulkoisesti, eikä hän ole kiinnistunut sinusta itsestäsi
Kommentit (384)
61/384
|
05.03.2019 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin viisaus:
Naiset, olisko järkeä ettette anna heti helpolla, vaan testaisitte ensin, k u i n k a kiinnostunut ko. mies teistä on. Jos miestä kiinnostaa teissä vain alapää, se jättää hetkessä kun ei saa sitä heti-nyt. Jos miestä kiinnostaa myös yläpäänne jutut, sellaiselle voi myöhemmin palkkioksi antaa. Se mies jää luoksenne pidemmäksikin ajaksi ja siitä voi tulla jopa lastenne isä.
Pillu pillu pillu... antaa palkkioksi?? Onko miehet noin tyhmiä ihan oikesti? Taidan pysytellä sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman vanhin viisaus:
Naiset, olisko järkeä ettette anna heti helpolla, vaan testaisitte ensin, k u i n k a kiinnostunut ko. mies teistä on. Jos miestä kiinnostaa teissä vain alapää, se jättää hetkessä kun ei saa sitä heti-nyt. Jos miestä kiinnostaa myös yläpäänne jutut, sellaiselle voi myöhemmin palkkioksi antaa. Se mies jää luoksenne pidemmäksikin ajaksi ja siitä voi tulla jopa lastenne isä.[/quote
Pillu pillu pillu... antaa palkkioksi?? Onko miehet noin tyhmiä ihan oikesti? Taidan pysytellä sinkkuna.Eivät miehet ole tyhmiä, vaan naiset, elleivät tajua käyttää miehen ominaisuuksia hyväkseen.
Mäkin oon keski-ikäinen nainen, mutta tuo lista nyt on kyllä niin karkea yleistys että. En allekirjoita läheskään kaikki kohtia siitä.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin oon keski-ikäinen nainen, mutta tuo lista nyt on kyllä niin karkea yleistys että. En allekirjoita läheskään kaikki kohtia siitä.
Ja onkohan järkiperusteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin oon keski-ikäinen nainen, mutta tuo lista nyt on kyllä niin karkea yleistys että. En allekirjoita läheskään kaikki kohtia siitä.
Ja onkohan järkiperusteet?
Oliko niitä aloituksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap
... jotenkin tulee tunne, että tämä ketju tulee saamaan tulta alleen...
Onko yhteiskunnassamme edelleen tabu, miesten ja naisten erilaisuus kaiken sukupuolineutraalisuushömpän ja tasapäistämisinnostuksen keskellä???
Surullista. Olemme erilaisia, halusimme tai emme.
Kyllä sä sohaisit nyt arkaan paikkaan, koska Suomesta on yritetty luokatonta ja "tasa-arvoista" (sukupuoliarvotonta) jo 100 vuotta... aihe ON siis tabu, todellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mäkin oon keski-ikäinen nainen, mutta tuo lista nyt on kyllä niin karkea yleistys että. En allekirjoita läheskään kaikki kohtia siitä.
Ja onkohan järkiperusteet?
Oliko niitä aloituksessa?
Aloituksen sisältö perustui ap:n elämänkokemukseen. Minusta joka ikinen niistä pitää paikkansa; jos on eri mieltä, on hyvä ja perustelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän minä olen oppinut:
- Mies ei jaksa kuunnella loputonta pulinaa, vaan haluaa asiat selkeinä ja tiiviissä paketissa
- Mies arvostaa toimintaa
- Mies arvostaa tuloksia, ei pelkkää puhetta
- Mies ei huomaa rivien välisiä asioita ja vihjailuja, vaan hänelle pitää sanoa suoraan
- Nälkäisen miehen kanssa ei kannata ottaa mitään tärkeää puheeksi, vaan ensin pitää ruokkia ja sitten keskustella
- Miestä v-ttaa epämääräisyys, sillä hän arvostaa loogisuutta ja sääntöjä
- Mies ei arvosta selittelijöitä eikä valehtelijoita, vaan luotettavuutta
- Mies voi olla hieman sovinisti, mutta fiksu nainen voi käyttää sitä hyväkseen
Tämän listan allekirjoitan kyllä paremmin kuin tuon ap:n. Oon yli 40-v. nainen ja mitä mä olen oppinut:
- Anna miehelle omaakin tilaa.
- Älä kälätä ja nalkuta.
- Älä ole omistushaluinen ja mustasukkainen.
- Pyri kiinnostumaan miehen kiinnostuksen kohteista, ainakin jossain määrin.
- Vaikka miehellä olisi kova kuori, sisältä hän kuitenkin on pehmeä.
- Kunnioita hänen mielipiteitään, älä ole kotijyrä.
- Seksi ei todellakaan ole monellakaan miehellä se tärkein juttu parisuhteessa.
- Tämä kohta on kyllä totta: Pidä ulkoisesta habituksestasi ja kunnostasi edes jollakin tapaa huolta, suurin osa miehistä pitää naisellisista naisista.
Vierailija kirjoitti:
AV_mamma kirjoitti:
Ymmärrän aloituksen, vaikka siellä jotain kliseitä onkin.
Olen itse havainnut, että naisen seksuaalinen vetovoima on miehelle tärkeää. Suhteessa tämä tuntuu merkitsevän sitä, että kun nainen on miehelle tarpeeksi haluttava, on motivaatio saada suhde muutenkin toimimaan. Naiselle tämä näyttäytyy sellaisena, että "ollaan samalla taajuudella/sielunkumppaneita/meillä vaan synkkaa tosi hyvin", vaikka sitten jos tuota vetovoimaa ei ole, mikään ei tunnu sitä korjaavan.
Naisten on vaikeampi myöntää munan tarve, tai muu henkinen riippuvuus.
Enpä usko, että naisen on vaikea myöntää itselleen, että hänellä on seksuaalisia tarpeita. Mutta kysehän oli miesten ja naisten eroista, naiselle seksi ei välttämättä ole ykkönen vaikka tärkeä asia olisikin.
Toisekseen kun ottaa huomioon, että yhteiskunnassa on vielä konservatiivisuutta, ei ole välttämättä sopivaa korostaa, että on seksuaalisia tarpeita. Luottamuksellisessa suhteessa niin toki pääsee tekemään.
Kävelevä legenda. The legend is alive.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut että on kolmenlaisia miehiä, niitä joiden ajatukset ja teot tuntuvat pyörivän aika pitkälti naisissa, seksissä, naisten saamisessa, naisten arvostelussa jne. Tällaiset miehet viihtyvät hyvin myös keskenään, heidän keskuudessaan on niitä jotka vaihtavat naista usein, eivätkä tunnu löytävän sopivaa, mutta jokunen pervo on päässyt naimisiinkin asti...voisi melkein sanoa, että kauniit naiset ovat heidän heikkoutensa.
Sitten on olemassa miehiä, joille seksi ja naiset ovat elämässään paljon pienemmässä roolissa. Nämä miehet eivät keskity elämässään naisten saantiin ja mielessä on paljon muitakin asioita kuin p#ll#. He päätyvät usein pitkiin parisuhteisiin tai sitten ovat niin vähän aktiivisia tai heikolla itseluottamuksella varustettuja, etteivät löydä naista itselleen. Jokunen saattaa jopa valita elää ilman.
Ja sitten on homoja, he pitävät miehistä ja koska itse olen nainen, ei minulla siks oikein ole mitään kokemusta heistä.
Kyllä niillä toiseksi mainituillakin on p*llu usein mielessä, he eivät vain hakkaa päätään seinään... keskittyvät mieluummin vaikka työntekoon, niin eivät katkeroidu. Kotona eivät välttämättä saa vaimoltaan sellaista seksiä kuin haluaisivat, mutta heillä on passiivisesti oma salainen fantasiamaailmansa, joka ei kuulu edes vaimolle.
Ap: n aloitus paljastaa sen, että se on miehen kirjoittama.
Miehillä ei ole tunne- elämää.
He ovat hyväksikäyttäjiä ja vampyyreja.
Kaikki kelpaa kunhan siitä itselle on hyötyä.
He ovat lompakkoloisia ja haluavat myös naisen perinnön, oli se kuinka vaatimaton hyvänsä. Ja kirjoittavat Ap: n tyyppisiä aloituksia, koska he halveksivat naisia. Heidän " tunteensa" ovat negatiivisia,
Halveksuntaa ym.
Tämän olen oppinut. Mitään suuria luuloja minulla ei ole heistä juuri koskaan ollutkaan. Miehet ovat niin läpinäkyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AV_mamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AV_mamma kirjoitti:
Ymmärrän aloituksen, vaikka siellä jotain kliseitä onkin.
Olen itse havainnut, että naisen seksuaalinen vetovoima on miehelle tärkeää. Suhteessa tämä tuntuu merkitsevän sitä, että kun nainen on miehelle tarpeeksi haluttava, on motivaatio saada suhde muutenkin toimimaan. Naiselle tämä näyttäytyy sellaisena, että "ollaan samalla taajuudella/sielunkumppaneita/meillä vaan synkkaa tosi hyvin", vaikka sitten jos tuota vetovoimaa ei ole, mikään ei tunnu sitä korjaavan.
Naisten on vaikeampi myöntää munan tarve, tai muu henkinen riippuvuus.
Enpä usko, että naisen on vaikea myöntää itselleen, että hänellä on seksuaalisia tarpeita. Mutta kysehän oli miesten ja naisten eroista, naiselle seksi ei välttämättä ole ykkönen vaikka tärkeä asia olisikin.
Toisekseen kun ottaa huomioon, että yhteiskunnassa on vielä konservatiivisuutta, ei ole välttämättä sopivaa korostaa, että on seksuaalisia tarpeita. Luottamuksellisessa suhteessa niin toki pääsee tekemään.
On on, pelkkä munan tarpeen myöntäminen voi olla naiselle todella vaikeaa!! Nainen kehittelee fantasioita yhteisestä elämästä vaikka tietää varsin hyvin, ettei mies ole hänen tyyppiään... nainen siis jopa huijaa itseään.
Ei kyse ole konservatiivisuudesta, johtuen sosiaalijärjestelmästämme joka sallii hutsuilut. Kyse on siitä, että naisen on vaikea hyväksyä olevansa kuin mies, joka haluaisi vain paneskella välittämättä miehen ajatuksista!
Vierailija kirjoitti:
Ap: n aloitus paljastaa sen, että se on miehen kirjoittama.
Miehillä ei ole tunne- elämää.
He ovat hyväksikäyttäjiä ja vampyyreja.
Kaikki kelpaa kunhan siitä itselle on hyötyä.
He ovat lompakkoloisia ja haluavat myös naisen perinnön, oli se kuinka vaatimaton hyvänsä. Ja kirjoittavat Ap: n tyyppisiä aloituksia, koska he halveksivat naisia. Heidän " tunteensa" ovat negatiivisia,
Halveksuntaa ym.Tämän olen oppinut. Mitään suuria luuloja minulla ei ole heistä juuri koskaan ollutkaan. Miehet ovat niin läpinäkyviä.
Ja miten he eroavat naisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän minä olen oppinut:
- Mies ei jaksa kuunnella loputonta pulinaa, vaan haluaa asiat selkeinä ja tiiviissä paketissa
- Mies arvostaa toimintaa
- Mies arvostaa tuloksia, ei pelkkää puhetta
- Mies ei huomaa rivien välisiä asioita ja vihjailuja, vaan hänelle pitää sanoa suoraan
- Nälkäisen miehen kanssa ei kannata ottaa mitään tärkeää puheeksi, vaan ensin pitää ruokkia ja sitten keskustella
- Miestä v-ttaa epämääräisyys, sillä hän arvostaa loogisuutta ja sääntöjä
- Mies ei arvosta selittelijöitä eikä valehtelijoita, vaan luotettavuutta
- Mies voi olla hieman sovinisti, mutta fiksu nainen voi käyttää sitä hyväkseen
Tämän listan allekirjoitan kyllä paremmin kuin tuon ap:n. Oon yli 40-v. nainen ja mitä mä olen oppinut:
- Anna miehelle omaakin tilaa.
- Älä kälätä ja nalkuta.
- Älä ole omistushaluinen ja mustasukkainen.
- Pyri kiinnostumaan miehen kiinnostuksen kohteista, ainakin jossain määrin.
- Vaikka miehellä olisi kova kuori, sisältä hän kuitenkin on pehmeä.
- Kunnioita hänen mielipiteitään, älä ole kotijyrä.
- Seksi ei todellakaan ole monellakaan miehellä se tärkein juttu parisuhteessa.
- Tämä kohta on kyllä totta: Pidä ulkoisesta habituksestasi ja kunnostasi edes jollakin tapaa huolta, suurin osa miehistä pitää naisellisista naisista.
No mikä tässä nyt oli olennaisesti eri kuin aloituksessa?
Toiseksi viimeinen kohta selittyy sillä, että monta vuotta sama parteri käytössä kyllästyttää aina enemmän tai vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Mielestäni Ap:llä oli paljon hyvää asiaa tuossa. Varsinkin tuo seksin merkityksen ymmärtäminen. Eivät miehet etsi mitään täydellistä, kaukana siitä!
Naiset stressaavat ulkonäöstä ihan turhaan. Korsettia vaan päälle ja nailonit jalkaan, rivoa asennetta kehiin, niin johan mies innostuu! Voi kumpa useammat naiset tajuaisivat tämän, sen sijaan, että keskittyvät muutamaan ylimääräiseen makkaraan.
Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa oman kokemukseni mukaan. Siis että kaikki miehet syttyis rivoilusta, korseteista yms. Vaan osa miehistä tuntuisi haluaan kesympää ja sellaista ettei nainen käyttäydy sängyssäkään kovin dominoivasti, vaikka tietty halukas pitää olla. Mutta kaikki ei tykkää mustasta pitsistä ja nahkasta ja semmoisesta kliseisestä pornoilusta.
Ja tuokin mitä joku sanoi että peppumiehelle ei ole väliä millainen se peppu on, niin se ei todellakaan pidä paikkaansa, vaan koska on fiksaantunut juuri siihen kehon osaan, on korostetun tärkeää että juur ise kohta vartalosta on tietyn lainen, mitä se haluttavuus sitten kullekin tarkoittaa.
Pointti oli varmaan se, että nainen nauttii siitä mitä hänellä on, eikä kiellä seksielämää kunnes jokin yksittäinen pikkuasia - joka ei välttämättä edes merkitse miehelle yhtään mitään - muodostu totaaliseksi esteeksi. Esim. "en suostu parisuhteeseen, ennen kuin hiukseni ovat 5 cm pidemmät" tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen oppinut että on kolmenlaisia miehiä, niitä joiden ajatukset ja teot tuntuvat pyörivän aika pitkälti naisissa, seksissä, naisten saamisessa, naisten arvostelussa jne. Tällaiset miehet viihtyvät hyvin myös keskenään, heidän keskuudessaan on niitä jotka vaihtavat naista usein, eivätkä tunnu löytävän sopivaa, mutta jokunen pervo on päässyt naimisiinkin asti...voisi melkein sanoa, että kauniit naiset ovat heidän heikkoutensa.
Sitten on olemassa miehiä, joille seksi ja naiset ovat elämässään paljon pienemmässä roolissa. Nämä miehet eivät keskity elämässään naisten saantiin ja mielessä on paljon muitakin asioita kuin p#ll#. He päätyvät usein pitkiin parisuhteisiin tai sitten ovat niin vähän aktiivisia tai heikolla itseluottamuksella varustettuja, etteivät löydä naista itselleen. Jokunen saattaa jopa valita elää ilman.
Ja sitten on homoja, he pitävät miehistä ja koska itse olen nainen, ei minulla siks oikein ole mitään kokemusta heistä.
Kyllä niillä toiseksi mainituillakin on p*llu usein mielessä, he eivät vain hakkaa päätään seinään... keskittyvät mieluummin vaikka työntekoon, niin eivät katkeroidu. Kotona eivät välttämättä saa vaimoltaan sellaista seksiä kuin haluaisivat, mutta heillä on passiivisesti oma salainen fantasiamaailmansa, joka ei kuulu edes vaimolle.
Tee toki anonyymin pelvelus maailmalle ja kerro ihmeessä lisää...
Eikö kukaan muu tajua, että ap on mies?
AV_mamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AV_mamma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AV_mamma kirjoitti:
Ymmärrän aloituksen, vaikka siellä jotain kliseitä onkin.
Olen itse havainnut, että naisen seksuaalinen vetovoima on miehelle tärkeää. Suhteessa tämä tuntuu merkitsevän sitä, että kun nainen on miehelle tarpeeksi haluttava, on motivaatio saada suhde muutenkin toimimaan. Naiselle tämä näyttäytyy sellaisena, että "ollaan samalla taajuudella/sielunkumppaneita/meillä vaan synkkaa tosi hyvin", vaikka sitten jos tuota vetovoimaa ei ole, mikään ei tunnu sitä korjaavan.
Naisten on vaikeampi myöntää munan tarve, tai muu henkinen riippuvuus.
Enpä usko, että naisen on vaikea myöntää itselleen, että hänellä on seksuaalisia tarpeita. Mutta kysehän oli miesten ja naisten eroista, naiselle seksi ei välttämättä ole ykkönen vaikka tärkeä asia olisikin.
Toisekseen kun ottaa huomioon, että yhteiskunnassa on vielä konservatiivisuutta, ei ole välttämättä sopivaa korostaa, että on seksuaalisia tarpeita. Luottamuksellisessa suhteessa niin toki pääsee tekemään.
On on, pelkkä munan tarpeen myöntäminen voi olla naiselle todella vaikeaa!! Nainen kehittelee fantasioita yhteisestä elämästä vaikka tietää varsin hyvin, ettei mies ole hänen tyyppiään... nainen siis jopa huijaa itseään.
Ei kyse ole konservatiivisuudesta, johtuen sosiaalijärjestelmästämme joka sallii hutsuilut. Kyse on siitä, että naisen on vaikea hyväksyä olevansa kuin mies, joka haluaisi vain paneskella välittämättä miehen ajatuksista!
En allekirjoita tätä.
Tietysti on naisia, jotka pitävät seksistä ja haluavat miehistä seksiseuraa, mutta arvelisin, että harvemmassa. Ja että useammat naiset haluavat pysyvyyttä, turvallisuutta, luotettavuutta sen kanssa, jonka kanssa harrastavat seksiä.
Jos nainen haluaa miehen vain psykiatrikseen, se on tietysti asia erikseen. Miestä voi siihen hyväksikäyttää vaihtokauppaamalla alapäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan muu tajua, että ap on mies?
No millä ihmeen perusteella? Sillä, että hän on niin osuvasti oikeassa? Se tietysti vaatii miehen ajatusmaailman tuntemusta, mutta miksei se voisi joilatkin naisilta onnistua.