Lue keskustelun säännöt.
Nyt Naiset; ketju: tämän olen oppinut miehistä!
05.03.2019 |
Minä keski-ikäinen, aikuinen nainen.
Olen oppinut elämäni varrella paljon miehistä. Siitä on ollut paljon apua.
- miehet ovat visuaalisia, he saava mielihyvää kauniiden naisten katselusta, enemmän kuin naiset vastaavasti, paljon enemmän
- hyvin monet miehet ovat konservatiivisia arvoiltaan, suhteessa enemmän kuin naiset! Paljon enemmän
- kun syödään hyvin tarkoittaa se tuhtia liharuokaa, tavalla tai toisella
- hyvin monet seksikokemuksista todellakin laskevat markkina-arvoasi parisuhdemarkkinoilla hyvin todennäköisesti
- intohimoinen eläinhulluus on miinus
- mies pitää aktiivisesta, aloitteellisestä naisesta, todellakin, mutta vain jos nainen viehättää häntä seksuaalisesti
- mitä miehet haluavat vaikka eivät aina tunnusta; muodikasta, pientä, siroa, söpöä sporttista, hoikkaa ja kaunista. Naisellista naista joka pukeutuu naisellisesti.
Luonteessa etsitään yleensä: kilttiä, lempeää, itsevarmaa, hellää, rehellistä, luotettavaa, avointa, iloista ja nauravaista, rauhallista, luotettavaa ja uskollista, kunnollista, seksuaalista
-huora ja Madonna yhdistelmä ei todellakaan ole vieläkään mennyt pois muodista miesten mielestä
-mies haluaa hyvin seksuaalisen naisen mutta jonka seksuaalisuus keskittyy vain mieheen itseensä
-naisen kokemattomuus on miehelle vain kunnianosoitus miehen itsensä haluttavuudesta jos kokematon nainen on kiinnostunut miehestä
- miehet kiihottuvat naisen himosta ja nautinnosta
- miehet kiihottuvat visuaalisista asioista ja nähdessään naisen halun ja kiiman
-harvalla naisella on jokin fetissi, fetissit ovat miesten juttu
- kaikki miehet ovat pervoja, kyllä kaikki, omalla tavallaan
- jokaisessa miehessä asuu ainakin pieni, hyvin pieni sovinisti (luokittelee naiset, stereotypioi jne)
- mies on takuuvarmasti kiinnostunut jos hän tarjoaa treffeillä, kultaseni se on aina varma todiste jos ette ole etukäteen tarjoamisesta sovinneet
- jos mies ”katselee” sinua, hän pitää sinua viehättävänä ja haluttavana. Mies ei voi pitää silmiään kurissa kauniista naisesta. Samalla ruma nainen on automaattisesti ja tahattomasti miehelle näkymätön. Mies ei tee tätä tahallaan, se on miehen ytimeen hakattu ja automaatio.
- krapulassa miestä panettaa, aina!
-osa miehistä on pinnallisia, he keskittyvät ulkoiseen ei sisäiseen. Juokse ja lujaa tällaisen miehen läheltä.
Mistä tiedät välttää tällaista; miehen lähestyessä hänen kommenttinsa keskittyvät vain kehumaan sinua ulkoisesti, eikä hän ole kiinnistunut sinusta itsestäsi
Kommentit (384)
Vierailija kirjoitti:
Tähän kun lisätään miesten typeryys ja täydellinen loogisen ajattelun puute niin kuva on täydellinen.
Onneksi useimmat naiset ovat paljon loogisempia ja älykkäämpiä kuin sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ertertr kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
trytrey kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: n aloitus paljastaa sen, että se on miehen kirjoittama.
Miehillä ei ole tunne- elämää.
He ovat hyväksikäyttäjiä ja vampyyreja.
Kaikki kelpaa kunhan siitä itselle on hyötyä.
He ovat lompakkoloisia ja haluavat myös naisen perinnön, oli se kuinka vaatimaton hyvänsä. Ja kirjoittavat Ap: n tyyppisiä aloituksia, koska he halveksivat naisia. Heidän " tunteensa" ovat negatiivisia,
Halveksuntaa ym.Tämän olen oppinut. Mitään suuria luuloja minulla ei ole heistä juuri koskaan ollutkaan. Miehet ovat niin läpinäkyviä.
Katkeruus much? Harmi ettet ole eläissäsi törmännyt hyvään mieheen, vaan pohjasakkaan. Sitä löytyy molemmilta puolilta muuten.
Höpö höpö. Puhun nyt ihan korkeasti koulutetuista miehistä ja ihan tavallisista miehistä. Ainoastaan oma isäni oli kunnon ihminen. Olen ihminen joka tarkastelee ihmisiä henkisesti kauempaa. Olen objektiivinen. Näen miesten läpi. Kaikki ap: n aloituksessa on totta.
Mistä olet saanut päähäsi, että miehen hyvyys olisi koulutuksesta kiinni? Eipä ihmekään, että on menneet hyvät miehet kokonaan ohi elämässä, jos näkemyksesi on ollut noin rajoittunut. Olet jahdannut titteleitä etkä sisältöä.
Koska joku mies nimitteli kaikkia tuntemiani miehiä pohjasakaksi, tietämättä asiasta yhtään mitään. Puhut kuin tyypillinen mies.
En ole jahdannut titteleitä. Miehillä nyt vaan on tyhjä sielu. Anteeksi tarkkanäköisyyteni.
tyututy kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista kokemuksistani olen oppinut, että miehet -ainakin minua viehättäneet sellaiset- ovat todellisuudessa sisimmässään todella herkkiä. Kun mies rakastuu, hän todellakin rakastuu. Miehet myös tuntuvat kestävän yksinoloa ja yksinäisyyttä paljon huonommin kuin naiset.
Ap tässä. Tässä on hyvä pointti. Miehet ovat herkkiä ja älykkäitä. Myös tunneälykkäitä.
Arvostan miehiä. He ovat suurin osa kilttejä ja elämässä toki on muutakin kuin seksi.
Yritin vain avata kärjistetysti miesten kokemusmaailmaa, kerroin vain EROT naisten vastaaviin, siksi puhuin seksipaimotteisesti!!! Koska juuri seksi on meitä valitettavasti ehkä erottavin tekijä, siis tunnemaailmaltaan.Yrittäkää hyvät naiset ymmärtää miestenne tapaa kokea ja ajatella, sama kehitys koskee miehiäkin! Mutta nyt tässä aloituksessa puhun vain miehistä!
Yksi asia vielä: mies haluaa arvostusta ja kunnioitusta, nainen huomiota ja rakkaudenosoituksia. Mies seksiä, nainen romantiikkaa, näin taas kärjistäen eroja.
Hys hys, älä nyt vain hämmennä niitä naisia, jotka eivät edes halua ymmärtää miten mies toimii ja pitävät miestä lähinnä viallisena naisena. Koska naiseus on ainoa oikea tapa olla ja minä minä minä minä minä.
Eivät naiset halua ymmärtää miestään paremmin, ollakseen parempia vaimoja... He haluavat vain OLLA OIKEASSA.
retert kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli niin typerä aloitus että todennäköisesti jonkun jälkeenjääneen miehen kirjoittama.
Itse olisin tullut otsikon nähtyäni kirjoittamaan että miehet eivät todellakaan ole niin pinnallisia mitä yleisesti väitetään. Tuntuu jopa että naiset ovat pinnallisempia.
Eihän noista suurin osa ollut edes millään tavalla pinnallisia asioita. Ihan vaan biologisia faktoja, joille ei mitään voi.
Siis niitähän voi käyttää hyväkseen, ne ovat naisen vallan tae. Eivät naispolot tajua kääntää edukseen...
Vierailija kirjoitti:
että mitä kovemman ulkokuoren mies on kasvattanut ympärilleen, sitä herkempi ja jopa arempi hän oikeasti on
😂 Uusi vitsi.
No, sitäpä ei kyllä tee mieli ruveta tarkemmin selvittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista kokemuksistani olen oppinut, että miehet -ainakin minua viehättäneet sellaiset- ovat todellisuudessa sisimmässään todella herkkiä. Kun mies rakastuu, hän todellakin rakastuu. Miehet myös tuntuvat kestävän yksinoloa ja yksinäisyyttä paljon huonommin kuin naiset.
Herkkiä... Päivän paras vitsi 😅😂😂😂
Niin, varmaan tunnekylmän miehenvihaaja-lesbon mielestä se onkin.
Olen hetero. Tuliko tämä Sinulle yllätyksenä?
Herkkiä ovat siinä mielessä, että ovat herkkiä loukkaantumaan ja itsesääliä kyllä löytyy. Olen kyynikko joka tarkastelee maailmaa ja ihmisiä vailla tunnekuohuja.Tuli - jos se on totta siis.... Kyynisyys on niin kauan "hyvä" kun se on totuudenmukaista eikä pelkkä mielen varokeino, kuten se monella on.
Kyllä se on ihan totta. Olen kyyninen. En tiedä, tuliko minusta todellinen kyynikko siksi, koska olen niin tarkkanäköinen. En olisi halunnut tulla kyynikoksi.
Ei kukaan halua, mutta siitä tulee suojautumiskeino. Parempi se on kuitenkin olla kyynikko kuin täysi nihilisti, kyynisyyden voi vielä ylittää jos haluaa.
Voi olla niinkin, että joissakin asioissa minusta tuli jopa nihilisti.
Niin kauan kun sinulla on halua ottaa kantaa epäkohtiin, jokin osa sussa vielä välittää. Nihilisti ei edes välitä vaan kokee vain välinearvon kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on palstamiesten mielenmaisema älkää luulko että kaikki miehet ovat jotain viettiensä vietävissä olevia eläimiä.
Kaikilla aidosti miehillä on vahva vietti, sen suuntaaminen on asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
että mitä kovemman ulkokuoren mies on kasvattanut ympärilleen, sitä herkempi ja jopa arempi hän oikeasti on
Tietyssä mielessä totta; vankilatkin ovat täynnä henkisesti keskenkasvuisia miehiä, jotka kompensoivat hyvin äärimmäisellä tavalla ja kehittymättömillä työkaluilla sisäistä heikkouttaan. Osa tuntemistani pahimmista väkivaltaisista narsisteista on tätä sarjaa, väkivalta on heistä kohtuullinen ratkaisu pieneenkin tölväisyyn, joka ilmeisesti kouraisee syvältä.
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni oli kunnon ihminen. Hän oli myös herkkä.
Vaikka kuinka mietin, ketään muuta ei kyllä tule mieleen.
Jatkan miettimistä, jos muistaisin olenko koskaan törmännyt missään herkkään mieheen. Älkää nyt viittikö enää huijata meitä.
Miten herkkyys liittyy aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loppujen lopuksi ihan sama mitä nää palstamiehet mistäkin ajattelee, koska eivät kuulu siihen naisten haluamaan kohderyhmään.
Voin kertoa, että se haluttu kohderyhmä vasta sikamaisesti ajatteleekin - ja siihen pakettiin kuuluu hyvin usein se ettei niitä oikeita ajatuksia ja tekoja paljasteta koskaan emännille. I shit you not.
Heh heh, niinpä!!! :D
Tuo että miehet pitävät nauravista naisista, ei kyllä piä paikkaansa. Iloisista ja hymyilevistä pitävät. Mutta useimmiten nään vain savun tulevan miesten korvista, jos vieressä on vaikka naurava akkalauma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sääli ap, että olet elämäsi aikana joutunut ihan tutkiskelemaan ja nyt vasta ymmärrät tämän. Miehet ovat niin yksinkertasia, että valtaosa naisista tajuaa tuon jo alle 20-vuotiaana.
Vastasin tähän listaan kohta kohdalta mutta se ei tullut läpi.
M30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
retert kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli niin typerä aloitus että todennäköisesti jonkun jälkeenjääneen miehen kirjoittama.
Itse olisin tullut otsikon nähtyäni kirjoittamaan että miehet eivät todellakaan ole niin pinnallisia mitä yleisesti väitetään. Tuntuu jopa että naiset ovat pinnallisempia.
Eihän noista suurin osa ollut edes millään tavalla pinnallisia asioita. Ihan vaan biologisia faktoja, joille ei mitään voi.
Pinnallisuudelle on monia tekosyitä ja yksi niistä on "biologia".
Mikä on sinun tekosyysi käyttää sanaa "pinnallinen"?
Vierailija kirjoitti:
Ja ihanko tosissasi olet sitä mieltä että miehet ovat vain viettiensä vietävissä olevia apinoita? Oletko itse yksinkertainen vai ainoastaan pidät miehiä sellaisina?
Olen fiksujen miesten puolesta jopa vähän loukkaantunut tästä miesvihamielisestä kapeakatseisesta näkemyksestä.
Itse olet apina. Loukkaantunut sellainen, eli vielä tyhmä kaiken lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omista kokemuksistani olen oppinut, että miehet -ainakin minua viehättäneet sellaiset- ovat todellisuudessa sisimmässään todella herkkiä. Kun mies rakastuu, hän todellakin rakastuu. Miehet myös tuntuvat kestävän yksinoloa ja yksinäisyyttä paljon huonommin kuin naiset.
Herkkiä... Päivän paras vitsi 😅😂😂😂
Niin, varmaan tunnekylmän miehenvihaaja-lesbon mielestä se onkin.
Olen hetero. Tuliko tämä Sinulle yllätyksenä?
Herkkiä ovat siinä mielessä, että ovat herkkiä loukkaantumaan ja itsesääliä kyllä löytyy. Olen kyynikko joka tarkastelee maailmaa ja ihmisiä vailla tunnekuohuja.Tuli - jos se on totta siis.... Kyynisyys on niin kauan "hyvä" kun se on totuudenmukaista eikä pelkkä mielen varokeino, kuten se monella on.
Kyllä se on ihan totta. Olen kyyninen. En tiedä, tuliko minusta todellinen kyynikko siksi, koska olen niin tarkkanäköinen. En olisi halunnut tulla kyynikoksi.
Ei kukaan halua, mutta siitä tulee suojautumiskeino. Parempi se on kuitenkin olla kyynikko kuin täysi nihilisti, kyynisyyden voi vielä ylittää jos haluaa.
Voi olla niinkin, että joissakin asioissa minusta tuli jopa nihilisti.
Niin kauan kun sinulla on halua ottaa kantaa epäkohtiin, jokin osa sussa vielä välittää. Nihilisti ei edes välitä vaan kokee vain välinearvon kaikessa.
Kyynikko toteaa: etsin ihmistä.
Mutta kun sitä ihmisyyttä ei vaan ( miehistä) löydy ja samalla kehittyy nihilistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ap on tuo rtrtttttytyrrrt-tyyppi eli mies,ja vastailee täällä itselleen.
Ap, vaikka itse oletkin pinnallinen ja yksinkertainen sovinistisika, se ei tarkoita että suurin osa miehistä sitä olisi.
Oi, mä haluan sen.. vaikuttaa niin elämänviisaalta.
Vierailija kirjoitti:
Oikein hyvä lista, ap!
N43
Ihan pa$ka lista. Palsta on miesvihaa täynnä
M30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni oli kunnon ihminen. Hän oli myös herkkä.
Vaikka kuinka mietin, ketään muuta ei kyllä tule mieleen.
Jatkan miettimistä, jos muistaisin olenko koskaan törmännyt missään herkkään mieheen. Älkää nyt viittikö enää huijata meitä.Miten herkkyys liittyy aiheeseen?
Joku selitti täällä herkkyydestä jotain.
Omasta puolestani voin sanoa, että yhden herkän miehen olen tuntenut: isäni. Ja lisäksi hän oli kunnon mies. Ja ihminen.
Hänestä löytyi nimenomaan ihmisyys.
tryrty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo seksihomma on vähän säälittävää. Miehen saa vaikka rakentamaan tikkaat taivaaseen jos hänelle lupaa seksiä. Siksi uskon että naiset ovat loogisempia ja parempia hallitsijoita.
Ei se nyt ihan noin yksinkertaista ole. Kyllä mieskin laskee aina kannattavuuslaskelmat joka tilanteessa. Niin paljon voi nähdä vaivaa sen eteen, kuin itsestä tuntuu järkevältä ilman että mikään muu resurssi kärsii liikaa. Siksi miehillä usein onkin monta rautaa tulessa, jostain suunnasta voi saada helpommin ja sitten tikkaat käännetään sinne. Eikä silloin se vaikeakaan tavoiteltava haittaa, se on kiva lisäleikki siellä taustalla. Loogista ja hyvää hallinnointia kuin mikä.
Täällä ois yks liekki, ehkä puremua8@gmail.com
Edes seksin suhteen ei ole kovin suurta eroa. Naiset ovat visuaalisia ihan yhtä lailla kuin miehet. Meidät on vain viime vuosikymmeniin saakka pakotettu olemaan hiljaa seksuaalisuudestamme. Nyt kun naiset ovat vapautumassa seksuaalisuudessaan, peräkammareista ryömii ne rumimmat peikot itkemään sitä, kuinka komein 1 % Saa kaikki naiset.