Lue keskustelun säännöt.
Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3977)
Ikean Sinnerlig-kattolamppu on ihan järkyttävän ruma, ja niitä näkee kaikkialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tyylitöntä on kertakäyttökulttuuri. Arvostan jokaista, joka tykkää omasta tyylistään ja tekee kotiaan itselleen. Musta esimerkiksi setäni ja tätini koti muhkeine nappi-nahkasohvineen (hyvät istua/löhötä, ei siis chesterfieldit), isolla sohvapöydällä ja alttarimallisella kirjahyllyllä on kauhean viihtyisä. Heillä on kauniita huonekasveja paljon ja aina siistiä. Minusta siellä olkkarissa on tosi kiva olla, vaikka tyyli kai on jostain 70-80 -luvulta. Sitten toisessa ääripäässä on nuorempien sukulaisten iso kämppä, jossa on hirveän vähän mitään persoonaa ja värejä. Kaikki valkoista, kaikuvaa, aseteltu joku yksi omituinen kiviasetelma ikkunan eteen. Kalseaa, epäkodikasta ja kaiken kukkuraksi koti on 100% ostettu Ikeasta tähän asuntoon.
Pidän siis persoonallisista ja lämpimistä kodeista, joissa on hyvä fiilis ja tunnelma. Ei joku viuhka seinällä tai Mallorcan matkamuisto kirjahyllyssä pilaa kotia. Sen pilaa kalseus, elämän ja historian puute.
Mustat kylpyhuoneet tai musta kaakelitehosteseinä tai musta sauna. Kamalia jo silloin ku olivat muodissa ja ovat sitä edelleen. Ja vieläkin rakennetaan mustia taloja, mikä olisikaan masentavampaa kuin asua mustassa talossa, mustat sohvat ja kylppärissä puolet mustaa.
Harmaa-musta-valkoiset laatikkotalot.
Tekee mieli juosta karkuun ja kirkua.
Kuivakukat ja heinät.Pölyn kerääjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julisteet halvoissa kehyksissä aikuisten ihmisten kodeissa.
Vierailija kirjoitti:
On ollut ja on edelleen suuri sisustusjuttu, eli se Suuri Suomalainen Design.
Kallista ja järjestään jostain 60-luvulta. Näillä laitetut kodit ovat kuin aikakoneita, jotka ovat jämähtäneet siihen suuren designin vuosikymmeneen. Ainoastaan isäntäperheen tupeeratut hiukset ja teryleenihousut puuttuvat...
Samaa mieltä. Itseäni etoo sellainen 60- ja 70-luvun funktionalismi pyöreine palleineen ja geometrisine muotoineen sekä hirveine väreineen. Tule vaan mieleen lapsuus ja päiväkoti. Muovailuvahan haju vaan puuttuu....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekään en oikein lämpene Suomi design- aivopieruille. Miksi koti pitää sisustaa kuin toimisto?
Työn puolesta tullut nähtyä näitä kelmeitä ja persoonattomia "skandikoteja". Miten voivatkaan kalliit ja laadukkaat kalusteet näyttääkin niin halvoilta ja tyylittömiltä hukkuessaan siihen beigen ja vaaleanharmaan mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heei mä keksin: artekin sanonkomiltälelultanäyttävä lamppu! Siis se, jossa helminauhan päässä tönöttää pelkistetty bulbi. Huhhuh :o Muuten olen samaa mieltä näistä korulauseista, hirvee myötähäpeä iskee. Niillä on monesti ihan hirveet överitkin vedetty niillä.
Ööö... Se sana on polttimo?
Ne AlvarAallot oli suunniteltu aikana jolloin oli muitakin värejä keksitty kuin valkoinen tai harmaa. Luulen kyllä, että Aalto ajatteli ihmiselle tekevän hyvää nähdä sisustuksessa värejä. Eniten ihmettelen sitä miten vähän ymmärretään huonekalujen koon ja värien vaikutusta kyseessä olevaan tilaan. Liian suuret huonekalut tai liian tummat tekstiilit tai tapetit liian pienessä tilassa ja päinvastoin. No se peikonlehti on kyllä naurettava. Suomalaisia (tai suomalaiseksi ilmoitettuja )astioita en juuri osta. Aika persoonatonta ja kuvastaa epävarmuutta viritellä ne samat hyllyt ja mööpelit kuin muillakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne AlvarAallot oli suunniteltu aikana jolloin oli muitakin värejä keksitty kuin valkoinen tai harmaa. Luulen kyllä, että Aalto ajatteli ihmiselle tekevän hyvää nähdä sisustuksessa värejä. Eniten ihmettelen sitä miten vähän ymmärretään huonekalujen koon ja värien vaikutusta kyseessä olevaan tilaan. Liian suuret huonekalut tai liian tummat tekstiilit tai tapetit liian pienessä tilassa ja päinvastoin. No se peikonlehti on kyllä naurettava. Suomalaisia (tai suomalaiseksi ilmoitettuja )astioita en juuri osta. Aika persoonatonta ja kuvastaa epävarmuutta viritellä ne samat hyllyt ja mööpelit kuin muillakin on.
No mistä niitä erilaisia hyllyjä ja mööpeleitä saa? Tusinatavaraahan nämä on kaikki, mitä kaupoissa on. Pitääkö niitä ruveta itse nikkaroimaan, että saa erilaisen näköisiä?
Onko muka ulkomaiset astiat sitten yhtään sen kauniimpia tai kestävämpiä kuin nämä arabiat ja Iittalat, vaikka ei Suomessa olisi tehtykään? Kiinatavaraa on tietysti paljon ja puolalaista ja sen sellaista.
Seuraan facen Persoonallinen koti -ryhmää. Nimi on todella harhaanjohtava: suurin osa kodeista on aivan suoraan katalogista makrameineen ja heinäpulloineen, värimaailmana persoonallinen ruskea. Ei siinä, ihan kivoja, mutta mitään persoonallista ei ole kodissa, joka koostuu yksinomaan tämän hetken suurimmista trendeistä. Niistä, joita saa edullisesti Jyskistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa hauskaa nähdä koti, jossa ei ole mitään tässä ketjussa mainituista asioista. :D
Toi laminaattilattioista valittaminen on vähän typerää. Olisiko muovimatto sitten nätimpi ja parempi? Niinpä, tuskin. Parketti tai puulattia on tietysti kaunis, mutta ei sovi kaikkien tarkoituksiin ja budjettiin. Vuokralla asuvillekin se laminaatti on varmaan kiva vaihtoehto verrattuna johonkin kulahtaneeseen ja värjäytyneeseen muovimattohirvitykseen.
Muovimatto on paljon parempi ainakin lapsiperheessä. Laminaattia on varottava koko ajan. Koko ajan kytättävä onko jossain vettä roiskunut. Lisäksi kolhuja tulee tosi helposti.
Siis laminaattiin kolhuja ja varottava koko ajan? Siis parkettihan se on pehmeää saatika muovimatto. Jos on huono laminaatti niin uskon ehkä mutta meillä ainakin erittäin kulutustakestävä ja saumat vesitiiviit joten ei mitään ongelmaa. Parketti olisi jo ihan kuralla verrattuna laminaattiin, eikä sekään mitään vettä kestä.
Parkettia voi hioa ja korjata. Parketin kovuus riippuu puulajista.
Niin kunnolla tyyliin kerran ja siitäkään ei ihan uutta vastaavaa hiomalla yleensä saa. Laminaatille ei tarvi tehdä mitään eikä se mene ajan saatossa pahan näköiseksi. Vaikka menisikin niin helppo vaihtaa kokonaan.
Niin, kertakäyttölattia, jätteeksi vaan.
Laminaatti laskee asunnon arvoa, on kaikkein paskin materiaali mitä voi olla.Asunnon arvoonhan se ei kyl vaikuta paskan vertaa.
Miten ei? Esim. kaksi samanlaista asuntoa, joissa toisessa on lankkulattia ja toisessa laminaatti, eikö muka näy hinnassa?
Ei, suhteessa asunnon arvoon, lattiamateriaalilla ei ole väliä. Ja kuka mistäkin tykkää T. Kiinteistövälittäjä
Tämä on ihan totta. Yllättävästi jotkut asiat eivät näy hinnassa, kuten jopa vuokratontti, jolla on kuitenkin lattiamateriaalia paljon isompi merkitys.
Yleiskunto, koko ja sijainti ovat varmaankin isoimmat tekijät, jotka hinnassa näkyvät. Loppu on makuasioita.
Niin myyjät eivät ota noita asioita hinnassa huomioon, mutta ostajat ihan taatusti ottavat. Siksi asuntokauppa onkin tällä hetkellä ihan jäissä, mikään ei mene kaupaksi.
Se asuntokaupan hyytyminen johtuu kyllä pankkien lainanantamisen ehtojen kiristymisestä ja siitä, että nyt on muutenkin taantuman merkkejä ilmassa.
Tuskin noista mainitsemistasi asioista.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne AlvarAallot oli suunniteltu aikana jolloin oli muitakin värejä keksitty kuin valkoinen tai harmaa. Luulen kyllä, että Aalto ajatteli ihmiselle tekevän hyvää nähdä sisustuksessa värejä. Eniten ihmettelen sitä miten vähän ymmärretään huonekalujen koon ja värien vaikutusta kyseessä olevaan tilaan. Liian suuret huonekalut tai liian tummat tekstiilit tai tapetit liian pienessä tilassa ja päinvastoin. No se peikonlehti on kyllä naurettava. Suomalaisia (tai suomalaiseksi ilmoitettuja )astioita en juuri osta. Aika persoonatonta ja kuvastaa epävarmuutta viritellä ne samat hyllyt ja mööpelit kuin muillakin on.
No mistä niitä erilaisia hyllyjä ja mööpeleitä saa? Tusinatavaraahan nämä on kaikki, mitä kaupoissa on. Pitääkö niitä ruveta itse nikkaroimaan, että saa erilaisen näköisiä?
Onko muka ulkomaiset astiat sitten yhtään sen kauniimpia tai kestävämpiä kuin nämä arabiat ja Iittalat, vaikka ei Suomessa olisi tehtykään? Kiinatavaraa on tietysti paljon ja puolalaista ja sen sellaista.
Tori.fi, Huuto.net, kirpputorit, huutokaupat...
Täysin valkoiseksi maalatut "pilvikummut" kauheita. Ja että kaikki tavarat maalataan valkoisiksi tai harmaiksi.
Kerrostalossa kaariovet. Siis ne kaarenmuotoiset oviaukot. Niitä on vieläkin jäljellä.
Mun lapsuudenkotini sisustus 60-luvulla oli ihan järkyttävä, kun sitä nyt ajattelee, mutta silloin sitä ei osannut katsoa nykyisillä silmillä. Kavereitten kodeissa näytti aika pitkälti samanlaiselta.
Meillä ei kuitenkaan ollut sitä tekonahkasohvaa. Se oli mun mielestä silloin hienouden huippu. Meillä oli vaan sellainen nyppykangaspintainen keltainen vuodesohva. Ja sen päällä aina kaikenlaisia vilttiräsyjä ja muuta. Keittiössä oli heteka jonka päällä oli tummanpunainen hiutunut viltti. Isä nukkui siinä aina päikkärit.
Pienet kukkapöydät tuli muotiin, meilläkin oli sellainen.
Kun ostettiin joku huonekalu (äärimmäisen harvoin) ei koskaan ajateltu mitään värien tai tyylien yhteensopivuutta. Ostettiin se, mikä mihinkin mahtui ja minkä halvalla sai.
Kuluneet lattiapinnat peitettiin yhtä kuluneilla räsymatoilla.
Keittiössä oli maalaamattomasta puusta tehty iso piironkimainen astiakaappi. Se on ainoa huonekalu, jonka nyt kelpuuttaisin itselleni sieltä, mutta minne lie joutunut aikojen saatossa. Maalattuna ja muutenkin kunnostettuna se olisi nyt upea. Kun kysyin äidiltä, mistä se meille oli tullut ja mihin se on joutunut, ei hänkään enää muistanut. Taisi vain jäädä siihen taloon, kun vanhemmat muutti kerrostaloasuntoon.
Yhtä vähän sitä osasi sisustaa sitä ensimmäistä omaakaan asuntoani. Sieltä täältä haalittuja vanhoja huonekaluja. Eikä sitä ollut rahaakaan sellaiseen laittaa.
Tänä nyt ei varmaan ole mikään sisustushitti, mutta kerron ajatukseni kuitenkin. Monet vaihtavat kesäksi kevyemmät verhot. Minun mielestäni kesällä tulisi olla raskaammat kunnolla pimentävät verot kun on öisinkin valoisaa.