Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?

Jeuna kirjoitti:

Samettiverhot, oliivinvihreää missä tahansa , tumma puu... mikä nimitys sillekkin olikaan.

Tarkoitatko ihan tummaa kokopuuta, puulajista riippumatta? Ostin kaikki pöydät ja tuolit kierrätyksestä Suomeen palattuani, juuri kun oli hittinä kokovalkoinen kausi sisustuksessa. Uskomattoman kauniita tummapuisia huonekaluja. 

Oli outoa, ettei niiden arvoa nähty, vaan kaikki halusivat pelkkää sairaalanvalkoista, usein vielä jotain puumassalevystä tehtyä. No, halvaksi tuli. 

Vierailija kirjoitti:

Block-valaisin. Oli tavallaan hieno ja jännä konsepti joskus 2000-luvun alussa, mutta ei sopiva massatuotteeksi.

Onhan noita vieläkin myynnissä ja käsittääkseni hyvin menevät, eli on massatuote. Itse rakastan omia Blockejani. Todella kaunis ja silmää miellyttävä valo.

Kyrö Napue Gin -pullo kynttilänjalkana :D

Vierailija kirjoitti:

Kuormalavapöydät ! Niistä puhutaankin , että saattavat sisältää ties mitä myrkkyjä ja silti ihmiset raahaavat niitä olohuoneisiinsa.

HEI! Jos sinulla sattuu olemaan kotona, sisätiloissa, kuormalavoja niin tarkista onko niissä ISPM 15 -standardin leima! Mikäli se puuttuu, niin lavoissa todennäköisesti on joitain ötököitä ja näitä leimattomia lavoja ei edes päästetä liikkumaan EU:n rajojen ulkopuolelle. Riskinä ötököiden leviäminen uusiin maihin, joihin ne ei kuulu. Silti en tiedä uskaltaisinkohan itse tuoda omaan kotiini kuormalavoja, koska ne ihan oikeasti liikkuu maasta toiseen ympäri maailman ties missä olosuhteissa. Ihan vain varoituksena.

Olisi kiva nähdä kuvia minkälainen on "oikeanlainen koti". Eli ei valkoista, mustaa, harmaata, lokkeja, viinipulloja, tekstejä, sitruunapuristimia, harmaita laminaatteja, tähtiä, tekstejä, korkeakiiltoa, jne jne.

Artekin ruokapöydät ja tuolit ja seinällä vielä julistetaulu Artekin jakkarasta. 

Kaunokirjoitetut tekstit "home is where your heart is", "home sweet home" ym. Harmaa tähti ja valkoista, överi maalaisromantiikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauskaa nähdä koti, jossa ei ole mitään tässä ketjussa mainituista asioista. :D

Toi laminaattilattioista valittaminen on vähän typerää. Olisiko muovimatto sitten nätimpi ja parempi? Niinpä, tuskin. Parketti tai puulattia on tietysti kaunis, mutta ei sovi kaikkien tarkoituksiin ja budjettiin. Vuokralla asuvillekin se laminaatti on varmaan kiva vaihtoehto verrattuna johonkin kulahtaneeseen ja värjäytyneeseen muovimattohirvitykseen.

Muovimatto on paljon parempi ainakin lapsiperheessä. Laminaattia on varottava koko ajan. Koko ajan kytättävä onko jossain vettä roiskunut. Lisäksi kolhuja tulee tosi helposti.

Siis laminaattiin kolhuja ja varottava koko ajan? Siis parkettihan se on pehmeää saatika muovimatto. Jos on huono laminaatti niin uskon ehkä mutta meillä ainakin erittäin kulutustakestävä ja saumat vesitiiviit joten ei mitään ongelmaa. Parketti olisi jo ihan kuralla verrattuna laminaattiin, eikä sekään mitään vettä kestä.

Parkettia voi hioa ja korjata. Parketin kovuus riippuu puulajista.

Niin kunnolla tyyliin kerran ja siitäkään ei ihan uutta vastaavaa hiomalla yleensä saa. Laminaatille ei tarvi tehdä mitään eikä se mene ajan saatossa pahan näköiseksi. Vaikka menisikin niin helppo vaihtaa kokonaan.

Niin, kertakäyttölattia, jätteeksi vaan.

Laminaatti laskee asunnon arvoa, on kaikkein paskin materiaali mitä voi olla.

Asunnon arvoonhan se ei kyl vaikuta paskan vertaa.

Miten ei? Esim. kaksi samanlaista asuntoa, joissa toisessa on lankkulattia ja toisessa laminaatti, eikö muka näy hinnassa?

Ei, suhteessa asunnon arvoon, lattiamateriaalilla ei ole väliä. Ja kuka mistäkin tykkää T. Kiinteistövälittäjä

Olen eri mieltä. Jopa asunnon stailauksella voi olla selvää vaikutusta siitä saatavaan hintaan. Totta kai lattiamateriaalista tuleva fiilis vaikuttaa siihen, tuntuuko ostajasta siltä että asunto on pakko saada, vai jääkö hänelle hälläväliä-tason fiilis. Erityisesti nykyisessä markkinatilanteessa tällä voi olla suurikin merkitys.

Terveisin amatööri, joka on tehnyt useamman kerran isot voitot asuntokaupoilla (myyn aina asuntoni itse)

Tämä taas kertoo paljon ostajasta. Uskon kyllä että näin voi käydä, mutta itseä ei ainakaan fuulata stailauksella. Pitää osata katsoa asuntoa pinnan läpi koska ostan asunnon, en sisustusta.

Saatika niitä lainasohvia yms muita edellisen asukin kalusteita. Ne harvemmin kuuluvat kauppaan. Joten älkää ihmiset lankeko kauniisiin stailauksiin, älkää.

Lankeko?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauskaa nähdä koti, jossa ei ole mitään tässä ketjussa mainituista asioista. :D

Toi laminaattilattioista valittaminen on vähän typerää. Olisiko muovimatto sitten nätimpi ja parempi? Niinpä, tuskin. Parketti tai puulattia on tietysti kaunis, mutta ei sovi kaikkien tarkoituksiin ja budjettiin. Vuokralla asuvillekin se laminaatti on varmaan kiva vaihtoehto verrattuna johonkin kulahtaneeseen ja värjäytyneeseen muovimattohirvitykseen.

Muovimatto on paljon parempi ainakin lapsiperheessä. Laminaattia on varottava koko ajan. Koko ajan kytättävä onko jossain vettä roiskunut. Lisäksi kolhuja tulee tosi helposti.

Siis laminaattiin kolhuja ja varottava koko ajan? Siis parkettihan se on pehmeää saatika muovimatto. Jos on huono laminaatti niin uskon ehkä mutta meillä ainakin erittäin kulutustakestävä ja saumat vesitiiviit joten ei mitään ongelmaa. Parketti olisi jo ihan kuralla verrattuna laminaattiin, eikä sekään mitään vettä kestä.

Parkettia voi hioa ja korjata. Parketin kovuus riippuu puulajista.

Niin kunnolla tyyliin kerran ja siitäkään ei ihan uutta vastaavaa hiomalla yleensä saa. Laminaatille ei tarvi tehdä mitään eikä se mene ajan saatossa pahan näköiseksi. Vaikka menisikin niin helppo vaihtaa kokonaan.

Niin, kertakäyttölattia, jätteeksi vaan.

Laminaatti laskee asunnon arvoa, on kaikkein paskin materiaali mitä voi olla.

Asunnon arvoonhan se ei kyl vaikuta paskan vertaa.

Miten ei? Esim. kaksi samanlaista asuntoa, joissa toisessa on lankkulattia ja toisessa laminaatti, eikö muka näy hinnassa?

Ei, suhteessa asunnon arvoon, lattiamateriaalilla ei ole väliä. Ja kuka mistäkin tykkää T. Kiinteistövälittäjä

Olen eri mieltä. Jopa asunnon stailauksella voi olla selvää vaikutusta siitä saatavaan hintaan. Totta kai lattiamateriaalista tuleva fiilis vaikuttaa siihen, tuntuuko ostajasta siltä että asunto on pakko saada, vai jääkö hänelle hälläväliä-tason fiilis. Erityisesti nykyisessä markkinatilanteessa tällä voi olla suurikin merkitys.

Terveisin amatööri, joka on tehnyt useamman kerran isot voitot asuntokaupoilla (myyn aina asuntoni itse)

Tämä taas kertoo paljon ostajasta. Uskon kyllä että näin voi käydä, mutta itseä ei ainakaan fuulata stailauksella. Pitää osata katsoa asuntoa pinnan läpi koska ostan asunnon, en sisustusta.

Saatika niitä lainasohvia yms muita edellisen asukin kalusteita. Ne harvemmin kuuluvat kauppaan. Joten älkää ihmiset lankeko kauniisiin stailauksiin, älkää.

Lankeko???!? :'D

Marilyn Monroe -taulut. Ei siis minulla mitään itse henkilöä vastaan ole, nättu ja lahjakas ihminen, mutta en vain käsitä miksi joku haluaa katsella sellaista taulua seinällään.

Vierailija kirjoitti:

Kakkahattutäti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen valkoinen muovilamppu, pyöreä, josta tunkee en tiedä ovatko "kukkia" vai "lumihiutaleita", joku varmasti tietää mitä tarkoitan? Näyttää rääkätyltä joulukoristeelta. Rumin ikinä. Tajuttoman kallis niin halvan näköiseksi.

Ikeastahan saa jo sataa eri halpisversiota tästä kammotuksesta. Kun Ikea tekee oman versionsa mistä tahansa ”hitistä”, se on varmin merkki siitä, että muoti meni jo.

Kiitos, ikea-hakusana jeesasi etsintää, tässä halpisversio siitä mitä tarkoitin. Kuka tunnustaa ripustavansa tällaisen tuheron kattoonsa?

https://www.google.com/search?q=markos+lamppu&client=ms-android-samsung…

Meillä on ja minusta se on kiva kun luo seinille varjoja.

Miisu kirjoitti:

Kyrö Napue Gin -pullo kynttilänjalkana :D

Meillä on Kyrön Napue Gin -pullon korkit senkin ovenkahvoina!

Suurin osa suomalaiskodeista on todella rumia: ylivärikkäitä, sekavia, huonosti organisoituja. Ei mitään väri- tai tyylikoordinointia vaan osteltu kippoa kuppia, röntsäsohvia, muka design verhoja jne. ilman minkäänlaista makuaistia.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaiskodeista on todella rumia: ylivärikkäitä, sekavia, huonosti organisoituja. Ei mitään väri- tai tyylikoordinointia vaan osteltu kippoa kuppia, röntsäsohvia, muka design verhoja jne. ilman minkäänlaista makuaistia.

Mun silmään kans sattuu ylivärikkyys, joka kokonaisuutena syö kaikki värit ja lopputulos on osasiinsa nähden hämmentävän väritön. No kaikkia värejä kun sekoittaa niin siitähän tulee ruskeaa... :P

Seinien panelointi....??? Muumimukit, Marimekko ja Vallila

Pahkasta tehty pöytä 😄😄😭😭, ennen muinoin kirjahyllyt (ruskeat) ja niissä pakolliset tietosanakirjat ym ym.

Terve koti on kaunis koti. Sisäilmaongelmat pilaavat elämänlaadun ja terveyden, vaikka koti olisi millaiseksi stailattu ja laitettu. Harmi, että Suomessa on niin paljon homekoteja ja asiaan ei vieläkään saada mitään kunnollista lainsäädäntöä. Itse en kertaalleen hometalossa asuneena enää ikinä ostaisi taloa, jos sitä ei ole asiantuntijat ja homekoirat tutkineet joka nurkasta. Se kaunis sisustus on äkkiä kaatopaikalla, jos on riittävän pahoja vaurioita kämpässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauskaa nähdä koti, jossa ei ole mitään tässä ketjussa mainituista asioista. :D

Toi laminaattilattioista valittaminen on vähän typerää. Olisiko muovimatto sitten nätimpi ja parempi? Niinpä, tuskin. Parketti tai puulattia on tietysti kaunis, mutta ei sovi kaikkien tarkoituksiin ja budjettiin. Vuokralla asuvillekin se laminaatti on varmaan kiva vaihtoehto verrattuna johonkin kulahtaneeseen ja värjäytyneeseen muovimattohirvitykseen.

Muovimatto on paljon parempi ainakin lapsiperheessä. Laminaattia on varottava koko ajan. Koko ajan kytättävä onko jossain vettä roiskunut. Lisäksi kolhuja tulee tosi helposti.

Siis laminaattiin kolhuja ja varottava koko ajan? Siis parkettihan se on pehmeää saatika muovimatto. Jos on huono laminaatti niin uskon ehkä mutta meillä ainakin erittäin kulutustakestävä ja saumat vesitiiviit joten ei mitään ongelmaa. Parketti olisi jo ihan kuralla verrattuna laminaattiin, eikä sekään mitään vettä kestä.

Parkettia voi hioa ja korjata. Parketin kovuus riippuu puulajista.

Niin kunnolla tyyliin kerran ja siitäkään ei ihan uutta vastaavaa hiomalla yleensä saa. Laminaatille ei tarvi tehdä mitään eikä se mene ajan saatossa pahan näköiseksi. Vaikka menisikin niin helppo vaihtaa kokonaan.

Niin, kertakäyttölattia, jätteeksi vaan.

Laminaatti laskee asunnon arvoa, on kaikkein paskin materiaali mitä voi olla.

Asunnon arvoonhan se ei kyl vaikuta paskan vertaa.

Miten ei? Esim. kaksi samanlaista asuntoa, joissa toisessa on lankkulattia ja toisessa laminaatti, eikö muka näy hinnassa?

Ei, suhteessa asunnon arvoon, lattiamateriaalilla ei ole väliä. Ja kuka mistäkin tykkää T. Kiinteistövälittäjä

Olen eri mieltä. Jopa asunnon stailauksella voi olla selvää vaikutusta siitä saatavaan hintaan. Totta kai lattiamateriaalista tuleva fiilis vaikuttaa siihen, tuntuuko ostajasta siltä että asunto on pakko saada, vai jääkö hänelle hälläväliä-tason fiilis. Erityisesti nykyisessä markkinatilanteessa tällä voi olla suurikin merkitys.

Terveisin amatööri, joka on tehnyt useamman kerran isot voitot asuntokaupoilla (myyn aina asuntoni itse)

Tämä taas kertoo paljon ostajasta. Uskon kyllä että näin voi käydä, mutta itseä ei ainakaan fuulata stailauksella. Pitää osata katsoa asuntoa pinnan läpi koska ostan asunnon, en sisustusta.

Saatika niitä lainasohvia yms muita edellisen asukin kalusteita. Ne harvemmin kuuluvat kauppaan. Joten älkää ihmiset lankeko kauniisiin stailauksiin, älkää.

Lankeko?????

Mielenkiintoinen taivutus. Mikä mahtaa olla perusmuoto? Lankea?

90-luvun lapsena poden Lundia traumaa. Muistatteko sen pelkän puun värisen Lundia hyllyn, jossa kaapinoven keskusta oli valkoista vaneria tai jotain? Meillä oli niitä 3 kpl, jokaisen lapsen huoneeseen oma.

Boordit katonrajassa tai vielä parempi, keskellä seinää. Ai että.

Jos useasti mainittu super kliininen koti, en kuitenkaan jaksa kauheasti provosoitua näistä koska en itse joudu sellaisessa asumaan.

Mä ostaisin pitsipäiväpeiton jos on virkattu puuvillasta. Värjäisin sen 😂