Lue keskustelun säännöt.
Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?
Esimerkiksi spottivalaisimet, sellaiset missä kepin varressa on niitä spotteja ja sitten ne kattoon upotettavat spotit. Näitä oli ihan jokaisella joskus 2000-l alkupuolella. Vallilan kelohonka. Harmaa laminaatti.
Kommentit (3977)
Saunoja on raiskattu 2000-luvulla erilaisilla keinoilla. Mm lasiseinät, ns. tähtitaivaat löylyhuoneessa, mustalla muovilitkulla tuhritut seinät, mauttomat muotolauteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauanko menee, että joku tulee kertomaan, kuinka hänellä on aitoa taidetta ja aitoja mattoja?[/quote]
Mitäs vikaa on taiteessa ja arvomatoissa? Tiedoksesi, että näitä voi - ja kannattaa - hankkia myös käytettynä, jolloin myös ihan tavallisella keskiluokkaisella ihmisellä on niihin varaa. Parempia hankintoja ne ovat kuin samaan hintaan uutena ostetut tekokuituroinat, joista muoti ajaa ohi ja laatukin on mitä on.[/quote]
Taidetta kannattaa ostaa taidelainaamoista parinkympin kuukausimaksulla. Parissa vuodessa tulee lunastettua itselle.
Vierailija kirjoitti:
Karsein muoti ehdottomasti käytetyt kuormalavat sisätiloissa, jopa sänkyinä, mutta usein esimerkiksi sohvan rakenteena. Ensinnäkin ovat tosi rumia, ja niistä saa tikkuja. Tietäisittepä missä ne on olleet. Paskaisten rekkojen lattialla. Niissä voi olla jäämiä melkein mistä tahansa mitä rekoilla kuljetetaan. Ne saattaa olla hyönteissuojattuja, myrkytetty siis. Peräisin vaikka Kiinasta, jossa ei myrkyissä säästellä.
Kyllä. Ne lavat mitä ihmiset roudaa koteihin ja laittaa sängyiksi ja pöydiksi on myös yleensä ihan näkyvästi todella likaisen ja törkyisen näköisiä. Tikkuja, puunpaloja, niittejä ja nauloja törröttää ja siinä sitten nukutaan ja ollaan. Sinällään ihan hauska idea hyötykäyttää, mutta oikeasti pitäisi kunnolla putsata, hioa ja vaikka petsata/lakata ensin.
Mutta siis sekin taitaa olla oma trendinsä että kaikki on tosi likaisen ja kuluneen näköistä. Esim. Moko möi joitain vuosia sitten, ehkä edelleen(?) kulutetun ja kärsineen näköisiä huonekaluja tosi kalliilla. Useampi tonni jostain vanhasta kaapista, joka näytti siltä kuin sen päälle olisi kaadettu happoa ja vähän h akattu vasaralla :D
Liian paljon tavaraa. Yksinkertainen on kaunista.
LIVE LOVE LAUGH kaikissa muodoissaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkahattutäti kirjoitti:
-Lexington-tyyli, erityisesti tyynyt joissa isoja tähtiä. Siis valkoisia tähtiä harmaalla pohjalla, näitä näkee joka paikassa. Viimeksi eilen Sairurin Pörssissä...
-Röpelöisestä kivimosaiikista tehty seinä keittiössä (varmaan ihan helvetillinen puhdistaa)
-Kerrostaloasunnossa tiiliseinä, jolla on tavoiteltu jotain urbaania loft-tunnelmaa
-Kasarilta tulee mieleen montakin juttua, esim. mosaiikkipeilit, eli tummalle pohjalle liimattu rikotun peilin paloja
-Tiiliseinä tms, mikä on oikeasti tapetti.
-Suurikuvioinen seinäpaperi, joka sopisi yhteen seinään. Nyt sillä aletaan taas vuorata koko kämppää. Mitä järkympi väri, sen parempi. Seuraavaksi tulee kai takaisin rumat kuosit, jotka meni joku aika sitten muodista.
- Posliinieläin, lattiamalli.
- Kodikkaaseen kartano/maalaistyyliin sisustetut eli pilatut rintamamiestalot.
Se kaksivartinen jalkalamppu, jonka yläosassa on lasikupu ja keskellä sellainen taivuteltava spotti. Näitä on montaa erilaista ja kaikki huteria ja halvan näköisiä virityksiä.
Ne aasialaistyyliset, massiiviset "tiikki" pöydät, joissa on outoja metallivahvikkeita ja niittejä. Ovat rumia ja kömpelöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuormalavat on ihan jees jossain terassilla ja vastaavissa tiloissa, ehkä jossain mancavessa tai saunan pukutiloissa, mutta asuintiloissa ei.
Olen kai poikkeus, kun tykkäisin monestakin Vallilan kuosista, mutta ne on vaan niin out ja boikotissa Bernerin takia. Oksettaa koko firma.
Olen kans samaa mieltä, että sisustuksen pitää sopia talon tyyliin ja asujien tyyliin ja makuun. Itsehän siellä asutaan. Sisustuslehtikodissa en viihtyisi.
Joku mainitsi erilaiset puunsävyt tms. Tuskin se mikään sisustustrendi on ollut, vaan käytännön sanelema pakko. Ei ole varaa tai haluakaan uusia kaikkia kalusteita samanlaisiksi. Tai kaikkia ei edes löydy samassa sävyssä. Näin ainakin meillä. Sen kanssa on vain elettävä, jos ei jaksa maalata.
Itse en edes ymmärrä miksi erisävyiset puut on niin kamala juttu. Minusta se voi olla kivan näköistä, rikkoo sopivasti liiallisen harmonian joka voi näyttää tönköltä.
Mistä tämä hölmö sisustussääntö, että puiden pitää olla samaa sävyä, edes on peräisin?
'
Käsitys on amerikkalainen. Usein huonekalut hankitaan uutena ja yhteensopivina, ja sisustus suunnitellaan sävy sävyyn. Vrt. vanhan maailman (euroopplalainen) sisustus, jossa pyritään kerrokselliseen sisustukseen.
Ei ole. Suomalainen sisustus verrattuna amerikkalaiseen on hyvin vaaleaa ja minimalistista. Ja konservatiivisempaa värien ja puulajien suhteen. Amerikassa on isot huoneet, ja erilaiset huonekalut ja kuosit sulassa sovussa keskenään. Historiaa arvostetaan, koska jokaisella on se oma taustakulttuurinsa, jonka halutaan näkyvän sisustuksessa. Vanhat suvun esineet ovat sekaisin uusien kanssa.
Amerikkalaiset ostavat ja kuluttavat paljon, mutta koska 1900-luvun sodat eivät manner-Usaa kurittaneet, vanhaa esineistöä on myös hyvin runsaasti tarjolla. Amerikkalaiset ovat myös erittäin hyviä kierrättämään huonekaluja. Naapuruston sähköpostiringeissä tavara vaihtaa omistajaa jatkuvasti, ja muita appseja, joilla vaihdellaan tuntemattomien kanssa huonekaluja, on hurjasti.
Amerikkalaista sisustustyyliä on runsaus ja isot tilat, ei skandinaavinen pelkistetty tyyli, jossa kaikki on samaa vaaleaa koivua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa hauskaa nähdä koti, jossa ei ole mitään tässä ketjussa mainituista asioista. :D
Toi laminaattilattioista valittaminen on vähän typerää. Olisiko muovimatto sitten nätimpi ja parempi? Niinpä, tuskin. Parketti tai puulattia on tietysti kaunis, mutta ei sovi kaikkien tarkoituksiin ja budjettiin. Vuokralla asuvillekin se laminaatti on varmaan kiva vaihtoehto verrattuna johonkin kulahtaneeseen ja värjäytyneeseen muovimattohirvitykseen.
Mitä nuo "tarkoitukset" on? Moni perustelee laminaattia sillä että on lapsia tai koiria. Alakerran naapuri ei varmaan arvosta sitä järkyttävää kolinaa, minkä tenavat saa aikaan laminaattilattialla. Mielummin parketti ja opettaa ne kullannuput olemaan naarmuttamatta. Eikä se parketti koiran kynsistäkään pilalle mene.
Kyllä se vaan menee, terveisin koiranomistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Muistatteko niitä 50-luvun peuragobeliineja ?
Minulla oli sellainen opiskeluaikoina 90-luvulla. Olin liimannut sellaiset googly eyet niiden silmiksi. Olihan se hetken hauskaa. Minulla oli myös 70-luvun pehmonalleja karhulan lasipurkeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsein muoti ehdottomasti käytetyt kuormalavat sisätiloissa, jopa sänkyinä, mutta usein esimerkiksi sohvan rakenteena. Ensinnäkin ovat tosi rumia, ja niistä saa tikkuja. Tietäisittepä missä ne on olleet. Paskaisten rekkojen lattialla. Niissä voi olla jäämiä melkein mistä tahansa mitä rekoilla kuljetetaan. Ne saattaa olla hyönteissuojattuja, myrkytetty siis. Peräisin vaikka Kiinasta, jossa ei myrkyissä säästellä.
Kyllä. Ne lavat mitä ihmiset roudaa koteihin ja laittaa sängyiksi ja pöydiksi on myös yleensä ihan näkyvästi todella likaisen ja törkyisen näköisiä. Tikkuja, puunpaloja, niittejä ja nauloja törröttää ja siinä sitten nukutaan ja ollaan. Sinällään ihan hauska idea hyötykäyttää, mutta oikeasti pitäisi kunnolla putsata, hioa ja vaikka petsata/lakata ensin.
Mutta siis sekin taitaa olla oma trendinsä että kaikki on tosi likaisen ja kuluneen näköistä. Esim. Moko möi joitain vuosia sitten, ehkä edelleen(?) kulutetun ja kärsineen näköisiä huonekaluja tosi kalliilla. Useampi tonni jostain vanhasta kaapista, joka näytti siltä kuin sen päälle olisi kaadettu happoa ja vähän h akattu vasaralla :D
Joo nämä Mokon ylihinnoitellut roinat naurattaa :D Samaa tyyliä puolet halvemmalla jossain Indiskassa...
P.S. Mokon kahviloiden ruoka on ylihintaista mössöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoiset ja nyt harmaat mauttomat kodit, joita pursuaa joka paikka netissä. Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiina räpellykset 80- ja 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
80 luvun alussa kaikilla piti olla valkoinen pitkäkarvainen paimentolaismatto ja yuccapalmu. Sitten oli myös sellaisia 'hissilamppuja' joita voi vetää alemmas ja ylemmäs, niissä oli kahva. Yksi muotikasvi oli myös kodinonni jota kukaan ei saanut kasvamaan, kaikki ne kuihtui. Saniaiset olivat myös kova sana ja kuihtuivat nekin. Siihen aikaan oltiin aivan viherkasvihulluja, kukalliset kasvit oli out.
Hahaha, meillä oli näistä kaikki muu paitsi jukkapalmu! Ja kodinonni muuten viihtyi ja kasvoi, saniainen sitä vastoin voi mulla aina huonosti 😂
Paneeliverhot. Eivät montaa vuotta olleet muodissa. Älyttömiä, eihän niillä saanut edes ikkunaa peittoon kun olivat niin kapeita.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Entäs ne oranssinkukertavat, outo möykky suolakivilamput ?
Terveysvaikutuksinen... Juu, keventää kukkaroa ja on ruma kuin mikä. Antaa ankeaa 80-luvun oranssista valoa.
Vierailija kirjoitti:
Seinällä lukee "home" tai muuta tekstiä
No tunnetusti suomalaiset kodit ovat aika homeessa, että ei toi niin väärin ole lopulta.
? Miksi aalto-maljakon hankkija olisi hankkinut sellaisen?