Mielestäsi karseita sisustusjuttuja jotka ovat olleet valtaisa hitti kansan keskuudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takka olohuoneessa, varsinkin tämän vuosituhannen taloissa. Täysin vastuutonta ja välinpitämätöntä ympäristöä, ilmanlaatua ja naapureita kohtaan. En kehtais käyttää, jos sellainen olisi.

odotas kun tulee joku kriisitilanne eikä talosi lämpenekään enää normaaliin tapaan. Silloin olisit kiitollinen takasta.

Meillä on takka, ja se oli pakollinen. Talo on rakennettu viitisen vuotta sitten. Kaunis se on, sisustuelementtinä tykkään siitä, vaikka ei koskaan lämmitetä sillä. Poltetaan siellä kynttilöitä talvisaikaan.

Miksi ihmeessä ette käytä takkaa? Mikä sen ihanampaa kuin takkatulen katselu.

Mies ei tykkää savunhajusta, ja takkaa lämmittäessä tulee yleensä ainakin vähän savunhajua sisälle. Siksi kynttilätkin on takassa tai ulkona, ettei tule hajua tai pienhiukkasia sisäilmaan.

Laittakaa takkaimuri ja sulkekaa muu poisto takan polton ajaksi. Homma muuttuu kertaheitolla.

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristallikruunut ja ristipistotyöt. Pahin nähty ehkä Scanian rekasta tehty ristipistotyö.

No Scanian rekka on sentään omaperäinen.

Yleensähän ne on jotain kamalia suojelusenkeleitä tai vastaavia.

Mun mielestä se voisi olla ihan hauska sopivassa paikassa jos on kivat värit valittu!

Totta!  Rekkakuskin kotona se vois olla oikeesti kiva.  Tai muuten jonkun, jolla on joku tekeminen aiheen kanssa.  Tai sitten ihan vaan kenen tahansa kotona, mihin se hauskasti sopii.  Ei tarvi olla niin ennakkoluuloinen.  Joskus just joku tämmöinen tekee sen tunnelman, rikotaan tavallaan sitä ns. hyvää makua ja tyyliä ja sitten ne näyttääkin tosi kivalta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti kamalin on kyllä muovimattolattia! Oli aikanaan suosittua mutta ei onneksi enää. Harmi että meidän asunnossa on muovimattolattia keittiössä kun ei viitti rempata ennen putkiremonttia. Myös kellertävä 90-luvun neliöparketti on aika kamala.

Puhut varmaan vinyylistä, joka on kyllä nyt tullut ryminällä takaisin vinyylilankun ja vinyylikorkin muodossa.

Tai tarkoitatko linoleumia? Se on tullut takaisin muotiin - ympäristöystävällinen ja saa vaikka millä kuosilla nykyään.

80- ja 90-luvulla oli runsaasti paperisia/pahvisia/mitä lie vekkivarjostimia. Hrr.

Muutin miehen luo asumaan, ja siellä oli hänen exänsä jättämät sisustukset.  Miestä ei näyttänyt paljon kiinnostavan, onko verhoja vai ei, saati minkä väriset ne ovat.

Oli kukkakuosiset vihreä-vaaleanpuna-ruskeat rimpsuverhot, samaa kangasta päiväpeitto, tyynyt päiväpeiton päällä ja olohuoneessa sohvatyynyt. Kaikissa tyynyissä oli samasta kukkakankaasta ommeltu rimpsukehys. Siitä samasta vihertävästä kukkakankaasta oli ommeltu keittiön tuoleihin rimpsulliset irtopäälliset ja keittiön ikkunaan rimpsukappa. Laatikossa oli samasta kankaasta vielä pannulappuja ja pöytäliina.

On varmaan aikanaan ollut hienot kuosit. Nyt tuli mieleen 90-luvun asuntovaunu. 

Vierailija kirjoitti:

80- ja 90-luvulla oli runsaasti paperisia/pahvisia/mitä lie vekkivarjostimia. Hrr.

Aij-juu! Mullakin oli sellainen. Sen oli edellinen asukas jättänyt makkarin ikkunaan, valkoinen väriltään. Paitsi, että se oli pölystä harmaantunut. Pestähän semmoista paperikaihdinta ei voinut. Imuroin sitä ja kerran se sitten yhden vekin kohdalta repesi halki. Teippasin kasaan :D Sinne se jäi kun muutin.

naiset keittiön ulkopuolella

jonne_apina.6969 kirjoitti:

naiset keittiön ulkopuolella

Miten harrastatte kuusysiä keittiössä?

Vierailija kirjoitti:

Muutin miehen luo asumaan, ja siellä oli hänen exänsä jättämät sisustukset.  Miestä ei näyttänyt paljon kiinnostavan, onko verhoja vai ei, saati minkä väriset ne ovat.

Oli kukkakuosiset vihreä-vaaleanpuna-ruskeat rimpsuverhot, samaa kangasta päiväpeitto, tyynyt päiväpeiton päällä ja olohuoneessa sohvatyynyt. Kaikissa tyynyissä oli samasta kukkakankaasta ommeltu rimpsukehys. Siitä samasta vihertävästä kukkakankaasta oli ommeltu keittiön tuoleihin rimpsulliset irtopäälliset ja keittiön ikkunaan rimpsukappa. Laatikossa oli samasta kankaasta vielä pannulappuja ja pöytäliina.

On varmaan aikanaan ollut hienot kuosit. Nyt tuli mieleen 90-luvun asuntovaunu. 

Ai kauhea voin kuvitella mielessäni tämän näyn 😅 kuin suoraan 90-luvun Suuri Käsityö-lehden sisustussivuilta ❤️

Asutun näköinen lapsiperhekoti. Eli kaatopaikan näköinen ja hajuinen läävä. Oikeasti vain tekosyy sille, että palstailu ja some ovat kiinnostavampia kuin siivoaminen.

Vierailija kirjoitti:

1. Erilaisilla sisustuskalvoilla tuunatut keittiöt. Yöks.

2. Tapetti, joka imitoi tiiliseinää tai vastaavaa

3. Kivi-imitaatiolaatat kerrostalossa olohuoneen seinillä (jösses!)

5. Valkoiseksi maalattu mosaiikkiparkettilattia (maali rakoilee mukavasti parketin tapaan viimeistään parin vuoden kuluessa maalauksesta)

6. Itse tehnyt, halkeilleet ja epätasaiset mikrosementtipinnat

Kiinteistönvälittäjänä näkee kaikenlaista. Nyrkkisääntö on kuitenkin se, että kaikenlaiset tasoa nostavaksi tarkoitetut viritelmät eivät innosta asunnon ostajia. Jokainen remontoi kuten haluaa mutta ostaja kyllä tylyttää reilusti kaikkea muovista, päälleliimattua, liian omaperäistä tai muuten vain harrastelijanikkarin aikaansaannokselta näyttävää.

Meillä oli vähän aikaa dc-fixatut keittiön tasot. Alkuperäinen oranssin sävyinen kulunut laminaattitaso oli vaan niin kamala että oli pakko keksiä jotain nopeasti siihen. Keittiö rempattiin myöhemmin kokonaan, mutta kyllä se muovikalvo paransi sen aikaa kun siinä oli. Harva meillä käynyt edes huomasi että tasoa on tuunattu jos ei erikseen sanottu 😁 muista kohdista olen kyllä samaa mieltä, kivi- tai tiilijäljitelmäseinät on jotain ihan kamalaa, varsinkin talossa joka ei ole tiiltä nähnytkään 🙄

Se, mitä kiinteistövälittäjät kuvaa "lämminhenkiseksi", mikä ilmeisesti tarkoittaa samaa kuin ruskea. Pahimmillaan se lämminhenkisyys tarkoittaa lattiasta kattoon mäntypaneelilla päällystettyä taloa, se on varmaan ollut silloin 80-luvulla tosi muodikasta, yhdistettynä ehkä punaiseen tiiliseinään ja valtavaan takka-leivinuuniin. Modernimpi versio on sitten ruskeaa laminaattia tai pahimmillaan laattaa, ruskeat/beiget tapetit (joissa jotain kukkakuviota), ruskea keittiö, ruskeat kalusteet, vessassa ja kylppärissä valko-ruskea laatoitus. Näitä löytyy varsinkin 2000-luvulla rakennetuista taloista.

Siis Bonanza-sohvat on oikeasti aika tyylikkäät, sopisi upeasti tietynlaiseen sisustukseen ihan nykypäivänäkin. Massiiviset toki eli vaativat paljon tilaa. Mut niin se muoti vaan kiertää, moni epämuodikas juttu alkaakin näyttää kivalta kun aikaa kuluu tarpeeksi :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutin miehen luo asumaan, ja siellä oli hänen exänsä jättämät sisustukset.  Miestä ei näyttänyt paljon kiinnostavan, onko verhoja vai ei, saati minkä väriset ne ovat.

Oli kukkakuosiset vihreä-vaaleanpuna-ruskeat rimpsuverhot, samaa kangasta päiväpeitto, tyynyt päiväpeiton päällä ja olohuoneessa sohvatyynyt. Kaikissa tyynyissä oli samasta kukkakankaasta ommeltu rimpsukehys. Siitä samasta vihertävästä kukkakankaasta oli ommeltu keittiön tuoleihin rimpsulliset irtopäälliset ja keittiön ikkunaan rimpsukappa. Laatikossa oli samasta kankaasta vielä pannulappuja ja pöytäliina.

On varmaan aikanaan ollut hienot kuosit. Nyt tuli mieleen 90-luvun asuntovaunu. 

Ai kauhea voin kuvitella mielessäni tämän näyn 😅 kuin suoraan 90-luvun Suuri Käsityö-lehden sisustussivuilta ❤️

Mua kanssa huvitti tämä ja lisäksi ihmetyttää, että miksi se exä ei ollut vienyt niitä rimpsutuksiaan mukanaan, kun sieltä lähti.  Oli kuitenkin melkoisen vaivan nähnyt, siis ilmeisesti itse ne kaikki tehnyt.

Toisaalta, mitäs tässä kukaan on toisen kotia ja tyyliä arvostelemaan.  Ilmeisesti se mieskin oli niihin tyytyväinen ollut, kun ei niitä hävittänyt exänsä lähdettyä.  

Ja kyllähän tuokin vielä menettelee, eihän ne ainakaan sitä efektiä saa aikaan kuin ne kuuluisat silakat siellä verhotankojen sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä kiinteistövälittäjät kuvaa "lämminhenkiseksi", mikä ilmeisesti tarkoittaa samaa kuin ruskea. Pahimmillaan se lämminhenkisyys tarkoittaa lattiasta kattoon mäntypaneelilla päällystettyä taloa, se on varmaan ollut silloin 80-luvulla tosi muodikasta, yhdistettynä ehkä punaiseen tiiliseinään ja valtavaan takka-leivinuuniin. Modernimpi versio on sitten ruskeaa laminaattia tai pahimmillaan laattaa, ruskeat/beiget tapetit (joissa jotain kukkakuviota), ruskea keittiö, ruskeat kalusteet, vessassa ja kylppärissä valko-ruskea laatoitus. Näitä löytyy varsinkin 2000-luvulla rakennetuista taloista.

Eli olet sitä mieltä, että trendien mukaan ei tule sisustaa? Mutta miten välttää se, ettei siitä omasta tavasta sisustaa tule vahingossa muodikasta ja sen jälkeen yleisen pilkan kohdetta?

Luin just uudehkoa feng shui -kirjaa, ja siinä nimenomaan hypetettiin tuota vekitettyä lampunvarjostinta. En jaksa muistaa, mitä _hyvää_ se tuo kotiin, mutta se on nimenomaan positiivinen elementti huushollissa. :-) Itse miellän romanttiseen tyyliin kuuluvaksi, ja kyllä semmonen mulle kelpais.

Ja tuo panelointi, mm. puolipaneeli seinissä on edelleen nouseva trendi. Oikein toteutettuna mielestäni tyylikäs ratkaisu. Jos koko torppa on paneloitu lattiasta kattoon, tulee kieltämättä vähän mökkitunnelma, mutta kyllä puu on aina puuta. Kellastuneen paneelin voi toki aika vähällä ponnistuksella maalata.

Itseäni tökkii eniten kaiken vaihtaminen muodin mukaan ja tähän liittyen tasapäiset verhoprintit ja printillä / kuvalla varustetut nukkamatot (vai mitä bukleemattoja ne on?) "kaikissa" talouksissa. On noita vanhempia Vallilan verhoja mullakin, joten en luule olevani mikään edelläkävijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutin miehen luo asumaan, ja siellä oli hänen exänsä jättämät sisustukset.  Miestä ei näyttänyt paljon kiinnostavan, onko verhoja vai ei, saati minkä väriset ne ovat.

Oli kukkakuosiset vihreä-vaaleanpuna-ruskeat rimpsuverhot, samaa kangasta päiväpeitto, tyynyt päiväpeiton päällä ja olohuoneessa sohvatyynyt. Kaikissa tyynyissä oli samasta kukkakankaasta ommeltu rimpsukehys. Siitä samasta vihertävästä kukkakankaasta oli ommeltu keittiön tuoleihin rimpsulliset irtopäälliset ja keittiön ikkunaan rimpsukappa. Laatikossa oli samasta kankaasta vielä pannulappuja ja pöytäliina.

On varmaan aikanaan ollut hienot kuosit. Nyt tuli mieleen 90-luvun asuntovaunu. 

Ai kauhea voin kuvitella mielessäni tämän näyn 😅 kuin suoraan 90-luvun Suuri Käsityö-lehden sisustussivuilta ❤️

Mua kanssa huvitti tämä ja lisäksi ihmetyttää, että miksi se exä ei ollut vienyt niitä rimpsutuksiaan mukanaan, kun sieltä lähti.  Oli kuitenkin melkoisen vaivan nähnyt, siis ilmeisesti itse ne kaikki tehnyt.

Toisaalta, mitäs tässä kukaan on toisen kotia ja tyyliä arvostelemaan.  Ilmeisesti se mieskin oli niihin tyytyväinen ollut, kun ei niitä hävittänyt exänsä lähdettyä.  

Ja kyllähän tuokin vielä menettelee, eihän ne ainakaan sitä efektiä saa aikaan kuin ne kuuluisat silakat siellä verhotankojen sisällä.

Miehiä ei välttämättä sisustuksen yksityiskohdat kiinnosta / haittaa. Jollekulle voi tulla kodikas olo, jos oma äitimamma on somistanut lapsuudenkodin samaan rönsyilevään tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutin miehen luo asumaan, ja siellä oli hänen exänsä jättämät sisustukset.  Miestä ei näyttänyt paljon kiinnostavan, onko verhoja vai ei, saati minkä väriset ne ovat.

Oli kukkakuosiset vihreä-vaaleanpuna-ruskeat rimpsuverhot, samaa kangasta päiväpeitto, tyynyt päiväpeiton päällä ja olohuoneessa sohvatyynyt. Kaikissa tyynyissä oli samasta kukkakankaasta ommeltu rimpsukehys. Siitä samasta vihertävästä kukkakankaasta oli ommeltu keittiön tuoleihin rimpsulliset irtopäälliset ja keittiön ikkunaan rimpsukappa. Laatikossa oli samasta kankaasta vielä pannulappuja ja pöytäliina.

On varmaan aikanaan ollut hienot kuosit. Nyt tuli mieleen 90-luvun asuntovaunu. 

Ai kauhea voin kuvitella mielessäni tämän näyn 😅 kuin suoraan 90-luvun Suuri Käsityö-lehden sisustussivuilta ❤️

Mua kanssa huvitti tämä ja lisäksi ihmetyttää, että miksi se exä ei ollut vienyt niitä rimpsutuksiaan mukanaan, kun sieltä lähti.  Oli kuitenkin melkoisen vaivan nähnyt, siis ilmeisesti itse ne kaikki tehnyt.

Toisaalta, mitäs tässä kukaan on toisen kotia ja tyyliä arvostelemaan.  Ilmeisesti se mieskin oli niihin tyytyväinen ollut, kun ei niitä hävittänyt exänsä lähdettyä.  

Ja kyllähän tuokin vielä menettelee, eihän ne ainakaan sitä efektiä saa aikaan kuin ne kuuluisat silakat siellä verhotankojen sisällä.

Miehiä ei välttämättä sisustuksen yksityiskohdat kiinnosta / haittaa. Jollekulle voi tulla kodikas olo, jos oma äitimamma on somistanut lapsuudenkodin samaan rönsyilevään tyyliin.

Miehiä ei tosiaankaan sisustus useinkaan kiinnosta. Poikkeuksia tietysti löytyy.

Mutta monet minun tuntemani miehet ovat vaan käytännöllisiä. Riittää, että on tuoli ja pöytä ja sänky jne. 

Mun exän äidillä oli omasta naamastaan teetetty n. metrin korkuinen taulu eteisessä. Se oli järkky. Onneksi ei kai kuitenkaan mitään valtaisaa suosittua trendiä, kunhan mainitsin.

Täysvalkoiset kodit.

Meillä oli joskus se vekkivarjostin katossa ja sehän oli sellainen, että se laitettiin siihen kattoon ihan kiinni (tai melkein) eli se ei riippunut mistään johdosta ja oli siis se kupupuoli alaspäin.  Senkin muistan, että se keräsi kauheasti pölyä, mutta pahempi oli se, että se ei oikein valaissut vaan piti sen valon sisällään.  Ja kun irrotettiin se ja heitettiin pois, se hajosi myös itsestään jostain kohdasta eli kai se oli siinä lämmössä hapertunut.  Ei tule sitä ikävä.